aide demandée Choix sur trois modèles de micro

Faudrait que tu dises surtout ce que tu comptes enregistrer. A part de très rares exceptions, un micro qui va pour du chant n'ira pas sur un OH batterie.

Si c'est pour du chant, à budget correct, Oktava est une valeur sûre, le modèle MK105 en l’occurrence. (- de 350 €). Il a des jolies basses et des mediums bien définis.

Certains audiotechnica haut de gamme également, comme le AT 4047 (de mémoire, 500 €), qui est inspiré du U47 (il s'agit d'une copie, mais japonaise, pas chinoise !)

En explosant ton budget, tu peux taper dans les Neumann TLM, comme le 193 en neuf ou le 127 en occaze. L'investissement ne sera pas perdu si tu comptes te professionnaliser puisque tu garderas ces micros toute ta vie.

Le C414 a l'avantage de directivités multiples. Je le trouve assez proche  dans sa version XLS de l'AT4050 :  plutôt neutre et bon à tout faire. La version XLII a une bosse de présence dans sa réponse en fréquence qui privilégie la voix.

Le TLM 193, je ne l'ai pas testé. Il a la même capsule K89 que le U89 et la TLM 170 et il est notoire qu'il sonne très proche d'eux en cardio. Ces trois micros, dont la capsule au diamètre intermédiaire entre celui des micros à grand diaphragme, dont font partie tes deux autres candidats, et les micros à petit diaphragme, ont moins de caractère que le U87 ou le M149 et sont de ce fait appréciés en enregistrement de musique instrumentale acoustique, notamment en classique.

L'AT4047, cardio uniquement comme le TLM 193, est un microphone qui apporte une couleur vintage. Lui et l'AT4060 sont les seuls microphones à transformateur de sortie de la la gamme 40 d'Audio-Technica. Il a un peu du nez du U47, dont il s'inspire comme son  nom l'indique, et un aigu plus velouté que le C414. J'aime bien ce microphone mais il est moins polyvalent que le C414.  Il y a une version récente MP qui a en plus les deux autres directivités classiques  omni et figue en huit.

Voici deux prises stéréo de piano pour comparer C414 XLS (j'ai l'ancien modèle c414B-XLS qui est quasi identique) et AT4047

AT 4047

AKG C 414 B-XLS

Citation :

Ou est ce que le couple C 414 XLII et AT 4050 serait mieux?

J'ai toujours préféré le 4050 à ce 414 : moins cher, aussi polyvalent, globalement meilleur, et surtout d'une fiabilité exemplaire sur le long terme.

Le 4047 est essentiellement un micro destiné au chant, contrairement aux 414 et 4050, dont le chant constitue amha le point faible. Le 414 donne un son un peu aigrelet, et le 4050 manque de caractère, sauf quand le chanteur gueule comme un veau.

On peut aussi utiliser le 4047 sur des instruments acoustiques (batterie, vents, ...) comme on utilisait un U47 dans les années 50-60. Si j'en crois les forums anglo-américains, l'AT4047 est beaucoup utilisé ainsi.

Lire aussi ce test de Mix.

J'aime assez sa couleur dans les deux prises de piano dont j'ai mis les liens dans mon précédent message en comparaison de la neutralité plus fade du 414.

Un 414 et un 4047 me semblent un meilleur choix, offrant plus de variété sonore, que un 414 et un 4050. Attention aux droits de douane pour un achat aux USA : j'ai payé 30% sur le prix d'un AT4050 (revendu depuis) et les frais de transport. Néanmoins ça restait intéressant par rapport au prix unique français.

je suis pas à ta place hein !

Si vraiment c'est pour du chant, un couple at 4047 + Oktava MK 105 me semble pas mal et permet de faire face à toutes les situations possibles.

Citation :

en possession d'un TLM 127 ou on ne sort plus un C414

Alors j'avais moi même des AT 4050, micros très proches des 414 car polyvalents, multidirectifs, bons partout et mauvais nulle part : mes tlm 127 me les ont fait revendre...

Les 127 sont eux aussi polyvalents et tout, sauf qu'ils sont meilleurs en tout qu'un 4050, et même chose par rapport à un 414, ils sont amha ce qui se fait de mieux en terme de micro polyvalent.

Pour les 193 vs 4047, c'est une autre histoire, les 2 n'étant pas directement comparables : le 193 est très neutre et transparent, le 4047 carrément plus typé et coloré, il est donc difficile de les mettre en concurrence, contrairement aux 414, 4050 et 127.

En revanche, si t'acquiers un 127, acheter un 193 en plus me parait redondant et inutile.

Citation :

à propos en comparaison, un isa vaut il la différence de prix sur le marché par rapport à un green ?)

 Y a à boire et à manger dans cette gamme isa, certains modèles ayant été conçus par Rupert Neve, d'autres étant made in china....

Citation :

 Un TLM49 alors? Ou alors aller voir ailleurs, Brauner Phantom, Blue Kiwi, Gefell d'occaze ?

Si t'as déjà le 4047, alors tout simplement la meilleure solution serait de le garder ! Il s'agit là d'un très bon micro à la fois coloré ET haut de gamme, chose quand même ultra rare quand on met pas 2000 €.

La seule chose que je reprocherais au 4047, c'est d'être uniquement cardioide, mais c'est également le cas du 193. Et, à vérifier, mais il me semble qu'AT a sorti une version multidirective du 4047, pour moins de 800 €.

Citation :

Comment faire le tri entre les Made In China et des "conceptions" Neve, bien que cela soit un peu flou (on peut très bien avoir une conception de Mr Neve et faire fabriquer en Chine ^^) ?

Basiquement, plus le modèle est ancien, plus il sera haut de gamme. Certains en occaze valent incroyablement plus cher que d'autres en neuf.

Citation :

on peut très bien avoir une conception de Mr Neve et faire fabriquer en Chine ^^) ?

Yep, et c'est d'ailleurs je crois le cas de je sais plus quelle marque de micros, dont certains modèles sont officiellement designés par R.Neve.

Mais concernant les modèles Focusrite, Neve n'était pas qu'un prête nom, mais le fondateur de la marque.

Mais dans tous les cas je pr"fère pas trop m'aventurer dans les réflexions sur les modèles Isa, qu'au final je connais assez peu, leur préférant les modèles Red. (surtout quand c'est pas moi qui les ai achetés, le prix fait peur

 Citation :

Mais peut être que en soit le TLM127

Si je ne devais ne garder qu'un seul de mes micros, ça serait celui ci, qui est vraiment excellent partout, sur tous les types de voix et tous styles musicaux.

C'est pas un couteau suisse, c'est une centrale nucléaire au format d'un couteau suisse.

Pas de mystere par contre : s'il est aussi polyvalent, spa pour rien : il a aucune couleur particulière, encore que certains puristes du son considèrent non sans raison l'absence de coloration comme une grosse marque de caractère.

Après t'as aussi des micros très typés et à prix correct, comme l'Oktava MK105 : tout dans les graves, contrairement au 4047 qui a une coloration dans les mediums/aigus.