4.1/5(34 avis)
5
38 %
4
41 %
3
12 %
2
3 %
1
3 %
Avis des utilisateurs
lapommeRode NT1 version 2
Publié le 25/10/21 à 16:24Utilisation home studio
Enregistrements guitare acc et voix
Bon niveau de sortie
Préampli de ma table de mix Makie 402LZA, Eagletone Gold Touch 2, art projects.
Le plus un son chaleureux bien que quelques sibilences mais très bien atténuées par un préampli.
Je précise que je possède la version 2. La version actuelle est la 4. Donc un son je pense assez différent des versions suivantes 3 et 4. En tout cas pas le claquant caractéristique de la version 3.
J'ai un Studio projects B3 et un studio projects TB1 qui sont deux autres très bon micros avec chacun leurs qualités.
VoilàLire la suiteUtilisation home studio
Enregistrements guitare acc et voix
Bon niveau de sortie
Préampli de ma table de mix Makie 402LZA, Eagletone Gold Touch 2, art projects.
Le plus un son chaleureux bien que quelques sibilences mais très bien atténuées par un préampli.
Je précise que je possède la version 2. La version actuelle est la 4. Donc un son je pense assez différent des versions suivantes 3 et 4. En tout cas pas le claquant caractéristique de la version 3.
J'ai un Studio projects B3 et un studio projects TB1 qui sont deux autres très bon micros avec chacun leurs qualités.
VoilàLire moins12
J-LucVraiment un bon micro... qui entend tout.
Publié le 06/07/21 à 09:19J'utilise ce micro (en fait une paire) dans mon petit studio, essentiellement pour des morceaux instrumentaux acoustiques.
Il est lourd et fait bien solide, super bien fini avec une peinture noire du plus bel effet.
C'est un micro qui entend tout et qui peut se prendre un niveau sonore d'avion au décollage sans saturer.
Si la pièce n'est pas parfaitement traitée, elle s'entendra dès que le NT1 sera à plus de 20-30cm de la source à enregistrer. Il faut rester proche de l'instru.
Pour un alto, par exemple, le NT1 sur face au musicien, à peine plus haut, pointé vers le chevalet, on obtient un son très naturel avec tout le grain du violon.
Pour un accordéon diat, 25cm de la main dr…Lire la suiteJ'utilise ce micro (en fait une paire) dans mon petit studio, essentiellement pour des morceaux instrumentaux acoustiques.
Il est lourd et fait bien solide, super bien fini avec une peinture noire du plus bel effet.
C'est un micro qui entend tout et qui peut se prendre un niveau sonore d'avion au décollage sans saturer.
Si la pièce n'est pas parfaitement traitée, elle s'entendra dès que le NT1 sera à plus de 20-30cm de la source à enregistrer. Il faut rester proche de l'instru.
Pour un alto, par exemple, le NT1 sur face au musicien, à peine plus haut, pointé vers le chevalet, on obtient un son très naturel avec tout le grain du violon.
Pour un accordéon diat, 25cm de la main droite, micro parallèle au clavier, à mi-hauteur..
Dans tous les cas, attendez-vous à devoir sacrément couper dans l'aigu qui est souvent trop présent. il ne faut pas hésiter, ça redonne de la rondeur.
https://soundcloud.com/jlucb/incertain-tempsLire moins30
geolegx59Sans hésiter ; excellent dans ce budget.
Publié le 03/07/16 à 09:43Que dire ? Uniquement : surtout ne pas hésiter .
c'est un must have dans ce budget (kit acheté neuf en 2016).
Je n'ai évidemment pas de recul sur sa longévité ; je ne peux que témoigner de la qualité de ce matériel.
Je recommande l'achat du kit complet qui est très bien pensé.
Mon utilisation : enregistrement voix studio.
Geo33
obi91ma reference en prise de son
Publié le 18/03/16 à 12:17Je n'ai pas les moyens d'acheter un micro chant Neumann, j'ai donc un Rode NT1.
Depuis 15ans, j'utilise ce micro et il est tj fidèle à sa réputation. Il fait le boulot qu'on lui demande, il est transparent, sans aucne galère. On dit toujours qu'il faut faire une bonne prise de son pour pouvoir faire un bon mixage : mon Rode NT1 est toujours à la hauteur
Lire la suiteJe n'ai pas les moyens d'acheter un micro chant Neumann, j'ai donc un Rode NT1.
Depuis 15ans, j'utilise ce micro et il est tj fidèle à sa réputation. Il fait le boulot qu'on lui demande, il est transparent, sans aucne galère. On dit toujours qu'il faut faire une bonne prise de son pour pouvoir faire un bon mixage : mon Rode NT1 est toujours à la hauteurLire moins52
Anonyme the sound of silence!
Publié le 23/03/13 à 19:38micro cardioïde pour studio, condensateur, alimentation phantom requise.
AVIS GLOBAL
acquis il y a deux ans, il a peu servi, mais c'est un régal a l'usage! je n'ai pas d'élément de comparaison, c'est mon premier vrai micro, mais ce qui m'a séduit sur le papier, c'est que c'est le plus silencieux au monde...j'essaye de lutter contre le bruit de fonctionnement des appareils et instruments sur mes piste, et là je suis servi. Il est très sensible au larsen, donc usage scène a proscrire et tolérable en répèt', mais il est pas fait pour ça du tout...c'est un outil de home studio pur, studio bien isolé je précise car il capte des sources très éloignées (gamins qui jouent à une dizaine de…Lire la suitemicro cardioïde pour studio, condensateur, alimentation phantom requise.
AVIS GLOBAL
acquis il y a deux ans, il a peu servi, mais c'est un régal a l'usage! je n'ai pas d'élément de comparaison, c'est mon premier vrai micro, mais ce qui m'a séduit sur le papier, c'est que c'est le plus silencieux au monde...j'essaye de lutter contre le bruit de fonctionnement des appareils et instruments sur mes piste, et là je suis servi. Il est très sensible au larsen, donc usage scène a proscrire et tolérable en répèt', mais il est pas fait pour ça du tout...c'est un outil de home studio pur, studio bien isolé je précise car il capte des sources très éloignées (gamins qui jouent à une dizaine de mètre dans les pièces d'à côté)...ou alors il faut isoler les mômes... J'ai l'impression d'en avoir pour mon argent, et je referais ce choix sans hésiter. On peut passer des heures devant sans se fatiguer la voix, et il fera un bon choix pour capter une guitare acoustique.Lire moins111
The LuSBon rapport qualité prix
Publié le 04/01/13 à 09:30Voix (coeurs) de préférence car j'ai mieux pour les voix . Guitare acoustique. Très bien sur ma Charley de batterie avec une correction simple sur le mix.
AVIS GLOBAL
C'est mon premier micro de studio et j'ai beaucoup apris avec, pour débuter c'est le top et il fait beaucoup de choses bien. Encore maintenant, il m'arrive de m'en servir sur des prises de sons qui ne demandent pas trop de détail.
Bon je ne connais pas les différences avec les derniers models, donc je ne parle pas de ce que je ne connais pas. Mais le mien a 12 ans et était vendu sans suspension et avec un Tube MP à l'époque. Bon je suis soigneux, mais la bête n'a pas bouger d'un poil,on pourrait croire qu'il est neuf…Lire la suiteVoix (coeurs) de préférence car j'ai mieux pour les voix . Guitare acoustique. Très bien sur ma Charley de batterie avec une correction simple sur le mix.
AVIS GLOBAL
C'est mon premier micro de studio et j'ai beaucoup apris avec, pour débuter c'est le top et il fait beaucoup de choses bien. Encore maintenant, il m'arrive de m'en servir sur des prises de sons qui ne demandent pas trop de détail.
Bon je ne connais pas les différences avec les derniers models, donc je ne parle pas de ce que je ne connais pas. Mais le mien a 12 ans et était vendu sans suspension et avec un Tube MP à l'époque. Bon je suis soigneux, mais la bête n'a pas bouger d'un poil,on pourrait croire qu'il est neuf et j'ai eu zero problème avec.
On le branche , on se met à peu près en face et c'est bon , il n'a pas de caractère sonore special, ce qui est très bien.
Pour moi rapport qualité prix impeccable, après on n'est pas dans la même cour que des micros à 500 euros. bref je referais cette achat sans problème pour mon expérience.
Lire moins41
barryUn classique du home studio
Publié le 09/11/12 à 09:37Micro à condensateur.
Je l'utilise pour tout type de prise de son acoustique. Essentiellement du chant, mais aussi de la guitare folk, des percus pas trop puissantes (shaker, claves...).
J'ai aussi un B2pro, similaire mais un peu moins bon. Du coup, j'utilise les deux pour faire des prises de son acoustique.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis un peu plus d'un an. Par rapport au B2, le son est meilleur mais l'avantage du B2, c'est sa directivité changeable et son filtre coupe-bas intégré, qui peuvent être utiles éventuellement.
Le moins, c'est le mode de fixation qui n'est pas toujours très pratique. Mais on s'y fait !
Je l'ai eu d'occas par un pote, du coup il me l'a vendu quasi n…Lire la suiteMicro à condensateur.
Je l'utilise pour tout type de prise de son acoustique. Essentiellement du chant, mais aussi de la guitare folk, des percus pas trop puissantes (shaker, claves...).
J'ai aussi un B2pro, similaire mais un peu moins bon. Du coup, j'utilise les deux pour faire des prises de son acoustique.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis un peu plus d'un an. Par rapport au B2, le son est meilleur mais l'avantage du B2, c'est sa directivité changeable et son filtre coupe-bas intégré, qui peuvent être utiles éventuellement.
Le moins, c'est le mode de fixation qui n'est pas toujours très pratique. Mais on s'y fait !
Je l'ai eu d'occas par un pote, du coup il me l'a vendu quasi neuf et pas très cher. Du coup le rapport qualité/prix est excellent. Mais même neuf, je le conseillerais pour une utilisation home studio.
Pour illustration, écoutez l'album pour enfants que j'ai enregistré récemment (Le Dragon de Cracovie) sur eric-b.musicblog.fr. Toutes les voix ont été faites avec ce micro.Lire moins21- santrianisPublié le 24/10/12 à 11:07Quel type de micro ? on peut l'utiliser sur le chant les guitares acoustiques....
Quelle technologie ? a condensateur, ce qui oblige à avoir une alimentation phantom en externe.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je ne l'utilise plus beaucoup, mais je l'ai depuis plus de 10 ans.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'ai surtout essayer pleins de modèles après.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le rapport qualité prix, c'est un micro solide qui pour le prix fait du très bon travail sur les prises chant ou il est le plus alaise.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?Très bon
Ave…Lire la suiteQuel type de micro ? on peut l'utiliser sur le chant les guitares acoustiques....
Quelle technologie ? a condensateur, ce qui oblige à avoir une alimentation phantom en externe.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je ne l'utilise plus beaucoup, mais je l'ai depuis plus de 10 ans.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'ai surtout essayer pleins de modèles après.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le rapport qualité prix, c'est un micro solide qui pour le prix fait du très bon travail sur les prises chant ou il est le plus alaise.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?Très bon
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Aujourd'hui si j'étais dans les même condition qu'il y a 15 ans oui, aujourd'hui non je ne réinvestirai pas dans ce genre de micro.Lire moins11 
Djezekingbon rapport qualité prix
Publié le 23/10/12 à 10:44Voir spécifications techniques sur le site.
AVIS GLOBAL
Chant, cordes, amplis guitares
De la brillance, un bon équilibre.
Bien sur, ce n'est pas un U87 Neumann, mais le rapport qualité prix est plus qu'honorable.
Avoir dans son parc du Rhode = qualité.
Je recommande ce micro à tous ceux qui débutant ou débutant+ souhaite un bon micro pour le chant, les cordes et repiquage d'ampli.12
grassbon rapport q/p
Publié le 22/10/12 à 20:22polyvalent.
condensateur
AVIS GLOBAL
je ne l'ai plus, ayant arrêté le home studio.
mais je l'ai apprécié car sensible et précis.peut-être un peu criard sur des voix riches en hauts-médium.11
Nyabin ghiPourquoi pas
Publié le 22/10/12 à 08:33Micro statique à grand membrane pour prise de voix ou d'instruments
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2004 et considère que dans cette gamme de prix il rempli correctement ses fonctions mais rien d'exceptionnel. Si c'était à refaire je préfèrerais tout de même un sE Electronics SE2200A (y a pas que de la ... qui se fait en chine) plus de présence.
Pour une configuration home studio ça suffit, l'important est surtout de bien travailler les prises, positionnement micro, niveau et que la voix ou l'instru. soit bien joué.
Pour un studio (cabine, régie) par contre il me semble un peu light, il faut proportionner ses investissements.
Lire la suiteMicro statique à grand membrane pour prise de voix ou d'instruments
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2004 et considère que dans cette gamme de prix il rempli correctement ses fonctions mais rien d'exceptionnel. Si c'était à refaire je préfèrerais tout de même un sE Electronics SE2200A (y a pas que de la ... qui se fait en chine) plus de présence.
Pour une configuration home studio ça suffit, l'important est surtout de bien travailler les prises, positionnement micro, niveau et que la voix ou l'instru. soit bien joué.
Pour un studio (cabine, régie) par contre il me semble un peu light, il faut proportionner ses investissements.
Lire moins11- bangthemonkey
Simple ET Efficace
Publié le 10/10/12 à 13:40Tout a têt dit, on ne va pas faire refaire la poutre au menuisier.
AVIS GLOBAL
J'utilise ce micro dans le home studio de notre groupe depuis 4 mois. Je précise que c'est un milieu qui est loin d'être TOTALEMENT insonorisé, et qu' a fortiori mon avis peut être faussé.
J'ai essayé, dans divers studios (Pros, comme Homemade à l'image de ma situation), pas mal de micros de la gamme Behringer (je ne me rappelle plus des models exacts, mais ceux dans la gamme de pris allant de 100 à 150 Euros), ainsi qu'un Neumann (Rolls Royce, ô mon amour), ainsi que justement ce NT-1 qui m'a de suite convaincu quant au fait de l'acheter.
J'apprécie spécialement la fameuse "bosse" spectrale dans…Lire la suiteTout a têt dit, on ne va pas faire refaire la poutre au menuisier.
AVIS GLOBAL
J'utilise ce micro dans le home studio de notre groupe depuis 4 mois. Je précise que c'est un milieu qui est loin d'être TOTALEMENT insonorisé, et qu' a fortiori mon avis peut être faussé.
J'ai essayé, dans divers studios (Pros, comme Homemade à l'image de ma situation), pas mal de micros de la gamme Behringer (je ne me rappelle plus des models exacts, mais ceux dans la gamme de pris allant de 100 à 150 Euros), ainsi qu'un Neumann (Rolls Royce, ô mon amour), ainsi que justement ce NT-1 qui m'a de suite convaincu quant au fait de l'acheter.
J'apprécie spécialement la fameuse "bosse" spectrale dans les médiums. Elle rend un son chaud, particulièrement sur les voix masculines (en effet, il m'a moins plu sur des voix féminines, ce qui justifie certains avis négatifs de la part d'autres avis d'utilisateurs). J'ai également constaté un phénomène plutôt intéressant en termes de couleur de voix: le son, s'il est plutôt "rond" quand le chanteur produit un volume sonore assez faible ou normal, devient beaucoup plus claquant avec l'augmentation du niveau de sortie du chanteur. D'aucuns trouveront cela froid, moi je trouve que le changement de couleur participe à l'atmosphère évolutive d'une chanson. Cela dit, deux ou trois couches d'équa et de filtres et la courbe est lissée pour ceux qui n'aiment pas.
Ensuite, j'ai lu, je ne sais plus où (peut-être sur le site officiel Rode) qu'il s'agissait du micro le plus calme du monde. Eh bien, c'est absolument vrai! AUCUN bruit de fond, sincèrement, aucun, même en exagérant les volumes et les gains, parfait. Et ce tout en ne perdant rien de sa sensibilité (pour illustrer ce dernier aspect, notre local fait 15m de long: Le micro était devant moi, et le mec à l'aute bout s'est gratté le bras. Je me souviens encore du son de ses ongles sur sa peau, une merveille de sensibilité).
Pour finir, le ratio qualité/prix est inutile à démontrer, ce micro joue dans la cour des grands avec un prix pour débutants. .. c'est absolument satisfaisant! VIVEMENT RECOMMANDE POUR TOUS LES HOMESTUDISTES! Je suis même prêt à fournir des enregistrements non modifiés à ceux qui restent dubitatifs.
Lire moins31 - Mattfig
Micro incroyable pour le prix!
Publié le 21/06/12 à 16:07
(contenu en anglais)This mic is a knockout for value and delivers a very real and full-bodied result. The best in this price range and anything close...
Here's the specs:
Acoustic Principle Pressure Gradient
Active Electronics JFET impedance converter with bipolar output buffer
Capsule 1.00"
Polar Pattern
Address Type Side
Frequency Range 20Hz - 20kHz
Output Impedance 100Ω
Maximum SPL 137dB SPL (@ 1kHz, 1% THD into 1KΩ load)
Maximum Output Level 13.7dBu (@ 1kHz, 1% THD into 1KΩ load)
Sensitivity -31.9dB re 1 Volt/Pascal (25.00mV @ 94 dB SPL) +/- 2 dB @ 1kHz
Power Options
Weight 326.00gm
Dimensions 190.00mmH x 50.00mmW x 50.00mmD
Output XLR
Again, this mic is better than most in all areas...It outperforms mics that cost 3x as much!
OVERALL OPINION
I like the ease of use. I appreciate the excellent and faithful reproduction it produces...It records like a dream and, if placed properly can capture exactly what you want...It's well built but I wouldn't recommend tossing it down a flight of stairs...
This mic is excellent for home studios and more than capable of handling its' own in commercial studios...I use this mic for recording and have songs currently on Fox and CWTV shows...To my ear, it's even better than the higher end RODE models- though they are each great as well...
Total steal for the price...
I have already bought two more so I would obviously come back for more and will again...These mics are my have workhorse for vocals and acoustic instruments....00 
dogfacedgremelinPour commencer
Publié le 06/03/12 à 08:061 photoSur les voix il faut faire attention car il n'aime pas tous le monde.
Sur certaine voie il sonne "fer" et accentue les sibilances.
Il a son très typé avec une bosse haut médium prononcée.
directivité cardioïde
AVIS GLOBAL
je l'ai utilisé longtemps et ce que j'aime le plus c'est qu'il encaisse fort le bougre (jeune je rappais comme Ce Shaolin de Mike Tyson) il ne jamais abandonné en route.
Micro robuste.
Pour débuter il est excellent, on le trouve en set complet de nos jours neuf pour environ 160€.13- M ElisePublié le 03/12/08 à 04:12 (contenu en anglais)This is an large diaphragm condenser microphone. I have owned one for over 10 years. At the time it was relatively inexpensive for a large diaphragm condenser and got good reviews so thats why I bought it. It has no extra features or switches but it does come with an attachment for connecting to a stand. Its quality of build is medium. It is neither cheap nor particularly solidly well built but has held up fine over the years but I treat my equipment well.
I have used mine off and on throughout the years to record vocals, acoustic guitar, drums and electric guitar. I mainly use it now to record my band in my basement along with a Rode NT2 which is similar but better and which I bought at the same time. I use the two mics to get a stereo recording of the band.
OVERALL OPINION
When I first bought this it was a ground breaking product. To my knowledge it was the very first affordable large diaphragm condenser mic on the market. Now I believe there are other makes and models available which I have not tried and cannot compare this to.
What I know about this mic is this:
It is not meant to be used in front of a loud guitar amp. It will distort horribly and could be ruined.
It does a decent job of recording acoustic guitar and vocals and drums and definitely records a much fuller frequency spectrum then a Shure SM58 or 57 and is therefore very useful in a budget home studio.
The NT2 sounds clearer and better.
The NT1 with an NT2 in stereo or maybe another NT1 make excellent room recordings of a band through a digital recording system. Everything is clear, full and present.
The bottom line is that the NT1 is a good mic for the home hobbyist but probably isn't suitable I assume for pros. If you can find one for a good price and have never used a large diaphragm condenser mic its probably a decent choice but it depends on the current competition. Its good for voice and acoustic guitar and will work great in stereo with another similar mic.00 
moosersPublié le 15/03/11 à 02:19 (contenu en anglais)The Rode NT1 is the original version of the NT1 microphone, which has been replaced by the popular NT1A. I don't believe that there's too much of a difference between the two of them other than I don't believe that this one being many any more. The NT1-A is the 'anniversary' edition, although I don't know what the anniversary is. The anniversary edition is also gold, while this is white. Other than that, I believe that they are the same exact microphones. The NT1 has a sleek design and a cardioid pick up pattern. It's a condenser microphone so it will indeed require phantom power, and will pick up frequencies between 20 Hz and 20 kHz. There isn't a pad or any roll off features to be aware of with the NT1.
OVERALL OPINION
Since there's no real difference between the Rode NT1 and the Rode NT1-A, both are definitely viable options as a condenser microphone for your home studio. The NT1 has a super clean sound and picks up everything in the room, which can be both a good and bad thing depending on how you're using it. I've used the NT1 mostly for recording vocals, and it's attention to detail here really makes it a nice mic to have around. While it can definitely be a bit harsh sounding since it's so brilliant, when used properly I think you can work this to your advantage. I wouldn't say that I'd encourage you to go with the NT1 over the NT1-A, but I'd go with whichever you can get the cheapest. Either way you're going to be getting a great deal as the NT1 is probably the mic out there that gives you the most bang for your buck. At $200 US dollars new, you're going to be hard pressed to find a mic of it's caliber for the same price or cheaper. If you're looking for an all purpose condenser microphone for your home studio and are trying to spend the least amount possible to still get a quality microphone, look no further than the Rode NT1.00
sakatrapoUn très bon micro pour son prix
Publié le 12/08/11 à 15:47Ce micro nous sert à presque tout, instruments acoustiques et voix. Il a un son net, chaleureux et son utilisation est très simple. Nous prenons contrebasse, harpe, violons dobros ou guitares acoustiques ainsi que les voix, tous les timbres sont très bien rendus et on corrige très peu ensuite.
AVIS GLOBAL
Nous avons aussi un sm 58 pour les prises à deux micros.
Je ne lui reprocherais que sa pince, qu'on ne peut pas installer dans toutes les positions. Mais c'est certainement un achat que je conseille et que je referais. D'ailleurs j'envisage un autre achat dans cette marke.
J'ai aussi utilisé un audio technika et un oktava.Lire la suiteCe micro nous sert à presque tout, instruments acoustiques et voix. Il a un son net, chaleureux et son utilisation est très simple. Nous prenons contrebasse, harpe, violons dobros ou guitares acoustiques ainsi que les voix, tous les timbres sont très bien rendus et on corrige très peu ensuite.
AVIS GLOBAL
Nous avons aussi un sm 58 pour les prises à deux micros.
Je ne lui reprocherais que sa pince, qu'on ne peut pas installer dans toutes les positions. Mais c'est certainement un achat que je conseille et que je referais. D'ailleurs j'envisage un autre achat dans cette marke.
J'ai aussi utilisé un audio technika et un oktava.Lire moins01
coolwaissEtonnant
Publié le 13/12/10 à 17:03Micro Chant .Statique
AVIS GLOBAL
+ de 10 ans . +Transparent, Aigu bien défini - pour le prix rien .Il a été préféré pendant des prise de son à un AKG 414 et un TLM 103 (Trop fades ou neutres.)Avec un préampli "gras"(à lampe?),les aigus sont moins agressifs et le son est d'une "clarté" inédite.Sur des voix"mates","sourdes",dans un parc de micros"haut de gamme",ce "petit Rode" peut vous surprendre.Sur des voix de basse,baryton basse"rondes" et "lourdes"en proximité,il éclaircit les timbres.Edit 2012 .A une distance d'un mètre environ,il capte les"ambiances" avec une définition surprenante.Il semble meilleur pour les voix à distance que celle à proximité.Lire la suiteMicro Chant .Statique
AVIS GLOBAL
+ de 10 ans . +Transparent, Aigu bien défini - pour le prix rien .Il a été préféré pendant des prise de son à un AKG 414 et un TLM 103 (Trop fades ou neutres.)Avec un préampli "gras"(à lampe?),les aigus sont moins agressifs et le son est d'une "clarté" inédite.Sur des voix"mates","sourdes",dans un parc de micros"haut de gamme",ce "petit Rode" peut vous surprendre.Sur des voix de basse,baryton basse"rondes" et "lourdes"en proximité,il éclaircit les timbres.Edit 2012 .A une distance d'un mètre environ,il capte les"ambiances" avec une définition surprenante.Il semble meilleur pour les voix à distance que celle à proximité.Lire moins30- flyingdrummer
Superbe
Publié le 18/07/10 à 05:12Chant ou overhead application studio
AVIS GLOBAL
6 mois d'utilisation. Tout simplement splendide. Très neutre, gagne peut être à être utilisé avec un préampli à lampes.02 - mayeutchPublié le 16/02/10 à 23:17tout a été dit: un statique à grandemembrane
AVIS GLOBAL
Ca doit faire un an que je l'utilise. Acheté neuf moins de 150 euros; je l'utilise pour la prise de son voix en studio et des prises d'ambiance d'amplis guitare, connecté à un préamp à lampe SPL. Le rapport qualité prix est excellent. Ce micro a beaucoup de dynamique, ne souffle pas. Par contre, il faut une accoustique impeccable de la pièce, car celle-ci impreigne le son du micro, même "collé " à la membrane.
Côté couleur de son, tout est affaire de subjectivité, mais là, je ne suis pas très fan, tout du moins sur ma voix: je trouve le son trop agressif, pas assez chaud à mon goût. J'arrive finalement à des résultats plus sa…Lire la suitetout a été dit: un statique à grandemembrane
AVIS GLOBAL
Ca doit faire un an que je l'utilise. Acheté neuf moins de 150 euros; je l'utilise pour la prise de son voix en studio et des prises d'ambiance d'amplis guitare, connecté à un préamp à lampe SPL. Le rapport qualité prix est excellent. Ce micro a beaucoup de dynamique, ne souffle pas. Par contre, il faut une accoustique impeccable de la pièce, car celle-ci impreigne le son du micro, même "collé " à la membrane.
Côté couleur de son, tout est affaire de subjectivité, mais là, je ne suis pas très fan, tout du moins sur ma voix: je trouve le son trop agressif, pas assez chaud à mon goût. J'arrive finalement à des résultats plus satisfaisants avec un bon dynamique hypercardioïde!!! Comme quoi, il ne faut vraiment pas avoir d'aprioris en matière de prise de son. Avec l'expérience, je ne referai pas ce choix: je m'orienterai vers du AKG, série perception, dont j'ai un modèle à petite membrane pour la prise batterie et qui donne des résultats bleufants, pour un prix modique.Lire moins41 - studiocanardouPublié le 25/03/08 à 16:51Le NT1 est un micro bien typé, il a son "son".
A utiliser sur une voix, un ampli pour guitare électrique.
AVIS GLOBAL
Utilisé par hasard dans le studio d'un ami qui l'avait acheter une poignée d'euros...
Malgré son prix, et donc sa qualité de fabrication, j'aime son "son" bien typé que d'autres micros bien plus cher n'ont pas !
Un petit pré ampli est nécessaire pour avoir "de la chaleur"...
J'ai fait l'essai avec un Tube MP de chez ART, et dans la foulée avec un 737 AVALON, et le comportement reste généralement fiable et fidèle.
Je ne l'ajouterai pas dans mon parc de matériel, mais ca change d'un truc fade comme un S..RE SM58 !
Donc, pour un home studioiste débutant, c'est une bonn…Lire la suiteLe NT1 est un micro bien typé, il a son "son".
A utiliser sur une voix, un ampli pour guitare électrique.
AVIS GLOBAL
Utilisé par hasard dans le studio d'un ami qui l'avait acheter une poignée d'euros...
Malgré son prix, et donc sa qualité de fabrication, j'aime son "son" bien typé que d'autres micros bien plus cher n'ont pas !
Un petit pré ampli est nécessaire pour avoir "de la chaleur"...
J'ai fait l'essai avec un Tube MP de chez ART, et dans la foulée avec un 737 AVALON, et le comportement reste généralement fiable et fidèle.
Je ne l'ajouterai pas dans mon parc de matériel, mais ca change d'un truc fade comme un S..RE SM58 !
Donc, pour un home studioiste débutant, c'est une bonne approche, il se fera l'oreille sur un micro pas facile, et trouvera sûrement son bonheur... à moins qu'il puisse s'acheter un TLM103 !
Enfin pour le prix, je lui donne la moyenne.Lire moins10 - zingzingPublié le 11/11/07 à 00:25C'est dit
AVIS GLOBAL
Juste une ligne de plus pour vanter les mérites de ce micro solide polyvalent très musical et pas cher. une efficacité qui en fait un outils de travail précieux c'est a mon sens un statique pour musiciens on branche ça marche alors on va pouvoir se concentrer plutôt sur la musique qu'on vas mettre dedans..... c'est un peu le SM-57 du statique. Maintenant utiliser un couple de nt1 pour un enregistrement de voix c'est pas très pro c'est même assez hasardeux c'est pas du vrais statique c'est du petit transi a 100 euros ça sonne pour 100 euros..... Mon avis reste très favorable.
En ce qui concerne l'environemment acoustique rien à faire pour enregistrer avec un mi…Lire la suiteC'est dit
AVIS GLOBAL
Juste une ligne de plus pour vanter les mérites de ce micro solide polyvalent très musical et pas cher. une efficacité qui en fait un outils de travail précieux c'est a mon sens un statique pour musiciens on branche ça marche alors on va pouvoir se concentrer plutôt sur la musique qu'on vas mettre dedans..... c'est un peu le SM-57 du statique. Maintenant utiliser un couple de nt1 pour un enregistrement de voix c'est pas très pro c'est même assez hasardeux c'est pas du vrais statique c'est du petit transi a 100 euros ça sonne pour 100 euros..... Mon avis reste très favorable.
En ce qui concerne l'environemment acoustique rien à faire pour enregistrer avec un micro il faut faire vibrer de l'air autour donc........ On y coupe pas il faut il faut une bonne acoustique. Ou alors je vous conseille plutôt un DO21 de LEM, je le dit sans ironie car c'est un micro qui a fait ses preuve dans les environnement hostile quand on veux maquetter mais qu'on a vraiment un studio qui sonne pas un LEM collé a la source ignore le reste de la pièce le RODE lui vas créer une image sonore de la pièce dans laquelle il se trouve il faut donc qu'elle soit de bonne qualité.
Je conseil si on veux tirer le RODE NT1 vers son meilleur grain de le faire passer directement dans un préamp a lampe ( évidement me direz vous, mais la différence est significative surtout si on veux faire des voix sinon il faut un autre micro ou un peu d'humilité.Lire moins00 - Anonyme Publié le 15/07/07 à 21:44Toutes les spécifications techniques ont été données dans les précèdents avis.
AVIS GLOBAL
Suite à un enregistrement que j'ai effectué il y a une semaine, durant lequel j'ai utilisé 2 NT1, je tient à donner mon avis sur ce micro devenu relativement courant chez les homestudistes.
Pour l'enregistrement en question, c'était un groupe vocal (six filles) dans un style "musique du monde". Les 2 NT1 ont été placés sur 2 des chanteuses en micro de proximité, puis en prise d'ambiance... Bref voilà ce qui en ressort:
Ce micro ne sonne pas! Mais alors pas du tout!
Voici les raisons de cet avis:
- tout d'abord, on sent une bosse dans les hauts medium qui doit avoir le rôle de "bosse de présen…Lire la suiteToutes les spécifications techniques ont été données dans les précèdents avis.
AVIS GLOBAL
Suite à un enregistrement que j'ai effectué il y a une semaine, durant lequel j'ai utilisé 2 NT1, je tient à donner mon avis sur ce micro devenu relativement courant chez les homestudistes.
Pour l'enregistrement en question, c'était un groupe vocal (six filles) dans un style "musique du monde". Les 2 NT1 ont été placés sur 2 des chanteuses en micro de proximité, puis en prise d'ambiance... Bref voilà ce qui en ressort:
Ce micro ne sonne pas! Mais alors pas du tout!
Voici les raisons de cet avis:
- tout d'abord, on sent une bosse dans les hauts medium qui doit avoir le rôle de "bosse de présence" mais qui rend le son plus métalique et agressif que "présent" sur des voix portant vers les aigus.
- ensuite, pour des voix plus basse, avec plus de rondeur, le son est beaucoup plus mou, la bosse de présence citée ci-dessus ne faisant que rajouter des sifflantes et un côté nasale au son quand le niveau augmente.
- et enfin dernier point, ce micro n'encaisse pas à fort niveau sonore, cela fait ressortir les deux mauvais points cité ci-dessus.
Si je me permet d'écrire des critiques aussi désastreuses, c'est parceque d'une part je bataille depuis quelques jours sur le mixage des prises faites avec les NT1 à coup de plugs Rennaissance et que ça ne sonne pas bien, et d'autre part parceque tout les acheteurs trouveront beaucoup mieux chez Studio project (B1, et C1; d'ailleur j'attend de pouvoir tester les nouvelles versions qui me semble pas mal du tout), ou même chez berhinger (B2)!!!!(et pourtant je suis vraiment pas fan)
Je n'ai rien contre RODE mais là, ça me semblait utile de pousser un cri, vu le nombre d'avis favorables.Lire moins64 - WebmusicprodPublié le 11/10/06 à 18:25Je m'en sert pour les prise de voix (rap, beatbox et chant) et de temps en temps pour de la guitare et du violon.
AVIS GLOBAL
J'utilise le NT-1 depuis 4 ans, c'est, comme tout le monde le dit, un micro avec un exelent rapport qualité prix. Seul petit hic : avoir une piece bien insonorisé pour les prises. je m'en suis servie longtemps en home studio, en home tout cours d'ailleurs (un meublé de 20 m²) et le moindre petit bruit passe à l'enregistrement. A part ça quand les fenetre son bien fermé et pas de camion qui passe dans la rue c'est nickel lol. Je ne l'echangerais pour rien du meme prix. c'est le meilleur achat que j'ai fait pour l'instant dans mon home studio.Lire la suiteJe m'en sert pour les prise de voix (rap, beatbox et chant) et de temps en temps pour de la guitare et du violon.
AVIS GLOBAL
J'utilise le NT-1 depuis 4 ans, c'est, comme tout le monde le dit, un micro avec un exelent rapport qualité prix. Seul petit hic : avoir une piece bien insonorisé pour les prises. je m'en suis servie longtemps en home studio, en home tout cours d'ailleurs (un meublé de 20 m²) et le moindre petit bruit passe à l'enregistrement. A part ça quand les fenetre son bien fermé et pas de camion qui passe dans la rue c'est nickel lol. Je ne l'echangerais pour rien du meme prix. c'est le meilleur achat que j'ai fait pour l'instant dans mon home studio.Lire moins00 - felzyPublié le 27/09/06 à 13:02Carac techniques : voir les autres posts...
AVIS GLOBAL
Acheté neuf il y a 5 ans il vient de me réveler son potentiel avec un convertisseur de qualité (MOTU 828) une suspension digne de ce nom. Quelle claque! La précision du son est excelente, par rapport à un SM58 le souffle est imperceptible. Légère bosse dans le médium. Il capte vraiment tout dans son champs d'action. Je n'ai pas tout de suite compris que c'était mon frigo dans la pièce d'à côté, ce ronflement qui revenait de temps en temps ! Je vais l'utiliser pour enregistrer les bruits de la forêt.
-Pour le chant il est parfait, le son est chaleureux, avec un pré à lampes il doit être savoureux
-Pour une guitare acoustique, l…Lire la suiteCarac techniques : voir les autres posts...
AVIS GLOBAL
Acheté neuf il y a 5 ans il vient de me réveler son potentiel avec un convertisseur de qualité (MOTU 828) une suspension digne de ce nom. Quelle claque! La précision du son est excelente, par rapport à un SM58 le souffle est imperceptible. Légère bosse dans le médium. Il capte vraiment tout dans son champs d'action. Je n'ai pas tout de suite compris que c'était mon frigo dans la pièce d'à côté, ce ronflement qui revenait de temps en temps ! Je vais l'utiliser pour enregistrer les bruits de la forêt.
-Pour le chant il est parfait, le son est chaleureux, avec un pré à lampes il doit être savoureux
-Pour une guitare acoustique, les graves sont un peu envahissantes, il faut égaliser en conséquence.
Pour le prix du neuf, et encore plus d'occaz, c'est un excelent micro, à mon niveau vu le reste du matos, un meilleur ne me servirait pas.Lire moins20
- 1
- 2
Nos membres ont également aimé :
