Un SM57 devant un ampli guitare ?
- 40 réponses
- 8 participants
- 3 406 vues
- 1 follower
jokair
Ka$hmir, scène rock stéphanoise SoundCloud
- 1
- 2
Peaveycroquette
Studio C&P
Moins agressif dans le medium....il est beaucoup plus approprié pour ce genre de prises...
par contre si tu cherches le couteau suissse du micro.....
LE SM57 est une Vedette!!!
Caisse claire, toms, baffle de guitare, etc.....
ca fonctionne sur pleins de sources...
Peaveycroquette
Citation : Je te conseille plutôt le E609....
pourquoi pas en appoint, ou pour varier les possibilités, mais en tant que premier micro, à mon avis, certainement pas.
le sm57 est le plus utilisé dans ce cas de figure, sur scène et en studio !
cela dit, j'abonde dans ton sens : y'a pas plus polyvalent dans cette gamme de prix que cette merveille signée shure.
Studio C&P
Moi j'aime pas du tout le SM57 en reprise de baffle...
Trop agressif....
Et puis je ne suis pas partisan des prises de baffle avec plusieurs micros...
Il est préférable de faire une excellente prise avec un seule micro que de bidouiller quelquechose avec deux micro....
Plus il y'a de micros....et plus c'est compliqué...faut vérifier la phase....etc.....
jokair
-> c'est 'achement interessant pour enregistrer la batterie !
Le E609 a l'air d'être pas mal conseillé aussi par les gratteux...
En plus, pas besoin de pied de micro !
Mais là en l'occurence, ça serait pour
- scène + studio pour l'ampli guitare
- éventuellement studio pour l'ampli basse
Je me tâte... Je me tâte... 
Ka$hmir, scène rock stéphanoise SoundCloud
Studio C&P
Tu as besoin d'un micro style E602, Beta 52, AKG D112, etc....
Mais entre le SM57 et le E609.....au niveau bass le E609 est meilleur.....
Mais de toute façon la pluspart du temps on utilise une Di pour reprendre la basse....
Samson en fait une pas chère du tout...qui marche plutôt bien!
Tu joues dans quel style???
Si c'est plutôt typé métal....je te conseil le E609....
jokair
Donc il faudrait plutôt que j'aille voir du coté de Sennheiser et leur E609...?
Ka$hmir, scène rock stéphanoise SoundCloud
Studio C&P
Moi j'aime pas trop le SM57....je trouve qu'il donne un son peu criard aux prises....
Je lui préfère le E609...qui est pour moi mieux équilibré....
Tu comptes l'utiliser avec quel genre de préamp?
jokair
Pour la scène, direct sur la console de mix.
Ka$hmir, scène rock stéphanoise SoundCloud
Studio C&P
Je serais toi je prendrais le E609.
nomorecelinedion
ce qui serait bien cest qu'en plus du micro devant la baffle (le 57 donne un son un peu garage,pour la saturation), il faudrait que tu repiques la prise ligne de l'ampli, ca te donnerai un peu plus de profondeur dans le son en mixant les deux, pour juste un jack en plus.
quand je fais des prises comme ca je mets deux micro et une prise ligne, ca ameliore un poil.
sinon le 57 tout seul cest un peu limite, apres ca depend de ta console.
tchotcho!
1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall
Peaveycroquette
pitchoune > n'y vois pas une attaque personnelle, bien sûr
j'ai JAMAIS vu la gueule d'un e609 en studio ou sur scène ! par contre, les SM57, ça foisonne! bon, j'y vois une raison, indépendante de mon expérience personnelle avec ces deux micros : SM57, c'est mieux.
après tu fais ce que tu veux, hein
Studio C&P
Pour de la disto sincérement j'ai fait pleins de tests...et j'ai un parc assez complet au niveau des dynamiques...(SM57, E609, MD421, MD441, etc....)
Ma préférence va au E609.... (mais attention pour les sons disto......pour le clean généralement je préfère un statique)
Aprés que tu prennes le SM57 ou le E609....tu achètes dans les deux cas un bon micro...
Je me répète...mais c'est avant tout une question de goût....
Si tu aimes les bonnes grosses disto avec des bass.....prend le E609...
Par contre si tu cherches un son clean claquant...le SM57 est peut être plus indiqué...
A terme...il est préférable de posséder les deux...(E609 et SM57)
Two Pages
Voila moi je suis contant...
héhé
you'll never walk alone
Workingman Hero
J'ai donc choisi de rajouter un statique à un mètre en plus du 57 : beaucoup mieux, son en disto avec le grain plus respecté (et plus cette impression d'avoir enregistré un valvestate 15watts comme avec le 57...), la difficulté étant de gerer les pbms de phases, et de pas trop s'emballer au mix entre les deux micros...
Et puis dernièrement, toujours en utilisant un 57+ un statique, j'ai redécouvert le son du 1er : je n'utilise plus les preamps de la yam mais un VC1qcs de chez Joemeek ou un Goldmike de chez SPL, et là c'est autre chose : le sm57 ne sonne plus du tout criard, nasillard, creux, etc...au mix je n'ai presque mis que du 57, et juste un petite pointe de at4040 (surtout pour des trucs un peu surf, ou des rythmiques reggae...)
Moralité : y a pas que le micro qui fait le son, y a aussi le preamp (et la source, et le placement, et la pièce, et le musicien, et ...des tas de trucs)...mais peut être qu'un bf509 serait encore meilleur que le 57 dans le spl^^
Le gros (ENORME) avantage du sm57 c'est la polyvalence : reprise HP, drums, choirs, chant...en avoir un (ou même 3-4) ne nuit jamais, surtout quand on a pas les moyens d'avoir un gros parc micro...il est rarement le meilleur, mais jamais le moins bon.
Voilà
Hors sujet : Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone... You'll never walk alone.
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
Studio C&P
C'est pour ca que j'ai conseillé le E609 à jokair....
Car il va utiliser des préamps de base.....et je suis quasiment sur que le E609 passera mieux que le SM57....
Le SM57 sera trop criard.....le E609 beaucoup moins...et il apportera plus de bass....
Mais c'est vrai que à terme l'achat d'un SM57 est devenu incontournable....
C'est l'un des "couteau Suisse" des micros dynamique.
Two Pages
Citation : Hors Sujet :Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone... You'll never walk alone.
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
kruci
Juste pour recadrer le débat : ça SERT A RIEN de se prendre le chou, la discution 57 contre autre micro a déjà été évoquée et épuisée il y a bien longtemps (et pas que sur cce forum).
Pour info, l'ancêtre du sennheiser, il avait un 4 à la place du 5 ;) La série BlackFire c'était une édition spéciale et parfois un peu moins complete que la série normale (alors la 4 et pas la 5). C'est un des micro (409) utilisé bcp pour reprendre les voix, sur scene ... des floyds ! On le voit partout sur leurs scenes d'époque !
Maintenant, pour revenir à la question ... Pour reprendre un ampli gratte, c'est con mais il n'y a pas de règles ! Il y a une batterie de micros qui peuvent remplir ce rôle, des plus chers et plus rares, aux moins chers ... Et il se peut même que pour une prise donnée le moins cher soit plus adapté que l'u47FET ou que le ruban Royer (pour être plus raisonnable
Le 609 lui, a un bas très sympa, bas qui fait défaut au SM57, et des mediums plus doux ...
Le SM57 est plus aggressif dans les meds, moins large et précis dans le bas MAIS, et ce objectivement, je me pose une question ...
Qui ne coupe pas ses tracks guitare avec un passe haut réglé au moins à 120 ? Qui ne creuse pas un peu dans les bas meds pour laisser de la place à la voix (ou CC ou autre chose) ?? Qui ne recherche pas une track gratte légérement boostée dans la région particulière des mids du SM57 pour la faire ressortir du mix sans avoir besoin de booster le volume ?
Résultat, avec le 609, tu te retrouves souvent à couper le bas et à remontrer les meds ...
De plus, et il faut être honette, que le SM57 est un des RARES micros à réagir aussi correctement à l'Equalisation ... il se laisse sculpter facilement ...
Pour ce qui est du côté criad, faut rappeller aussi que tout se corrige TRES facilement à la prise ...
J'abonde aussi dans le sens des autres pour dire que le SM57 fait un TRES BON premier micro ... Il fait TOUT, et le fait au moins correctement, jamais mal (même GC et basse, j'en connais qui serais surpris de voir ce qu'un SM57 peut faire sur ces sources en solo si on chiade un peu l'EQ et le placement). Micro de premier choix en STUDIO PRO sur encore pas mal de sources (guitares, mais ça ça fait parti de notre inconscient collectif à tous, on a tous le son du SM57 sur un ampli gratte dans les oreilles ; Voix (utilisé tous les jours pour des rec définitifs et pros, génial sur des voix rock masculines) ; batterie ; percus ... ).
Voilà ... C'est con, mais en premier micro je me vois mal conseiller autre chose, surtout à un guitariste ...
Maintenant, avoir un parc polyvalent, c'est encore mieux ! et je me rend compte que dans le même type de polyvalence, tu as aussi le MD421 (que j'utilise sur tout et tout le temps), mais il est bien plus cher !
Maintenant, je ne suis pas en train de te dire que c'est tout le temps le meilleur micro, juste qu'il serat TOUJOURS bon, et que dans 10 ans tu me remercieras si tu fais toujours du son ;)
Two Pages
Studio C&P
et si c'est agressif à la prise......ben c'est pas bon....
Surtout lorsqu'on débute.....je déconseille d'utiliser l'equa comme un bourrin...
Il faut d'abord apprendre à faire des bonnes prises...c'est la base....
Donc oui...on peux décaler le micro afin qu'il soit moins prêt du dome centrale....mais bon...
avec le E 609...ca passe tout seul...
On gagne beaucoup de temps...
Aprés et je pense qu'on peux clore le débat.....un SM57 ca fonctionne aussi...on est tous d'accord....
D'ailleurs c'est ce que j'utilisais au début.....et je trouvais le E609 pas beau du tout...
Avec l'expérience...je me suis rendu compte du contraire...
Donc achète un SM57!! puisque tout le monde te le conseil....
Mais un de ces quatres....essaye d'avoir à prêter un E609....afin de te faire une propre opinion...
kruci
Juste qu'en premier micro, quand on ne sait pas trop ce que l'on veut (c'est à dire : quand on a pas l'expérience pour savoir exactement ce que l'on recherche à la prise), le SM57 a l'avantage d'être universel et de se garder à vie pour tout un tas d'applications !
Un point sur lequel je suis en parfait accord avec toi : essayes de tester les deux, en prise à nue et puis en tentant de l'intégrer dans un mix, c'est la seule façon de savoir quel micro tes oreilles choisiront pour coller au mieux à tes gammelles et autres applications si affinité ...
Hors sujet :
Sinon, pour l'EQ, justement je trouve qu'on a pas besoin de trop EQ un 57 pour le faire rentrer dans un mix : pas de bas à cutter, pas de pointe à faire dans les meds pour donner présence sans monter le volume de la piste ... Des choses que je ferait avec un 609 !
Maintenant, quand on a un systeme de réamplification et un parc sympa, on peut aussi faire du "sur mesure" en fonction de chaque prise ... c'est mieux mais BCP plus cher !
Studio C&P
Hors sujet : Citation : Pitchoune, je ne pense pas débuter, mais je pense juste qu'on recherche des choses différentes !
J'ai pas dis ca Kruci.....je parlais de joker..... ![]()
kruci
Hors sujet : Je sais, je sais, mais je tentais d'appuyer le fait que l'expérience n'était pas la seule donnée à prendre en compte !
Toute façon, pour la gratte ... Je crois que mon prochain achat sera un Royer lolll
Juste histoire de dire qu'à chaque application un micro peut convenir et un autre bcp moins ... Mais de tout mon parc, si je ne devais en garder qu'un qui touche aux 100 euros, ça serait mon SM57 version américaine (unidyne)
Ou alors mon MD421 si on mettait la base de prix un peu plus haut ...
Mais faut dire que je pense aussi pas mal à toutes les autres utilisations d'un micro !
Peaveycroquette
Citation : Et pour arriver à une couleur similaire, je lui préfère de loin un MD421 !
+1
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2