< Retour vers Microphones

Agrandir

Actu 874 874

Articles 114 114

Médias 110 743 110,7k

Tutoriels Tutos 66 66

Avis 6 409 6,4k

Petites annonces Annonces 924 924

Forums 9 075 9,1k

Sujet Neumann U87, AKG C414, Rode NT 2 : le test promis en avril

64 réponses
32 participants
11 681 vues
33 followers

studiodhorlebaix

1933

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/07/2005 à 10:50:20

Voilà, grâce à Tryoruda qui héberge les mp3, vous pouvez écouter la comparaison. Le chanteur à chanté une seule fois devant les trois micros avec un ecran anti pops. Les trois micros sont en cardioïde (ce qui n'avantage pas le U 87) à 30 cm devant le chanteur. C'est, il me semble, un test trés intéressant qui montre que ces trois micros sont excellents avec des "caractères" subtilement différents. Aucune égalisation, aucune compression,... tout droit vers les pistes.
Laissez votre avis... ça me motivera pour faire les autres tests promis...
hostlesmois.free.fr/studiodhorlebaix/C414-chant.mp3
hostlesmois.free.fr/studiodhorlebaix/U87-chant.mp3
hostlesmois.free.fr/studiodhorlebaix/RodeNT2-chant.mp3

Afficher le sujet de la discussion

Falavor

1089

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

51 Posté le 25/08/2005 à 02:39:07

Hors sujet : ah mince t'es bien mal tombé avec moi...

et ok pour les explications je m'appliquerai pour vous faire part de mes prochaines abjectes découvertes ...

Flavien

La variété paye le loyer...

le_kornichon

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

52 Posté le 14/10/2005 à 01:46:35

Au premier abord, le NT2 fait très froid et limite "tsstss" après le 414... Mais a bien y écouter il fait bien mieux resortir le timbre de la voix, enfin du moins de cette voix. Quant au U87, on dirait les deux premiers mixés ensembles! Un bon médium de 414 et des aigus de NT2! Ca doit effectivment bien aider au mix, mais pour de la voix parlée (radio...) le NT2 semble préférable. Après ca dépend de la voix et des oreilles de chacun (quoique la voix et les oreilles... bon je vais pas partir dans des dissertations Tomatissiennes!).

stoofy_stoof

1554

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

53 Posté le 14/10/2005 à 08:41:56

Flag

Sin, Degradation, Vice, Insanity...

www.facebook.com/TheDefibrillators

miles1981

8344

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

54 Posté le 14/10/2005 à 08:54:33

Hors sujet : flag

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Violapower

369

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

55 Posté le 07/12/2005 à 22:40:20

Laissons Tomatis pour le moment... :clin:

Pour mes oreilles c'est vraiment U87, C414 et Rode. J'aime pas trop la matière du Rode, le 414 est beaucoup mieux mais il a un côté un peu mat dans le son, et ça ne me convient pas (c'est d'ailleurs pour cela que j'ai revendu le mien, un ULS), même si celà reste un micro vraiment excellent.

Le U87 donne un côté plus soyeux, comme si c'était plus lissé...

Désolé de dire ça avec des mots pas techniques, mais je n'ai que mes oreilles comme expériences...et pour moi un bon micro, c'est celui qui te donne envie de jouer.

Gloovystudio

327

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

56 Posté le 16/12/2005 à 00:43:32

Ahhh le U87 c'est beau, tous les jours j'allume ma tranche amek avec le u87 et c'est que du bonheur ! Ca devrait être remboursé par la sécu le matos pro...

perturbateur

447

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

57 Posté le 16/12/2005 à 07:58:53

Citation : Ahhh le U87 c'est beau, tous les jours j'allume ma tranche amek avec le u87 et c'est que du bonheur ! Ca devrait être remboursé par la sécu le matos pro...

carremment... comme ça tout le monde pourrait faire des vrais enregistrements avec un vrai son..... " Petit papa noellllllllll nana ni nanana........."

Michael Kael

214