Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Micros : expliquez-moi s'il vous plaît

  • 47 réponses
  • 10 participants
  • 1 868 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Micros : expliquez-moi s'il vous plaît
à propos su crown om7

Citation : Produced in the mid-90s primarily for concert rock touring bands with exceptionally loud stage volumes, the OM7 has earned reputation in the pro sound industry as being the “ultimate gain before feedback” microphone. The OM7, which is designed with an unconventionally low output level (8-10 dB lower than typical dynamic mics), has a built-in pad which allows for the natural full audio range of the capsule to be utilized. On a mixing console with proper head room, the OM7 will handle sound pressure levels in excess of 140 dB without distortion. The performance characteristics of the OM7 allow it to be placed in close proximity to drums and guitar cabs, with minimal bleed, and tremendous resistance to feedback.



en effet ce micro sort 0.9mV/Pa, ce qui est qd même peu.

bon, qu'on dise que ce micro pose moins de problèmes de larsens de par sa directivité, ok.
Mais pour l'histoire du gain de sortie, je suis un peu perdu. Qu'est-ce que ça peut foutre d'avoir un gain de sortie faible? Que des larsens se produisent plus facilement si une casule tord, je veux bien le croire, mais le niveau de sortie ne change en rien la façon dont la caspule capte le son ; ça oblige juste à avoir assez de headroom sur sa console pour pas se retrouver avec des problèmes de souffle.... ou alors je n'ai rien pigé, et vous savez quoi? je crois que c'est le cas.
2
C'est juste que ce micro encaisse sans broncher de très forts volumes et n'tteind pas facilement un niveau de sortie où il 'accroche' le larsen

ça ne change effectivement rien aux notions de directivité & co pour le larsen

Rq... paramètre à prendre en compte: plus le miro est "sensible" et plus il acroche le larsen facilement... celui la à une sensibilité toute riqiqi pour "passer" dans des environnemnts à très fort volume

3
Mais il doit pas avoir un son terrible... et avec le faible niveau de sortie il doit être très sensible aux parasites...

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

4
Beh c'est l'archétype du micro dédié à UN seul usage: la prise de son dans un contexte de très gros volume ==> il n sonne bien que dans ces conditions, autrement c'est tout pourri ;)

5
Bof vaut mieux un sm57 qui n'est pas si sensible que ça au larsen... pour plus cher un beta57 qui est plus directif...

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

6
Ben oui (12ax7)² c'est très intelligent ce genre de réflexion...

Citation : C'est juste que ce micro encaisse sans broncher de très forts volumes et n'tteind pas facilement un niveau de sortie où il 'accroche' le larsen



ça ça n'explique rien.

en fait je viens de comprendre mais par moi-même.

physiquement, on peut expliquer que la différence de niveau acoustique entre deux points plus ou moins éloignés d'un transducteur va être "transduite" en niveau électrique de façon non linéaire.
Ainsi une différence acoustique de 6 dB SPL va être transduite en x dBu, x>6, je ferai le calcul si j'ai le temps.
7
UP pour qu'un mec plus physicien que moi vienne infirmer ou confirmer
8
Salut snaf

parait qu't'as fait ton boum orléannais !!
9
10
Boum45 sur ton profil!!
11

Hors sujet : ah oui!! eh eh sté y a déjà 3-4 mois ça

12

Hors sujet : ouaki

13

Citation : Ben oui (12ax7)² c'est très intelligent ce genre de réflexion...



je capte pas si c'est de l'ironie...??

Plus un mic est directif moins y'a de chance qu'il larsen...C'est d'ailleur un des arguments de vente du beta 58 Shure. Après leur réputation est plus a faire, c'est vraiment des bon mics.

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

14
Je demande une explication physique, pas une discussion de comptoir......




d'ailleurs je ne suis toujours pas sûr d'avoir bien compris!
15
Le larsen se produit quand le micro repique la baffle et provoque une boucle. Plus le micro est directif (c'est à dire que l'angle de captation est serré) plus on peut facilement éviter ce repiquage... Y'a rien de pas sérieux là dedant, ni besoin de faire des grands calculs...

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

16
Salut

Citation : physiquement, on peut expliquer que la différence de niveau acoustique entre deux points plus ou moins éloignés d'un transducteur va être "transduite" en niveau électrique de façon non linéaire.
Ainsi une différence acoustique de 6 dB SPL va être transduite en x dBu, x>6


Snafou, je veux pas être méchant ni passer pour un vieil aigri mal embouché :mdr: , mais là, c'est carrément le français que je pige plus!!! J'aurais pu t'aider peut-être un peu théoriquement, mais je comprend même plus la question de départ... Tu peux me répéter ça poliment?? :bravo:
17
Alors (12ax7)² arrêtes, tu sors, ma question n'a rien à voir avec la directivité, et je connais mieux les problèmes de directivité que toi ; merci qd même, au revoir.


Ce qui me chagrine, c'est la question de la SENSIBILITE de la capsule. Je vois sur une description de mic sur un site constructeur : très basse sensibilté (0.9 mV par Pascal) DONC moins sujet au larsen. Je ne comprends pas cette relation.
18
:((( :fleche:

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

19
Non, moi non plus je ne vois pas de relation entre sensibilité et accroche. Ne s'agirait t-il pas d'une de ces traduction très approximative dont les industriels ont le secret ?
20
Je ne sais pas. Je pense quand même qu'il y a un truc.
21
Salut

Moi non plus je n'ai pas bien compris ton histoire de transduite je suis en bts electronique donc j'ai qq notion de physique.Au nivo des db spl et des db c juste un changement d'echelle et d'unité mais physiquement l'unité qui a été amplifié reste la meme.
Ensuite les 0,9 mv/pa c en effet donné pour les larsens comme il a été dit le larsen survient lorsque le micro recupere la sortie des enceinte le son passe par l'ampli et ca crée un oscillateur sinusoidale ou un systeme bouclé car la sortie est rebouclé sur l'entrée. Physiquement c pas plus compliqué que ca fait une recherche sur google a se sujet ca devrait t'aidé.Donc au nivo du micro plus il est sensible plus il captera des sons lointains et si tes enceintes sont trop proche catastrophe.Mais si tu a un micro tres peu sensible tu devra collé tes enceinte au micro pour avoir un larsen et si il est tres sensible meme si elle sont loin tu aura un larsen donc c pas top pour la scene par exemple.
Bon j'arrete la jespere que ta compris mais les calcul physique c souvent assez venere si ta pas un prof pour te les expliqués a moins que t'es un bon nivo de math a la base ^_^.
22
Bon, je sais ce qu'est un larsen, merci....

ce que je ne comprends pas c'est

Citation : Donc au nivo du micro plus il est sensible plus il captera des sons lointain

quel rapport avec le NIVEAU DE SORTIE?
23
Ben oui, s'il est peu sensible, il va falloir pousser davantage le gain que pour un micro plus sensible, donc le problème au niveau de l'accroche reste le même. Bizarre cette histoire.
24
Je viens de relire ton premier post snafou, et en fait dans le texte que tu cites, ils ne font pas de rapport entre le faible niveau de sortie et son "exceptionnelle résistance au larsen". Le niveau de sortie est ici un argument pour demontrer sa capacité à encaisser de fortes pressions (si si, une pression à 9°, c'est fort :mdr: ). Du moins, c'est ce que mon anglais m'a permit de comprendre.

:8)
25