Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

quel micro chant studio ?

  • 75 réponses
  • 12 participants
  • 24 381 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion quel micro chant studio ?
salut,
j'aimerais changer de micro chant pour l'enregistrement en home studio (album) d'un chanteur groupe pop-rock.
ne vous moquez pas, jusque là j'avais un behringer B1 avec + un préamp à lampe ART MP STUDIO. je voudrais donc passer à quelque chose de plus "pro", mais mon budget, vue que je change tout mon système, est limité.
quel est le meilleur micro entre 300 et 400 € ? et est-ce qu'à ce prix là, j'aurai quelque chose de vraiment mieux que le behringer ?

merci d'avance pour vos réponses
Afficher le sujet de la discussion
26
bon merci Alex, j'ai bien noté ton conseil pour ce micro et il fait partie de ma présélection.

d'autres auraient d'autres avis ?

27
A savoir que si tu peux pousser la limite à 499 euros, tu as le Rode K2 ou le MXL Genesis. (et pour 530 le MXL Gold35, que je possède et c'est une petite tuerie)
28
en musique (comme pour toute passion), c'est le problème ; y-a toujours mieux, encore mieux et encore mieux... et on se laisse tenter, et on veut toujours le dernier né de chez shmurts, etc. je sais de quoi je parle... mais là il faut malheureusement que je sois raisonnable et que je reste à 400 € max.
car la caisse se vide trop vite et j'ai d'autres indispensables à acheter, comme par exemple un logiciel car je comptais faire avec le Cubase LE4 que j'avais eu gratuit avec un enregistreur, mais après installe et ré-installe, enregistrement produit chez steinberg, activation du code de la licence, bref jai tout bien fait (je crois) il reconnaissait la Motu et puis, avant-hier sans savoir pourquoi l'ordi tout neuf s'est mis à planter-redemarrer-s'éteindre-redémarer-... et depuis Cubase ne reconnait plus la Motu. j'ai eu beau le désinstaller et le réinstaller, rien à faire. alors je ne sais plus quoi faire mais je vais devoir surement acheter une version complète d'un logiciel et d'aileur j'hésite entre encore (protools, cubase, reaper...)
je vais devoir aussi acheter un ou deux nouveaux casques car les miens se font plus que vieux.
bref voilà pourquoi je vais rester pour le micro dans la gamme des 400 maxi et voilà aussi pourquoi j'hésite autant et me renseigne autant sur le sujet, j'essaie de ne pas me tromper
29
Oui je comprends bien... pour le logiciel, je ne peux que te conseiller l'excellent FL studio; très complet, intuitif, embarque de très bons effets (Maximus: une vraie tuerie, reeverb2 etc..) et surtout carrément moins cher que cubase/pro tools et cie. (vas voir sur le site image-line)
Pour le choix du micro, j'ai envie de te dire que c'est surtout une histoire de coup de coeur; je pense que tous les micros que tu as listés feraient l'affaire. Avec un V69, tu joueras la carte de la personnalité avec un son qui sera probablement plus doux et velouté que par exemple un AT4040, qui lui jouera dans la transparence. Les deux colleront sûrement, après c'est histoire de goûts.
30
ha merci, en voilà un que je ne connaissais pas encore, j'y vais voir.

pour le micro, j'aimerais bien pouvoir l'essayer, je vais voir s'il y a des revendeurs dans mon coin.
31
Juste un petit conseil au passage : lorsque tu auras acheté ton nouveau micro, ne mets pas pour autant le Behringer au placard. Sur certaines voix, ou autres sources, tu le trouveras peut-être "meilleur" qu'un micro plus cher.
Idem pour le preampli ART que tu pourras préférer à ceux de la MOTU selon les sources.

Avec 2 micros et 2 preampli, ça fait 4 configurations possibles, ça commence à devenir intéressant.

[ Dernière édition du message le 15/11/2011 à 10:58:02 ]

32
Salut,
Pourquoi acheter un DAW ? prend reaper pour commencer, c'est un excellent freeware :-)

Mes chiottes ont une acoustique incroyable !

33
Citation :
pour le micro, j'aimerais bien pouvoir l'essayer, je vais voir s'il y a des revendeurs dans mon coin.


Oulaaa bon courage! à moins que tu habites dans une grande ville, dans les magasins de zique y'a pas plus de 2-3 micros pourraves...
34
Jerico : tu as raison et c'est exactement ce que je comptais faire. le berhinger est peut-être bien sur certains instruments, ou pour le hh, ou ...
par contre pour le Art, on m'a déconseillé d'utiliser 2 préamps, alors si je passe par lui avant d'attaquer la Motu, je passe par 2 preamps, non ?

Maho-online : oui j'ai regardé aussi chez reaper. ce qui me fait peur, c'est le côté bidouillage pour l'avoir en français.

Alexjansen : j'habite bordeaux, je vais voir si je peux le trouver...
35
Citation :
par contre pour le Art, on m'a déconseillé d'utiliser 2 préamps, alors si je passe par lui avant d'attaquer la Motu, je passe par 2 preamps, non ?


Non, tu as juste à relier en jack la sortie analo de ton ART à une entrée analo de la MOTU. Ainsi, il n'y a aucune amplification venant de la carte son, c'est de l'entrée ligne et elle reçoit simplement le signal balançé par ton ART.

Quant à Reaper, pour l'avoir essayé j'avoue que je trouve la structure un peu bordélique par rapport à Fl studio par exemple qui est tout de suite très clair, mais bon après je suppose que c'est une histoire de repères et d'habitudes...
36
les gouts et les couleurs :-)
Par contre, FL studio pour le coup... c'est un peu light je trouve... mais c'est juste mon avis.

Mes chiottes ont une acoustique incroyable !

37
Alex,
ok, donc quand on branche un jack dans une entrée combo de la motu, on ne préamplifie pas !? je croyais que si car j'ai déjà branché un micro sm58 avec un jack et ça marche, dans la motu et aussi dans le D16 car il n'avait que 2 entrées xlr.

38
Citation :
Par contre, FL studio pour le coup... c'est un peu light je trouve... mais c'est juste mon avis.


Tu peux développer? n'y vois aucune véhémence de ma part, c'est juste que ça m'intéresse. ^^

Citation :
ok, donc quand on branche un jack dans une entrée combo de la motu, on ne préamplifie pas !?


Bah théoriquement non, sauf peut-être dans les entrées hi-Z..?

bref regardes dans le manuel de ta 896, tout doit être bien expliqué concernant les entrées!
39
Pas d'inquiétude je n'en vois aucune.
J'ai eu il y a bien longtemps la version 4 ou 5 de mémoire. FL était sympa mais très orienté éléctro à mon sens, et les possibilitées audio ne me convenaient pas, je suis passé à sonar, puis à cubase et là j'ai trouvé mon bonheur. Mais je me souviens que pour faire des boucles c'était sympa. Maintenant je pense qu'il doit bien avoir évolué depuis la version que j'ai eu entre les doigts; et à voir les avis plutôt élogieux sur AF je reverrai peut-être ma copie un de ces 4 !
A+

Mes chiottes ont une acoustique incroyable !

40
Oula la V4 ou 5! ça commence à dater sérieusement...! :)

Perso je bosse sur FL9 XXL producer edition, c'est archi-complet y'a vraiment tout ce dont tu as besoin, autant pour la composition midi/VST etc que pour le mixage et le mastering; il propose les mêmes fonctionnalités qu'un cubase et autres. (le logiciel a évolué dans ce sens ces dernières années, en étoffant beaucoup cette partie et en proposant plein de VST de traitement audio)
41
Oui c'est ce que j'ai vu en fouinant un peu sur le web. Après c'est toujours pareil, une fois qu'on à ses habitudes sur un DAW on à du mal à s'intéresser à autre chose, on est bien peinard avec ses petites habitudes :-)
Mais je vais jeter un oeil là-dessus, tout comme sur le dernier pro-tools d'ailleurs !

Mes chiottes ont une acoustique incroyable !

42
Tient d'ailleurs dans ce thread je conseille reaper, qui est très bien, mais hier je l'ai réouvert et je me suis dis "ptain c'est quand même pas cubase" alors que tout y est ! C'est juste agencé différemment !

Mes chiottes ont une acoustique incroyable !

43
Oui voilà c'est surtout une question d'habitudes, et tant qu'on ne se sent pas limité par les possibilités de son DAW il n'y a pas de raisons de changer.. :)
44
par contre Alex t'as piqué ma curiosité avec les micros MXL !
Tu aurais des prises faites avec pour que je puisse me faire une idée ?

Mes chiottes ont une acoustique incroyable !

45
Pas de problème voici un melting-pot d'extraits de quelques-unes de mes productions, voix enregistrées avec un MXL Gold35:https://sd-5.archive-host.com/membres/playlist/131949833442529268/demo_Gold35.mp3

Alors bien sûr les voix sont traitées: compression, EQ (mais jamais grand chose à ce niveau là, les prises brutes avec ce micro s'intègrent déjà naturellement bien), effets de mixage.. (voix doublée sur certains extraits pour donner plus de pâte) Sur le tout dernier extrait la voix est quasi-brute, j'ai juste coupé un peu dans le bas mais sinon j'ai rien changé à l'EQ.

NOTE: pour toutes les prises voix les préamps utilisés étaient ceux de ma MOTU 828mk3, donc aucune coloration particulière du préampli.

[ Dernière édition du message le 17/11/2011 à 12:29:53 ]

46
bon malheureusement je n'en trouve pas à bordeaux, de MXL. alors j'ai tenté d'envoyer un mail au distributeur français mais l'adresse n'est plus bonne. j'ai donc fait un mail sur le site usa pour savoir où les trouver : pour l'instant pas de réponse.
tu l'as acheté sur le net ton gold35 ?
47
Je pense que c'est peine perdue! Perso je l'ai acheté les yeux fermés, en me basant sur une seule et unique review faite par un ingé son américain: https://messageboard.tapeop.com/viewtopic.php?p=618005&sid=6c51df8322bd6c3be3d5ebaa500c6676

c'était en janvier et je l'avais eu à un bon prix (425 euros) car il était en déstockage sur woodbrass.

J'ai pris le risque, et plus je fais d'enregistrements plus j'ai la conviction d'avoir bien fait! J'aime la prise de risque et je pense qu'elle est nécessaire, sinon on est condamnés à rester englués dans les vieux standards et passer à côté de plein de belles choses. Et MXL fait de belles choses, j'en suis persuadé! :bravo: (d'ailleurs dès que j'ai les moyens je vais m'acheter des MXL Cube pour les prises toms batterie, ce sera autre chose que mes sm57..)
48
Alex, c'est vraiment très tentant tes enregistrement ! Niveau voix je suis sur le cul !
Par contre pas trouvable chez thotho ton modèle on dirait.

Mes chiottes ont une acoustique incroyable !

49
On le trouve chez Musikia et Comeback music:https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/mxl/Gold-35/prix/

Y'a aussi le Genesis, qui lui est beaucoup plus connu, c'est un peu le micro-emblème de la marque. Ce sera sûrement mon prochain micro, sûrement pas pour remplacer le Gold35 mais pour le compléter.
50
salut, après 2 mois d'absence sur ce sujet, je reviens ici car c'est le moment pour moi de passer à l'achat !
quelqu'un pourrait il me parler de la différence entre les AT4033 et AT4040 ?
puis entre les AT cités et un AKG214 ?
d'avance merci