Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

quel micro chant studio ?

  • 75 réponses
  • 12 participants
  • 24 384 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion quel micro chant studio ?
salut,
j'aimerais changer de micro chant pour l'enregistrement en home studio (album) d'un chanteur groupe pop-rock.
ne vous moquez pas, jusque là j'avais un behringer B1 avec + un préamp à lampe ART MP STUDIO. je voudrais donc passer à quelque chose de plus "pro", mais mon budget, vue que je change tout mon système, est limité.
quel est le meilleur micro entre 300 et 400 € ? et est-ce qu'à ce prix là, j'aurai quelque chose de vraiment mieux que le behringer ?

merci d'avance pour vos réponses
Afficher le sujet de la discussion
51
Oui, je suis intéressé également par la question des Audio Technica.

Egalement par des retours sur les micros à large diaphragme en général.

[ Dernière édition du message le 22/01/2012 à 23:55:27 ]

52
Ce serait pour enregistrer quoi principalement?
53
Des prises en multi-instruments, par exemple, et du chant, de la guitare. Par exemple : il n'est pas souvent proposé d'enregistrer des cordes avec du gros diaphragme en prise de proximité. Pourquoi?
54

Peut-être parce que beaucoup de micros à grand diaphragme sont conçus en priorité pour la voix avec une bosse de présence qui rendent les cordes agressives ?

Mais des cordes avec un M 149, ça le fait peut-être (lire cet avis).

 

[ Dernière édition du message le 23/01/2012 à 00:22:34 ]

55
Citation :
Par exemple : il n'est pas souvent proposé d'enregistrer des cordes avec du gros diaphragme en prise de proximité.


Tiens:

•Petite membrane
Ce type de micro reproduit le son fidèlement. La captation des fréquences est large dont une meilleure retranscription des hautes fréquences. Par contre la petite capsule doit supporter plus de pression d’air pour réagir, elle est moins sensible aux légères variations d’amplitude, il faut donc pousser le volume. Résultat: d’avantage de bruit de fond !
•Large membrane
Ce micro a plus de sensibilité car la grande surface de la capsule est facilement excitée même avec une petite pression d’air. Du coup, moins besoin de pousser le gain donc moins bruyant. Par contre la grosseur de la membrane diminue la retranscription des aigus. Les grandes membranes sont un chouilla moins fidèles au son mais c’est ce genre de déformation sonore qui donne une impression de son plus gros !

Personnellement, j'enregistre des grattes accoustiques autant avec des larges que des petites membranes. Les deux sont tout à fait valables.

Tiens si tu veux un exemple de prise live en multi-microphonie, voici un petit extrait d'une chanson d'un album dont je me suis occupé: https://sd-5.archive-host.com/membres/up/131949833442529268/extrait_gadji_rosy_LCT.wav

Pour les micros utilisés:
guitare nylon: AT2020 + MXL Gold35 (une partie du son provenant du micro de chant)
guitare folk: Oktava MK012
contrebasse: Oktava MK012
chant: MXL Gold35
56
Citation de stephan7 :
salut, après 2 mois d'absence sur ce sujet, je reviens ici car c'est le moment pour moi de passer à l'achat ! quelqu'un pourrait il me parler de la différence entre les AT4033 et AT4040 ? puis entre les AT cités et un AKG214 ? d'avance merci


up
57

Entre les 2 AT,les différences ne semblent pas être énormes.Le 4033 semble avoir plus de" rondeur"et moins de "raideur" que l'AKG 214(ou du 414).

58
Oui, apparemment plus adapté pour la voix. On dit que le 4033 est un 4050 à une seule directivité, (cardioide) tout comme on dit que le C214 est un C414 cardioide. (et on sait que le C414 est généralement un peu raide pour les voix)
59
merci à vous deux.
donc puisque je préfère les "rondeurs" aux "raideurs" ;) il semblerait que le 4033 serait mieux alors.
aujourd'hui je peux, si nécessaire, dépasser le budget initialement prévu pour ce poste et aller jusque dans les 500 €.
le 4033 se trouve entre 360 et 400 €. j'ai vu qu'il existe un Neumann, le tlm102, entre 500 et 550 €. le connaissez vous et vaut il le coup que je dépense 150 € de plus par rapport au AT4033 ?
ou alors, dans les 500 € y-a-t-il quelque chose de vraiment mieux, qui justifierais le pas ?
d'avance merci à tous
60

Le 4033 sera plus adapté à tes besoins,le reste de l'argent te permettra d' acheter des cables de qualité(c'est très important)

61
Le Neumann TLM102 à mon humble avis ce serait une erreur. Neumann n'est pas fort en rapport qualité/prix. La super qualité chez eux tu la trouves sans problème, mais faut aligner. Par contre quand ces marques proposent des "budget mics", tu peux être à peu près sûr de trouver meilleur rapport qualité/prix ailleurs.

Si tu as 500 euros, perso je te conseille le MXL Genesis ou Gold35, ce sont des monstres de micros.
62
Je viens de comparer sur la même prise un TLM102 et un Rode K2. Le Neumann ne m'a guère convaincu. En fait il sonne comme le Sennheiser MK4 (un peu bouché en haut), en plus cher et avec une jolie étiquette. Si certains sont intéressés, je peux mettre les deux fichiers en ligne.
63

Je suis interessé, je compte m'acheter un MK4 un de ces 4 :p !

64
Je vais placer le fichier en ligne dès que possible.
65
https://www.mediafire.com/?d94z17hogb10fx3

Voilà le lien de comparaison entre K2 et TLM102
66
j'avoue ne pas être très chaud pour un micro à lampe dans ce budget. même un peu plus cher avec le K2 sur lequel la lampe est souvent à changer pour avoir un bon résultat (d'après ce que j'ai lu).
je ne dirais pas pareil sur des micros bien plus haut de gamme où là je suppose, en tous cas j'ose espérer, qu'ils sélectionnent des lampes de qualité.
d'ailleur, Rroland, tu l'as changé toi la lampe de ton K2 ? t'en penses quoi de ce micro ? pourquoi c'est celui-ci que tu as choisi pour comparer au tlm102 ?
tu me conseillerais quoi toi ?
j'aimerais bien écouter aussi tes fichiers car je dois faire l'achat rapidement

d'avance merci
67

mk4pas jolie jolie dans les aigue ( a parti de 8khz ) .le at2020 est bien plus beau dans les aigue.

le rodeK2 j'avais pas changer la lampe mais a 5khz pas jojo.


un rode K2 neuf/ tlm 193 neuf , la difference etais vraiment tres legere . le 193 legerement plus med et precis mais vraiment pas beaucoup...

 

[ Dernière édition du message le 25/01/2012 à 22:07:40 ]

68
merci Rroland pour les fichiers. je n'arrive pas à lire les 2 fichiers voix : problème de codec apparemment.
69
C'est du 24 bit, il faut importer les fichiers dans ton soft audio... en principe cela devrait marcher. Megaupload n'existe plus, c'est chiant...

Citation :
Rroland, tu l'as changé toi la lampe de ton K2 ?

Oui... il s'en trouve nettement amélioré. La lampe d'origine est vraiment merdique. Je ne comprends pas d'ailleurs : pour 50 € max, on trouve de super lampes NOS.

Citation :
t'en penses quoi de ce micro ?

Un peu de bien avec la lampe d'origine. Beaucoup de bien après l'avoir changée.
Le 5 kHz dont parle audiomac, c'est en grande partie la lampe d'origine, qui rend un son peu défini et agressif. Il y a moyen de changer quelques pièces à l'intérieur (outre la lampe) pour améliorer le son. C'est aux USA et il n'y a pas moyen d'acheter des kits pour faire soi-même (c'est con, parce que les frais de port vont coûter plus cher que le changement des quelques pièces électroniques).

Citation :
pourquoi c'est celui-ci que tu as choisi pour comparer au tlm102 ?

Parce que j'avais le TLM102 en test et que j'ai le K2 depuis une dizaine d'années. C'est une comparaison de deux micros dans la même zone de prix.
70
merci pour tes réponses.

ton avis sur le K2 me conforte sur le fait qu'un micro à lampe dans mon budget, c'est surement à éviter, sauf si je le bidouille, mais ça j'ai pas envie.

alors que me conseillerais tu pour maxi 500 € ? chant masculin essentiellement, gratte seche.
j'ai lu que le AT4033 était un peu étriqué, sec, manquant de chaleur, etc...
c'est pour ça que j'hésite. de plus en ecoutant les sons que propose thomann sur les micros, ceux des AT4033 et 4040 ne m'ont pas plu du tout. bon, on ne sait pas comment sont faites les prises...
71
Changer une lampe, c'est pas vraiment de la bidouille... c'est comme du lego : cela s'emboite et se déboite. Sinon, en transistors : Oktava, Audio Technica. MXL (il parait, je n'ai pas entendu de modèle dernièrement)
72
oui, changer une lampe c'est facile, comme sur un ampli. mais faut-il encore tomber sur une bonne et vraie lampe !

bon en tous cas merci
73
Rroland, tu n'avais pas essayé un Genesis il y a pas si longtemps?
74
Citation :
tu n'avais pas essayé un Genesis il y a pas si longtemps?

Je l'ai entendu chez un ami (qui avait changé la lampe) mais je n'ai pas fait vraiment d'essai complet, hélas.
75
Salut a tous .
Voila j'ai besoin d'aide pour changer de micro...
En fait j'enregistre dans une cabine (a peu pres traitée)...mais le probleme est que mon micro actuel fait beaucoup ressortir l'ambiance de la pièce qui est assée mat ainsi que les pop...( la voix fais un peu trop epaisse avec trop de basse )
Je voudrais un bon micro voix qui captera beaucoup moins ceci...
Quelque chose peu etre de plus sec... je pense...
J'ai un da 67 ( tres bonne imitation du u 67) monté par un professionnel...)
Qui aurait besoin d'une piece hyper bien traitée je pense.
Je devrais aussi éviter le micro à lampe puisque j'ai un api 512c qui colore deja pas mal...
Donnez vos avis svp.

Sinaye