Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Microphones
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

aide demandée Shure sm57 VS Senheiser E 906 pour enregistrement guitare

  • 58 réponses
  • 10 participants
  • 10 411 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Shure sm57 VS Senheiser E 906 pour enregistrement guitare
Salut, tout est dans le titre mais je suis perdu par les avis trouvés ici là sur ces deux micros. Quelqu'un aurait-il essayé les deux ou aurait une comparaison valable? Ce serait pour mettre en façade d'un Engl thunder et branché dans une focusrite Scarlett 2i2 merci d'avance :bave:

Un jour je serai le meilleur dresseur

Afficher le sujet de la discussion
26
Pour moi, ce serait sm57. Je ne suis pas fan de ce côté "trop aigu" du 906

Signé StreameS1, ex Streamer

27
oui mais après je tiens surtout à jouer du metal..

Un jour je serai le meilleur dresseur

28
En règle général, si je devais mixer une prise avec un 906, je crois que je serai gêné par ce côté trop "scintillant"

Si un jour tu veux combiner 2 micros, j'opterai pour un sm57 et un autre micro complémentaire, qui, pour le coup, s'occuperait mieux du grave et de l'aigu.

Signé StreameS1, ex Streamer

29
Genre sm57 + e906?

Un jour je serai le meilleur dresseur

30

Non, plutôt un ruban je pense, qui sonnera plus naturel, ou un statique à petite membrane à la rigueur, car facile à positionner.

JxB

31
Citation :
Genre sm57 + e906?


Non. Je ne suis pas tenté par cet aigu que je trouve artificiel, même dans un mélange avec un autre micro
Comme le précise JxB, j'ajouterai au sm57 un micro qui aurait des aigus plus naturels.

Signé StreameS1, ex Streamer

[ Dernière édition du message le 05/05/2013 à 08:44:30 ]

32
Donc le mieux à ton avis c'est sm57 + un à ruban?
Ps : quelqu'un peut m'éclairer sur ce qu'est un micro à ruban ou du moins quelles différences y a-t-il avec un sm57 par exemple?

Un jour je serai le meilleur dresseur

33

Le mieux c'est que tu écoutes des prises guitares faites avec un ou plusieurs micros à Ruban, tu peux chercher Ribbon microphone dans google ou youtube pour avoir des exemples par exemple.

JxB

34
Je vais faire ça mais si je ne connais pas le son de l'ampli de base, cela ne va pas fausser mon jugement?

Un jour je serai le meilleur dresseur

35
Je pense pas que ça soit une super bonne idée d'orienter XxX-Metalhead-XxX vers un micro ruban. D'après les posts, j'ai cru comprendre que c'est un jeune musicien et donc qu'il a des finances relativement limitées. Donc l'orienter vers un outil aussi spécifique qu'un micro ruban en complément d'un sm57, c'est un peu périlleux. D'autant qu'il n'a peut-être pas le matos ni les connaissances (pas d'alim, pas de souffle, headroom important pour les sources peu puissantes) suffisantes pour bien l'exploiter.
Pour un budget assez limité pourquoi pas s'orienter direct vers un beyerdynamic m-201 (même d'occase) plutôt que des configurations exotiques à base de rubans premier prix et de sm57.
36
Oui, pourquoi pas, ou un Audix i5, ou encore un Audix om6 (un peu plus cher)

Signé StreameS1, ex Streamer

37
Ceux qui critiquent le e906 oublie son atout majeur: c'est le micro du guitariste pour les nuls. Il est peu sensible à la position (contrairement au sm57 !) et peut même se passer de pied en le suspendant par le fils. Certain groupe l'utilisent même sur scène pour repiquer l'ampli sur la console
Ensuite si certain ne le trouve pas transparent, il oublie que le sm57 colorie fortement et ne respecte pas le son de l'ampli !
Pour avoir mieux, un statique...mais aménagement acoustique de la pièce obligatoire

[ Dernière édition du message le 06/05/2013 à 13:18:14 ]

38
Ouais, enfin que ça soit le 57 ou le 906, ils colorent bien tout les deux hein :-D

En live le 906 est autant utilisé que le 57, et souvent ils sont utilisé ensemble, sur le même ampli...
39
Bon allé, un md441 et on en parle plus...:mdr:

Je pense qu'il faut aussi tenir compte du fait que nos oreilles sont formatées par le son du sm57 a fortiori en Metal où il est particulièrement utilisé. Après y'a mieux mais pour un premier micro c'est déjà bien. Qui plus est il se place facilement dans le mix et est le micro de choix dans des configurations à deux micros... Donc quand notre ami métalleux achètera un micro en complément, celui sera toujours utile.
40
ouai mais le 441 c est hors budget comme le pr30.
le 57 comme premier micro c est ok. d ailleurs c était aussi mon premier dans les 80°. Mais je ne l utilise pratiquement plus, mais bon ceci est une autre histoire.
41
Qu'est-ce que le headroom svp? Je suis perdu là.

Un jour je serai le meilleur dresseur

42

Hors sujet :

 Citation :

 Pour avoir mieux, un statique...mais aménagement acoustique de la pièce obligatoire

 Bof non, j'ai fais et je fais des prises guitare avec statique petite membrane collé au HP dans des pièces pas spécialement traitées acoustiquement, et ça le fait très bien, j'ai même souvent de meilleurs résultats qu'avec un SM57 avec des micros statiques à transistor petite membrane.

 

Pour de la prise micro guitare, tant que la pièce reverb pas trop, l'acoustique n'aura qu'une importance négligeable avec des micros statique à petite membrane.

 

Pour de larges membranes, c'est une autre histoire, mais je n'aime pas trop en utiliser pour de la prise guitare: le positionnement est trop compliqué.

 Citation :

 Qu'est-ce que le headroom svp? Je suis perdu là.

 C'est la puissance que le microphone va recevoir en gros.

Le fait est que les micros Ruban ont un niveau de sortie très faible (les micros dynamiques eux ont un niveau de sortie faible et les statiques ont une niveau de sortie moyen).

A cause de cela, il faudra plus de préamplification pour un micro Ruban et un micro dynamique que pour un micro statique si ton signal est faible.

Citation :

  D'autant qu'il n'a peut-être pas le matos ni les connaissances (pas d'alim, pas de souffle, headroom important pour les sources peu puissantes) suffisantes pour bien l'exploiter.

 Je ne pense pas que tu manqueras techniquement de headroom XxX-Metalhead-XxX, parceque en poussant au max ton ampli, tu te crée un signal assez fort à l'origine pour qu'un micro à Ruban, même à faible volume dispose d'un signal suffisant pour être acceptable en enregistrant.

Maintenant dans la pratique, tu ne pourras jamais avoir ce headroom puisque tu as dis que tu ne le pousses jamais (sûrement parcequ'il y a des gens qui habitent pas loin et que tu ne doit pas avoir de local insonorisé comme les studios pro on pour faire des prises guitares)

Et c'est aussi pour cette raison que tu ne seras jamais capable d'avoir le son de ton ampli chez toi, parceque tu n'auras jamais le son lampe qui s'exprime à fond, et probablement des parasites à la prises si tu enregistres ton ampli à un faible volume et qu'il y a des parasites, voir du souffle si trop peu de headroom.

A moins que tu achètes un torpedo ou une boite insonorisée avec HP comme ceci, et encore, je suis pas certain que tu aies de sorties HP additionnelle:

https://fr.audiofanzine.com/baffle-guitare/randall/ISOLATION%C2%99-12C/forums/t.147714,en-voila-une-idee-qu-elle-est-bonne.html

https://www.thomann.fr/randall_isolation_12c.htm

JxB

[ Dernière édition du message le 06/05/2013 à 18:54:43 ]

43
Salut JxB
Citation :
Bof non, j'ai fais et je fais des prises guitare avec statique petite membrane collé au HP
Je ne parlais pas de petite membrane mais de large comme un AT4040 ou un MK105
Je ne connais pas les petites membranes

PS: je croyais que JxB était une référence au jxp, mais non, pas ça dans ton matos

[ Dernière édition du message le 06/05/2013 à 22:38:44 ]

44

Okey

JxB

45
JxB, le caisson d'isolation a l'air génial, je me renseignerais là dessus mais sinon sur les 10 crans que me propose le potard de volume/master de mon 50w à lampes, je le pousse jusqu'à trois, ce qui est assez fort pour que l'on m'entende de dehors sans ouvrir la fenêtre. Je pense que qu'à ce niveau j'aurais un bon "headroom" (puissance sonor reçu par le micro si je ne me trompe pas)

Un jour je serai le meilleur dresseur

46

Le caisson d'isolation a aussi l'avantage énorme de garder toujours le même son d'une prise à une autre  en autorisant le déplacement du bordel vu que tout est fixé en studio.

C'est un gain énorme pour ton utilisation je pense.

JxB

47
pour ceux que cela intéressent en DIY
48
Je vais me pencher sur l'idée car c'est vrai que ça a l'air énorme ce bidule et sinon, couvre-t-il bien le son de sorte que je puisse pousser le volume ou est-ce juste destiné à enlever les parasites sonores de la pièce?

Un jour je serai le meilleur dresseur

49
Au fait c'est quoi ta carte son et ton/tes préamplis ?
50
L'éternel "versus" entre le sm57 et le e606 ou e609. :)

Je posséde un sm57 et un e606.
En repet, je n'utilise plus que le e606, parce-que comme dit plus haut, il est super simple a placer et je me fais plus c***r avec un pied de micro.

En live, quand il y a un sondier, a 90 % il utilise des SM57.

On bien d'accord que du live ce n'est pas du studio. Je pense que c'est une question de gout. Et que finalement lr micro change un peu le son, mais perso en tant que novice ce n'est vraiment pas evident de faire la différence entre deux micro.

ça va roxer du poney