Mixages Collectifs - Venez apprendre à mixer.

Hors sujet : Qu'est-ce que c'est que ces conneries d'articles et de chartes depuis deux jours sur ce topic, là ?
Moi si je viens, c'est pour faire des mixages collectifs, pas pour me faire rabrouer parce que j'aurais pas respecté la charte qu'un type sort de son chapeau au post 1500, même si les idées sont bonnes, c'est même pas le problème...
En plus la plupart de tes articles sont déjà plus ou moins respectés par la plupart des types qui postent ici. Le topic fonctionne très bien depuis bientôt deux ans, j'ai du mal à comprendre cette volonté soudaine de dire comment on doit faire. Et si un nouveau membre se pointe et qu'il ne respecte pas tel ou tel point de ta charte, tu vas tout lui redéballer ? Et si au bout d'une semaine un gonz n'a toujours pas donné son avis sur les mixs pour une raison X ou Y qui ne regarde que lui, tu lui envoies un mail de semonce ? Bof.

Tu me diras : tu parles, mais tu ne participes jamais. Ben non, mais ça va changer. J'étais bloqué de chez bloqué parce que je passe un concours cette année. J'ai passé les écrits au début de la semaine, et je compte bien profiter un peu du temps libre dont je dispose maintenant pour faire quelques mixs avec vous et progresser.
Bon, après, si cette charte ne dérange personne, moi je m'en fous, mais c'est pas vraiment la peine de l'énoncer, parce que tout le monde le fait déjà, plus ou moins, je te l'accorde.

Hors sujet : Crown et Aka, vous mériteriez d'aller au coin pour ne pas placer de balises HS.

Sinon, perso, le Flac c'est chiant à encoder. Le temps qu'on passe pas à le dld, on passe à l'encoder. Mais ça me gêne pas d'utiliser ce format, mais c'est possible que je le zappe de temps à autre.

Par contre, l'idée d'un podium/classemnt, j'y accroche pas du tout. Jcrois que ça aura surtout pour effet de dissuader ceux qui sont à la traine de continuer à participer. Par ailleurs, c'est impossible à mettre en oeuvre concretement.
Et souvent, même si je le laisse pas transparaitre dans mes avis, faut reconnaitre qu'il y a pas mal de differences entre les "talents" des divers participants : c'est normal, on est tous là pour progresser.

De toute façon, le probleme de ce topic est qu'il s'agit d'un des plus suivis des forums techniques, mais que peu de gens y participent activement. Je le suis pratiquement depuis le début ou ps loin, et ce les membres actifs sont un peu toujours les mêmes.
En faisant mon rabat joie, je constate tout de même qu'il y a bien plus de monde pour demander si tel ou tel rack à xx € transformera de la merde en or que pour mettre en place concretement des conseils techniques.

Hors sujet : Re edit : The Straws, ça me dit quelquechose. Vous faites pas de la pop un peu british (pléonasme !), il me semble vous avoir déjà vu en concert sur Nancy.

Hors sujet :
pour moi la charte ne sert à rien dans le sens ou elle n'apporte rien de plus à ce qui a déjà été mis en place par les membres et en particulier m@nd@f€l qui je le rappel a quand même créé un site dédié à ce thread, et il a plusieurs fois insisté sur la manière de nommer les fichiers.

L'idée du concours et du classement, sans moi, comme youtou je ne vois pas d'intérêt à faire ca, ca ne fera progresser personne et même pire, comme il le dit ca risque de dissuader ceux qui sont moins "à l'aise".

Pour le flac, dans la mesure du possible (c'est pas bien compliqué quand même), pensons à ceux qui n'ont pas un débit de malade, quand il faut télécharger 10 mix différents, ca peu rebuter si ca met 3 plombes, du coup faut pas s'étonner si on a pas ou peu d'avis parfois sur des projets à fort taux de participation.

Par contre dans un soucis d'organisation et de lisibilité du thread, on pourrai "l'organiser" un peu à la manière de celui des masterings collectif, à savoir réserver une période par projet, par exemple 2 ou 3 semaines et s'y tenir.

Hors sujet :

Citation : Sinon, perso, le Flac c'est chiant à encoder. Le temps qu'on passe pas à le dld, on passe à l'encoder.

Hors sujet :

Citation : Re edit : The Straws, ça me dit quelquechose. Vous faites pas de la pop un peu british (pléonasme !), il me semble vous avoir déjà vu en concert sur Nancy.

Hors sujet : excusez moi pour la pietre qualité des prises, sans me defendre j'aimerai ajouté que la batterie sonne assez mal au niveau naturel,
puis-je savoir en quoi les prises sont mauvaise techniquement et comment y remédier ?
je sais bien que ce n'est pas un topique de "prises de son collective - venez apprendre à cueillir du son" mais comme ici pas mal de membres ont dejà écouté le ppp (piste par piste), c'est plus pratique.
merci pour votre aide, je ne prendrais absolument pas mal vos opinions personnel, au contraire même si elle sont argumenté.
merci.

Hors sujet : pardon pour la charte qui semble déjà partagée par les membres les plus anciens de ce forum. Je n'ai pas la prétention d'imposer des règles pour le plaisir. c'est juste que pour le dernier projet posté, il y a eu 6 posteurs de mixs et seulement 2 qui ont laissé des avis constructifs.

l'idée de la charte c'est de permettre aux ptits nouveaux qui découvrent ce forum (comme moi) de comprendre rapidement le fonctionnement et les codes de ce thread afin de pouvoir y participer...

je plussoie l'usage d'un format de compression tel que le FLAC pour faire gagner du temps et permettre de laisser des avis plus facilement. cela dit sur le projet de Youtou, du FLAC en 44/24 ou du wav en 44/16 ça pèse 50Mo dans les deux cas... il y a peut être un juste milieu à trouver (44/16 FLAC)?

si l'idée du concours ne plaît pas, à abandonner !

l'idée de définir un laps de temps (1,2 ou 3 semaines) pour mixer un projet et laisser son avis comme sur le thread de mastering est une bonne idée.

Quant à la qualité du projet proposé par songbox, oui c'est pas bien de ne pas fignoler ses prises. et oui ce n'est pas rendre service à l'artiste que de le recaler artificiellement. maintenant je pense que toutes les personnes qui ont un peu d'expérience sur ce forum ont vu arriver des projets avec des lacunes qu'il a bien fallu rattraper pour que ça sonne (je ne compte plus le nombre de pros que j'ai pu recaler, les prises live peuvent poser un certain nombre d problèmes etc.). le travail de recalage, à mes yeux, fait partie du mix. apprendre à mixer passe donc par la maîtrise de ces techniques. je pense que ce projet s'y prêtait assez bien. ceci dit je comprends parfaitement ceux que ça n'amuse pas et qui n'ont pas le temps. c'est effectivement assez rébarbatif et le plaisir de venir participer à ce thread doit primer !

ce ne sont que mes 0.02€

Hors sujet : Des mixages, ça s'ecoute en 24bits.
Donc, fournir les mixes en 24bits/ à la fréquence d'origine me parait indispensable.
Alors entre du 24bits FLAC ou du 16bits WAV, la question est reglée: 24bits FLAC.




Ce qu'on pourrait ajouter c'est de NE JAMAIS fournir des multipistes "dégradés".
Si le projet a été enregistré en 24bits/96Khz, il faut le fournir tel quel...
Et ne pas balancer du:
16bits/44.1Khz "parce que ça prends moins de place"...

Hors sujet : Je l'avais bien pris comme ça, y a pas de souci...

Citation : article II: dans un délai raisonnable un avis tu donneras.

ça le mérite d'alimenter rapidement le thread en avis. AMHA le délai raisonnable ne devarit pas dépasser une journée.

Hors sujet : avis aux modérateurs de ce forum, si vous voulez supprimer mes messages pour la plupart HS parlant de la charte, y compris celui-ci, c'est OK pour moi.

Citation : Citation :
article II: dans un délai raisonnable un avis tu donneras.

ça le mérite d'alimenter rapidement le thread en avis. AMHA le délai raisonnable ne devarit pas dépasser une journée.

Citation : Un jour, ah ben dis donc, tout le monde n'est pas chômeur, quand même

Hors sujet :

Citation : je trouve que depuis ma modeste (...) charte, le thread est parti en couille.

Citation : Bon, sinon si quelqu'un a un projet à déposer en ligne...
J'en ai quelques uns un peu surprise (qui sont pas de moi à la base), si personne n'en a déposé d'ici lundi je les jetterai en pature.

Citation : par contre la remarque sur les chômeurs permets-moi de te dire que non, je ne suis pas chômeur

Citation : http://www.megaupload.com/?d=JGRBLOMB

merci a ceux qui prendront la peine de l'ecouter

a+

Hors sujet : Perso le flac m'embette un peu:
je n'ai pas d'export en flac dans mon log puis s'il faut convertire le mix, c'est pas le top...
ça prend simplement 10 min à downlodé un mix en wav !!
c'est pas tres long, je ne comprend pas pourquoi d'un coup en une page et demi on impose le flac ?

Hors sujet : parsque tout le monde n'a pas un débit permettant effectivement de télécharger un mix en 10 min, convertir le fichier en flac, ca prend 20 secondes à tout casser.
De plus je ne voi pas ce qui n'est pas top dans le fait de convertir le mix en flac, puisque c'est totalement non destructif, et pour ceux qui le téléchargent, on peu le lire directement sans le décoder sous réserve d'avoir le lecteur qui va bien (genre foobar), maintenant on va pas passer 10 pages sur le sujet, chacun fera ce que bon lui semble, c'est juste que ca fait gagner du temps à la fois à celui qui va uploader le mix et à celui qui va le downloader.