Mixages Collectifs - Venez apprendre à mixer.
- 3 462 réponses
- 194 participants
- 174 248 vues
- 222 followers
Anonyme
Fockwulf
Anonyme
song box records
(vielle photo, ce n'est pas ce micro qui a etait utilisé)
sinon Outboard, ça ne sert à rien de dire que c'est pourrie, il faut de arguments et là tu aurait raison (d'apres ton point de vue personel).
sinon, si vous voulez commentez mon mix et ceux des autres pas de probleme hein
Insérer une signature.
Fockwulf
Outboard,
Citation :
j'ai essayé de faire abstraction à mes habitude d'ecouter en stereo j'ai tenté de me dire que toute la vie les chose sont en mono
quoi de plus normal, puisque tu as deux oreilles
non, sérieusement, c'est quoi cet argument à 2 balles ?
Citation : mais comment donnée de la clarté dans ces condition la ?
c'est pas avec des remarques commes celles-ci qu'on va faire avancer le schmilblick...
Citation : c'est un travail difficile
bah tu m'as l'air de bien te reposer alors.
pas constructif, ni instructif.
Maintenant, si tu argumentes tes critiques, je serai heureux de pouvoir les écouter et même les prendre en compte si je les partage. Car je n'ai pas la prétention d'avoir produit un mix parfait, loin de là.
sur ce, bonne continuation.
Songbox,
compte-tenu de la gueule de ta grosse caisse, le son est plutôt pas mal
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
Silicon Machine Extended
bubu__
Anonyme
Anonyme
Hors sujet : Silicon en fait j'ai pas pu ecouter ton mix, là jsuis en vacances, et j'ai rien pour écouter.
Citation : Mon mix un peu bâclé, j'ai eu la flemme de nettoyer les pistes, d'enlever le métronome, le reste. Je n'arrive pas à arranger la guitare accord et la caisse claire...
Nan mais y en a qui se foulent pas quand même. (je chambre, spa méchant hein). 
Sinon si je peux juste me permettre : sur certains projets postés, Undo par ex rajoute souvent ses propres samples et d'une certaine maniere s'approprie le morceau.
Apres lui le fait particulierement bien ; le danger d'etre completement hors sujet est important en faisant ça.
Je veux pas dire que Outboard est à coté de la plaque (j'ai même pas écouté son projet), mais je pense pas qu'il faut tout changer sytematiquement et par principe, ni discuter pendant 3 plombes du bien fondé de tel ou tel choix de sample.
Enfin c'est ce que j'en dis.
song box records
Hors sujet : moi je vous dit juste qu'il faut que vous mettiez vos pseudo sur le nom du fichier par exmaple:
mix1_inaudible_song-box.wav
merci, ça aide !
salut Youtou !
Insérer une signature.
Silicon Machine Extended
Anonyme
Silicon Machine Extended
Anonyme
Fockwulf
Citation : en meme temps commencer a replacer des pieds de grosse caisse sur un projet qu'on se fait pour la plaisir, bon
bah ya quand même des méthodes assez simples. sur ce projet en particulier, ce n'était pas si énorme, vu q'il n'y a que GC+CC et que toutes les pistes ont été enregistrées au clic, le recalage via quantization de l'audio après un découpage à la chacal, ça va vite. après faut affiner et là ça prend plus de temps...
et puis le plaisir des oreilles pendant le mix, ça n'a pas de prix
EDIT:
voici le lien dont je me suis inspiré pour créer mes macros sous Cubase. clic, clic, clic et on a une base pour travailler. après les fades et ajustements, ça prend plus de temps, c'est sûr.
http://www.clubcubasenashville.com/ faut aller dans la section tips & tricks. c'est en anglais.
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
To0061
song box records
j'aime bien ton mix, il a de la patate, puis il est tres uniforme,
avant de continuer cette avis je tient à te pereciser que j'ecoute ton mix sur de petite enceinte non professionel,
donc je t'ecrit un court avis pour te dire que la basse est pas trop ont l'entend bien puis elle a du corp,
les voix sont bien lointaine presque "intouchable" vraiment un bonne reverb bien maitrisé!
les guitares sont pas mal, le tambourin est un peu trop fort à mon gout,
la cc est peut etre un peu trop "brute" et trop forte,
la gc on ne l'entend que dans les basses, elle est quasiment inaudible,
sinon en general ton mix est pas mal, vraiment pas mal en fait,
il est soutenu uniforme et punchy (ça se dit ?).
bref chapeau
ps: je te le dit et je te le redit ce sont des petite enceinte je n'ai pas eut le temps de l'ecouté sur des enciente de monotoring.
pour ceux qui veulent publier d'autres avis que ce soit sur mon mix ou sur ceux d'autres memebres n'hesité, ça vous faira avancer vous et les autres, merci !
Insérer une signature.
Fockwulf
Fockwulf
article I: un fichier audio tu postera, les éléments suivrant il comportera:
- le nom du projet mixé
- le nom du posteur du projet
- le nom du mixeur.
par exemple pour le projet inaudible de Songbox que j'ai posté, ça a donné:
Songbox_inaudible_par_FockWulf_v0.flac
trop galère d'identifier 5 inaudible.wav et de les faire correspondre à un nom
article II: dans un délai raisonnable un avis tu donneras.
ça le mérite d'alimenter rapidement le thread en avis. AMHA le délai raisonnable ne devarit pas dépasser une journée.
Hors sujet : perso pour le projet de Youtou, arene de oufs (très bon projet soit dit en passant), j'ai écouté les autres mixs dans la foulée, ce qui m'a permis de corriger quelques erreurs grossières avant de poster
maintenant, il suffit d'une dame, d'une clope, d'un coup de fil et le délai raisonnable devient tout de suite plus subjectif. une semaine max serait quand même sympa pour tout ceux qui rafraichissent compulsivement leur explorateur internet dans l'espoir d'y découvrir quelque avis
article III: ton avis tu construiras et tu argumenteras.
c'est pour éviter des commentaires du style "ton mix est pourri. et c'est tout". si vous avez le temps de laisser un avis aussi détaillé que ceux qu'ont pu laisser Youtou, Rouxx, Songbox c'est top ! (pardon pour ceux que j'oublie, mais je suis nouveau sur le thread).
Si vous avez peu de temps, quelques lignes suffisent, mais c'est le but de ce thread, alors si tout le monde se contente de poster sans laisser d'avis, ça n'a aucun intérêt
Hors sujet : si on pousse l'idée, on pourrait même envisager un classement, histoire de mettre un peu de piquant dans le jeu. ça serait marrant qu'AF copie un peu le mode de fonctionnement de ça : http://www.realworldremixed.com/
voilà, je suis curieux de voir vos réactions.
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
song box records
ta charte est tres bien structuré, je suis pour l'article I:
projet_posteur_mixer.wav
ça fait plusieurs fois qu'on se bat ici pour changer cela !
Article II:
oui, à quoi bon de mixé un sujet si ce n'est pour ne pas avoir d'avis ?
à rien biens sur !
alors publiez vos avis sur les mix proposé vous aurez ensuite un retour sur votre mix (petite équation pour un système parfait: un avis publié=un avis gagné).
par contre 1 jour de délai me parait un peu juste à respecter, perso je suis au lycée et en semaines j'ai très peu de temps le soir.
Article III
oui le mieux serait d'argumenter l'avis posté le plus techniquement possible, pour certain cas si ce n'est possible alors tant pis, mais un avis global quand même !!!
pour ce qui est du classement de mix, je pense que le premier serait très content, mais alors le dernier, c'est un coup à changer de loisir (voir d'orientation professionnel!), donc pourquoi pas un classement des 3 premiers mix...sinon rien ^^
voilà, il faudrait rajouter des article à cet charte au fur et à mesure comme par example:
article IV:
dans chaque ppp que tu postera, la charte en .txt tu y mettra.
voilà, sur ce, bonne soiré pour certain, bonne nuit ou encore bonne journée pour d'autres!
Insérer une signature.
Fockwulf
song box records
Fockwulf
SeaEagle
Winamp derniere mouture decode le flac.
Et trouver un plugin d'encodage pour CoolEdit (Audition) ou autre soft favoris est relativement aise.
Il y a meme des plugs pour winamp
Tscuss.
crown_quarto
ça fait gagner du temps à l'upload des fichiers, et aussi au download.
Le FLAC est un format de compression absolument sans perte qui permet de gagner entre 30 et 50% du poids d'un fichier.
WAV1>compressé en FLAC>décompressé en WAV2
WAV1=WAV2
De plus, dans un fichier FLAC on peut y inscrire des métadonnées (comme le MP3).
On peut clairement indiquer le mixeur, le titre du morceau, le nom de la personne à l'origine du projet, la version du mix, etc...
Alors pourquoi s'en priver ?
Proposer des projets moins lourd, ça peut attirer plus de personnes à venir participer...
- < Liste des sujets
- Charte