Mixages Collectifs - Venez apprendre à mixer.
- 3 462 réponses
- 194 participants
- 173 798 vues
- 222 followers
Afficher le sujet de la discussion
Sinon, j'ai écouté presque tout vos mixes... Il doit m'en rester quelques un encore à choper.
Sur quelques mixes, je trouve que la reverbe noye un peu tout et que dans certains cas elles ne sont pas judicieusement choisies. Un mix où la batterie/caisse claire sonne un peu sourd. Deux ou trois mixes où la voix est très en retrait je trouve. Idem pour le piano qui sur certains mixes est totalement noyé.
Merci VII pour ce superbe multipiste.
Après le "assassination of Nico" de Youtou, nous sommes gatés.
Crushy
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
65640
Pledge44
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Mr.chacal
709
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Fockwulf
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bonjour à tous !
en préambule, VII, merci pour ce très bon PPP. Très bons zicos, ça groove bien ! Compte-tenu des conditions d'enregistrement, je dis bravo !!
je viens d'écouter les mixs proposés sur ce très beau projet de VII. voici donc monc mes impressions. A prendre avec les pincettes d'usage
Sea Eagle:
ton mix est pas mal. joli charley bien scintillant ! je trouve par contre le basse/kick un peu flou. on perd un peu de la précision du groove. j'aurais vu la CC se détachant un peu plus du kick, plus claquante. marrants les choeurs très en avant. ptet que la gratte funky du couplet est un poil trop forte... sinon, l'ensemble est assez cohérent et passe bien. bon mix pour moi dans l'ensemble.
Pledge44:
ya pas mal de recherche dis-moi ! si la batterie est bien pêchue, je la trouve un trop compressée à mon goût, la CC en particulier. la basse ressort bienquoi que peut-être un peu trop compressée elle aussi. j'aime bien les effets de disto sur la voix, couplée aux grattes ! par contre je ne suis pas fan de celle sur la cocotte. elle perd en précision et groove. les équilibres sont bons. Bref, un mix inéressant et réussi.
Mr.Chacal:
J'aime bien ta version Funk brute de ce morceau. ça respire, ce n'est pas trop compressé.ça a un côté intimiste sympa. par contre le pendant, c'est que ça manque un peu d'ampleur. on a l'impression d'être dans une boite, que seuls les claviers viennent ouvrir. sinon les équilibres sont bons et ça le fait bien.
Song box records:
j'aime bien ton mix (V2), assez sec, avec ce qui manquait d'ampleur à Mr.Chacal. les équilibres sont bons. ya ptet la cocottre qui aurait gagné à être travaillée un peu plus pour la faire sonner moins "DI". le kick pourrait ptet être plus présent aussi avec un peu plus d'attaque. sinon ton mix est bon !
Youtou:
ton mix, c'est du velours. le couple kick/basse a un côté presque feutré qui met très bien en valeur le groove du morceau. les guitares par contre... ça pèche un peu. je peux comprendre que tu ne les ai pas appréciées, mais compte-tenu du côté dépouillé des arrangements, je les trouve vraiment trop en retrait. particulièrement la cocotte. Voix top avec jusque ce qu'il faut de réverb ! ton mix est très bon, mais avec un gros bémol sur les guitares...
manuborie:
ta v2 est très bonne. elle a un côté dancefloor tout à fait en rapport avec le morceau original. bonne pêche, bons équilibres. j'ai juste un ptit problème avec la réverb/delay sur la voix, que je trouve (avis personnel et subjectif) pas du tout cohérente par rapport avec l'ambiance générale que tu as donné à ton morceau. les effets sont ptet un peu trop poussés aussi sur les choeurs. sinon ton mix est très bon !
VII:
Encore merci pour avoir partagé ce morceau avec nous ! Je trouve ton mix très bon ! à mi-chemin entre funk sec et dance-floor. les équilibres sont bons et ça groove bien. ptit bémol sur la réverb (ou delay ?) de la voix principale un peu trop décalée à mon gout. la voix est peut-être aussi un petit peu "étroite" dans le mix. à part ça c'est très bon !
Voilà pour mes commentaires hautement subjectifs
si vous voulez vous venger, allez écouter mon mix
**************************************************************************
Projet : Love Foolosophy
Posté par : VII
Mixage : FockWulf
Fréquence d'échantillonnage : 44.1Khz
Résolution : 24 bits
Format : FLAC
Poids : 40,7 Mo
Lien :http://www.megaupload.com/?d=YVALUCWK
**************************************************************************
d'avance merci à ceux qui prendront le temps de le critiquer !
A+
en préambule, VII, merci pour ce très bon PPP. Très bons zicos, ça groove bien ! Compte-tenu des conditions d'enregistrement, je dis bravo !!
je viens d'écouter les mixs proposés sur ce très beau projet de VII. voici donc monc mes impressions. A prendre avec les pincettes d'usage
Sea Eagle:
ton mix est pas mal. joli charley bien scintillant ! je trouve par contre le basse/kick un peu flou. on perd un peu de la précision du groove. j'aurais vu la CC se détachant un peu plus du kick, plus claquante. marrants les choeurs très en avant. ptet que la gratte funky du couplet est un poil trop forte... sinon, l'ensemble est assez cohérent et passe bien. bon mix pour moi dans l'ensemble.
Pledge44:
ya pas mal de recherche dis-moi ! si la batterie est bien pêchue, je la trouve un trop compressée à mon goût, la CC en particulier. la basse ressort bienquoi que peut-être un peu trop compressée elle aussi. j'aime bien les effets de disto sur la voix, couplée aux grattes ! par contre je ne suis pas fan de celle sur la cocotte. elle perd en précision et groove. les équilibres sont bons. Bref, un mix inéressant et réussi.
Mr.Chacal:
J'aime bien ta version Funk brute de ce morceau. ça respire, ce n'est pas trop compressé.ça a un côté intimiste sympa. par contre le pendant, c'est que ça manque un peu d'ampleur. on a l'impression d'être dans une boite, que seuls les claviers viennent ouvrir. sinon les équilibres sont bons et ça le fait bien.
Song box records:
j'aime bien ton mix (V2), assez sec, avec ce qui manquait d'ampleur à Mr.Chacal. les équilibres sont bons. ya ptet la cocottre qui aurait gagné à être travaillée un peu plus pour la faire sonner moins "DI". le kick pourrait ptet être plus présent aussi avec un peu plus d'attaque. sinon ton mix est bon !
Youtou:
ton mix, c'est du velours. le couple kick/basse a un côté presque feutré qui met très bien en valeur le groove du morceau. les guitares par contre... ça pèche un peu. je peux comprendre que tu ne les ai pas appréciées, mais compte-tenu du côté dépouillé des arrangements, je les trouve vraiment trop en retrait. particulièrement la cocotte. Voix top avec jusque ce qu'il faut de réverb ! ton mix est très bon, mais avec un gros bémol sur les guitares...
manuborie:
ta v2 est très bonne. elle a un côté dancefloor tout à fait en rapport avec le morceau original. bonne pêche, bons équilibres. j'ai juste un ptit problème avec la réverb/delay sur la voix, que je trouve (avis personnel et subjectif) pas du tout cohérente par rapport avec l'ambiance générale que tu as donné à ton morceau. les effets sont ptet un peu trop poussés aussi sur les choeurs. sinon ton mix est très bon !
VII:
Encore merci pour avoir partagé ce morceau avec nous ! Je trouve ton mix très bon ! à mi-chemin entre funk sec et dance-floor. les équilibres sont bons et ça groove bien. ptit bémol sur la réverb (ou delay ?) de la voix principale un peu trop décalée à mon gout. la voix est peut-être aussi un petit peu "étroite" dans le mix. à part ça c'est très bon !
Voilà pour mes commentaires hautement subjectifs
si vous voulez vous venger, allez écouter mon mix
**************************************************************************
Projet : Love Foolosophy
Posté par : VII
Mixage : FockWulf
Fréquence d'échantillonnage : 44.1Khz
Résolution : 24 bits
Format : FLAC
Poids : 40,7 Mo
Lien :http://www.megaupload.com/?d=YVALUCWK
**************************************************************************
d'avance merci à ceux qui prendront le temps de le critiquer !
A+
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
[ Dernière édition du message le 02/11/2009 à 01:51:36 ]
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Hello!
Merci pour les avis.
Désolé, j'ai pas eu 1 minute pour me poser.
Mais demain je me réserve 1h pour commenter les mix postés, promis!
Merci pour les avis.
Désolé, j'ai pas eu 1 minute pour me poser.
Mais demain je me réserve 1h pour commenter les mix postés, promis!
Mr.chacal
709
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Anonyme
65640
Fockwulf
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
salut à tous,
d'abord, Mr.Chacal, merci pour tes remarques
Je me rends compte que je n'ai pas activé la piste d'automation de volume lors de l'export, c'est vrai que le charley est un poil fort sur les refrains. le volume sur les couplets est en revanche très proche du niveau que j'avais alors réglé. ça m'apprendra à rendre des mixs à l'arrache...
C'est vrai que sur les premiers albums de Jamiroquai les grattes sont très sous-mixées. cela dit les morceaux sont autrement plus chargés avec pas mal de couches d'arrangement. cela dit, cela n'enlève rien à la qualité de ton mix, effectivement dans l'esprit de ces très bons albums.
A+
Citation de Mr.Chacal :
La batterie a une bonne pêche mais le hi-hat un peu trop en avant, ça perturbe l’écoute et son volume varie beaucoup entre le couplet et les refrain
d'abord, Mr.Chacal, merci pour tes remarques
Je me rends compte que je n'ai pas activé la piste d'automation de volume lors de l'export, c'est vrai que le charley est un poil fort sur les refrains. le volume sur les couplets est en revanche très proche du niveau que j'avais alors réglé. ça m'apprendra à rendre des mixs à l'arrache...
Citation de Youtou :
Ben en fait jme suis pas mal inspiré des 3 premiers albums de Jamiroquai, où les grattes étaient franchement sous mixées. Et on avait aussi un beat assez présent, une basse (et quelle basse!) qui ronronnait, avec un HH agressif.
C'est vrai que sur les premiers albums de Jamiroquai les grattes sont très sous-mixées. cela dit les morceaux sont autrement plus chargés avec pas mal de couches d'arrangement. cela dit, cela n'enlève rien à la qualité de ton mix, effectivement dans l'esprit de ces très bons albums.
A+
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
[ Dernière édition du message le 03/11/2009 à 21:51:09 ]
Fockwulf
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
65640
Ouf, je viens d'écouter les divers mixs.
Alors, dans l'ordre d'écoute (au pif), avec tous les morceaux au même volume :
- Pledge 44 : Ca sonne bien trop agressif, et ça tient pas à grand chose : ça vient surtout de la gratte rythmique, et de la snare détimbrée qui tape trop dans les haut mediums. Il me semble que t'aies utilisé un EQ paramétrique avec un peu trop de générosité, et en montant trop les fréquences mediums. Un peu tro pde compression de ci de là, l'ensemble manque cruellement de dynamique.
Par contre, les passages lofi sur les reprises de couplet sont une excellente idée.
- Song Box (V2) : Ca sonne parfait, jusqu'au refrain : là les grattes pannées bouffent tout le reste, je n'entends qu'elles. Toujours dans le refrain, la basse n'est plus au même volume que dans le couplet, et du coup ça crée un déséquilibre.
D'une manière générale, je dirais que le seul réel souci de ton mix est un manque d'assise dans les basses -basse, donc, et aussi le kick).
Attention, ton mix tape trop haut, et serait refusé en mastering.
- SeaEagle : Le son de la voix, trop traitée, ne va pas. Ca s'integre pas du tout au reste, elle jure comme pas possible, un peu comme la gratte rytmique. La basse est trop présente, mais mal définie, du coup les fréquences graves sonnent brouillonnes.
J'ai pas vérifié à l'analyseur de phase, mais il me semble qu'il y ait un souci de phase entre chant lead et choeur médian (celui qui reprend le texte principal).
Le piano sonne détimbré : là on entend que c'est pas un piano acoustique, et ça fait pas bien jojo.
Le beat manque d'impact, je discerne pas si c'est dû à une comrpession abusive, ou un souci de volume et de fréquences.
- MrChacal : Y a pas d'erreurs de mix, mais ça sonne pas très sexy. La voix est trop sèche, et manque de reveb. La basse est sous mixée, et là aussi ça manque cruellement d'assise, et le morceau n'est plusdansant du tout.
Comme SeaEagle, y a aussi des soucis entre chant lead et choeur, ce qui perturbe l'écoute.
- FockWulf : Ha ben mon cochon, t'y as pas été dans la finesse avec la compression. Attention ça pompe un peu. J'aime pas le son du HH, trop panné à gauche et assez agressif.
C'est dommage, y a avait moyen de faire un super truc, juste en enlevant de la compression par ci, de la reverb inadaptée par là.
- Manuboirie : Ho le bien vilain gate ! Au début du morceau, on entend que ça. La voix est noyée dans le mix ( pas assez de volume, et gros chevauchements de fréquences avec le reste de l'instru). En plus, la reverb placée dessus n'est pas très belle.
Attention à la snare, trop agressive, là aussi trop de gain a été mis à l'EQ.
Y a un gros déséquilibre dans les fréquences : y a des graves et des aigus et des mediums, mais aucune fréquence intermédiaire.
- Undo : Alors il un seul truc qui couine, sinon le mix est parfait : la basse est sous mixée, et les notes poppées (pour ceux à qui ça dit rien, ce sont les notes claquées avec l'index ou le majeur) pendant le refrain sonnent trop agressives : hého c'est pas du infectious grooves !
Bon ben pour ton mix je vois rien d'autre à dire.
Désolé pour Crown et VII : impossible de retrouver vos morceaux, perdus dans les méandres numériques de mon DD. Je les re-dld, et je viendrai éditer mon message ensuite.
Alors, dans l'ordre d'écoute (au pif), avec tous les morceaux au même volume :
- Pledge 44 : Ca sonne bien trop agressif, et ça tient pas à grand chose : ça vient surtout de la gratte rythmique, et de la snare détimbrée qui tape trop dans les haut mediums. Il me semble que t'aies utilisé un EQ paramétrique avec un peu trop de générosité, et en montant trop les fréquences mediums. Un peu tro pde compression de ci de là, l'ensemble manque cruellement de dynamique.
Par contre, les passages lofi sur les reprises de couplet sont une excellente idée.
- Song Box (V2) : Ca sonne parfait, jusqu'au refrain : là les grattes pannées bouffent tout le reste, je n'entends qu'elles. Toujours dans le refrain, la basse n'est plus au même volume que dans le couplet, et du coup ça crée un déséquilibre.
D'une manière générale, je dirais que le seul réel souci de ton mix est un manque d'assise dans les basses -basse, donc, et aussi le kick).
Attention, ton mix tape trop haut, et serait refusé en mastering.
- SeaEagle : Le son de la voix, trop traitée, ne va pas. Ca s'integre pas du tout au reste, elle jure comme pas possible, un peu comme la gratte rytmique. La basse est trop présente, mais mal définie, du coup les fréquences graves sonnent brouillonnes.
J'ai pas vérifié à l'analyseur de phase, mais il me semble qu'il y ait un souci de phase entre chant lead et choeur médian (celui qui reprend le texte principal).
Le piano sonne détimbré : là on entend que c'est pas un piano acoustique, et ça fait pas bien jojo.
Le beat manque d'impact, je discerne pas si c'est dû à une comrpession abusive, ou un souci de volume et de fréquences.
- MrChacal : Y a pas d'erreurs de mix, mais ça sonne pas très sexy. La voix est trop sèche, et manque de reveb. La basse est sous mixée, et là aussi ça manque cruellement d'assise, et le morceau n'est plusdansant du tout.
Comme SeaEagle, y a aussi des soucis entre chant lead et choeur, ce qui perturbe l'écoute.
- FockWulf : Ha ben mon cochon, t'y as pas été dans la finesse avec la compression. Attention ça pompe un peu. J'aime pas le son du HH, trop panné à gauche et assez agressif.
C'est dommage, y a avait moyen de faire un super truc, juste en enlevant de la compression par ci, de la reverb inadaptée par là.
- Manuboirie : Ho le bien vilain gate ! Au début du morceau, on entend que ça. La voix est noyée dans le mix ( pas assez de volume, et gros chevauchements de fréquences avec le reste de l'instru). En plus, la reverb placée dessus n'est pas très belle.
Attention à la snare, trop agressive, là aussi trop de gain a été mis à l'EQ.
Y a un gros déséquilibre dans les fréquences : y a des graves et des aigus et des mediums, mais aucune fréquence intermédiaire.
- Undo : Alors il un seul truc qui couine, sinon le mix est parfait : la basse est sous mixée, et les notes poppées (pour ceux à qui ça dit rien, ce sont les notes claquées avec l'index ou le majeur) pendant le refrain sonnent trop agressives : hého c'est pas du infectious grooves !
Bon ben pour ton mix je vois rien d'autre à dire.
Désolé pour Crown et VII : impossible de retrouver vos morceaux, perdus dans les méandres numériques de mon DD. Je les re-dld, et je viendrai éditer mon message ensuite.
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Voici mes avis sur les mixs que je n'avais pas encore écouté :
Sympa la guitare! Par contre c'est beaucoup trop compressé. Pendant le refrain on perd carrément la caisse claire. La basse est un peu floue. Sinon j'aime bien le cut/filtre à la reprise du couplet, bien vu!
Pas grand chose à dire. C'est cohérent, ça fonctionne bien. Par contre le charley pendant le refrain a tendance à accrocher un peu l'oreille. L'eq sur la basse me plait moyennement dans le médium, et du coup je la trouve un peu terne.
Sinon RAS! Ca sonne!
Pas de gros couacs non plus!
Sans être une erreur de mix, l'intro nue comme ça me plait moyennement, mais je suis sûrement habitué à l'entendre avec les autres instrus.
Je trouve la voix un peu trop en avant et la basse un peu sous-mixée. Il ne faut pas oublier que c'est de la musique qui se danse!
Pas grand chose à dire non plus.
Les 2 choses qui me tracassent un peu dans ton mix sont d'une part le kick trop dans le sub qui à tendance à se fight avec la basse par moment, d'autre part la batterie que je trouve un peu trop sèche. Une chtite reverbe (genre room en subliminal) aurait pu le faire.
Dernière chose : ça clippe par moment.
Sans qu'il n'y ait de grosses erreurs, je trouve que ton mix sonne très agressif. La zone des médiums/haut-médium est très présente sur plusieurs instru. Ca rend les voix un peu criardes et trop en avant. Comme je le disais plus haut c'est de la musique qui se danse et à mon sens, la voix doit être considérée comme un instru parmi les autres.
Je constate que tu as mis un limiteur : pas bien!
Sinon bravo à tous! Je constate malgrés ces quelques critiques que les mixs sont de mieux en mieux. Là aucun des mixs proposé n'était mauvais. C'est qu'on va finir par devenir bon!
- Pledge 44 :
Sympa la guitare! Par contre c'est beaucoup trop compressé. Pendant le refrain on perd carrément la caisse claire. La basse est un peu floue. Sinon j'aime bien le cut/filtre à la reprise du couplet, bien vu!
- Fockwulf :
Pas grand chose à dire. C'est cohérent, ça fonctionne bien. Par contre le charley pendant le refrain a tendance à accrocher un peu l'oreille. L'eq sur la basse me plait moyennement dans le médium, et du coup je la trouve un peu terne.
Sinon RAS! Ca sonne!
- Undo :
Pas de gros couacs non plus!
Sans être une erreur de mix, l'intro nue comme ça me plait moyennement, mais je suis sûrement habitué à l'entendre avec les autres instrus.
Je trouve la voix un peu trop en avant et la basse un peu sous-mixée. Il ne faut pas oublier que c'est de la musique qui se danse!
- Youtou :
Pas grand chose à dire non plus.
Les 2 choses qui me tracassent un peu dans ton mix sont d'une part le kick trop dans le sub qui à tendance à se fight avec la basse par moment, d'autre part la batterie que je trouve un peu trop sèche. Une chtite reverbe (genre room en subliminal) aurait pu le faire.
Dernière chose : ça clippe par moment.
- Crown :
Sans qu'il n'y ait de grosses erreurs, je trouve que ton mix sonne très agressif. La zone des médiums/haut-médium est très présente sur plusieurs instru. Ca rend les voix un peu criardes et trop en avant. Comme je le disais plus haut c'est de la musique qui se danse et à mon sens, la voix doit être considérée comme un instru parmi les autres.
Je constate que tu as mis un limiteur : pas bien!
Sinon bravo à tous! Je constate malgrés ces quelques critiques que les mixs sont de mieux en mieux. Là aucun des mixs proposé n'était mauvais. C'est qu'on va finir par devenir bon!
song box records
1537
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Merci Youtou, Undo et Mr Chacal pour vos avis !
je devrai balancé ma deuxieme tourné d'avis dans le week end.
ps: Salut Undo, effectivement, ça faisait longtemps (cool pour ton avis franc mais parlant
) !
je devrai balancé ma deuxieme tourné d'avis dans le week end.
ps: Salut Undo, effectivement, ça faisait longtemps (cool pour ton avis franc mais parlant
) !Insérer une signature.
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Hors sujet :
Citation de VII :Je constate que tu as mis un limiteur : pas bien!
Alors le coup de la coupe de la forme d'onde et le niveau de cheval fourni m'a surpris moi-même.
Ceux qui me connaissent savent que je suis très attaché aux histoires de niveaux (enregistrement, mix, et mastering) et que je ne colle jamais de comp ou limiteur sur le bus master.
L'explication vient du fait que j'ai mixé ce titre sur une toute nouvelle configuration de mixage qui visiblement introduit un limiteur en sortie. En revanche, gros son au rendez vous... et mixage facile. Alors je n'ai fait que tourner des boutons sans regarder où le bargraphe du master en était, mais uniquement en me fiant à l'oreille.
Quand je me suis rendu compte que le mix sortait raboté, je l'ai laissé volontairement tel quel. Quitte à me faire incendier.
Il faut que j'approfondisse le mixage avec ce nouveau système, et voir à contourner le limiteur en bus de sortie. Histoire d'atténuer le petit côté agressif.
Si je trouve le temps, j'essayerai de revenir sur ce Love Foolofophy avant la fin de la semaine.
Sinon, j'ai écouté presque tout vos mixes... Il doit m'en rester quelques un encore à choper.
Sur quelques mixes, je trouve que la reverbe noye un peu tout et que dans certains cas elles ne sont pas judicieusement choisies. Un mix où la batterie/caisse claire sonne un peu sourd. Deux ou trois mixes où la voix est très en retrait je trouve. Idem pour le piano qui sur certains mixes est totalement noyé.
Merci VII pour ce superbe multipiste.
Après le "assassination of Nico" de Youtou, nous sommes gatés.
[ Dernière édition du message le 05/11/2009 à 01:34:49 ]
Mr.chacal
709
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Yes! Merci beaucoup pour les avis.
Petite question (je suis en train de commencer mon étude des reverbs
):
pour ces éléments, la méthode la plus usuelle semble être: pas d'effet temporel (delay/ reverb) sur le kick et la basse; reverb et/ou delay sur le hi-hat et le snare. Mais pour le reste? comment ajouter de l'ambiance sur l'ensemble de la batterie? En faisant passer les prises en overhead dans un delay? En appliquant le delay à la piste de groupe?
Citation de Undo :
c'est très sec ! on croirait la section basse/batterie enregistrée dans un local de répet avec un mini-disc
ça fait plus mise à plat que mix
Petite question (je suis en train de commencer mon étude des reverbs
): pour ces éléments, la méthode la plus usuelle semble être: pas d'effet temporel (delay/ reverb) sur le kick et la basse; reverb et/ou delay sur le hi-hat et le snare. Mais pour le reste? comment ajouter de l'ambiance sur l'ensemble de la batterie? En faisant passer les prises en overhead dans un delay? En appliquant le delay à la piste de groupe?
"Ceux qui ont peur du changement auront la peur et le changement" - Max Frisch
Awwa
258
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
J'ai commencé le mix de love . Les prises sont super . Merci beaucoup de nous faire partager des prises pareil .
Ps: Change de sonnerie de portable
Ps: Change de sonnerie de portable
[ Dernière édition du message le 05/11/2009 à 11:41:10 ]
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Awwa
258
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
ça serait bien que tout le monde utilise le format FLAC pour les échanges de fichiers...
Petite piqûre de rappel:
http://flac.sourceforge.net/
http://flac.sourceforge.net/download.html
Petite piqûre de rappel:
http://flac.sourceforge.net/
http://flac.sourceforge.net/download.html
http://flac.sourceforge.net/images/logo130.gif
[ Dernière édition du message le 05/11/2009 à 13:49:51 ]
Mr.chacal
709
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
->Undo
Merci beaucoup de tes précisions!
Merci encore en tout cas. J'ai commencé à mixer sur ce thread et je commence à éviter les fautes les plus basiques. Mais je commence aussi seulement à comprendre les problème d'effets temporelles et de spatialisation.
Hors sujet :
Merci beaucoup de tes précisions!
Citation de undo :
pour la batterie, par exemple, j'essaie de trouver une cohérence entre les éléments close-micking et l'overhead en faisant varier de quelques millisecondes ces derniersokay. j'avais jamais entendu parler ce cette technique. il faudra que j'essaie sur le prochain mix. Mais cela m'a l'air assez périlleux pour un débutant comme moi...
Citation de Undo :
une fois ce travail réalisé, l'introduction d'effets temporels est beaucoup plus logique puisque la base est saineMais où places-tu ces effets? Tu y diriges les overheads?
Citation de Undo :
je te jure que si tu appliques cela, tu n'utiliseras plus jamais les reverb/delay de la même manière!et bien là je suis entrain de chercher une première méthode.
Citation de Undo :
en tout cas c'est souvent de l'ordre du subliminal, dans le domaine de la psycho-acoustique (sauf effet extrème, esthétique et voulu)je me suis bien rendu compte durant ce mix qu'une faible dose de reverb peut vraiment amener un grand changement. Du coup j'ai peut-être crains de trop en mettre...
Merci encore en tout cas. J'ai commencé à mixer sur ce thread et je commence à éviter les fautes les plus basiques. Mais je commence aussi seulement à comprendre les problème d'effets temporelles et de spatialisation.
Hors sujet :
Citation de Undo :en plus sur la dernière il n'y a même pas tous les mixs !Effectivement!
"Ceux qui ont peur du changement auront la peur et le changement" - Max Frisch
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Mr.chacal
709
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
->Undo
Encore une fois merci pour toutes ces indications. Je vais tenter de mettre cela en pratique pour le prochain mix de ce thread très instructif!
Encore une fois merci pour toutes ces indications. Je vais tenter de mettre cela en pratique pour le prochain mix de ce thread très instructif!
"Ceux qui ont peur du changement auront la peur et le changement" - Max Frisch
- < Liste des sujets
- Charte