Traitement de mon home studio
- 130 réponses
- 11 participants
- 20 504 vues
- 38 followers
Afficher le sujet de la discussion
Un peu étrange comme phrase.
Les lois de l'acoustique répondent aux lois de la physique qui sont logiques par définition.
On ne parle pas de la logique quantique dans le cas présent.
Plus vous augmentez l'épaisseur de vos panneaux/SSC/etc plus l'AFR doit être faible.
Si vous augmentez l'AFR vous réduisez l'absorption des basses fréquences.
Je conseille toujours le plus faible AFR possible puisque je préconise toujours une épaisseur minimum de 20cm. Et c'est vraiment un minimum. (Je rappelle que nous sommes sur un forum de musique/studio/d'écoute critique, pas d'home cinema ou autres...)
Je ne donnerai pas de conseil pour des panneaux en dessous de 20cm...cela donne des résultats médiocres. A moins de les 'transformer' en résonateur Helmholtz ou autres.
C'est bien ça.
Plus d'infos dans mon message juste au dessus. Post #25.
Si rempli, cela changera les dimensions de la pièce...donc oui, mais pourquoi vouloir mettre ça derrière les enceintes?
Avez-vous lu mon message sur le placement d'enceintes?
Cordialement,
Jean-Pierre B.
Le désavantage de ce design, c'est la place perdue. Pas facile à faire en DIY non plus.
Autant opter pour un format rectangulaire. Ou SSC pour les coins.
Cordialement,
Jean-Pierre B.
nii
2081
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
azertyvince
3191
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation :
Les lois de l'acoustique ne répondent pas à la logique malheureusement
Un peu étrange comme phrase.
Les lois de l'acoustique répondent aux lois de la physique qui sont logiques par définition.
On ne parle pas de la logique quantique dans le cas présent.
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 16/10/2018 à 18:58:44 ]
azertyvince
3191
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
nii
2081
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
azertyvince
3191
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Est ce que placer un billot de bois en triangle ou rond derrière l'enceinte peut avoir un effet sur l'onde envoyée derrière l'enceinte et sur le résultat d'écoute ?
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 16/10/2018 à 19:52:10 ]
nii
2081
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
À mon avis cela va déplacer (ou diffracter) l'onde arrière mais pas l'absorber...
En terme d'absorption dans les basses fréquences, il n'y a pas cent solutions et je crois que tu les as déjà évoquées les solutions majeures : BassTrap à membrane, Panneaux perforés de type Helmholtz, Panneaux résonnants, Panneaux absorbant classique, ou encore ce que nos amis anglophone appellent des Hanger Bass Trap (fais une recherche google).
On voit beaucoup de studio s'équiper avec des Hofa Basstrap. Je ne sais pas ce que cela vaut, mais cette solution à moindre coût (tout est relatif en fonction du nombre) pourrait être efficace. Le diamètre est de 43 cm.
En terme d'absorption dans les basses fréquences, il n'y a pas cent solutions et je crois que tu les as déjà évoquées les solutions majeures : BassTrap à membrane, Panneaux perforés de type Helmholtz, Panneaux résonnants, Panneaux absorbant classique, ou encore ce que nos amis anglophone appellent des Hanger Bass Trap (fais une recherche google).
On voit beaucoup de studio s'équiper avec des Hofa Basstrap. Je ne sais pas ce que cela vaut, mais cette solution à moindre coût (tout est relatif en fonction du nombre) pourrait être efficace. Le diamètre est de 43 cm.
[ Dernière édition du message le 16/10/2018 à 20:17:22 ]
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
Citation de nii :
Oui une augmentation d’épaisseur aura un impact positif et notable sur l’absorption des basses fréquences, ainsi qu'une augmentation d'AFR (résistance au passage de l'air du matériau) augmentera sensiblement l’absorption. Mais je vous demandais simplement quel matériaux préconisez-vous pour descendre très bas ?
Plus vous augmentez l'épaisseur de vos panneaux/SSC/etc plus l'AFR doit être faible.
Si vous augmentez l'AFR vous réduisez l'absorption des basses fréquences.
Je conseille toujours le plus faible AFR possible puisque je préconise toujours une épaisseur minimum de 20cm. Et c'est vraiment un minimum. (Je rappelle que nous sommes sur un forum de musique/studio/d'écoute critique, pas d'home cinema ou autres...)
Je ne donnerai pas de conseil pour des panneaux en dessous de 20cm...cela donne des résultats médiocres. A moins de les 'transformer' en résonateur Helmholtz ou autres.
Citation de nii :
@azertyvince, je pense que SSC vient de "Studiotips Super Chunks" et qu'il s'agit simplement d'un absorber d'angle. Il est réalisé en découpant des panneaux de fibres minérales en triangles, puis en les empilant de manière à remplir tout le coin, du sol au plafond.
C'est bien ça.
Plus d'infos dans mon message juste au dessus. Post #25.
Citation de azertyvince :
Est ce que placer un billot de bois en triangle ou rond derrière l'enceinte peut avoir un effet sur l'onde envoyée derrière l'enceinte et sur le résultat d'écoute ?
Si rempli, cela changera les dimensions de la pièce...donc oui, mais pourquoi vouloir mettre ça derrière les enceintes?
Avez-vous lu mon message sur le placement d'enceintes?
Cordialement,
Jean-Pierre B.
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
[ Dernière édition du message le 16/10/2018 à 20:27:02 ]
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
Citation de nii :
À mon avis cela va déplacer (ou diffracter) l'onde arrière mais pas l'absorber...
En terme d'absorption dans les basses fréquences, il n'y a pas cent solutions et je crois que tu les as déjà évoquées les solutions majeures : BassTrap à membrane, Panneaux perforés de type Helmholtz, Panneaux résonnants, Panneaux absorbant classique, ou encore ce que nos amis anglophone appellent des Hanger Bass Trap (fais une recherche google).
On voit beaucoup de studio s'équiper avec des Hofa Basstrap. Je ne sais pas ce que cela vaut, mais cette solution à moindre coût (tout est relatif en fonction du nombre) pourrait être efficace. Le diamètre est de 43 cm.
Le désavantage de ce design, c'est la place perdue. Pas facile à faire en DIY non plus.
Autant opter pour un format rectangulaire. Ou SSC pour les coins.
Cordialement,
Jean-Pierre B.
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
- < Liste des sujets
- Charte