[News] [NAMM] Boss GT-10
- 145 réponses
- 32 participants
- 11 152 vues
- 31 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bon, pour le reste, faut quand m^m pas déconner non plus... Les distos Boss ne sont peut-être au goût de tous, mais on est quand à des années lumières de ce qu'on a pu, jadis, entendre chez Zoom par exemple...
...
Absolument certain,spécifié en page 4 du manuel.(la partie émulation de préamp étant numérique COSM et la section effets d'OD/DS étant analogique.
Je te cite: Le GT5, c'était full digital..., tu as du mal potasser le manuel pour être aussi affirmatif.
Mais je te laisse vérifié par toi même ainsi qu'à nefas
Regarde bien en page 4 dans (Fonctions Pricipale => une distortion à base de technologie COSM)
http://manuals.roland.be/Francais2/GT5_fr.pdf
Idem pour le GX-700 (la version rack du GT-5)
ANALOG DISTORTION CIRCUIT :
The distortion effects in gx700 use analog circuitry, providing the most powerful distortion available from boss.
Et non Spawn,c'était pas full digital,tu l'as surement possédé longtemps le GT-5 sans le savoir,comme nefas et bien d'autres
La prochaine fois lit bien le manuel avant de dire des bêtises
encore une fois,je ne confond pas,le GP-8 aussi proposait des OD/DS analogique mais sans préamp émulés.
.....mais si la lampe est alimentée par un courant haute tension,(autrement dit, comme sur un ampli à lampes) ou sur quelques pédales OD/DS (les Blackstar par ex)...Ca change toute la donne mon cher Spawn.
De toute façon et quitte à en chagriner quelques-uns,mettre une lampe dans une pédale sans l’alimenter de cette façon relèverait plus du marketing que de l’efficacité.
Ils ne sont pas en mesure de pouvoir nous faire ça chez Boss ? histoire d'avoir de vrais OD/DS,plutôt que des simus de préamp numérique plus ou moins ratées aux artefact numérique.
Car les OD/DS des multi Boss....pffff c'est pas trop leur point fort (et je suis très gentil),et ce depuis toujours,hormis je le répète celle du GP-8 et du GT-5 (du moins la partie OD/DS de la section effet de ce dernier,pas les préamp COSM).
Dans le temps j'avais divers OD/DS Boss en pédales (MIJ,forcément à l'époque),puis je suis passé sur le fameux Rockman (dès sa sortie),whaouw,quelle claque !! rien à voir avec les distos Boss de l'époque,cela sonnait déja nettement mieux (la première disto qui m'as vraiment plus d'ailleurs),puis préamp à lampes puis amplis à lampe.
Depuis ce jour,il m'est impossible d'envisager de bons OD/DS sans amplis à lampe (à part quelques très bonnes pédales....analogique).
Etant pleinement satisfait des OD de mes amplis,je demandait juste à Roland/Boss de nous faire un très bon multi et rien de plus,comme il le faisait dans le temps avec le GP-8,c'est trop leur demander ?.
Herga, le problème, c'est que tu as mal interprété le manuel en version Francophone comme une bonne partie des utilisateurs de l'époque. A la sortie du GT-5, je bossais dans un magasin qui récoltait plainte sur plainte sur ce sujet. Boss rédigea jadis le manuel de manière à laisser planer le doute. J'en veux pour preuve la version originale du manuel Anglophone qui parle de distortion analogique produite par Boss au passé. En clair, il s'agit d'un terme générique désignant LA distortion de manière générale. En français, c'est devenu développée et ça parle toujours d'une seule et unique distortion là où le GT-5/GX700 en proposait bien plus. Il s'agit pourtant bel et bien d'un bloc de distortion digital dont la source est un DSP.
Je te mets d'ailleurs au défit de trouver sur le PCB du GT-5 un quelconque circuit analogique autre que ceux chargés des diverses entrées et sorties dont la boucle d'effets.
De plus, comme mentionné par Nefas, en 94/95, la miniaturisation des composants n'était pas encore ce qu'elle est de nos jours et il aurait bien fallu trouver de l'espace pour caser tout le fourbi nécessaire à un bloc de distortions analogiques (13 différentes tout de m^m...).
Pour finir, je vois mal comment Boss aurait pu réussir le tour de force, à l'époque, de permettre à l'utilisateur une configuration complète de deux distortion CUSTOM à l'aide de simples circuits analogiques tels qu'on les concevait à cette époque.
Enfin, les conversions nécessaires à ces distortions analogiques auraient posé de nombreux problèmes puisque le GT-5 permet déjà de configurer l'ordre des effets (FX-CHAIN), or, planter un convertisseur N/A puis A/N au beau milieu de ce chainage était déjà beaucoup (FX LOOP), mais alors en placer un second aurait tout simplement été suicidaire d'un point de vue perte de qualité sonore.
Dernier point, si la section distortion était analogique, ce serait obligatoirement mentionné dans la section des pécifications techniques en fin de manuel, ne serait-ce que pour permettre de connaitre les caractéristiques de la conversion N/A/N opérée pour permettre cela. Il n'en est rien.
Je reste donc sur mes positions, la disto du GT-5 est numérique... ;)...
En tous cas, ça me va très bien avec mon GT-Pro.
A rien d'exeptionel pour ma part venant de distos numérique,mais ça c'est pas un scoop,on le savait déja.
Justement,c'est ce que je fait et depuis longtemps,si tu avait lu correctement ce topic,j'aurais voulu que Boss et j'en ai eu pas mal,sorte un multi effets sans émulations car je n'utilise QUE les divers saturations fournies par mes préamp et amplis à lampes puisque j'en suis extrêmement satisfait.
Et Boss n'est plus capable de nous proposer en pédalier de sol,des multis sans émulations,c'est ce que je lui reproche justement.
Pourquoi ne pas sortir deux versions ? une version avec et sans émulateur...
On se retrouve à parler et à se demander si les simus du GT-10 seront meilleures que sur le GT-8,ok,pourquoi pas,c'est légitime
(mais j'en doute,au vu des spécifications technique des deux bécanes qui sont quasi identique).
J'aurais préféré que l'on se retrouve à parler avant tous des effets
Moi ce qui m'interesse,c'est de savoir si les effets seront meilleurs que sur le GT-8 car les simus j'en ai rien à battre (et j'suis pas le seul) et je m y intéresse quand même au GT-10 car j'adore l'ergonomie Boss depuis logtemps.
Et comme dit très justement kajok23
et moi aussi j'aimerais que Boss nous propose au moins un appareil haut de gamme qui fasse peut-être pas 8000 trucs comme leurs multi-effets mais qui privilégie la qualité à la quantité..
Cela permettrait à Boss de ce concentrer uniquement sur la partie effets,ça ne pourrait pas être un mal pour ces derniers je pense.
...au moins un appareil haut de gamme....c'est trop demander ?
Boss faisant de bon multis sans émus dans le temps,pourquoi ne pas avoir continué ainsi (en plus des multis à modélisation) ?
Juste comme ça,pour dire,pour 200€ tu trouve des Intellifex d'occase et les seulement 4 effets (sans compter le Hush) qu'il propose sont d'excellente qualité à la hauteur d'un G-Force (même si moins paramétrable).
Un gars qui n'utilise QUE delay/reverb/chorus se retrouve avec une qualité intrinsèque des d'effets bien supérieure avec un Intellifex à 200€ qu'avec un GT Pro à 500€ (pour les 3 effets pré cités)...et pourtant l'Intellifex commence à dater...comment se fait-il qu'un "si vieux" multi propose de meilleurs ch/rev/dly qu'un truc tout réçent ?
ça c'est un peu comme la ram d'un PC si t'en a 4X plus ça sert à rien mais si il t'en manque c'est pas le top. Dans le fond je suis d'accord avec toi, boss c'est pas le top de la qualité mais les possibilités pallient ce défaut
En direct du Winter Namm 2008, voici le dernier multi effet de chez BOSS : le GT-10.nefas
1591
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Tu te trompe Herga, le GT-5 avait déjà des satu numériques
C'est clair que ce serait bien que Boss (j'ai un GT-Pro)nous sortent un multi haut de gamme, avec bien sur l'ergonomie Boss
Moi qui essaye en ce moment de passer au tout analogique, j'arrive pas à me passer de la disto de mon GT-Pro et pourtant c'est pas faute de chercher
C'est clair que ce serait bien que Boss (j'ai un GT-Pro)nous sortent un multi haut de gamme, avec bien sur l'ergonomie Boss
Moi qui essaye en ce moment de passer au tout analogique, j'arrive pas à me passer de la disto de mon GT-Pro et pourtant c'est pas faute de chercher
Spawn-X
21593
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : Citation : T'as pas de bol,car je connais la gamme Boss avant même qu'il sorte leur tout premier multi (le GP-8 que j'ai possédé) tout comme le ME-5,ME-10,ME-8,GT-3,GT-5 et GT-8...
Alors excuse moi de ne pas connaitre les multi Boss Samho
Citation : Les meilleures satus dispos chez un multi Boss était celles du GT-5 (car analogique)
Euh... T'es vraiment sur de toi là? Le GT5, c'était full digital... Tu dois confondre avec le GP8...Citation : J'suis pas un spécialiste mais je suis assez d'accord sur deux ou trois points avec herga :
- à quand un GT-8 avec une voire plusieurs lampes ?!
Bon, pour le reste, faut quand m^m pas déconner non plus... Les distos Boss ne sont peut-être au goût de tous, mais on est quand à des années lumières de ce qu'on a pu, jadis, entendre chez Zoom par exemple...
...Spawn-X
21593
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
Citation : Euh... T'es vraiment sur de toi là?
Absolument certain,spécifié en page 4 du manuel.(la partie émulation de préamp étant numérique COSM et la section effets d'OD/DS étant analogique.
Je te cite: Le GT5, c'était full digital..., tu as du mal potasser le manuel pour être aussi affirmatif.
Mais je te laisse vérifié par toi même ainsi qu'à nefas
Regarde bien en page 4 dans (Fonctions Pricipale => une distortion à base de technologie COSM)
http://manuals.roland.be/Francais2/GT5_fr.pdf
Idem pour le GX-700 (la version rack du GT-5)
ANALOG DISTORTION CIRCUIT :
The distortion effects in gx700 use analog circuitry, providing the most powerful distortion available from boss.
Citation : c'était full digital...
Et non Spawn,c'était pas full digital,tu l'as surement possédé longtemps le GT-5 sans le savoir,comme nefas et bien d'autres
La prochaine fois lit bien le manuel avant de dire des bêtises
Citation : Tu dois confondre avec le GP8...
encore une fois,je ne confond pas,le GP-8 aussi proposait des OD/DS analogique mais sans préamp émulés.
Citation : Bof... Si c'est pour coller une ou deux LED derrière la bougie atomique pour faire croire qu'elle chauffe comme le font certaines marques haut-de-gamme, je vois pas trop l'intérêt...
.....mais si la lampe est alimentée par un courant haute tension,(autrement dit, comme sur un ampli à lampes) ou sur quelques pédales OD/DS (les Blackstar par ex)...Ca change toute la donne mon cher Spawn.
De toute façon et quitte à en chagriner quelques-uns,mettre une lampe dans une pédale sans l’alimenter de cette façon relèverait plus du marketing que de l’efficacité.
Ils ne sont pas en mesure de pouvoir nous faire ça chez Boss ? histoire d'avoir de vrais OD/DS,plutôt que des simus de préamp numérique plus ou moins ratées aux artefact numérique.
Car les OD/DS des multi Boss....pffff c'est pas trop leur point fort (et je suis très gentil),et ce depuis toujours,hormis je le répète celle du GP-8 et du GT-5 (du moins la partie OD/DS de la section effet de ce dernier,pas les préamp COSM).
Dans le temps j'avais divers OD/DS Boss en pédales (MIJ,forcément à l'époque),puis je suis passé sur le fameux Rockman (dès sa sortie),whaouw,quelle claque !! rien à voir avec les distos Boss de l'époque,cela sonnait déja nettement mieux (la première disto qui m'as vraiment plus d'ailleurs),puis préamp à lampes puis amplis à lampe.
Depuis ce jour,il m'est impossible d'envisager de bons OD/DS sans amplis à lampe (à part quelques très bonnes pédales....analogique).
Etant pleinement satisfait des OD de mes amplis,je demandait juste à Roland/Boss de nous faire un très bon multi et rien de plus,comme il le faisait dans le temps avec le GP-8,c'est trop leur demander ?.
Vojna Poema
1534
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
à Herga : alors là, chapeau, ça s'appelle une leçon ! 
nefas
1591
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Effectivement tu m'a grillé cette phrase m'avais échappé.
Mais je reste persuadé qu'il y a une gourde auprès de Boss quand ils ont fait le manuel du GT-5, car au vu des possibilité, les distos ne peuvent être que numériques, sinon le multi ferait 20cm d'épaisseur pour pouvoir y caser tous les condos, diodes, AOP etc...
On voit que t'as bien retenu les descriptions des Black Star pour la haute tension . Le problème serait le même il faudrait pas mal de place pour y incorporer des circuits analogiques différents, parce qu'un multi assez cher qui offre deux ou trois distos, faut de place, ça fait un peu con même si elles sont de très bonne qualité. Autant ajouter une BlackStar dans la boucle d'effet du pédalier à ce moment là.
Non moi je parlais plus au niveau des convertisseurs ou de la fréquence d'échantillonnage afin de pouvoir profiter un max de son ergonomie sans pour autant sacrifier la qualité, due aux convertions successives
cette phrase m'avais échappé.Mais je reste persuadé qu'il y a une gourde auprès de Boss quand ils ont fait le manuel du GT-5, car au vu des possibilité, les distos ne peuvent être que numériques, sinon le multi ferait 20cm d'épaisseur pour pouvoir y caser tous les condos, diodes, AOP etc...
On voit que t'as bien retenu les descriptions des Black Star pour la haute tension
. Le problème serait le même il faudrait pas mal de place pour y incorporer des circuits analogiques différents, parce qu'un multi assez cher qui offre deux ou trois distos, faut de place, ça fait un peu con même si elles sont de très bonne qualité. Autant ajouter une BlackStar dans la boucle d'effet du pédalier à ce moment là.Non moi je parlais plus au niveau des convertisseurs ou de la fréquence d'échantillonnage afin de pouvoir profiter un max de son ergonomie sans pour autant sacrifier la qualité, due aux convertions successives
Spawn-X
21593
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : Vojna, laisse les adultes parler ensemble et évite de leur couper la parole, c'est mal élevé 
...
Herga, le problème, c'est que tu as mal interprété le manuel en version Francophone comme une bonne partie des utilisateurs de l'époque. A la sortie du GT-5, je bossais dans un magasin qui récoltait plainte sur plainte sur ce sujet. Boss rédigea jadis le manuel de manière à laisser planer le doute. J'en veux pour preuve la version originale du manuel Anglophone qui parle de distortion analogique produite par Boss au passé. En clair, il s'agit d'un terme générique désignant LA distortion de manière générale. En français, c'est devenu développée et ça parle toujours d'une seule et unique distortion là où le GT-5/GX700 en proposait bien plus. Il s'agit pourtant bel et bien d'un bloc de distortion digital dont la source est un DSP.
Je te mets d'ailleurs au défit de trouver sur le PCB du GT-5 un quelconque circuit analogique autre que ceux chargés des diverses entrées et sorties dont la boucle d'effets.
De plus, comme mentionné par Nefas, en 94/95, la miniaturisation des composants n'était pas encore ce qu'elle est de nos jours et il aurait bien fallu trouver de l'espace pour caser tout le fourbi nécessaire à un bloc de distortions analogiques (13 différentes tout de m^m...).
Pour finir, je vois mal comment Boss aurait pu réussir le tour de force, à l'époque, de permettre à l'utilisateur une configuration complète de deux distortion CUSTOM à l'aide de simples circuits analogiques tels qu'on les concevait à cette époque.
Enfin, les conversions nécessaires à ces distortions analogiques auraient posé de nombreux problèmes puisque le GT-5 permet déjà de configurer l'ordre des effets (FX-CHAIN), or, planter un convertisseur N/A puis A/N au beau milieu de ce chainage était déjà beaucoup (FX LOOP), mais alors en placer un second aurait tout simplement été suicidaire d'un point de vue perte de qualité sonore.
Dernier point, si la section distortion était analogique, ce serait obligatoirement mentionné dans la section des pécifications techniques en fin de manuel, ne serait-ce que pour permettre de connaitre les caractéristiques de la conversion N/A/N opérée pour permettre cela. Il n'en est rien.
Je reste donc sur mes positions, la disto du GT-5 est numérique... ;)...
Vojna Poema
1534
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Hors sujet : Spawn : decoince toi, on n'est pas a l'academie française, et je suis bien élévé en plus alors ya que toi que ça dérange, Papa la Morale
Spawn-X
21593
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
nefas
1591
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
insomniak
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
eric_h
826
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
+1
J'aime vraiment pas polémiquer mais c'est un peu stérile ce débat:
Pour ceux qui attendent depuis des lustres que Boss sorte un truc qui leur convienne...vous vous êtes jamais dit que finalement Boss c'est pas pour vous?
Je comprends pas trop ces réactions...Moi par ex j'ai eu un ZOOM 9002 qd j'étais jeune...mon premier multi..j'avais pas d'expérience mais pourtant je trouvais le son très très artificielle...quelques années plus tard j'ai acheté le PFX 9003 surtout pour l'aspect pratique (sans chercher a avoir LE son) et ben c'etait mieux mais toujours ce même grain tres froid et artificiel. Je l'ai revendu et ensuite j'ai plus rien acheté chez eux mais j'ai eu l'occas d'ecouter un pédalier (le Gtt9. truc machin) et même si c'est mieux..encore ce grain dans les distos que je n'aime pas...(même dans leur soft style Guitar Rig en démo au NAMM j'ai retrouvé ce grain particulier...)
Conclusion: Ben je ne suis inscrit sur aucun forum Zoom parce qui si c'est pour dire j'aime pas vos produits ben ca va pas bien faire avancer les choses...alors je n'acheterai plus (jusqu'a écouter un produit qui se distingue vraiment) Zoom, j'aime pas. point. Mais je vais pas aller dire que j'attends depuis 20 ans que Zoom me sorte la disto de la mort et que je vais continuer a attendre!!...c'est pas fait pour moi c'est tout (encore une fois je ne critique pas Zoom, y'en a plein qui adore...moi non).
Alors pourquoi vous acharner? T'aime pas les distos Boss et tu veux te servir de la disto de ton ampli...ben va voir ailleurs, chez TC electronics ou autre...non?
Chez Zoom ils ont mis une lampe dans le pédalier que j'ai écouté ben franchement moi je préfère le COSM bien numérique de Boss...
Enfin voilà je veux surtout pas polémiquer (on a plus 15 ans hein...enfin moi depuis longtemps)...chacun a surement de tres bon arguments. Moi non plus je trouve pas le GT-8 parfait mais c'est celui qui se rapproche le plus de mes attentes et si je cherchais uniquement un multi pour la partie effets sans les simu ben je me serais certainement tourné vers un autre produit, une autre marque.
Voilà désolé mais je lis pas mal de forums ici ou ailleurs et j'ai toujours du mal avec le genre de posts: Boss a sorti un multi COSM -> reaction: sont nuls y ont pas mis de lampe... -> si t'en voulais un a lampe ben fallait acheter autre chose on peut critiquer les fonctionnalités intrisèques d'un produit mais le critiquer pour ce qu'il n'a pas je comprends pas (le manuel est dispo avant la sortie du produit comme pour le GT-10 et personne ne force a acheter).
Bon vivement qu'il sorte ce GT-10 (et qu'ils nous mettent un éditeur...)
J'aime vraiment pas polémiquer mais c'est un peu stérile ce débat:
Pour ceux qui attendent depuis des lustres que Boss sorte un truc qui leur convienne...vous vous êtes jamais dit que finalement Boss c'est pas pour vous?
Je comprends pas trop ces réactions...Moi par ex j'ai eu un ZOOM 9002 qd j'étais jeune...mon premier multi..j'avais pas d'expérience mais pourtant je trouvais le son très très artificielle...quelques années plus tard j'ai acheté le PFX 9003 surtout pour l'aspect pratique (sans chercher a avoir LE son) et ben c'etait mieux mais toujours ce même grain tres froid et artificiel. Je l'ai revendu et ensuite j'ai plus rien acheté chez eux mais j'ai eu l'occas d'ecouter un pédalier (le Gtt9. truc machin) et même si c'est mieux..encore ce grain dans les distos que je n'aime pas...(même dans leur soft style Guitar Rig en démo au NAMM j'ai retrouvé ce grain particulier...)
Conclusion: Ben je ne suis inscrit sur aucun forum Zoom parce qui si c'est pour dire j'aime pas vos produits ben ca va pas bien faire avancer les choses...alors je n'acheterai plus (jusqu'a écouter un produit qui se distingue vraiment) Zoom, j'aime pas. point. Mais je vais pas aller dire que j'attends depuis 20 ans que Zoom me sorte la disto de la mort et que je vais continuer a attendre!!...c'est pas fait pour moi c'est tout (encore une fois je ne critique pas Zoom, y'en a plein qui adore...moi non).
Alors pourquoi vous acharner? T'aime pas les distos Boss et tu veux te servir de la disto de ton ampli...ben va voir ailleurs, chez TC electronics ou autre...non?
Chez Zoom ils ont mis une lampe dans le pédalier que j'ai écouté ben franchement moi je préfère le COSM bien numérique de Boss...
Enfin voilà je veux surtout pas polémiquer (on a plus 15 ans hein...enfin moi depuis longtemps)...chacun a surement de tres bon arguments. Moi non plus je trouve pas le GT-8 parfait mais c'est celui qui se rapproche le plus de mes attentes et si je cherchais uniquement un multi pour la partie effets sans les simu ben je me serais certainement tourné vers un autre produit, une autre marque.
Voilà désolé mais je lis pas mal de forums ici ou ailleurs et j'ai toujours du mal avec le genre de posts: Boss a sorti un multi COSM -> reaction: sont nuls y ont pas mis de lampe... -> si t'en voulais un a lampe ben fallait acheter autre chose
on peut critiquer les fonctionnalités intrisèques d'un produit mais le critiquer pour ce qu'il n'a pas je comprends pas (le manuel est dispo avant la sortie du produit comme pour le GT-10 et personne ne force a acheter).Bon vivement qu'il sorte ce GT-10 (et qu'ils nous mettent un éditeur...)
Spawn-X
21593
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : Citation : j'ai un doute
Citation : Mais à quoi vous vous attendiez?? Tu veux le son des lampes, bien tu joue sur du tout lampes!!! Point final. Moi j'ai besoin d'un multitudes de sons pour mon groupe, alors en jam et en spectacle je me branche dans mon GT8 que je branche dans L'input du poweramp de mon ampli et en studio directement dans l'ampli et le GT8 reste gentiment dans sa boîte.
Saine réflexion. On peut quand m^m ajouter qu'il reste possible d'insérer un préampli à bougies atomiques dans la boucle et d'enquiller les sorties du GT dans un poweramp à tubes (de dentifrice). Résultat, si tout se passe bien, on a le meilleur des deux mondes.En tous cas, ça me va très bien avec mon GT-Pro.
Hors sujet : Citation : Bon vivement qu'il sorte ce GT-10 (et qu'ils nous mettent un éditeur...)
eric_h
826
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
[Joke]Et s'il n'a pas d'éditeur, tu va me faire le plaisir de critiquer ce qu'il n'a pas pronto!!![/Joke]
Spawn...si la lampe ils la mettent dans l'éditeur promis je ne critiquerai pas
Spawn...si la lampe ils la mettent dans l'éditeur promis je ne critiquerai pas
Anonyme
521397
Citation : Mais à quoi vous vous attendiez??
A rien d'exeptionel pour ma part venant de distos numérique,mais ça c'est pas un scoop,on le savait déja.
Citation : Tu veux le son des lampes, bien tu joue sur du tout lampes!!! Point final.
Justement,c'est ce que je fait et depuis longtemps,si tu avait lu correctement ce topic,j'aurais voulu que Boss et j'en ai eu pas mal,sorte un multi effets sans émulations car je n'utilise QUE les divers saturations fournies par mes préamp et amplis à lampes puisque j'en suis extrêmement satisfait.
Et Boss n'est plus capable de nous proposer en pédalier de sol,des multis sans émulations,c'est ce que je lui reproche justement.
Pourquoi ne pas sortir deux versions ? une version avec et sans émulateur...
On se retrouve à parler et à se demander si les simus du GT-10 seront meilleures que sur le GT-8,ok,pourquoi pas,c'est légitime
(mais j'en doute,au vu des spécifications technique des deux bécanes qui sont quasi identique).
J'aurais préféré que l'on se retrouve à parler avant tous des effets
Moi ce qui m'interesse,c'est de savoir si les effets seront meilleurs que sur le GT-8 car les simus j'en ai rien à battre (et j'suis pas le seul) et je m y intéresse quand même au GT-10 car j'adore l'ergonomie Boss depuis logtemps.
Et comme dit très justement kajok23
et moi aussi j'aimerais que Boss nous propose au moins un appareil haut de gamme qui fasse peut-être pas 8000 trucs comme leurs multi-effets mais qui privilégie la qualité à la quantité..
Cela permettrait à Boss de ce concentrer uniquement sur la partie effets,ça ne pourrait pas être un mal pour ces derniers je pense.
...au moins un appareil haut de gamme....c'est trop demander ?
Boss faisant de bon multis sans émus dans le temps,pourquoi ne pas avoir continué ainsi (en plus des multis à modélisation) ?
Juste comme ça,pour dire,pour 200€ tu trouve des Intellifex d'occase et les seulement 4 effets (sans compter le Hush) qu'il propose sont d'excellente qualité à la hauteur d'un G-Force (même si moins paramétrable).
Un gars qui n'utilise QUE delay/reverb/chorus se retrouve avec une qualité intrinsèque des d'effets bien supérieure avec un Intellifex à 200€ qu'avec un GT Pro à 500€ (pour les 3 effets pré cités)...et pourtant l'Intellifex commence à dater...comment se fait-il qu'un "si vieux" multi propose de meilleurs ch/rev/dly qu'un truc tout réçent ?
Vojna Poema
1534
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Herga = + 1 
Kajok23
315
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Plutôt d'accord avec Herga ; je joue sur Boss depuis quasiment toujours et j'aime bien l'ergonomie, de plus je suis assez attaché à la marque et du genre fidèle quand je suis satisfait. Et il est vrai que le GT-10 semble être une fausse nouveauté d'une part et que, d'autre part, pour le même prix il serait sympa qu'ils puissent nous proposer le même type de pédalier avec une qualité meilleure mais moins de "gadgets" (d'ailleurs c'est assez typiquement japonnais cette philosophie...). J'ai en fait l'impression que la marque semble abandonner quelque peu le haut de gamme pour se contenter d'arroser le plus possible avec des appareils pas forcément aboutis (comme le RC50 dont on a pu voir qu'il avait plein de défauts indigne de Roland...).
Mais je comprends toutefois le point de vue de eric_h
Mais je comprends toutefois le point de vue de eric_h
"Individuellement, nous sommes une goutte d'eau... ensemble, nous sommes un océan" - Ryunosuke Satoro.
Spawn-X
21593
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
insomniak
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
mrdahl
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Salut vous tous!
j'ai tout lu, tous vos messages et je n'ai rien a ajouter au débat.
juste une question : l'un d'entre vous a-t'il/elle :
- soit essayé le GT-10 en vrai
- soit entendu le GT-10 en vrai ?
(pas sur youtube mais par ex. dans un magasin ou chez qq'un)
merci
j'ai tout lu, tous vos messages et je n'ai rien a ajouter au débat.
juste une question : l'un d'entre vous a-t'il/elle :
- soit essayé le GT-10 en vrai
- soit entendu le GT-10 en vrai ?
(pas sur youtube mais par ex. dans un magasin ou chez qq'un)
merci
Spawn-X
21593
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Olivierlgp
379
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
nefas
1591
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Citation : C'est pas en alignant un max de Herz et de bits qu'on résout le problème même si ça peut aider.
ça c'est un peu comme la ram d'un PC si t'en a 4X plus ça sert à rien mais si il t'en manque c'est pas le top. Dans le fond je suis d'accord avec toi, boss c'est pas le top de la qualité mais les possibilités pallient ce défaut
Olivierlgp
379
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Avant hier 04
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte