Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Boss GT-10
Photos
1/548
Boss GT-10

Multi-effet pour guitare électrique de la marque Boss appartenant à la série GT

Sujet GT10 en rack?

  • 48 réponses
  • 11 participants
  • 4 579 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion GT10 en rack?
Salut salut!

Je remets un autre sujet, mais pour une autre question... :lol:

Le GT8 a un grand frère, le GT Pro.
Le GT 10 a-t-il lui aussi un équivalent en rack?
(l'intérêt serait d'avoir le sampler du gt 10 mais en rack...)

Merci d'avance...
Afficher le sujet de la discussion
41
Content, content, faut le dire vite! :lol:
J'en ai eu 2: un que j'ai revendu pour passer en pédales simples, puis manquant de possibilité, j'en ai repris un autre.
Je l'ai revendu au bout de... 3h! :??:
Car ayant changé d'ampli entre temps, il s'est avéré que le gt pro dans la boucle de mon nouvel ampli bouffait tout le son, même en bypass...
42
Ben peut être pour toi, mais force est de constater qu'il est en vente 533 euros sur thomann et qu'à part une annonce sur AF il est quasiment pas trouvable en occasion. mêem sur e bay, il part à 500 euros minimum.

maintenant, ca n'enlève rien à ton avis, hein ;-)
petite question, quand tu l'as mis dans ta boucle de ton nouvel ampli, tu avais viré tout ce qui est simulation d'ampli et de préampli sur le gt Pro ?

après, c'est du boss, ca a le son boss.... mais moi j'aime bien !!

www.kalen.org // rock electro, Nantes

43
Je n'ai pas encore le GT-10, le GT-8 me suffisant largement pour le moment.
Et tous les musiciens de mon groupe apprécient le son.
(Histoire de cerner, nous avons tous 15, 20, voire 25 ans de groupes divers derrière, et nous avons entrepris un... TOTO Tribute, donc pas des débutants, et pas une musique facile... quand à savoir si on sait jouer, venez nous écouter ! Y'a pas d'autre moyen ! lol)

Comme les guitaristes sont perpétuellement à la recherche de tout ce qui bouge (en fin qui sonne :clin: ), je me suis "enfin" payé le Mesa Boogie Mark IV dont je rêvais après avoir vendu mon Quad / Simul Class 295 (on fait des conn... des fois :!: )

Bien sur , j'ai appliqué la "méthode des 4 cables" si bien décrite par "Spawn-X ! Bien sur, j'ai aussi mis la sortie en Combo Return (il aurait peut-être fallu mettre Combo Amp ?), et j'ai coupé les préampli du GT.

Ben, j'ai quand même 2 soucis :
1 - Le Mark IV ne sonne pas aussi bien. Il semble rabioté dans les aiguës et les graves. Le son est à la fois moins doux, et moins incisifs... Bref, ce que je demande au son de faire avec mes doigts ne s'entent plus ?!?
2 - Encore plus grave, je suis "meilleur" (y'a pas d'autre mot) avec le Mark IV sans le GT... Des trucs qui ne passaient pas (ou plus) depuis longtemps, subitement j'arrive de nouveau à les jouer.

Je précise que je ne suis pas un partisan d'un camp (analogique) ou de l'autre (numérique). J'ai même mis dans la boucle du Mark IV 2 pédales Boss (Super-Chorus et Digital Delay) qui sont toutes 2 numériques. Là, ça sonne, pas de soucis.

C'est bien dommage, parce-que le son du Mark IV avec les effets Boss (que j'apprécie) devant "et" dans la boucle, ça m'aurait bien plus.

Quelqu'un a une idée de ce que j'ai pu louper ?
Est-que- c'est tout simplement pas compatible ?
44
Non je pense que les convertisseurs ne doivent pas etre d'une grande qualité en plus peut etre le fait de rendtrer, sortir rerentrer puis ressortir d'un multi effet moyen.....
J'avais à l'epoque le gt3, il me bouffait le son et la dynamique de mon jcm 2000 quand je le plaçais dans la boucle.
Par contre j'avais mon pote qui plaçait un g-force dans la boucle de son tsl et c'etait le jour et la nuit par rapport au gt 3 (transparence, beautée des effets preservation du signal original de la tete) donc rien à voir avec le fait que ce soit du numerique.
45
Et bien oui... Je confirme malheureusesment que les convertisseurs du gt procet autres gt sont très moyens. Il est très bien avant l'ampli mais dans la boucle de mon dual recto, c'est vraiment pas top du tout. J'ai finalement opté pour un g force et la... C'est magique!!
46
Oui, ça confirme mon impression, les GT m'ont toujours semblé meilleurs "seuls", avec leur simulation de HP... que mélangés à un matériel analogique.

Même si on s'écarte un peu du sujet... Le G-Force, c'est intéressant comme info ! Le G-System, c'est un peu son successeur. Il ne devrait pas être magique lui-aussi avec le Mark IV ?
47
Et bien j'ai crus comprendre que le g-force et le g-système sont la même chose.
La différence c'est le format (le g-force est en rack, alors que le g-system est en pédalier)
Sinon, oui, c'est magique!! ;)
48
Il y a le g-major aussi, une version light du g-force je pense.
D'apres mes souvenirs, le g-force avait pour particularité de posseder 8 processeurs ce qui lui donne de la puissance pour les effets d'harmoniseurs etc
L g-major n'en avait que 2 de mes souvenirs ce qui est suffisant pour des effets classiques.
49
Et bien oui et non...
En fait, la grosse grosse différence (du moins celle qui m'a fait choisir le g-force), ce sont les convertisseurs.
Excellents sur le g-force, moins bons sur le g-major.
J'ai voulus essayer un g-majors avant d'acheter le g-force (vu la différence de prix, c'était préférable je pense! ;)
Et puis je me suis aperçus que le g-major bouffe le son de mon mesa (voir également les forums sur AF traitant de ce sujet)
Alors que le g-force... Que du bonheur! ;)
Après, tout dépend de l'utilité bien sûr!
Si c'est pour mettre dans la boucle, le g-force est très bien.
Si c'est pour mettre entre la guitare et l'ampli, le g-major suffit amplement.
C'est une histoire de goût...