réactions à la news Boss sort sa pédale de synth pour guitare & basse la plus complète

Capteur GK... je ne sais pourquoi, ce mot a pour moi une connotation préhistorique.

C'est dommage le SY-300 avait ouvert une porte car il fait de la détection de note sans GK et la pour le modèle 1000 qui devrait être supérieur ... retour du GK ...

Ton raisonnement est faux. Faire de la détection de note à partir d’un unique signal analogique sera toujours une blague.

Ton raisonnement est faux. Faire de la détection de note à partir d’un unique signal analogique sera toujours une blague. C’est un peu comme vouloir retirer le sucre du café. Ceci est uniquement valable pour des pédales jouet comme le SY1 et comme celles de la concurrence. Donc c'était pour faire des produits low cost permettant de s'amuser mais pas de faire quelque chose de sérieux. Seul le système GK est vraiment efficace. Donc pour un modèle supérieur comme le SY1000 c’est incontournable. Ce n’est absolument pas un retour en arrière.

C'est ton raisonnement qui est faux La détection audio to midi n'a désormais rien à envier à la solution "un piezo par corde" de Roland/Fishman. Je t'invites à essayer le soft Midi Guitar 2 de Jam Origin, c'est absolument bluffant, zéro latence même en strummant des accords à 6 notes, prise en compte des bend et de l'aftertouch, etc.

J'espere qu ils ont retravaillė les oscillateurs et les filtres. car sur le sy300 ils ne sonnent pas terrible vs un meris enzo

je ne serais pas aussi catégorique que toi : je ne suis pas expert en traitement du signal mais contrairement à quelque chose qui viole une loi physique (dépasser la vitesse de la lumière), décomposer un son mono ou stéréo en l'ensemble des sons dont il est la somme ne me semble pas totalement impossible

Seul le système GK est vraiment efficace.

je peux te dire que le GK les enterre tous.

Ceci est uniquement valable pour des pédales jouet comme le SY1 et comme celles de la concurrence. Donc c'était pour faire des produits low cost permettant de s'amuser mais pas de faire quelque chose de sérieux.

Impossible de jouer un morceaux de Bach (ou autres) avec un gratte électrique en utilisant un son de gratte classique

En effet il interdit au guitariste de garder l'intégrité de son jeux,en ce sens que le guitariste doit constamment adapté son jeu aux caprices (très nombreux) du GK,ce dernier ne lui permettant pas de garder son jeu naturel.

tu dois complètement changer ta façon de jouer de la guitare, pas le choix.

Si, si. Mon GP-10 le fait admirablement bien depuis des années. J'en ai vu des fans de cordes en nylon bluffés

Ah ben on a pas les mêmes oreilles alors !
Même réglé aux petits oignons,le GK-3 est complètement à l'ouest niveau tracking. Je l'utilise depuis (au moins 10 ans) couplé à un Axon AX100 MK-II. Il ne supporte pas les notes "mortes" et il est totalement largué en terme de jeu naturel.
Il faut totalement ré-apprendre à jouer.

Si le morceau est très simple avec des notes très détaché,oui. Sinon dès que ça devient un peu technique,c'est mort !

tu dois complètement changer ta façon de jouer de la guitare, pas le choix.

Ben c'est justement ça le problème,un claviériste ne change pas sa façon de jouer pour piloter des sons.

Pas du tout. Il suffit de regarder les milliers de démos sur le GP10 pour s'apercevoir qu'aucun guitariste ne change sa façon de jouer. Je ne comprend vraiment pas ce discours.

Je t'assure que si. Un claviériste qui voudrait sortir un son de guitare électrique réaliste de son instrument va effectivement changer sa façon de jouer : pas facile de faire des hammer on/pull off et des slides au piano...

Honnêtement, je persiste à dire que la meilleure façon d'avoir une détection correcte reste d'avoir un jeu sans aucune des techniques du guitariste. Sans hammer on/pull off, sans bend, sans slide, ect, c'est pas merveilleux mais c'est quand même plutôt pas mal. Si le capteur est correctement réglé ! Là, on est d'accord.

Euh c'est le contraire qu'on dit. Il ne s'agit pas d'un clavériste ???