Commentaires sur le test : Test du multi-effets Mooer GE300

ahaha, mais non !! QUI A OSE ce la mooer dure 300 ??? j'ai failli éclabousser ma voisine avec le vacqueyras que j'avais dans la bouche :D

off-topic

Citation de Will :

x

Hors sujet :

Putain, l'article de guitariste.com est à chier. Bon, déjà, on a le droit d'écrire correctement quand on publie des articles et pas des machins truffés de faute, mais ça, c'est que la forme.

Pour le fond, amalgamer les copieurs chinois, les syndicats américains et la mafia russe...

Ce n'est peut-être pas vraiment ce qu'a voulu dire l'auteur, mais c'est tellement mal écrit que ça en revient à ça : l'héroïque Mike Matthews a des grosses bollocks et résiste aux méchants pirates/syndicalistes/mafieux. Classe !

J'ai regardé qui était ce brillant journaliste. A moins qu'il n'ait des homonymes, il est aussi "responsable publicités de partenariats" de guitariste.com (classe de mélanger commercial et journalisme) et "cadre dirigeant chez Euroguitar", boutique dont la qualité de service ne semble franchement pas faire l'unanimité pour rester soft. Bref, on mélange allègrement les casquettes : business, "information"... Tout ça bien sur pour une plus grande transparence, une objectivité sans faille et une grande rigueur de l'information.

Mouais, je ne vois pas le soucis, ni l'intérêt de ton post à part bitcher gratos.
Déjà l'article ne fait aucun amalgame, il présente un historique des affaires que Matthews a porté en justice, rien de plus. Matthews est présenté comme un bon gros ricains qui protège ses produits avec des bollocks et à coup d'avocats...Et? Il est où le problème ? C'est réducteur? Oui mais on n'est pas sur Wikipédia, c'est un article qui dépeint un personnage à propos d'une thématique bien précise.
De plus, je ne vois pas non plus où il y a un manque de rigueur. Et quand bien même un article est sous forme de "publi-reportage", ce qui n'est pas le cas ici, n'en reste pas moins écrit avec rigueur, orientée certes mais bien présente.
En outre, le journaliste bossait chez EuroGuitar il y a plusieurs années,et la qualité d'un entreprise n'est pas nécessairement révélatrice de celles de l'exhaustivité de ces employés. C'est pas parce que tu as bossé chez MacDo que ce fait de toi un capitaliste qui cautionne la junk food, attention aux amalgames.
Enfin, en tant qu'ancien de la rédac d'AF, c'est culotté de reprocher à un site de niche comme guitariste.com de mélanger les casquettes business, informations. Sauf erreur, de la pub, il y en a sur AF, même si elle n'est pas directement incluse dans la ligne éditoriale du site.

Sur AF, les articles ne sont pas écrits par les responsables commerciaux. Mais chacun sa déontologie, hein. Faut juste pas s'étonner après ça que les français n'aient aucune confiance dans leur presse.

Citation de 8oris :

C'est pas parce que tu as bossé chez MacDo que ce fait de toi un capitaliste qui cautionne la junk food, attention aux amalgames.

Les employeurs et vendeurs s'en fichent que tu cautionne ou pas, tant que tu fais leur boulot ou que tu paie pour qu'ils continuent. La proportion de mangeurs de viande qui "cautionnent" ce qu'il se passe dans les abattoirs n'est pas bien grande... Pourtant ils paient pour que rien ne change. (même s'ils n'en ont pas conscience)
Donc le #padamalgam© atteint vite ses limites aussi.

Quand tu bosse pour un patron qui, lui de son coté, a des pratiques qui flirtent avec l'arnaque, tu peux décider de rester pour la paie et te dire que toi t'es droit dans tes bottes, il n'empêche que tu participe à son business. Perso j'ai démissionné. (plusieurs fois)

PS pour l'article : il est centré sur une marque en ne citant que ce qui dore son blason, et c'est probablement une marque vendue par le site, donc si, c'est un publireportage dans les faits.
"regardez comme elle est cool cette marque, elle est attaquée et se défend et... oh tiens, on la propose dans notre catalogue, c'est ETONNANT !"

moi par exemple les synthés modulaires les platines DJ ça m’intéresse pas, quand il y a un test ,je click pas dessus ou au pire je ne lis pas le forum

Citation de Room135 :

Nan, je veux simplement dire que c’est pas le juste prix !!!

Comment définir un juste prix ? La juste de valeur de quelque chose ?
-Vous avez 2 h pour répondre à cette question existentielle !

Citation de iktomi :

N'importe quel commercial te répondra en 2 secondes : le juste prix c'est celui auquel le client aura acheté.
(la subtilité étant, "juste pour qui", l'acheteur, le vendeur, le distributeur, l'ouvrier, le mineur ?...)

N'importe quoi. Un commercial te répondra que le juste prix, c'est le prix qui lui permet à la fois de vendre et de marger suffisamment.
Les notions de "prix" et de "valeur" considérées comme telles n'ont aucun sens. On parle de prix d'achat, de vente, d'acceptabilité (etc) de même que l'on parle de valeurs d'usages, d'existences, d'échanges (etc). Confondre les deux est une erreur courante.