Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du multi-effets Mooer GE300

  • 131 réponses
  • 35 participants
  • 23 838 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du multi-effets Mooer GE300
test-du-multi-effets-mooer-ge300-2949.jpg
Ils se sont imposés comme les leaders incontestés du marché des mini-pédales. Ils ont ensuite rendu les technologies de préampli et IR (ou simulation de haut-parleur) accessibles à tous avec des produits toujours aussi compactes et abordables. La suite logique de la conquête Mooer s’est ensuite annoncée avec le GE200, le pédalier multieffet regroupant leurs algorithmes les plus populaires, ainsi que tous leurs préamplis et leur fameux Radar. C’est donc face à beaucoup d’anticipations que Mooer révèle à présent le GE300. Version augmentée, complétée et améliorée de son prédécesseur, les critiques en parle déjà comme « le tueur de Kemper ». Mais qu’en est-il vraiment ?



Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
J'aurais certes du mettre un smiley pour marquer l'ironie, mais je pensais pas que ça manquerait à ce point :-D
52
53
Citation :
Le Juste Prix est un jeu télévisé français adapté du jeu américain The Price Is Right, diffusé sur TF1 du 13 décembre 1987 au 31 août 2001, puis du 27 juillet 2009 au 10 avril 2015, avec Vincent Lagaf'. Du 31 décembre 2001 au 19 janvier 2002, l'émission est reprise par Patrice Laffont sur France 2 sous le titre Le Juste Euro.


https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Juste_Prix :oops2:
54
De la dernière technologie numérique au service de la guitare à.... Lagaf'
Chapeau les gars, on change rien :aime::bravo2:

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

55
Faut un léger accent pour lire le titre et un peu de mauvaise culture :-D:facepalm::bravo:
56
C'est du made in China qui ne fonctionne plus après 2 mois (défaut d'une puce électronique).
Remplacé par un AMT pangaea CP100FX-S made in Russia et garantie à vie, qui en plus gère des IRs de bien meilleure définition (4096 samples - 85.33 ms) (soit 4x plus que Ge300).

57
Citation de davidb_tai :
des IRs de bien meilleure définition (4096 samples - 85.33 ms) (soit 4x plus que Ge300).


le nombre de sample c'est la duree a ne pas confondre avec les bits et kz du sample en lui meme.
58
Citation de davidb_tai :
C'est du made in China qui ne fonctionne plus après 2 mois

Comme du Apple ou 90% des cartes mères et composants de PC ? (juste pour info)

C'est sûr que les russes, eux, ont une réputation de pugnacité quand aux composants des années '80 !
mooer-ge300-2820470.jpg
59
Si ces presets ne sont pas top, les démos des sets de Choptones montrent la vraie qualité possible de ce pedalboard.
Donc, comme toujours, en se sortant 2 minutes les doigts du c*l, on obtient de bons résultats.


Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
60
:bravo:
61
Citation de davidb_tai :
C'est du made in China qui ne fonctionne plus après 2 mois (défaut d'une puce électronique).


Du coup on répond quoi aux acheteur de made in USA ou France dans la même situation ?

Question bonux : la-dite puce électronique, elle est "de fabrication Mooer" ?

[ Dernière édition du message le 04/12/2019 à 15:48:15 ]

62
Toujours ces sempiternelles riffs et solo en overdrive et quasiment rien en clean sound d’ailleurs ont le voit bien le mec n’a quasiment rien à jouer avec un son clair... cqfd... ça fait chérot la pedale d’overdrive le delay et la Reverb....
Mais en attendant les développeurs développent et ça c’est cool...

Car un jour, c’est sûr, je pense qu’ils réaliseront un préampli numérique qui surpassera tout ce qui s’est fait en matière d’amplification analogique au XXe siècle

[ Dernière édition du message le 04/12/2019 à 16:32:30 ]

63
ce qui me déçois dans le test c'est le petit nombre d'extrait sonore ... pas un seul test du matching guitare ou amp ? Juste quelques presets de base ? Je trouve que ça manque de fond pour un test alors que c'est un point essentiel de ce multi ... Ou j'ai loupé un truc ? c'est possible aussi ...
64
Citation de Room135 :
Toujours ces sempiternelles riffs et solo en overdrive et quasiment rien en clean sound d’ailleurs ont le voit bien le mec n’a quasiment rien à jouer avec un son clair... cqfd... ça fait chérot la pédale d’overdrive le delay et la Reverb....
Mais en attendant les développeurs développent et ça c’est cool...

Car un jour, c’est sûr, je pense qu’ils réaliseront un préampli numérique qui surpassera tout ce qui s’est fait en matière d’amplification analogique au XXe siècle


Juste pour te faire mentir ! ;)
Bon, ça sonne clairement plus numérique que les Kemper/Fractal Audio/Headrush/Helix (surtout à cause des effets de modulation à mon avis), mais dans un mix, ça passe:

Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
65
Citation de Negens :

Juste pour te faire mentir ! ;)
Bon, ça sonne clairement plus numérique que les Kemper/Fractal Audio/Headrush/Helix (surtout à cause des effets de modulation à mon avis), mais dans un mix, ça passe:


Ha ha ha !
Ok le mec n'a pas enclenché l'overdrive... mais le son... beurk :facepalm:!!! tu le dis toi-même: "Bon, ça sonne clairement plus numérique que les Kemper/Fractal Audio/Headrush/Helix" ...

Qui voudra d'un tel son dans son mix et son nouveau LP ???

Et puis jouer en clean sound ne se reduit pas à faire des rythmiques... mais ça c'est une autre histoire... :-D

Voici une assez bonne démo en clean sound(allez à 1'55), et méme à un moment le mec utilise des effets vers 1'05 mn

[ Dernière édition du message le 05/12/2019 à 13:18:05 ]

66
Citation de Room135 :
sur une vielle Gibson ou un vieux Twin Reverb tu aura toujours envie de jouer dessus, elle est là la vraie valeur


Elles ont quand même bien décoté les vielles Gibson :-D

[ Dernière édition du message le 05/12/2019 à 13:09:40 ]

67
Citation de Alex :
Citation de Room135 :
sur une vielle Gibson ou un vieux Twin Reverb tu aura toujours envie de jouer dessus, elle est là la vraie valeur


Elles ont quand même bien décoté les vielles Gibson :-D


C'est vrai pas trop cher ici...
https://reverb.com/item/1334264-1953-gibson-l5-cesn
68
Citation de Room135 :
Toujours ces sempiternelles riffs et solo en overdrive et quasiment rien en clean sound d’ailleurs ont le voit bien le mec n’a quasiment rien à jouer avec un son clair... cqfd... ça fait chérot la pedale d’overdrive le delay et la Reverb....

CQFD rien du tout. Ce qui est le plus délicat sur les multi du style GE300, ce sont les sons saturés. Les sons cleans, cela fait des années qu'on sait les modéliser de façon très correcte (car ils sont par définition bien plus simple à modéliser). Il n'y a aucun intêret à passer des plombes dessus vu que c'est un aspect de la modélisation qui est clairement maîtrisé.

Citation de Room135 :
Qui voudra d'un tel son dans son mix et son nouveau LP ???

Tu n'imagines pas le nombre d'albums qui sortent avec un son de guitare traité en numérique, quel que soit le registre et souvent avec du matériels bien moins cher que ce que tu penses. La qualité d'un mix, elle se fait à la prise, certes mais elle se fait aussi en post-production.
Et puis, à moins de passer par des enregistreurs à bande, il y a forcément un moment où ton son passe par une chaîne numérique donc le "ça sonne plus numérique que..", en 2019, c'est ni plus ni moins que de l'épique bullshit. En revanche, il est plus juste de dire que le son a moins/plus de dynamique, qu'il a moins/plus de headroom, etc...

Citation de Room135 :
Et puis jouer en clean sound ne se reduit pas à faire des rythmiques... mais ça c'est une autre histoire... :-D

Faire une démo de matériel en vidéo à destination, ce n'est pas jouer des plans de malades, c'est montrer l'exhaustivité de ce que le matériel peut faire, sans artifices et dans une plage de temps réduit. Choptones vends des patchs, ils font des démos de leur patchs. Point barre.
Aussi, tu compares une démo d'un bouzin à 700 € repiqué par une carte son avec une démo faite avec un ampli à 1000 € capté par deux micros dont l'un vaut 3700$. Donc, oui, c'est évident, ca sonne autrement mieux mais c'est absolument incomparable.




 

[ Dernière édition du message le 05/12/2019 à 14:17:59 ]

69
Citation de Room135 :
Citation de Alex :
Citation de Room135 :
sur une vielle Gibson ou un vieux Twin Reverb tu aura toujours envie de jouer dessus, elle est là la vraie valeur


Elles ont quand même bien décoté les vielles Gibson :-D


C'est vrai pas trop cher ici...
https://reverb.com/item/1334264-1953-gibson-l5-cesn


Vielle (sic) ... humour ...
70
Citation de 8oris :

Faire une démo de matériel en vidéo à destination, ce n'est pas jouer des plans de malades, c'est montrer l'exhaustivité de ce que le matériel peut faire, sans artifices et dans une plage de temps réduit. Choptones vends des patchs, ils font des démos de leur patchs. Point barre.
Aussi, tu compares une démo d'un bouzin à 700 € repiqué par une carte son avec une démo faite avec un ampli à 1000 € capté par deux micros dont l'un vaut 3700$. Donc, oui, c'est évident, ca sonne autrement mieux mais c'est absolument incomparable.


T'aime un peu de contredire, d'un cote tu dis que le clean est maitrise, je t'invite a tester il y a un gouffre entre la modelisation et un ampli.

D'une autre, il y a plein d'album avec prise en modelisation qu'on ne soupconne pas. Ce qui reste a prouve.
Vu qu'il y a beaucoup de legendes urbaines.

Mais tu t'offusque que l'on compare un son dicutable d'un GE300 face a une prise analogique avec ampli + micro.

[ Dernière édition du message le 05/12/2019 à 15:24:44 ]

71
Je n'ai pas tout compris à ton message.
Je m'offusque que l'on compare des choses non comparables, voilà tout.

Citation de Gam :
D'une autre, il y a plein d'album avec prise en modelisation qu'on ne soupconne pas. Ce qui reste a prouve.
Vu qu'il y a beaucoup de legendes urbaines.

Va te balader sur GearSlutz, il y a plein de sujets à ce propos. Il y a une réalité financière derrière. Aujourd'hui, ca coûte moins cher de faire une DI que tu vas tweaker dans un plugin plutôt que faire du reamping et passer trois plombes à orienter un micro pour avoir un résultat que seul 5% des auditeurs saura reconnaître. D'ailleurs, en test à l'aveugle, la plupart des gens, même connaisseur, se font avoir.


 

[ Dernière édition du message le 05/12/2019 à 16:06:23 ]

72
Citation de 8oris :

Va te balader sur GearSlutz, il y a plein de sujets à ce propos.


Tu crois tout ce qui se dis sur un forum ?
73
Citation de Gam :
Tu crois tout ce qui se dis sur un forum ?


Et donc que conclure sur ton argument "légende urbaine" ? ;)

"Tout le monde ment, personne n'y connait rien, sauf moi" ? :-D

[ Dernière édition du message le 05/12/2019 à 16:43:33 ]

74
Citation de iktomi :
Citation de Gam :
Tu crois tout ce qui se dis sur un forum ?


Et donc que conclure sur ton argument "légende urbaine" ? ;)

"Tout le monde ment, personne n'y connait rien, sauf moi" ? :-D


Je pretend rien, je ne suis pas pro dans l'audio.

Je dis ca reste a prouver.

Dans mon metier, j'en vois raconter n'importe quoi sur des forums ou chaines youtube.

[ Dernière édition du message le 05/12/2019 à 17:19:18 ]

75
Citation de 8oris :

CQFD rien du tout. Ce qui est le plus délicat sur les multi du style GE300, ce sont les sons saturés. Les sons cleans, cela fait des années qu'on sait les modéliser de façon très correcte (car ils sont par définition bien plus simple à modéliser). Il n'y a aucun intêret à passer des plombes dessus vu que c'est un aspect de la modélisation qui est clairement maîtrisé.

ah bon, premiére nouvelle... pourquoi un son clair serait plus simple à modéliser qu'un son distordu ? J'aimerai savoir sur quelle théorie mathématico-physique tu t'appuie, tu peux développer stp ? :aime:

Citation de 8oris :

Tu n'imagines pas le nombre d'albums qui sortent avec un son de guitare traité en numérique, quel que soit le registre et souvent avec du matériels bien moins cher que ce que tu penses. La qualité d'un mix, elle se fait à la prise, certes mais elle se fait aussi en post-production.
Et puis, à moins de passer par des enregistreurs à bande, il y a forcément un moment où ton son passe par une chaîne numérique donc le "ça sonne plus numérique que..", en 2019, c'est ni plus ni moins que de l'épique bullshit. En revanche, il est plus juste de dire que le son a moins/plus de dynamique, qu'il a moins/plus de headroom, etc...

Je pense que l'on ne doit pas fréquenter les mêmes studios :-D

Citation de 8oris :

Faire une démo de matériel en vidéo à destination, ce n'est pas jouer des plans de malades, c'est montrer l'exhaustivité de ce que le matériel peut faire, sans artifices et dans une plage de temps réduit. Choptones vends des patchs, ils font des démos de leur patchs. Point barre.
Aussi, tu compares une démo d'un bouzin à 700 € repiqué par une carte son avec une démo faite avec un ampli à 1000 € capté par deux micros dont l'un vaut 3700$. Donc, oui, c'est évident, ca sonne autrement mieux mais c'est absolument incomparable.

C'est vrai c'est un peu contradictoire tout ça tu reconnais donc que la modélisation... ben c’est pas encore au niveau... ;)