Qui l'a testé ? (1 seul avis sur AF)
- 51 réponses
- 13 participants
- 5 013 vues
- 13 followers

Negraval
3230

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/01/2006 à 20:42:27Qui l'a testé ? (1 seul avis sur AF)
Voilà mon dilemme: J'hésite à revendre mon TC-M300 et prendre un Lexicon MX200 après l'avoir écouté.
J'ai été en mag. et le vendeur m'a fait une démo de la MX200. Ca m'a impressionné la qualité des réverbs.
Evidemment ce n'était pas chez moi, sur ma console, avec mes instrus ni mes enceintes etc...donc difficile d'avoir une vraie comparaison, mais les réverbs m'ont paru beaucoup plus "naturelles" que sur le M300.
J'aimerais avoir vos avis, non pas sur les possibilités (car la MX200 a plein de trucs en plus que le M300 - la connexion USB et l'editeur/bibiothécaire - les 2 processeurs vraiment pilotés indépendamment - etc etc...) ,mais plutôt sur l'adéquation et la qualité sonore de la MX200 par rapport au M300 à être utilisée en studio , surtout pour delays et réverbs, en aux (stereo) send/return pour synthés et grattes ou lors du mixage.
On voit bien qu'au niveau prix et ergonomie, Lexicon s'attaque au M300 avec ce produit. Mais est-il vraiment meilleur. Evidemment ca ne veut pas dire grand chose "meilleur" , c'est subjectif, surtout pour un rendu sonore, mais quand même, vos avis me seraient très utiles pour savoir si je me laisse tenter ou pas.
Merci d'avance
J'ai été en mag. et le vendeur m'a fait une démo de la MX200. Ca m'a impressionné la qualité des réverbs.
Evidemment ce n'était pas chez moi, sur ma console, avec mes instrus ni mes enceintes etc...donc difficile d'avoir une vraie comparaison, mais les réverbs m'ont paru beaucoup plus "naturelles" que sur le M300.
J'aimerais avoir vos avis, non pas sur les possibilités (car la MX200 a plein de trucs en plus que le M300 - la connexion USB et l'editeur/bibiothécaire - les 2 processeurs vraiment pilotés indépendamment - etc etc...) ,mais plutôt sur l'adéquation et la qualité sonore de la MX200 par rapport au M300 à être utilisée en studio , surtout pour delays et réverbs, en aux (stereo) send/return pour synthés et grattes ou lors du mixage.
On voit bien qu'au niveau prix et ergonomie, Lexicon s'attaque au M300 avec ce produit. Mais est-il vraiment meilleur. Evidemment ca ne veut pas dire grand chose "meilleur" , c'est subjectif, surtout pour un rendu sonore, mais quand même, vos avis me seraient très utiles pour savoir si je me laisse tenter ou pas.
Merci d'avance


Studio/Sono CASMA
438

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 16/02/2006 à 10:45:05
Tu as la traduction française en pdf sur le site lexicon
0

Anonyme
5238

32 Posté le 17/02/2006 à 18:52:59
Citation : Je veux bien le lire mais il est en anglais c'est pas que je suis nul en anglais mais ya un peu tro de mot pour moi
et en français il y a moins de mots?

[mode up deguisé off]
0

Anonyme
521397

33 Posté le 30/04/2006 à 18:27:05
0 souffle sur mon lexicon a moi aussi
ceux qui ont du souffle sur le leur ferainet bien de le rapporter ou ils l ont acheté car il doit y avoir un soucis ..
j ai teste encore aujourd hui tous les algos
emu 1212m lexicon mx 200 en spdif le tout relié a une table numerqiue roland vm 3100 et des yamaha HS80 en enceintes
test sur cubase sx 3 en effet externe avec les volumes d entree sorties a fond
j ai tout mis a fond (table, enceintes et master sx ) et resultat aucun souffle !!
je suis tout en mumerique donc croyez moi je l aurai entendu ...( je vois la difference qd je branche des machines analo..)
sinon je trouve moi aussi ce lexicon genial pour son prix !!!!
c est mon premier multi effet j avais un peu peur de la qualite mais j en suis tres satifait finalement
ceux qui ont du souffle sur le leur ferainet bien de le rapporter ou ils l ont acheté car il doit y avoir un soucis ..
j ai teste encore aujourd hui tous les algos
emu 1212m lexicon mx 200 en spdif le tout relié a une table numerqiue roland vm 3100 et des yamaha HS80 en enceintes
test sur cubase sx 3 en effet externe avec les volumes d entree sorties a fond
j ai tout mis a fond (table, enceintes et master sx ) et resultat aucun souffle !!
je suis tout en mumerique donc croyez moi je l aurai entendu ...( je vois la difference qd je branche des machines analo..)
sinon je trouve moi aussi ce lexicon genial pour son prix !!!!
c est mon premier multi effet j avais un peu peur de la qualite mais j en suis tres satifait finalement
0

rocknj
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 12/07/2006 à 12:06:03
Bonjour,
Je voulais savoir s'il y a 1 temps de retard quand on change de presets par 1 contrôleur MIDI.
Merci.
Je voulais savoir s'il y a 1 temps de retard quand on change de presets par 1 contrôleur MIDI.
Merci.
0

sk1t
137

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 12/07/2006 à 12:22:40
Salut,
Non, il n'y a pas de retard en midi quand tu change de preset. Après çà dépend aussi de ton controleur, mais j'envois des changement de programmes depuis un MPC2000 et çà se passe bien.
Non, il n'y a pas de retard en midi quand tu change de preset. Après çà dépend aussi de ton controleur, mais j'envois des changement de programmes depuis un MPC2000 et çà se passe bien.

0

rocknj
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
36 Posté le 12/07/2006 à 16:55:21
Merci pour la réponse. Donc je pourrai le commander depuis ma Roland FC200
0

rocknj
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 07/09/2006 à 23:48:15
Hum je l'ai commandé et reçu aujourd'hui. Il existe bien une latence à chaque changement de preset quel que soit le controleur.
J'ai également essayé le TC M350. Même pb de latence.
Je suis bien déçu de toutes ces marques soit disant de pro.
J'ai également essayé le TC M350. Même pb de latence.
Je suis bien déçu de toutes ces marques soit disant de pro.
0

Anonyme
521397

38 Posté le 08/09/2006 à 12:00:12
Je suis désolé mais perso aucune latence lors de changements de presets ...
0

sk1t
137

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 08/09/2006 à 12:30:49
Pareil, aucune latence.
Par contre il y a un trou dans le son, du fait que tu coupes le delay ou reverb en cours pour en lancer un nouveau... est-ce que c'est çà que tu appelles latence?
Pour moi le controleur était un sequencer, çà marchait nickel, je le faisais avec un mpc2000xl et pus recemment avec Cubase, donc en midi et en usb
Par contre il y a un trou dans le son, du fait que tu coupes le delay ou reverb en cours pour en lancer un nouveau... est-ce que c'est çà que tu appelles latence?
Pour moi le controleur était un sequencer, çà marchait nickel, je le faisais avec un mpc2000xl et pus recemment avec Cubase, donc en midi et en usb
0

rocknj
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
40 Posté le 08/09/2006 à 18:59:04
Oui ça coupe le son à chaque changement de preset au lieu de faire un cross fade comme sur les Eventide
0
- < Liste des sujets
- Charte