Marre des basses en concert
- 242 réponses
- 89 participants
- 50 459 vues
- 86 followers

marzacdev

sonorisation et le suremploi des basses en concert.
Je suis encore allé aux transmusicales hier, et, comme d'habitude
on entendait les woofers de l'extérieur du bâtiment, qui faisaient
vibrer la scène, les portes, les gradins ...
Les musiciens mimaient à chaque fois des gestes pour la sono
mais rien ne se faisait.
Moralité, même avec les boules quies, on entendant rien sauf
les infra basses, chanteurs et solistes étaient complètement dilués
dans cette infâme bouillie sonore qui a frisé le larsen à plusieurs reprises.
C'est pas la première fois que je vois ça en concert et franchement
pour des professionnels de la musique, c'est vraiment léger pour ne pas
dire de gros mots.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

sygwel


oui, c'est le terme, plus de professionnalisme, et je dirais même plus : ce qu'on attend comme étant l'état de l'art du domaine.

Nico53

quand je dis "grosse salle", je pense que le budget de fonctionnement permet d'avoir ce qui se fait de mieux en terme de matériel, et de se payer un ingé-son expérimenté (il y aura aussi plus de candidats, etc...)
à l'inverse d'un lieu modeste, qui sera plus limité sur ces aspects-là, c'est tout.
ça me semble assez logique et naturel.
libre à toi de faire semblant de ne pas comprendre ou de trouver ça absurde
Et c'est là que je pointe du doigt une certaine méconnaissance du cadre...
Parce qu'un stade ou un Zénith ne sont que des hagards vides qui n'embauchent aucun personnel en matière de sonorisation... il n'y a aucun "candidat" parce qu'il n'y a aucun poste à pourvoir, et parce qu'il n'y a aucun matériel installé en fixe. Le lieu ne possède rien.
Il y a un exploitant qui fait éventuellement intervenir un prestataire de service quand c'est nécessaire, ou que la production (l'équipe de tournée) contractualise la nécessité d'un complément matériel qui serait utile au bon fonctionnement de son spectacle...
Les lieux "modestes" ont un fonctionnement différent... parce qu'ils accueillent des spectacles avec une organisation différente.
Je vois assez bien comment ça fonctionne... et les choses sont beaucoup moins manichéennes que ce que tu décris.
L'opéra Bastille à d'ailleurs un fonctionnement trèèèèèèès trèèèès différent de n'importe quel Zénith. Les moyens ne sont pas les mêmes, parce que l'équipement est différent, et aussi parce que la provenance du subventionnement ou du mécénat n'a rien à voir entre l'opéra et la variété...
Un bon professionnel ne se reconnait pas à la taille de la structure qui l'emploie. Je connais des gens très pros qui fuient les "usines à spectacle" parce que leur fonctionnement particulier impose un cloisonnement des tâches qui n'est pas toujours des plus intéressant à vivre au quotidien...
[ Dernière édition du message le 02/11/2015 à 15:41:21 ]

routmoute

je comprend bien le débat sur le fait qu'il ne fasse pas en faire une généralité, c'est vrai et heureusement qu'on a pas du son en bouillie à chaque fois ^^.
J'viens juste ajouter ma petite anecdote, cet été je travaillais avec le prestataire technique d'une foire expo avec concerts, il y à eu 3 soirée et 3 concerts sur la grande scène toute équipée en d&b calibré par un pro de la marque qui était là. Le premier concert et le dernier, rien à redire le son était bien mais celui de la soirée du milieu (pas le même ingé son à chaque fois mais exactement le même matos, qui ne bouge pas) les basses était tellement grasses et en bouillie, on entendais pas bien la voix enfin c'était horrible... et tout les techniciens ainsi que le prestataire étaient tous d'accord, dans ce cas là, on fait de l'accueil, j’étais pas à la régie mais on ma dit que l'ingé son ne se comportait pas très bien vis a vis des techniciens et du coup c'est même pas la peine d'essayer de lui parler pour lui dire que ça ne va pas...
tout ça pour dire que ça arrive, mais j'en fait pas une généralité, les deux autres ingé son ont très bien bossés, il n'y avait rien à dire.
[ Dernière édition du message le 03/11/2015 à 12:09:18 ]

Guinnness

C'est juste pas possible que "l'ingé son" ai fait le tour de la salle pour vérifier ses réglages (ou alors il n'avait pas activé ses appareils auditifs) sinon il se serait aperçu tout de suite que c'était juste pas possible que ça gueule comme ça. (ou alors son kiff c'est quand les vumètres décollent pas de la zone rouge)
En gros ça a été bouillon de basses relevé d'une sauce d'aigus saturés qui vrillent douloureusement les tympans une bonne partie de la soirée, au point de régulièrement ne même plus arriver à distinguer quoi que ce soit dans cet espèce de brouhaha informe qui cassait les oreilles (si encore ça avait été trop fort mais nickel propre ça aurait été, un peu, plus tolérable).
C'est simple j'ai rarement entendu un son aussi dégueulasse que ça même dans la plus improbable des boites de nuit dans laquelle j'ai pu mettre les pieds, pourtant là c'est quand même le Grand Rex quoi, c'est pas la cave à mémé ...
A un moment j'ai essayé de mesurer le niveau avec l'appli "Alpine hearing protection" sur le téléphone (donc résultats à prendre avec les pincettes qu'il convient) et sur une bonne partie des morceaux j'avais des pointes au delà de 99db avec une moyenne entre 96db et 97db (bonjour la dynamique au passage ...).
Il me semblait pourtant que les salles était censées être équipées de sonomètres qui coupent tout en cas de dépassement d'un certain niveau (là le concert aurait pas duré 10s

En tous cas j'ai regretté tout de suite de ne pas avoir prit de bouchons d'oreilles, et je le regrette encore vu que quasiment 2 heures après la fin du concert ça siffle toujours même si ça commence à se calmer ...

Anonyme

quoA un moment j'ai essayé de mesurer le niveau avec l'appli "Alpine hearing protection" sur le téléphone (donc résultats à prendre avec les pincettes qu'il convient) et sur une bonne partie des morceaux j'avais des pointes au delà de 99db avec une moyenne entre 96db et 97db (bonjour la dynamique au passage ...)
Oui les microphones des téléphones ne sont pas fiable du tout pour ce genre d'usage, simplement parce qu'ils sont rarement capable d'encaisser plus de 100db (ou alors c'est une limite logicielle, je ne sais pas). A mon avis au rex, ça devait taper à 105+, mais ton téléphone n'a pas pu te le montrer.
En tous cas j'ai regretté tout de suite de ne pas avoir prit de bouchons d'oreilles, et je le regrette encore vu que quasiment 2 heures après la fin du concert ça siffle toujours même si ça commence à se calmer ...
ce que je fais quand je suis en rade, c'est direction chiotte, salive+pq-> dans les oreilles. Discret et plutôt fonctionnel. Après faut trouver le bon dosage de bave, mais on apprend vite !
En tout cas, désolé pour toi, si tu as passé une mauvaise soirée :/
[ Dernière édition du message le 07/11/2015 à 01:32:46 ]

Guinnness


Pour la mauvaise soirée ouais effectivement ça fout un peu les boules de s'être fait pourrir un concert que j'attendais impatiemment à cause d'une technique déplorable.
Quand on voir Tedeschi-Trucks band en concert on s'attendrait à ce que ça fasse un peu plus dans la finesse que pour, par exemple, Prodigy ... bah faut croire que nan.

M'enfin ce matin (au sens large


Anonyme

Hum sérieusement, tu devrais peut-être faire un tour aux urgences ORL de ta ville, ton oreille à l'air traumatisée.
C'est quel type de douleur, genre hyperacousie, les sons à volume normal te son douloureux/désagréable ? Ou Douleur sur la zone du tympan ?douleur en touchant, tournant la tête ?

sygwel


c'est ce genre d'expérience qui fait ensuite fuir les concerts.
si on va voir ce genre de groupe, c'est pour avoir un son correct, sinon oui autant rester devant le DVD où ça sera plus sûr.

fgrillet

Citation de : Guinnness
M'enfin ce matin (au sens large) j'ai toujours des douleurs aux oreilles mais plus de sifflements, c'est déja ça.
Le problème vient peut-être de là : le gars qui était aux manettes n'a plus mal aux oreilles depuis déjà trop longtemps...

Guinnness


M'enfin j'ai quand même un peu flippé sur le coup

@Sygwel Clair que ça ne donne pas super envie d'aller à un concert quand on a un meilleur son à la maison et que là au moins on ne risque pas, normalement, de dommages auditifs mais d'un autre coté à la maison on a pas l'ambiance du concert et rien que pour ça je continuerais à aller aux concerts mais je n'oublierais plus de "m'équiper".
Quand on va sur une course autos/motos ou un meeting aérien on s'attend à des niveaux sonores très importants (quoi que ça a énormément baissé ces dernières années) donc c'est logique d'emmener de quoi se protéger les tympans mais où est la logique de devoir "se boucher les oreilles" quand on va écouter de la musique ?

De mon point de vue c'est du même niveau de crétinerie que la "loudness war" sur la musique enregistrée : ça veux gagner le concours de celui qui gueule le plus fort mais au final c'est totalement contre productif puisqu'en rendant l'écoute fatigante voir inconfortable ça annihile tout plaisir.
Perso je soupçonne fortement que comme c'était un concert "one shot" les mecs ont pas dû vouloir trop se prendre la tête à régler le son au quart de poil et se sont contentés de bâcler ça vite fait mal fait pour que ça sonne pas trop dégueulasse dans la fosse et le bas de la salle sauf qu'au Rex il y a aussi des balcons et mezzanines (j'étais justement en mezzanine, presque dans l'axe des "canons à bruit")
A leur décharge ça doit être un sacré casse tête de faire en sorte que ça sonne à peu près pas mal partout dans une salle de ce genre, m'enfin c'est leur boulot il parait. (et puis c'est pas la première fois que je vais au Rex et d'habitude la sonorisation y est plutôt correcte)
[ Dernière édition du message le 09/11/2015 à 11:39:53 ]

Ny Batteri


Et pourtant y'a de la puissance sur certains morceaux... D'ailleurs c'est un groupe que j'ai vu plusieurs fois, dans des conditions réputées pas évidentes (Zenith de Paris, grand place d'Arras) et avec un nombre d'instruments à sonoriser assez hallucinant, eh bein j'ai toujours été bluffé par la qualité du son, malgré une "certaine puissance". Comme quoi il y a des contre exemples !
La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes

Nico53

Je me doutais bien que tu allais réagir en confirmant une fois de plus que tu généralises (tout en ayant affirmé que tu ne généralises pas...).

Ny Batteri vient de te donner un contre-exemple.
En matière de contre-exemple, de mon côté, ce week-end, 3 exploitations de spectacle :
- Un accueil technique pour Ben Mazué, dans une salle on ne peut plus pro (malgré ses 150 places).
Son très fin, pas fort pour un sou. Technicien de tournée très sympa. Public ravi. Félicitations pour le son à la sortie.
- Une régie retour pour Anna Chedid dans un théâtre de 900 places. Musiciennes pas abusives en retour. Son façade convenable. Artistes ravis. Public ravi.
- Une régie face pour Quai n°5 (classique/jazz/manouche) dans ce même théâtre.
Public ravi. Artistes ravis. Félicitations pour le son à la sortie.
Tout ceci n'a rien de prods "amateurs"... je précise.
... si tu veux, je posterais d'autres exemples à l'avenir... Il y en aura sûrement d'autres, ça n' m'inquiètes pas. J'ai largement de quoi faire 4 ou 5 pages de posts contents à moi tout seul d'ici la fin de la saison... sur un topic qui en compte 24 actuellement, pour un seul membre AF, ça devrait contrebalancer un peu tes statistiques...
... et pardon pour cet excès d'égo. Je suggère que chacun fasse part de ses expériences de concerts ici, bonne ou mauvaises... au moins, on pourra mieux cerner l'étendue du supposé "problème" que tu dénonces Sygwel.


Ny Batteri

Quelques franchement indignes (pour de grosses productions) où j'avais vraiment l'impression qu'on avait donné de la confiture à des cochons.
Quelques vraiment impressionnantes, où je n'imaginais même pas qu'un son de concert puisse avoir une telle ampleur, et là j'ai pris mon pied.

La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes

Guinnness

De même comme je le disais j'ai déja eu l'occasion d'assister à d'autres événement au Rex et j'avais plutôt été agréablement surpris par la sonorisation et l’acoustique de l'endroit. (et puis là c'était une sono spécifique qui était utilisée)
Pour moi le problème vient probalement de ce que le groupe enchaîne dates presque tous les soirs dans des lieux parfois très éloignés et très différents et que les techos ont peut être de temps en temps la flemme de tout peaufiner au quart de poil juste pour un soir, sauf que ce qui peut à la rigueur passer sans trop de casse dans une salle "conventionnelle" risque fortement de coincer dans une salle un peu plus complexe comme le Rex.
Cela dit j'ai un peu cherché sur le net et je n'ai trouvé aucun commentaire nulle part se plaignant du niveau sonore lors de ce concert, peut être est ce moi qui suis plus sensible que la moyenne (mais j'en doute un peu vu les niveaux que j'ai relevé, aussi rudimentaires et imprécises que soit mes mesures).

Jæckel


Un poil trop fort, pourtant on s'est faufilé sous les arrays, mais j'ai quand-même du bruit blanc dans les oreilles, depuis (c'était peut être le volume des applaudissements, ceci dit !).
En tout cas au niveau des basses c'était top, et FFD ils en envoient des basses !
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

Nico53

Tiens ben hier soir, j'ai vu Fat Freddy's Drop à la Laiterie, à Strasbourg. Et alors que je craignais la suite pendant la "première partie" (en fait un dj) parce que les basses étaient tellement grosses que je sentait mon sternum se détacher de mes côtes, et bien le son du concert était excellent !
(...)
J'avoue que malheureusement, les premières parties emmerdent tout le monde (ou presque). Les prods mettent une mauvaise volonté particulière à s'occuper des premières parties.
On confie souvent leurs régies au personnel local, avec pour consigne certaines limitations implicite débiles : pas trop de tranches, pas trop de traitement, pas trop d'effets, pas trop fort (faudrait pas déranger le public), et éventuellement pas trop soigné pour ne pas faire d'ombre à la tête d'affiche (véridique, et fréquent).
De toutes manières, les temps de balance sont souvent ridiculement insuffisant pour faire quoi que ce soit de bien.

Bref, quand on fait une première partie aujourd'hui on a tout intérêt à être dans la poche de la prod, bien négocier sa fiche technique et ses relations avec les techniciens de la tournée...
Paradoxalement, la qualité de la technique des premières parties est souvent bien meilleure dans les petits lieux, parce que ces considérations nauséabondes sont plus facilement écartées au profit d'une approche plus humaine (pour les artistes, et pour le public).
[ Dernière édition du message le 09/11/2015 à 20:52:49 ]

lupercal

J'apporte ma petite pierre en tant qu'ingé son (semi-pro ? Le groupe est en tournée en Europe, a sorti un album, est payé, mais ne vit pas de sa musique) relativement jeune. (23 ans, et je pratique depuis 6 ans)
Dans les grosses salles, l'ingé son a tout pouvoir sur la qualité du son car le volume de scène est effectivement négligeable, inutile de revenir là dessus.
En petite salle par contre (jusqu'à 300-500 personnes) l'acoustique de la salle et le volume sur scène (dépendant des musiciens donc) jouent pour beaucoup.
Pour appuyer mes dires, un exemple concret vendredi dernier où j'étais tech d'accueil dans une salle de 250 personnes. (Système calé, mais la salle résonne bien dans les bas)
J'ai eu 3 groupes (musiciens entre 35 et 50 ans pour la plupart), sans ingé son, à gérer, pour dépanner. (Comprendre, je rendais un service à un très bon pote, donc je l'ai fait gratuitement)
Ils ont débarqué avec deux 4x12 et un frigo ampeg (avec les têtes full lampes associées), donc j'ai eu un peu peur au début.
Au début de chaque balance, j'ai donné pour consigne de modérer le volume des amplis, pour éviter de baver par dessus la face.
Sur les 2 premiers groupes, aucun souci, tout le monde m'a écouté, les batteurs n'ont pas frappé à se casser les bras, et tout le monde était content, le public et les autres musiciens qui écoutaient leurs collègues m'ont remercié pour l'accueil, le son et le volume (Je travaille au sonomètre autour de 99-100dB, c'est fort, comme les gens le veulent à un concert, mais sans être trop fort à mon avis)
Le 3e groupe a déjà commencé à tabasser aux balances et j'ai dû redire 2x de baisser, le guitariste grognait qu'il s'entendrait pas assez et qu'il se monterait pendant le concert, (alors que le bassiste était même pas arrivé...) et le batteur tapait tellement comme une brute qu'il aurait pu fendre un SM57 en deux (c'est déjà arrivé, on a conservé le micro décapité tellement c'est hallucinant ^^).
Quand leur concert a commencé, le volume des amplis avait grimpé et passait naturellement par dessus la face (le gratteux devait penser que je ne le verrais pas, mais pas de bol, j'ai des oreilles, et des vu-mètres pour prouver visuellement ce que j'entends)
Ça m'a évidement énervé, j'ai donc re-donné mes consignes pour la n-ième fois, prévenu que si leur volume passait au dessus de la face, je n'augmenterais pas la face au delà de 102dB (d'autant plus qu'il y avait des enfants dans la salle) et on a entamé leur concert dans une ambiance tendue.
Les 2 premiers morceaux c'était bien, tout le monde était dedans, les zicos aussi, et ça roulait.
Au 3e, le batteur s'est senti obligé de tabasser tout ce qu'il savait (bonjour les nuances...) et le gratteux s'est augmenté, suivi du bassiste et je vous laisse imaginer la suite...
J'ai mis mes bouchons au bout du 4e morceau : Sur les 15 tranches que j'utilisais pour ce groupe sur ma ML5000 (48 tranches), j'avais uniquement le chant et les chœurs qui n'étaient pas en Mute. (et de toute manière on ne les entendait presque pas, alors que mon master dépassait le 0-Vu)
J'étais à 104dB à la console (15m de la scène) et globalement, on entendait une bouillie infâme noyée dans les basses de l'ampeg poussé à bloc.
Logiquement, personne ne s'est réjoui du son, mais j'estime n'avoir aucune responsabilité dans ce désastre. Au contraire, j'estime avoir eu l'intelligence de ne pas participer à ce massacre auditif.
En résumé, je dirais que sur les petites salles, les musiciens ont autant de responsabilités dans la guerre du son que l'ingé son lui-même.
En grosse config par contre, c'est beaucoup plus intéressant pour les zicos et les techs, parce que chacun est beaucoup plus libre, et en général c'est là qu'on voit si l'ingé son est bon ou pas ^^
[ Dernière édition du message le 13/11/2015 à 15:57:28 ]

johnal

Basses et kick dégoulinants (pourtant dans un théâtre à l'ancienne), je ne comprends pas que le sonorisateur n'ait pas entendu la même chose que moi.
[ Dernière édition du message le 06/12/2015 à 23:36:40 ]
- < Liste des sujets
- Charte