Marre des basses en concert
- 242 réponses
- 89 participants
- 50 504 vues
- 86 followers
marzacdev
sonorisation et le suremploi des basses en concert.
Je suis encore allé aux transmusicales hier, et, comme d'habitude
on entendait les woofers de l'extérieur du bâtiment, qui faisaient
vibrer la scène, les portes, les gradins ...
Les musiciens mimaient à chaque fois des gestes pour la sono
mais rien ne se faisait.
Moralité, même avec les boules quies, on entendant rien sauf
les infra basses, chanteurs et solistes étaient complètement dilués
dans cette infâme bouillie sonore qui a frisé le larsen à plusieurs reprises.
C'est pas la première fois que je vois ça en concert et franchement
pour des professionnels de la musique, c'est vraiment léger pour ne pas
dire de gros mots.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
J-Luc
Citation :
Il jouait donc pas d'accords complets, que du corde par corde?
EN accords pendant l'intro avec un son folk puis une seule pour faire la basse, c'est le sondier qui switchait semble-t-il.
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
Wall breaker
1 - Limiter le son sur scène. Car plus celui-ci est élevé plus les instrus se polluent les uns les autres donc impossible à repique proprement.
2- Ne pas avoir peur de faire baisser des fréquences basses aux guitaristes pour libérer le spectre sonore. Idem pour la grosse caisse. La basse ressort sans barbouiller l'ensemble.
3- Mettre au feu toutes ces merdes de DI* et repiquer le son de l'ampli (pourquoi seul les basses sont reprises en DI et pas les grattes ? alors que c'est de loin un des instru qui fluctue le plus au niveau intensité)
4- Et apprendre aux zicos d'arrêter de vouloir tous dans les retours. Moins vous avez d'instrus dans votre retour plus ce sera propre = confort de jeu = sont de scène peu élevé = son propre en façade.
* : Mon expérience personnelle en tant que bassiste à toujours été désastreuse avec les DI. Je joue sur basse active et avoine bien avec mes petits doigts. Combien de fois ai-je mis la console dans le rouge ? A un concert j'ai même réussi à faire "Peaker" la façade en slapant.
Et les quelques fois où j'ai réussi à faire admettre à l'ingé du çon de me repiquer avec un micro ça s'est super bien passé.
Mieux encore à deux ou trois reprises l'ingé voulait absolument me reprendre en DI. Après bataille il a accepté de me repiquer avec un micro (SM 57) mais me disait je garde le DI au cas où... Et à la fin du concert il me dit : Finalement je ne me suis pas servit du DI.
https://soundcloud.com/vinzwallbreaker
sygwel
(pourquoi seul les basses sont reprises en DI et pas les grattes ?
euh... tu sais ce que ça donne un son de gratte avant l'ampli ? surtout si tu utilises une disto ? tu voudrais mettre ça directement dans la table de mix ?
tes conseils sont praticables pour des amateurs, mais on parle surtout des pros qui utilisent du matos pro et arrivent tout de même à servir une mauvaise soupe lors des shows.
tgachelin
J'ai peut-être une idée de début d'explication au fait que les basses soient trop fortes en concert.
Je précise que j'aime le beau grave, surtout en dessous de 40 Hz et trouve désolante la tendance actuelle à le sous-mixer dans les enregistrements (dû AMHA au fait que la plupart sont destinés à être écoutés sur des Ipod ou des HP de PC au son catastrophique).
Mais je suis absolument sidéré dans les concerts récents par ce qui est assez bien décrit par la plupart d'entre vous par un "gonflement" incroyable de la bande 30Hz-80Hz et avec lequel on n'entend un pied de grosse caisse absolument démesuré. Ce qui fait que tous les concerts semblent avoir le même son, quelle que soit la musique qui y est jouée.
Je me demandais si ce n'était pas moi qui n'ait pas su m'adapter avec l'âge (je fais du son depuis les années 70) jusqu'au moment où le groupe que je sonorise est passé grâce à un tremplin aux Solidays. Je tiens à préciser tout de suite : accueil extrêmement sympathique, équipe d'un grand professionnalisme et matos très pros et très bien dimensionné pour le lieu.
Je faisais donc la façade et avait passé ma fiche technique + quelques consignes à l'ingé son retour qui a fait un excellent job au dire de tous les musiciens : sur scène c'était fort mais tout le monde s'entendait parfaitement. Un rêve pour des musiciens habitués à passer dans des salles de 100-200 places pas toujours remplies.
De mon coté, j'ai constaté lors des balances et passages des groupes précédents mixé par l'ingé d'accueil cette tendance a exagérer les graves, même si ça restait dans les limites du supportable.
Lorsque vient mon tour, je lui explique que j'aime bien une grosse caisse avec pas mal d'attaque et que j'ai plutôt tendance a mettre la basse plus grave que le pied. A cet effet j'utilise (quand la sono le permet et c'est malheureusement rare) un synthétiseur de sous-harmoniques DBX 120, non pas pour augmenter le niveau des basses, mais plutôt pour leur redonner l'octave inférieur qui crée une "assise" assez sympa. L'ingé son d'accueil manifeste son intérêt à l'utilisation de l'engin, et m'aide à le connecter sur la console.
Par ailleurs toutes les diff aux Solidays sont équipées d'une limitation de niveau à 105dB SPL (niveau moyen LEQ sur 10 à 15 minutes pondéré A) comme le veut la loi.
Et on attaque le set de 25' (4 titres, le groupe faisant des morceaux assez longs). Connaissant bien le principe de l'escalade sonore lors du mix, je veille a ne pas corriger seulement par augmentation du niveau d'un instrument noyé dans le mix mais aussi par diminution des autres (batterie...) et redescendre un peu l'ensemble après chaque titre. Néanmoins je constate que j'ai un peu de mal a empêcher le niveau de flirter avec les 105dB et à ma demande de conseil, sachant que le dernier titre étant le plus "pêchu" l'ingé d'accueil de suggère de redescendre le master de quelques dB.
Enfin j'ai bien senti qu'en baissant trop la facade, vu le niveau sonore assez élévé sur scène, le son de celle-ci ne me laissait qu'une plage assez étroite en dessous de laquelle la précision était perdue.
Par ailleurs pensant qu'il est de bon ton dans un tel contexte de faire preuve d'un minimum d'humilité et de remise en question, je demande au gars avec qui j'avais un très bon contact son avis "sincère" sur ma façon de mixer. J'ai bien senti que mes choix (attaque GC et grave de la basse) ne lui déplaisaient pas, bien au contraire, mais il m'a dit : "N'hésite pas à taper dans le grave, car le système encaisse bien et ça ne pose pas de problème avec le limiteur de niveau". Avec raison bien sûr car la courbe A diminuant les graves et les aigus, ces derniers ont donc beaucoup moins d'influence.
Le déclic n'a pas été immédiat mais quand j'y repense maintenant je me dis que la plupart des sondiers ont dû développer cette habitude, même inconsciemment, de mettre en avant le grave parce que ça leur facilitait la vie avec les limiteurs de niveaux. Accessoirement aussi sans doute pour montrer les capacité de leur matos...
[ Dernière édition du message le 04/09/2011 à 13:32:33 ]
beats
Il faudrait peut-être un jour expliquer aussi aux guitaristes qu'on écoute pas avec ses mollets et qu'il serait plus confortable pour tout le monde de poser son ampli en latéral plutôt que derrière soi.
Non seulement les autres musiciens entendraient mais le public ne serait pas pollué par un seul son de guitare...
[ Dernière édition du message le 04/09/2011 à 15:36:03 ]
Hi Bou
Mais dans ce cas il a servi à quoi tout notre bel argent dépensé si on ne voit pas le beau logo sur l'ampli ?![]()
beats
Décoller et replacer sur le côté ?
blackle
Salut,
Citation :
La plupart du temps, le seul truc dont s'occupe l'ingé son, c'est de sa montre. Pour savoir quand il va (enfin...) rentrer chez lui. La fibre artistique, on l'a, ou pas!
J'ose tout de même espérer que ce cas reste très marginal, tu as dû malheureusement en faire les frais mais il ne faut quand même pas mettre tous les sondiers dans le même panier.
Maintenant effectivement dans certains concerts le niveau des basses fréquences est souvent irréaliste pour ne pas dire autre chose, cela vient sans doute de tout un tas de raisons:
1 effet de mode (une sorte de mastering débile, qui je l'espère sera de courte durée )
2 non maitrise des nouveaux systèmes de diffusion (là, il y a beaucoup de choses à dire)
3 vouloir épater la galerie en poussant la diff dans ses derniers retranchements, dans le genre « .. attends je vais leurs en mettre plein la vue.. » celui là, on l'appel le kéké, qui est souvent présent dans le deuxième exemple..
4 Une attente d'un certain public? (je n'adhère pas à cette hypothèse)
Perso le dernier accueil effectué, le sondier a remonté le niveau des subs de 11 dB
(une paille!!) et de fait a plus que doublé le niveau perçu des basses fréquences par le public, créant ainsi un déséquilibre "magistral". Tenez, une piste pour éviter ces désagréments, verrouiller l'accès au programme de gestion des lines-source et ainsi leurs interdire l'utilisation de l''ordinateur gérant ceux-ci, ça sera toujours ça de gagner. ![]()
Nico53
Je pense qu'on commence à prendre le retour de flamme des effets loudness bloqués sur ON sur les chaines hifi bas de gamme d'il y a quelques années et le son catastrophique des systèmes d'écoute grand public modernes...
Malheureusement, même certains techniciens agréés par les marques de systèmes ne se gênent pas pour avoir ce genre de politique eux aussi... on entend souvent des inepties du genre "il faut pas hésiter avec le grave pour donner la sensation de pression acoustique"... par exemple... perso j'ai surtout une impression de purée dans le bas... mais bon...
Il faut dire que si on maîtrise désormais de mieux en mieux l'homogénéité dans le médium et l'aigu en terme de pression et de linéarité spectrale dans une zone de couverture donnée, ça reste aujourd'hui encore un problème avec les subs... Et les subs Cardio n'y changent rien bien évidemment... c'est une zone du spectre qui est difficile à gérer à cause des longueur d'ondes très grandes qui rendent les systèmes tributaires de l'acoustique des lieux souvent... C'est aussi une zone du spectre où on perd beaucoup en pression avec la distance...
Bref, en intérieur, difficile de ne pas avoir de zones de résonances... en extérieur difficile de ne pas être à la rue passé une certaine distance même en pilonnant à fond à ras les crash-barrières... donc on abuse souvent et on empile du sub... ou bien on fabrique des subs au rendement toujours plus impressionnant... ça ne résoud pas fondamentalement le problème...
Mais Je reste persuadé qu'il y a toujours un compromis à trouver sans se retrouver avec des subs qui dégueulent partout ou bien en étant carrément limite en fond de zone... c'est une question de choix de matériel et de pertinence de calage système surtout... souvent, en mettant un système intermédiaire délayés (même en line array) en rappel à mi-couverture et en ajoutant un stack de Subs en mode cardio, on obtient un truc bien plus homogène... mais ça coûte plus cher et on a perdu l'habitude des plans de rappel sur les configs moyennes avec le line array... à tord selon moi...
Il faut dire aussi que des marques comme DnB fabriquent des subs qui dégueulent particulièrement par exemple... Du coup j'aime pas les gros système de cette marque... Perso, j'ai une préférence pour L'acoustics sur ce point... mais bon, les goûts et les couleurs...
verrouiller l'accès au programme de gestion des lines-source et ainsi leurs interdire l'utilisation de l''ordinateur gérant ceux-ci, ça sera toujours ça de gagner.
non, pas pour je suis...
[ Dernière édition du message le 14/09/2011 à 14:00:20 ]
Anonyme
mais je crois que les causes et solutions a vos remarques sont plus compliqués que cela.
je ne crois pas que ce soit une histoire de mode, de fénéantise, et pas forcément dû à l'incompétence du Sondier.
je vais tenter d'expliquer ma façon de voir le problème, en imaginant que le groupe à sonoriser joue bien et que les sources sonores sont de bonne qualité.
sonoriser un concert de musique actuelle (musique amplifiée) demande de prendre en considération une grande quantité de paramètres. ( je sors de la discutions la qualité de la sono, des micros etc....)
le premier et parmi les plus important : le contexte.
pour un festival, le lieu est souvent en extérieur, parfois en campagne, parfois en ville, sous chapiteau, moins souvent en salle.
pour le reste des concerts, ils ont lieu dans des salles prévues et equipée pour, ou dans des sites aménagés pour accueillir l'événement ( salle des fêtes, entrepôts etc... )
le lieu, ses dimensions, sa structure sera donc le premier à agir sur la qualité du son. un entrepôt carré en béton et tôle de fer, sera forcément propice au résonances et vibrations.
une salle des fêtes avec un sol en marbre, des baies vitrée et un plafond en béton....horrible !
en extérieur, les bâtiments proches de la scène et du système de diffusion peuvent créer des réfections désagréables.
en plein air, dans un pré, c'est plus simple.
en fait c'est comme en studio ou en Home studio, votre pièce de mix et l'endroit ou sont placés les monitors jouent un rôle important dans votre son.
Certaines salle de concert sont bien mieux conçus que d'autres dans leur architecture et leur traitement acoustique. ( le Bikini à toulouse est certainement une des meilleur salle qui soit à ce niveau )
le Système de sonorisation
Aujourd'hui les Systèmes en ligne source ( Line array ) sont monnaie courante. Ils permettent théoriquement une répartition plus homogène et ont une plus grande portée que les système traditionnels. par contre ils sont bien plus compliqué à mettre en œuvre et sont efficace sur tout le spectre sonore, sauf... les sub.
aujourd'hui encore, pour des raisons de physique pure, les fréquences basses restent difficiles à maîtriser, par contre les enceintes sub sont devenues plus puissantes avec plus de rendement et plus précises qu'avant.
avoir une répartition homogène du sub en fréquence et en niveau est très difficile et dépend du contexte vu plus haut.
on peut cependant faire des choix techniques qui aident, comme suspendre une partie des sub, les passer en cardio...et faire un "calage de diff" intelligent.
tout cela est évidement une histoire de budget et de competençes.
à mon avis, il y a trop souvent des concerts de musique actuelle organisés dans des endroits trop innapropriés, et pour lesquels il sera de toute façon difficile de sortir un son correct.
l'endroit ou se trouve le mixeur.
Pour bien mixer, il faut bien entendre.
en salle, mettre la régie sous un balcon, sur un balcon, contre le mur du fond, trop loin de la diff, n'aide pas l'ingé son à mixer correctement. Alors, évidement, il est concrètement difficile d'avoir la régie idéalement placée dans tout les lieux.
du coup le mixer devra imaginer ce que pourra donner son mix aux autres endroits, et là ça peut devenir compliqué si il ne peut pas se déplacer.
si l'endroit est acoustiquement parfait et que la diff' est bien calée, tout le monde entendra la même chose que lui... mais voilà, ça c'est au pays de bisounours.
En festival par exemple, la régie est très souvent sous une tente ou un échaffaudage dont les bâches en plastique accentuent fortement les aigus et rendent le mix agressif , le centre du mix peut aussi paraitre plus fort que les coté, du coup on peut comprendre que le mec qui mixe ai la main lourde sur les sub pour compenser et que la voix (souvent mixée au centre) soit baissée... si en plus la régie est en hauteur !
enfin, ça n'excuse rien...mais ça aide à comprendre.
voilà, mon avis... et je n'ai pas pris en compte le jeu et le son des musiciens, ni la gestion du son de plateau.
donc à un concert, si vous vous mettez devant les sub en nez de scène, c'est normal qu'il y ait du sub. le meilleur endroit est sans doute devant la régie... si c'est bien mixé évidement
Nico53
luciolis
Cpierredon
je vous rappelle les - 7 dB sur une contrebasse pour obtenir un son de contrebasse sur la sono d'un festival. Et j'étais à la console,, pas dans le public....
http://www.pierredon.free.fr
sygwel
donc à un concert, si vous vous mettez devant les sub en nez de scène, c'est normal qu'il y ait du sub. le meilleur endroit est sans doute devant la régie
tout ce discours pour arriver à çà
je me place généralement à coté de la régie, d'une part parceque ça garantit une distance suffisante pour ma sécurité auditive, et aussi parce que c'est là qu'on est censé avoir le meilleur son...
et malgré ça j'ai souvent de la bouillie sonore...
Yruama_Lairba
je me place généralement à coté de la régie, d'une part parceque ça garantit une distance suffisante pour ma sécurité auditive
riton_lafouine
Je sais, ça fait pas avancer le shmilblick, mais faisant de l'accueil régulièrement, j'en ai croisé des très bon, très fins, avec une feuille exceptionnelle (souvent ce qu'on retiens le plus), mais aussi des (très) mauvais qui n'entendaient même plus une conversation à la pause, nous gratifiant de : Heiiiin ?? Commennnnt ??? toutes les 2 phrases.
Je retiens aussi que la plupart des musiciens (PRO) que j'ai accueillis sans sonorisateur arrivaient en s'attendant à jouer dans de mauvaises conditions avec un son de merde et étaient très contents et réceptifs dès que j'ai recherché de la finesse, venant écouter la façade avec plaisir pour aider à chercher le meilleur. La preuve que ces musiciens sont mal habitués et que notre métier est des fois tiré vers le bas.
[ Dernière édition du message le 16/07/2012 à 19:43:47 ]
crossroads
Dans toutes les balances, on devrait imposer aux zicos 5 minutes avec dans les retours, ce que va entendre le public : à mon avis il y aurait des recadrages assez secs.
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
riton_lafouine
Une mère de famille a porté plainte contre Justin Bieber et demande 7 Millions D'Euros de dédommagement car elle a perdu l'usage d'une oreille à un de ses concerts. A cause de la pression acoustique trop élevée générée par ... Les gamines de 12 ans qui braillent toutes en même temps !!! Vu au JT ce soir !!!
will68
Anonyme
unmakake
c est de l anti musique les infra basses (et infra aigue, ou ultra aigue je ne sais pas comment ca se dit)
été 2011 green day parc des prince: mon cadeau d anniv de ma copine, concert plus voyage a paris, ce devait etre le reve. infra basse a mort, on s est barré a la 2eme chanson
il y a quelque mois, kravitz cadeau de noel, a toulon: hyper aigus insupportable, pareil, 2eme chanson.
pourtant je suis fan des 2. mais ca ne me donne plus envie d aller voir des soit disant "gros concert"
il ya quelques années, skunk anansie au gaou dans le var, +2 groupes jouant avant, environ 1000 personne, un son parfait pour les 3 groupes, l un des meilleurs que j ai jamais ressenti sur un concert, avec M au palais nikaia a nice.
re +infini, multiplié par infini
Pisse and love.
sygwel
malheureusement se placer à coté de la régie ne garanti rien du tout du point de vu sécurité auditive. Les bouchons atténuateur sont une bien meilleur garanti
je n'ai pas précisé... j'ai aussi des bouchons moulés que je porte à tous les concerts !!
le fait de se mettre près de la régie ne garantit pas le niveau sonore, mais plutôt l'espoir que le son soit mieux équilibré à cet endroit et qu'on soit déjà un peu éloigné des sub (j'ai toujours de la peine pour les gars qui y sont collés pendant 2h...)
Anonyme
Multimusicos
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,
Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.
Nico53
On est quand même parti d'un topic où on parlait du calage des subs pour en arriver à quelques témoignages qui tentent de faire une généralité de cas isolés... témoignages qui visent bien plus à critiquer des comportements de techniciens soumis à des contraintes d'exploitation que le commun des spectateurs n'imagine même pas (contraintes budgétaires sur la loc du kit matos, contraintes de masse salariale impliquant des plannings reckack ou des équipes sous-dimensionnées, contraintes de planning de production, de logistique, etc...)... le son n'étant pas une science exacte, il va de soit qu'un résultat parfait ne peut être le fruit que de conditions idéales regroupées... chose qui arrive rarement...
Après, il est toujours possible de sortir un très bon résultat d'un matériel moyen en optimisant son utilisation au maximum... à condition d'en avoir le temps... alors qu'on a parfois à peine de temps d'exploiter correctement du très bon matos...
Chez moi, le prestataire ne fourni qu'un seul technicien pour le volume d'un poids lourd 10 tonnes plein de matériel. Le mec arrive à 8h et repart à 1h du matin en ayant tout juste le temps de prendre une pause déjeuner... heureusement que le mec connait son métier et ses systèmes sans quoi ça serait carrément mission impossible. On a beau pré-caler les systèmes, les ingés son des prods tiennent à le refaire eux-même parce qu'ils tiennent à leur place et qu'ils ont la pression de la prod ou de l'artiste...
Alors oui, clairement, on ne peut pas avoir un résultat optimisé avec ce genre de méthode de travail... mais il semblerait que malgré ça, on ne soit pas les plus à plaindre aux vues du résultat, quand je vois dans quelles conditions bossent certains de mes collègues...
Même sur des petites installations fixes, on hésite pas à nous envoyer au casse pipe tout seul pour assurer la régie générale, la régie son, le plateau, l'accueil des artistes et limite la régie lumière, avec 3 groupes dans la soirée (dont la majorité vient sans tech son)... quand tu t'es tapé le marathon des changements de plateau dans l'après midi, 3 balances et 2 groupes, il est très clair que son le dernier groupe ne peut être que catastrophique, dans les subs et tout le reste du système, même avec un très bon système très bien calé... mais ça, on a beau en parler à la hiérarchie... tout le monde s'en branle.
La musique ça se fait avec des gens, pas avec des machines... et c'est valable pour ce qui se passe sur le plateau, mais aussi en régie, autour de la scène, avant le concert, pendant le concert et après le concert...
Mais quand on discute avec certains qui pensent qu'on est juste là pour jouer les pousse-boutons (qui bougent tous seuls maintenant, en plus...) et qu'on a vraiment un job pépère, on a vraiment de quoi se poser des questions... surtout quand ces gens se trouvent dans votre équipe hiérarchique...
maintenant, moi je peux aussi venir faire du bénévolat et faire des heures sup' à gaver en considérant qu'on a pas assez de temps pour faire notre job correctement... mais à un moment, dormir ou travailler, il faut choisir... et puis comme mes heures sup' ne sont pas payées et que c'est pas écrit pigeon là haut...
Bref, tout ça pour dire qu'on fait un job d'équipe et que quand le son est chier, c'est pas seulement de la faute du mec qui est derrière la console... ^^'
heureusement, parfois, on parvient à avoir le personnel nécessaire, le système qui va bien, des zicos sympas qui jouent bien et connaissent leur job, des collègues compétents... et donc des prestas qui se passent bien avec du son qui déchire avec un public qui sort de la salle avec la banane... c'est ce genre de plan qu'on retient et ça remet le moralomètre au taquet !
Ralalala... C'est la crise ma bonne dame...
Maintenant que j'ai dit ce que je pensais de cette dérive de topic, on peut reparler des subs qui piquent
- < Liste des sujets
- Charte

