C'est réellement de la balle?
- 52 réponses
- 11 participants
- 5 287 vues
- 4 followers
mumuse
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/04/2009 à 15:31:37C'est réellement de la balle?
Salut !!
je recherche un vst d'orchestre pas trop cher...et là je tombe sur
ce Motu Symphonic, interface assez moche, mais...les démos sur le site
sont terribles!! ça sonne réellement comme ça???
je suis sur le c.. ça semble incroyable
je me dis...où est le souci? parce que à ce prix là je le crois à peine...je pensais que east west gold était le must dans cette gamme de prix...
je recherche un vst d'orchestre pas trop cher...et là je tombe sur
ce Motu Symphonic, interface assez moche, mais...les démos sur le site
sont terribles!! ça sonne réellement comme ça???
je suis sur le c.. ça semble incroyable
je me dis...où est le souci? parce que à ce prix là je le crois à peine...je pensais que east west gold était le must dans cette gamme de prix...
mumuse
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
31 Posté le 08/05/2009 à 12:22:10
Je me disais, sns vouloir abuser..est ce que quelqu'un a des mp3 de ce qu'il a fait avec MSI? je voudrais entendre autre chose que les démos officielles sur le site motu
crostini
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 08/05/2009 à 12:54:54
Tu peux écouter l'égaré ou le tribunal des animaux et le corbeau sur mon site ont été composés avec motu
http://www.myspace.com/lganier
http://www.myspace.com/lganier
Titins
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
33 Posté le 08/05/2009 à 15:52:48
Bonjour
sur mon site :
https://aventures-electro-acoustiques.fr
page CD3, le morceau Ataraxie-25 utilise 25 instruments MOTU
sinon oXymore utilise aussi violon et violoncelle MOTU
et dans le CD1:
Recordare 4 utilise les choeurs
et Recordare 2 et 3 utilisent les orgues
bonne écoute !
sur mon site :
https://aventures-electro-acoustiques.fr
page CD3, le morceau Ataraxie-25 utilise 25 instruments MOTU
sinon oXymore utilise aussi violon et violoncelle MOTU
et dans le CD1:
Recordare 4 utilise les choeurs
et Recordare 2 et 3 utilisent les orgues
bonne écoute !
«Telle est la suggestion de l'acousmatique: nier l'instrument et le conditionnement culturel, mettre face à nous le sonore et son "possible" musical» Pierre Schaeffer : Traité des objets musicaux
Karadoc
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 18/05/2009 à 08:46:48
J'ai quelques compos dans lesquelles j'utilise des sons MOTU SI. En général, je n'utilise jamais "que" des sons SI, ils sont à la fois trop proches de sons réels sans toutefois pouvoir les égaler, on se retrouve donc avec un espèce de Frankenstein presque plus moche qu'avec une banque de sons de qualité un peu moindre (peut-être est-ce une expression de la Vallée de l'étrange adaptée à la musique ?).
C'est pour ça que, finalement, je lui préfère HQ-OR (qui est bien plus légère, qui sonne un poil plus synthétique, mais qui est restreinte aux sont d'un petit orchestre type Brahms).
Quelques exemples, donc :
http://www.brumeries.info/index.php?num_info=40§ion=Commentaires
C'est pour ça que, finalement, je lui préfère HQ-OR (qui est bien plus légère, qui sonne un poil plus synthétique, mais qui est restreinte aux sont d'un petit orchestre type Brahms).
Quelques exemples, donc :
http://www.brumeries.info/index.php?num_info=40§ion=Commentaires
mumuse
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
35 Posté le 18/05/2009 à 15:50:59
Merci pour tout ces exemples
njin
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
36 Posté le 07/07/2009 à 22:20:59
Bonsoir,
Merci pour c'est éxtrait.
jusque là j'avait l'habitude d'utiliser EDIROL ORCHESTRA,sachant que de logiciel me convenez parfaitement est-ce que Motu Symphonic Orchestra peut rivaliser avec EDIROL ORCHESTRA?
Merci pour c'est éxtrait.
jusque là j'avait l'habitude d'utiliser EDIROL ORCHESTRA,sachant que de logiciel me convenez parfaitement est-ce que Motu Symphonic Orchestra peut rivaliser avec EDIROL ORCHESTRA?
L'homme détruit plus vite que la nature ne panse ses plaies.
Karadoc
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 10/07/2009 à 12:51:05
Déjà, ce sont deux logiciels complètement différents... Celui d'Edirol marche avec presque n'importe quelle config Windows, et permet plein de trucs sympas (utilisation de tempéraments inégaux) que ne permet pas MOTU SI.
Par contre, les sons SI sont quand même bien meilleurs et les réverbs d'excellente qualité.
Cela dit, à l'heure actuelle, il y a beaucoup trop de soucis à l'installation... je te conseille d'attendre pour voir si MOTU propose une solution, parce que c'est vraiment trop le bordel...
Par contre, les sons SI sont quand même bien meilleurs et les réverbs d'excellente qualité.
Cela dit, à l'heure actuelle, il y a beaucoup trop de soucis à l'installation... je te conseille d'attendre pour voir si MOTU propose une solution, parce que c'est vraiment trop le bordel...
mumuse
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
38 Posté le 15/07/2009 à 16:09:05
question annexe...comment vous faites pour exporter une piste vst (avec MSI plus précisément)
en wav, pour la réimporter après (et donc allèger la charge cpu)..
j'ai pas trouvé ..et geler la piste dans cubase, c'est quoi ?
merci !!!
crostini
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 16/07/2009 à 14:22:03
piste solo, exporter, choisir fichier wave et cocher importer dans le projet (ou la bibliothèque je ne sais plus)
il crée automatique une nouvelle piste audio avec un container calé
un petit mot pour dire qu'il ne faut pas forcément se fier à l'avis des utilisateurs qui rencontrent des pb avec MSI, les personnes chez qui ça marche au poil (comme moi) n'écrivent pas dans les forums...
je n'ai eu à l'installer que deux fois (la 1ere je m'étais trompé de répertoire) sur un XP SP1, c'est la version ACHETEE 1.1.1 et ça tourne nickel, je n'ai que 2Go de RAm et pour que ça craque il faut vraiment que je pousse la reverb à donf.
le seul défaut est la tessiture des instru qui n'est pas toujours respectée.
il crée automatique une nouvelle piste audio avec un container calé
un petit mot pour dire qu'il ne faut pas forcément se fier à l'avis des utilisateurs qui rencontrent des pb avec MSI, les personnes chez qui ça marche au poil (comme moi) n'écrivent pas dans les forums...
je n'ai eu à l'installer que deux fois (la 1ere je m'étais trompé de répertoire) sur un XP SP1, c'est la version ACHETEE 1.1.1 et ça tourne nickel, je n'ai que 2Go de RAm et pour que ça craque il faut vraiment que je pousse la reverb à donf.
le seul défaut est la tessiture des instru qui n'est pas toujours respectée.
Anonyme
2131
40 Posté le 08/08/2009 à 11:53:15
1 Parmi les gens qui ont ramé pour installer, il y en a quand même qui, eux aussi, ont **acheté** le logiciel (je t'ai peut-être mal compris, mais j'ai cru voir une insinuation dans ton propos).
2 Tessiture : sauf erreur, et sans prétendre avoir tout vérifié, les tessitures sont parfois plus petites qu'en réalité ; c'est dommage, mais c'est moins grave que le contraire qui autoriserait à écrire des absurdités.
- < Liste des sujets
- Charte