[News] Apple iMac Core Duo (16/17)

nours©

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/01/2006 à 13:11:24

Présenté le mardi 10 janvier 2006 lors de la KeyNote de la MacWorld de San Francisco, les premiers ordinateurs Apple à base de processeur Intel seront donc des iMac, des iMac Core Duo pour être plus précis.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

376 Posté le 28/01/2006 à 04:42:51

Tout ca pour dire que le nouveau imac a l'air sacrement veloce. Mon impression tout a fait subjective a l'utilisation etait tres bonne (alors que jusqu'a maintenant, chaque fois que j'utilisais un imac, ou meme un simple g5, le truc "peinait" ).

Sur les ML de developpeurs apple, on peut voir un gars qui dit que son nouveau imac compile presque aussi rapidement que le quad G5 (la compilation est le processur pour passer du code ecrit par le programmeur au programme en lui meme. C'est un assez bon revelateur, car il utilise pas mal la plupart des ressources d'un ordinateur: processeur, memoire, disque dur, OS; par contre, il ne dit rien d'un point fondemantal pour les utilisateur d'effets et autres instruments virtuels, a savoir la capacite en virgule flottante)

Citation :
In our tests, a large C++ project finishes a full clean build slightly (a matter of seconds) sooner on a Quad Tower than it does on a Core Duo iMac. So the 2-core Intel is only slightly slower than the 4-core Quad for full builds. Warning: every project is different, and the dynamics of disk and cache speed and latency, processor saturation, process threading, and system memory will affect your results significantly. But we are very pleased with the IDE and compiler performance on the Intel chip.

La, un petit test qui a l'air interessant (je files les liens en meme temps que je les vois, je l'ai pas encore lu entierement celui la)

http://www.macspeedzone.com/html/hardware/machine/performance_in_the_raw/06/1_23.shtml

Franchement, ca a l'air vraiment bien ces nouvelles machines.

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

377 Posté le 05/04/2006 à 18:19:35

Bon j'ai pas tout suivi depuis le début mais je viens d'apprendre qu'Apple venait de sortir Bootcamp, un petit soft qui permet d'installer Windows sur un Mac :8O:

! Alors que des gars bidouillent et y parvienne OK mais mais qu'Apple sorte un truc officiel pour le faire j'en reste bouche bée :8O:

!!

J'ai hâte d'en savoir plus sur les performances de Windows sur un Mac car moi qui rêvait toujours d'avoir le meilleur des deux mondes ça serait le paradis :aime:

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

karmasonik

2868

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

378 Posté le 05/04/2006 à 18:24:42

Perso, je pense que le meilleur des 2 mondes tu l'as deja : intel + Os X.
Le mythe du pc qui plante, c'est qd même pour beaucoup lié a l'OS !
Quoi que ca a l'air d'aller mieux avec XP mais bon ...
Donc si c'est pour avoir la même chose :??:

Autant acheter un bon pc direct :lol:

0

Anonyme

10184

379 Posté le 05/04/2006 à 18:47:08

Citation : Le mythe du pc qui plante, c'est qd même pour beaucoup lié a l'OS !

Ben, l'OS, en partie, les pilotes aussi, mais souvent le hardware cheapo, ... et aussi les batteries des cartes mères qui finissent par se vider et provoquer des plantages en série...

0

karmasonik

2868

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

380 Posté le 05/04/2006 à 19:03:33

Exact

Je ne savais pas pour les cartes mères.
Concernant le hardware, je me dis que si ca tourne correctement sous Linux, je ne vois pas pourquoi ca ne tournerait pas sous Win.
Pour les pilotes, ben c'est aussi géré par l'OS, mais c'est vrai, mon raccourci etait facile :oops:

0

Anonyme

10184

381 Posté le 05/04/2006 à 23:31:29

Citation : Concernant le hardware, je me dis que si ca tourne correctement sous Linux, je ne vois pas pourquoi ca ne tournerait pas sous Win.

Parceque souvent les pilotes linux n'utilisent pas le hardware de la même manière que sous windows... parfois sous windows les constructeurs bâclent (et personne ne passe derrière pour corriger) ou alors ils utilisent des fonctionnalités plus poussées qui devraient être classées comme "expérimentales" et être facultatives.

0

Anonyme

3446

382 Posté le 15/04/2006 à 10:29:36

Citation : BootCamp, 10 jours après - Lionel - 09:01:19 - Réactions

Voilà maintenant 10 jours qu'Apple a lancé sa plus grosse bombe de l'année, BootCamp. Le champignon de l'explosion n'est pas encore retombé, même si déjà le fait de pouvoir booter nativement Windows sur XP est rentré dans les moeurs.
Car bien qu'en version béta, tout fonctionne relativement bien. On peut toutefois citer pour l'anecdote les quelques cas de personnes qui se sont retrouvées avec une machine totalement impropre à redémarrer sur un système ou un autre. Mais ces cas sont peu nombreux et un de nos membres a réussi à s'en sortir sur nos forums. Sinon, dans l'immense majorité des cas, tout se passe très facilement comme on peut s'y attendre de la part d'Apple.
Pourtant les critiques fusent, et chose amusante, les anti-windows et les anti-Mac luttent maintenant sans s'en rendre compte la main dans la main, ne voulant pas de cette fonctionnalité supplémentaire.
S'il est encore trop tôt pour connaître l'impact à long terme de cette possibilité sur le développement de logiciels spécifiques à Mac OS X, Apple devrait en profiter à court terme.
Certes, certains seront tentés d'acheter un Mac uniquement pour y installer XP, mais Apple a prouvé sa clairvoyance en forçant l'installation d'OS X sur la machine, avant celle de Windows. Ces acheteurs seront forcés de l'avoir sur leur machine, et la tentation de l'essayez sera omniprésente. Le simple package logiciel composé des iApp devrait encore faciliter les choses.
Mais BootCamp est surtout une fabuleuse opportunité d'aider ceux qui hésitaient à passer au Mac de peur de s'y perdre ou de perdre au passage leur logiciels chèrement acquis. Ils se voient ouvrir un chemin plus que tentant. Et grâce à eux, à court terme, Apple devrait augmenter significativement ses parts de marché en tant que constructeur informatique. Si les 10% visés pouvaient encore paraître utopiques il y a 15 jours, ce n'est plus maintenant les cas.
Pour terminer, BootCamp est également un argument de vente pour les clients dotés de machines PPC et qui seront d'autant plus tentés d'anticiper l'achat d'un Mac Intel. Car quoiqu'on puisse en dire, une grosse partie des logiciels Windows ne seront pas portés sur OS X. Nous y avons maintenant accès, même si certains peuvent souffrir dans leur idéalisme forcené.
Apple nous offre le meilleur des deux mondes et s'assure un avenir de grand constructeur. Que demander de plus ?

0

Anonyme

521397

383 Posté le 15/04/2006 à 15:18:36

Ben... qu'ils se dépêchent de sortir des tours hyper puissantes pour remplacer les g5...

parce que moi j'attends un peu, là...

0

Anonyme

521397

384 Posté le 15/04/2006 à 15:32:22

Perso j'attends pour les retours d'expérience sur Mac

Hors sujet : (dont Mini intel)

+ bootcamp + XP...

a suivre :?!:

0

Anonyme

10184

385 Posté le 15/04/2006 à 22:24:38

Attention, il semble que pas mal d'utilisateurs de bootcamp arrivent à lancer XP mais plus OSX après installation... prudence donc, c'est une version Beta, pas un produit fini.

0

Anonyme

521397

386 Posté le 16/04/2006 à 00:12:15

Citation : Attention, il semble que pas mal d'utilisateurs de bootcamp arrivent à lancer XP mais plus OSX après installation... prudence donc, c'est une version Beta,

Citation : pas un produit fini

.

Hors sujet : cher ragoutoutou
peux tu préciser de quel soft/OS tu parlais en de tels termes ? :lol:

0

Anonyme

10184

387 Posté le 16/04/2006 à 00:49:13

Je comprend pas pourquoi tu te marres, mais le soft à problème est bootcamp... je résumais le gros bloc en citation du dessus...

0

Anonyme

521397

388 Posté le 16/04/2006 à 10:37:08

Faut prendre des vitamines :lol:

tu n'as pas l'impression qu'a chaq fois qu'on tente d'installer un dual boot win avec autre chose, win finit toujours par ECRASER l'autre OS ?

- dual boot win/linux, si on installe 1° win et 2° linux, ça peut passer, mais si on a 2 disques durs, win demandera si on veut formater le DD sur lequel "il n'y a rien"

- dual boot Linux/win alors la c'est simple, win ratisse large, supprimant tout.

- et maintenant on a certes une beta mais qd meme je m'interroge, Mac os X/Winxp et ce n'est pas xp qui "foire" comme on pourrait éventuellement s'y attendre, mais Mac os X qui est zappé.

:argue:

ça commence à faire je trouve.

0

Anonyme

3446

389 Posté le 16/04/2006 à 10:41:55

Windaube est windaube.
une attitude bien capitaliste cet OS, il écrase tout :furieux:

0

Anonyme

521397

390 Posté le 16/04/2006 à 18:58:42

Ben disons que je constate c'est tout.en fait s'agissant de mon cas perso donc pc en dual boot (ça va pas durer :demon:

) Windows fait tout ce qu'il peut pour pousser au formatage du HDb sur lequel il y a Linux. INFERNAL j'ai régulierement des messages "windows" incitant à formater. Il m'est meme arrivé 1X de me planter et de cliquer... heureusement agnula est réinstallée en 30 min :fache2:

alors qd je vois que les macqueux ont EXACTEMENT le meme pb avec leur Mac Intel ... parce que bootcamp est en beta (oui je veux bien :oops2:

c'est une beta) alors ... je m'interroge... win écrase tout, linux et mac os x. :furieux:

Hors sujet : mais bon, ragouminou cette remarque n'est pas dirigée contre toi :bravo: tu fais bcp de choses ici :bravo:

0

Anonyme

10184

391 Posté le 17/04/2006 à 02:21:50

Pour ma part, ça fait des mois que j'ai windows en dual boot sur mon portable avec linux et Windows n'a jamais même suggéré de formater quoique ce soit...

Il faudrait voir ce que tu as fait pour installer ton linux, sérieux, moi ça fait longtemps que j'ai plus vu ce genre de problèmes.

JE pense qu'en tout cas, pour le problème actuel, c'est plutôt un problème Apple, car XP n'est pas conçu du tout pour un système basé sur DFI

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

392 Posté le 17/04/2006 à 05:11:52

XP ne peut pas voir la table de partitions, a mon avis, donc meme s'il voulait, il ne pourrait pas l'effacer.

Sinon, il y a une grosse review du mac book pro la. En general, anandtech va pas tres loin dans ses reviews (ca reste quand meme des faux geeks qui font du tuning version PC), mais il y a pas mal d'info interessantes en dehors des bench:

https://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2740&p=1

Il y a aussi ce truc de virtualisation que je connais pas qui a l'air interessant.

Sinon, en effet, windows te propose de formater une partition qu'il ne reconnait pas (ie pas de hfs, nfts ou fat), mais faut aller dans un menu special, style outil disque machin.

Et pour la petite histoire, mac os X aussi aime enlever les autres OS. Franchement, je trouve ca logique; je veux dire le dual boot, ca concerne pas 1 % de la population, et ceux qui le font sont cense connaitre la manoeuvre. Puis refoutre une table des partitions enelver, c'est relativement facile (pas sous mac powerpc, a cause des multiples formats, mais c'est encore une autre histoire). Ca prend moins d'une minute avec un cd d'install linux.

0

Anonyme

521397

393 Posté le 17/04/2006 à 10:37:11

Citation : Sinon, en effet, windows te propose de formater une partition qu'il ne reconnait pas (ie pas de hfs, nfts ou fat), mais faut aller dans un menu special, style outil disque machin.

Hors sujet : 1°non ça se lance tout seul merci je supporte win depuis assez longtemps
et
2° bande d'intoxiqués pourquoi toujours parler de xp ? :ptdr: je suis sous win2K et je n'irai pas (au bois) sous Vista je vous laisserai cet honneur et le plaisir d'achat d'un 2X 3GHZ 256 MO ram video 4 GO ram pour lancer Live ou tracktion :cobra:

0

Anonyme

10184

394 Posté le 17/04/2006 à 10:43:35

Hors sujet :

Citation : 1°non ça se lance tout seul merci je supporte win depuis assez longtemps

à priori, à part si t'as partitionné n'importe comment, ça ne se lance pas tout seul, et je connais windows depuis la version 2...

Pou rle reste, dire qu'on est intoxiqués par XP pour expliquer ton manque de maîtrise du machin, c'est gonflé...

0

Anonyme

521397

395 Posté le 17/04/2006 à 10:47:39

Hors sujet : :mrg:
je suis assez d'accord :diable:
étant de mauvaise foi qd il s'agit de windows

Hors sujet : disons que windows me convainc de moins en moins, de NT4 à 2000 j'avais bien aimé, de 2000 à XP j'ai commencé à faire la grimace, de XP à vista c'est vite décidé: la fuite

0

Anonyme

10184

396 Posté le 17/04/2006 à 11:59:26

Hors sujet : Et si on arrètait de faire du HS à propos de Windows contre Linux sur un thread Mac?

0

Anonyme

3446

397 Posté le 17/04/2006 à 12:38:12

Hors sujet : , j'aime qu'on se mette autour d'une table et de discuter

mais le parler de bootcamp n'est pas hs, c'est un argument d'achat à part entière.

à ce train là, nous verrons des macs chez carrefour et auchan. allez rêvons, peut-etre meme que mac baissera ses prix avec la grosse prod.

0

Anonyme

3446

398 Posté le 17/04/2006 à 13:10:08

Windows au milieu de linux et osx

0

Anonyme

10184

399 Posté le 17/04/2006 à 20:28:00

Hors sujet :

Citation : ben alors ne parlons plus des pbs de lancement de OS X apres install de XP via bootcamp...

N'importe quoi... Il faut en parler pour que les éventuels candidats à l'installation de BootCamp sachent à quoi s'en tenir: Bootcamp est un logiciel en version BETA, c'est à dire pas prèt à l'utilisation. C'est un argument d'achat, mais pas quelque chose à faire sans savoir que ça peut foirer.

Maintenant, en dehors de ça, spéculer sur les causes des problèmes sans avoir le début du commencement d'un indice, c'est pas très objectif...

Pour le problème XP/Linux, c'est un truc qui ne semble se produire que dans ta réalité ou avec ton style d'installation...

Je ne suis pas pro XP, je suis plutôt pro Linux et je passe pas mal de temps à évangéliser les utilisateurs pour qu'ils passent à la vitesse pigouin, mais ce n'est pas en racontant des conneries pour que les gens laissent tomber windows que l'on gagnera, la machine à connerie de Microsoft étant la plus forte et la mieux rôdée en ce domaine.

0

Anonyme

521397

400 Posté le 17/04/2006 à 20:41:52

0