Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apple iMac Core Duo
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple iMac Core Duo
Photos
1/1
Apple iMac Core Duo

Ordinateur de bureau Apple de la marque Apple appartenant à la série iMac

1 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 3 3
Actu 1 1

[News] Apple iMac Core Duo

  • 404 réponses
  • 37 participants
  • 8 441 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion [News] Apple iMac Core Duo
Présenté le mardi 10 janvier 2006 lors de la KeyNote de la MacWorld de San Francisco, les premiers ordinateurs Apple à base de processeur Intel seront donc des iMac, des iMac Core Duo pour être plus précis.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
131

Citation : souhaite privilégier le sur mesure

oui, c'est vrai. pertinent! j'suis plus habitué à ça (au sur mesure, pas à la pertinence voyons!).

quand je parle d'universel, j'entends les 3 systèmes courant, Linux, Windows, OSX. on peut faire tourner Windows sur du AMD, c'est très bien. maintenant qu'on puisse faire tourner Windows sur Macintel c'est très très bien aussi voilà! quand j'entend "pourquoi acheter un PC" je pense entendre, pourquoi (les utilisateurs mac) devraient acheter un PC... je me trompe peut-être. je ne suis pas assez calé pour faire la différence entre AMD et Intel et d'autres. je ne pense qu'applications, confort, pas moteurs ni soupapes.
et à 'linverse de toi je ne pense pas que ce débat parte (ou reparte) en couilles. au contraire, c'est super consctructif : le Mac maintenant c'est (presque) un PC. donc y a pas à savoir si on est pour ou contre. c'est comme ça!
132
Si c'est pour tourner seulement Windows ou Linux, le Mactel n'a pas d'avantages.

Acheter un Mactel pour bosser avec seulement un de ces deux os, c'est ridicule vu le prix.

Objectivement, il n'y a que si il y a besoin de faire tourner OSX que le Mactel a un intéret concret comme investissement en lieu et place d'un PC.
133
:noidea:

Citation : Acheter un Mactel pour bosser avec seulement un de ces deux os, c'est ridicule vu le prix.

qui t'as dis le contraire? :noidea: c'est quoi, juste pour avoir le dernier mot? je ne comprend pas là..

bref, dans tous ça, on se sait toujours pas si cette machine (vous savez, la photo en haut), tiens la route ou pas, si on peut faire tourner un OS Windows dessus correctement, et donc si des applis "PC" fonctionnent dessus (en dual boot au moins), etc. moi j'aimerai juste lire ici si pour 1300 euro on peut avoir et Digital Performer par exemple et Vegas (ou Sonar, ou Soundforge ou j'en sais rien).
134
Là tu poses des questions auxquelles personne ne peut répondre pour le moment, on ne peut que spéculer et ça a déjà été fait dans les messages précédents...

Au plus tôt on le saura à la sortie de la machine, au plus tard à la sortie de vista.

.
135

Citation : Au plus tôt on le saura à la sortie de la machine

ok. mais l'Imac Core Duo est déjà sorti il me semble non ? depuis une semaine maintenant.
136
Ok, j'aurais dû dire "livré" ... parceque pour le moment je pense pas que grand monde ait déjà joué avec la bestiolle.
137
Les premiers benchmarks commencent à tomber, et il semble que la puissance du nouvelle iMac soit loin d'attendre les sommets promis par Apple...
En tout cas le G5 s'en sort plutôt bien et reste d'actualité, mais ces résultats mériteront d'être révisés avec l'optimisation des applis...

a+
yoann
138

Hors sujet : ouais! moi ça m'arrange! mon "vieux" G5 Dual 2Ghz 8Go de la maison a encore quelques beaux jours devant lui on dirait! ça tombe bien, j'ai pas de sous pour changer quoi que ce soit.... :bravo2:

139
On voit surtout que la majorité de ces bench ne gèrent même pas le multi processeur... ensuite, il semble qu'il s'agisse d'applications ppc émulées via rosetta... donc c'est déjà pas si mal comme résultats, mais certainement pas à prendre comme valeur définitive. Il faut attendre les softs optimisés.
140
Faut surtout attendre d'avoir linux dessus pour vraiment comparer la puissance relative. Par contre, je ne suis pas d'accord sur le non interet des nouveaux mac si on utilise pas Mac OS X. Je possede un minimac, et je ne me sers pas de mac os x (enfin tres peu), car payer les upgrades, et surtout la lenteur sur cette machine relativement peu puissante sont rebarbatifs pour moi. Par contre, il n'y a aucun moyen d'avoir ce type de hardware pour moins cher (450 euros pour un ordi complet).

Les portables mac ont vraiment l'air interessant (les imacs, moins; je parle d'un point de vue purement hardware ici). Le prix est raisonnable pour cette qualite; les ibooks etaient interessants il y a un a deux ans, j'ai hate de voir leur sortie en intel. Le tres haut de gamme bi processeur dual core G5 est aussi interessant dans sa categorie.

Si le hardware correspond exactement a ce que l'on recherche, le mac est interessant en general.

Les benchs donnes au dessus sont nuls et pas representatifs (ou alors mac os X pour x86 est encore plus lent que sur powerpc, ce qui n'est pas a exclure).

Pour les anglophones, un test du nouveau imac:

https://arstechnica.com/reviews/hardware/imac-coreduo.ars

Point interessant, on peut faire de l'extension de bureau par dvd, contrairement aux anciens imac.

Sinon, rosetta a l'air de marcher nickel, microsoft office est totaltement utilisable. Selon les softs (en universal), on a un gain de 20 a 100 % par rapport aux imacs G5:





Pour photoshop (en emulation, donc), ca reste du niveau d'un g4 1 Ghz.

Franchement, ca a l'air d'un bon upgrade (et d'un bon achat pour mes parents...)