Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apple Mac Mini Core Solo 1,5 Ghz
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple Mac Mini Core Solo 1,5 Ghz
Photos
1/1
Apple Mac Mini Core Solo 1,5 Ghz

Ordinateur de bureau Apple de la marque Apple appartenant à la série Mac Mini

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

Sujet Nouveau mini mac intel

  • 167 réponses
  • 32 participants
  • 5 385 vues
  • 25 followers
1 Nouveau mini mac intel
Yop, voila le nouveau mac intel qui sort, le mini mac en version intel. Sachant que l'ancien minimac etait deja vraiment bon niveau hardware a part des performances assez faibles, la, on a vraiment une bonne machine de milieu de gamme (par le prix), pour des performances qui doivent etre plus que confortables pour de la MAO.

Plus par rapport a l'ancien :
- plus puissant, j'aurais tendance a dire un gain de perfs d'un facteur 2 pour la musique (deux fois plus d'effets, etc...j'en ai pas eu sous la main, donc ce sont des speculations en ce qui concerne les perfs)
- un line in. Ca manquait sur l'ancien
- 4 usb au lieu de 2. C'etait tres penible sous l'ancien d'avoir que 2 (ie 1 une fois le clavier branche).

Le moins serait la carte graphique avec memoire partagee, mais bon, avec 1 G0 de ram, ca devrait pas trop faire de mal. Et ce coup ci, image core est supporte (sur Tiger), donc les performances graphiques pour les applications 'normales' (comprendre pas les jeux) devraient etre meilleures.
Afficher le premier post
161

Citation : Faux. La vitesse de transfert entre la mémoire cache du disque et le contrôleur sera plus rapide, mais la lecture et l'écriture du disque sera plus lente.

A l'usage, moi je vois que c'est plus rapide.
Dr Pouet a bien résumé le truc, c'est largement suffisant quand on fait du DTD...

Citation : Cela me semble un peu exagéré...

Pas du tout.
162

Citation : A l'usage, moi je vois que c'est plus rapide.

Tu ne compares sans doutes pas des éléments comparables... avec des plateaux de densité égale, pour une lecture séquentielle, il n'y a aucune chance qu'un disque en sata à 5400t/min soit plus performant qu'un ata à 7200t/min. Maintenant, si les disques de ton 5200 ont une densité plus élevée, il est possible qu'il ait une bande passante similaire, mais les disques durs ont des limites mécaniques que le passage à un autre protocole de transfert affectent peu ou pas du tout. L'amélioration n'est sans doutes pas dans le passage au sata mais dans une amélioration mécanique (ou éventuellement si tu as le command queuing activé, ça peut aider sur un disque fragmenté)
163
J'imagine que toutes choses égales par ailleurs, Ragoutoutou doit avoir raison. Mais quand un non spécialiste s'en tient uniquement à la vitesse de rotation, et en conclut que le disque 5400 d'un macmini d'aujourd'hui risque de ramer par rapport à celui d'une machine d'il y a 3 ans qui avait déjà un disque à 7200, et bien cette inquiétude est infondée.

J'avais fait moi-même ce raisonnement de non spécialiste il y a quelques temps, alors je sais de quoi je parle...
:volatil:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

164
Ok, merci pour l'explication :)
165
Salut
la ram video pour la MAO c'est pas essentiel.
disons 1 GO ram + 1 DD externe et ça roule ma poule non ? :bravo:
166
Oui mon lapin
167
Bien sur mon ptit chat :)

Architecte d'intérieur et designer, passionné par la musique.

168
:bravo:
merci

Hors sujet :
de toute facon ma décision etait prise à 95% , j'en suis a 98 j'attends la confirmation de l'intégration du bootleader tous os ds panther pour atteindre le 100 donc l'achat :bravo: