Devenir membre
Devenir Membre

ou
Connexion
Se connecter

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple Mac Mini Core Solo 1,5 Ghz
Photos
1/1
Apple Mac Mini Core Solo 1,5 Ghz

Ordinateur de bureau Apple de la marque Apple appartenant à la série Mac Mini

Écrire un avis ou Demander un avis

Sujet Nouveau mini mac intel

  • 167 réponses
  • 32 participants
  • 5 155 vues
  • 25 followers
Pov Gabou

Pov Gabou

19742 posts au compteur
Drogué·e à l’AFéine
Premier post
1 Posté le 01/03/2006 à 06:35:34
Yop, voila le nouveau mac intel qui sort, le mini mac en version intel. Sachant que l'ancien minimac etait deja vraiment bon niveau hardware a part des performances assez faibles, la, on a vraiment une bonne machine de milieu de gamme (par le prix), pour des performances qui doivent etre plus que confortables pour de la MAO.

Plus par rapport a l'ancien :
- plus puissant, j'aurais tendance a dire un gain de perfs d'un facteur 2 pour la musique (deux fois plus d'effets, etc...j'en ai pas eu sous la main, donc ce sont des speculations en ce qui concerne les perfs)
- un line in. Ca manquait sur l'ancien
- 4 usb au lieu de 2. C'etait tres penible sous l'ancien d'avoir que 2 (ie 1 une fois le clavier branche).

Le moins serait la carte graphique avec memoire partagee, mais bon, avec 1 G0 de ram, ca devrait pas trop faire de mal. Et ce coup ci, image core est supporte (sur Tiger), donc les performances graphiques pour les applications 'normales' (comprendre pas les jeux) devraient etre meilleures.
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
2 Posté le 01/03/2006 à 11:19:57
Vraiment abusé le coup de la "carte graphique", c'est digne d'un PC à 300 € franchement... :??: OK pour la MAO ça doit pas poser trop de pb, mais pour le reste, ça me parait vraiment handicapant. :?!:

Ce qui est gavant aussi, c'est que plus les Mac ressemblent à des PC, plus ça devient cher. :surpris:

edit : vu les prix, finalement c'est peut-être plus intéressant de passer directement à l'iMac 17" : un écran correct intégré + un proco double core + un clavier/souris + une vraie carte graphique. La question se pose sérieusement je trouve... :noidea:
Pov Gabou

Pov Gabou

19742 posts au compteur
Drogué·e à l’AFéine
3 Posté le 01/03/2006 à 12:22:01
La carte graphique, ca sert a jouer, point barre. Perso, je m'en branle. Ca reste mieux que la carte d'avant.

Le gros plus du minimac, c'est la taille, si tu as deja un ecran. Ca reste nettement moins cher qu'un imac (au Japon au moins, j'ai pas regarde le prix francais).

Je trouve que le doublement de puissance + entree audio + 4 usb, c'est deja vraiment pas mal pour moins de 1000 balles de plus que l'ancien modele.
karmasonik

karmasonik

2882 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
4 Posté le 01/03/2006 à 13:24:06
Pas mal du tout ... :8)
L'upgrade a 2 gb est possible : ca c'est bien :aime:
Par contre, ils ont été un peu radin pour la video : 64 Mg ok mais partagée ...
D'un autre côté, il est pas fait pour jouer donc ...
Si j'en avais pas déjà un, je pense que j'aurais craqué pour celui la
:bravo:
opaze

opaze

662 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
5 Posté le 01/03/2006 à 18:41:27
Moué,
la vidéo ça sert pas uniquement à jouer, ça permet d'avoir un affichage fluide en toutes circonstances surtout lorsqu'on utilise de hautes résolutions sur 1 voire 2 écrans. A ce titre le chipset Intel n'est pas vraiment une merveille et se destine principalement à une utilisation bureautique, et multimedia plutôt soft... Mais c'est surtout le prix qui me fait marrer (je suis pas anti mac hein je bosse ts les jours sur un powermac g4 1,25 bi-pro) parce qu'à ce taril on peut facilement se faire une config PC plus homogène où si c'est une question de taille prendre un portable Dell qui commence justement à ce tarif en Centrino (entrée de gamme bien sûr)...

Manque plus que la housse en alcantara made in italy à 199 euros (voir ipod...)
Et dire que c'est 3 à 5 fois plus rapide que l'ancien G4... hum hum, Steve Job serait pas un peu marseillais ?
dadou53

dadou53

690 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
6 Posté le 01/03/2006 à 18:58:05
Hello,
Moi j'aimerais bien passer à un mac intel mais le problème réside dans la compatibilité avec les sequenceurs ausio, instruments virtuels, etc...
Rosetta est sympat mais pas suffisant pour l'audio !!
Moi je pense que pour la musique, je vais attendre que les logiciels soient compatible avec mac X86.

Architecte d'intérieur et designer, passionné par la musique.

exo1000

exo1000

98 posts au compteur
Posteur·euse AFfranchi·e
7 Posté le 01/03/2006 à 19:13:46
Euu sur les mac-mini...
ok c'est bien.... pour un nouveau processeur.
mais il faut pas regarder que ça. je crois que la vitesse du disque dur tourne 4200t/m
et les bus ne sont pas les meme que sur un G5

maintenant un tas de mecs,,, tournent sur la mao avc mac-mini,et ça marche le feu de dieu!

un mac restera toujours plus cher qu'un pc
mais l'environnent des mac , reste fabuleux! et puis ça marche.
Noir

Noir

23 posts au compteur
Nouvel·le AFfilié·e
8 Posté le 01/03/2006 à 19:56:41
Surtout que maintenant les disques durs du mini sont à 7200 tpm, ce qui ameliore netement les choses!
Prozakace

Prozakace

484 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
9 Posté le 01/03/2006 à 20:19:08
Ouai la j'avoue que pour la MAO sa devient convenable.
Le seul probleme qui se pose pour moi c'est que je veux passé au Mac tout en gardant ma carte son PCI. Dommage pour le Mac mini! vai devoir patienté que sorte les MacPro (equivalent powermacG5)....et donc de faire des économie :D:

Autre chose que je trouve sympatoche sur les gammes Intel, c'est qu'il sera possible de mettre Vista dessus.YIPI les programes de merdes sur un boot Zindows et MacOS stable, propre et tout et tout pour le son :8)

Vivement mon changement de config!!
Come on to the kellers !!!
petit professeur

petit professeur

2766 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
10 Posté le 01/03/2006 à 20:21:47
Je crois plutôt qu'ils sont à 5400 t/m :non:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.