Apple tourne sa veste, Intel Inside.
- 115 réponses
- 19 participants
- 2 186 vues
- 0 follower
Anonyme
Reste à savoir si OS/X marchera directement sur les pc's standards ou nécessitera des machines 100% certifiées apple...
Le Power PC terminera donc sa carrière grand-public dans les consoles de jeu comme la Playstation 3 et la X-box 360...
Etonnant, microsoft s'étend sur le powerpc et Apple bat en retraite sur les x86 ...
Demain, dans la même série, Total annoncera son abandon du pétrole au profit de l'énergie solaire.
Anonyme
Pour le reste, le 64bit, c'est pas encore génial dans le monde windows, et pour avoir un Win 64bit, mieux vaut acheter chez un fournisseur reconnu pour avoir XP64 légal et supporté.
Hors sujet : Mais pourquoi Luciolis fait-il toujours des pages simili pub sur le forum... En plus, "Abitcomputer" , ça fait usurpateur quand même
En passant sur tomshardware (en anglais), ils font un stress test pour voir la stabilité des dual core, et pour le moment les intels semblent avoir des problèmes de crash et de surchauffe... (cfr ici )
slyooney
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Anonyme
on l'avait oublié, mais pas eux...
ni hollywood...
la réponse à cette "nouvelle" est au moins pour partie, probablement là... hélas...
http://www.macplus.net/magplus/article.php?id_article=2296
slyooney
Hors sujet : Vu sur AF... Citation : PPC G3 400 MHz.
Memoire: 512 mo sdram
DD : 10 GO CD - Modem interne - Lecteur DVD Moniteur 15"
Mac OS 9.0.3 + Mac OS 10.2 + 10.3 + divers logiciels
Prix : 450,00 €
Y'en a vraiment qui doutent de rien tout de meme...
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
locked
Hors sujet : De l'arnaque,ouais!!!
Mais,bon,pas trop de désinformation non plus...
******The Ramones°°°°°°
Pov Gabou
Citation :
la réponse à cette "nouvelle" est au moins pour partie, probablement là... hélas...
Je vois pas vraiment le rapport, apple etait deja depuis un moment une des boites qui appliquait le plus le drm (ipod, lock in sur plateforme, etc...).
Ensuite, le consortium trusted computing comprend en effet intel, amd, et .... ibm, sun, nvidia, etc... Donc ca change rien a l'affaire.
Anonyme
slyooney
Rien de nouveau là dedans et on agite toujours les memes fantomes... Perso, c'est à cause des DRM et du tout 'integré' que je rejette APPLE... pour mon utilisation perso
Acheter une machine, un OS, un soft de musique... tout ça chez le meme fabricant, si demain leur politique me plait plus, Je l'ai DLC et pour l'instant, J'a ipas ce souci avec Windows... Pour demain, on verra quand ce sera là... Il sera toujours temps de passer sur MAC ou autre chose... Plus d'ordi ????
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Anonyme
D'abord, depuis 2002, le projet Palladium a été abandonné... Il est en cours de renaissance, mais il n'aura plus la force qu'il aurait eu en 2002.
par rapport au "premièrement"
Tout d'abord, les fonctions cryptos en hardware, si elles existent (et Intel sont facultatives et peuvent ne pas être utilisées du tout. Donc, à priori pas de panique. Ces fonction hardwarepourraient même en fait être utilisées par Linux. En dehors du contexte du framework Palladium, point de problèmes donc. "Palladium" peut bien être implémenté en hard, Microsoft n'a pas les moyens de forcer un constructeur à mettre palladium obligatoire et activé sur toutes les machines (le législateur éventuellement pourrait le faire, pas microsoft)
par rapport au "deuxièmement"
Celà n'est valable que sous un OS supportant ce système de DRM. Un Linux classique n'imposerait pas ce genre de restrictions.
par rapport au "troisièmement"
Pas besoin d'aller chercher si loin. Microsoft fait déjà de l'obfuscation et rend déjà la compatibilité et l'interopérabilité difficile. Mais ils se prennent régulièrement des procès à cause de ça. Toutefois, Microsoft compte bien sur les brevets logiciels pour empècher l'interopérabilité. Il attendrait juste que ça passe en europe pour lancer une attaque juridique massive sur Linux (selon Hewlett Packard).
par rapport au "Quatrièmement"
Non, palladium ne va pas empècher le logiciel "gratuit"... Microsoft n'a pas les moyens d'imposer des restrictions unilatérales sur le hardware PC pour empècher les OS libres de tourner sur PC. Eventuellement M$ pourrait le faire sous windows, mais il se priverait du coup du support de la communauté d'utilisateurs de Windows et se retrouverait vite relégué comme os de second plan avec linux en tête.
Pour les autres points, ce ne sont que des spéculations et les comportements décrits sont tellement exagérés que celà ne mènerait qu'à une chose: procès sur procès contre Microsoft.
luciolis
- < Liste des sujets
- Charte