Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Ordinateurs de bureau Apple
Agrandir
Ordinateurs de bureau Apple
Micro-ordinateurs
Ordinateurs de bureau Apple
Produits 138 138
Actu 23 23
Articles
Médias 6 638 6,6k
Tutoriels Tutos 3 3
Avis 136 136
Petites annonces Annonces 31 31
Forums 432 432

Sujet Apple tourne sa veste, Intel Inside.

  • 115 réponses
  • 19 participants
  • 2 097 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion Apple tourne sa veste, Intel Inside.
Durant des années, ce n'était qu'une rumeur, mais maintenant c'est officiel: les ordinateurs apple passeront prochaînement sur des processeurs Intel, marquant la fin d'une lignée de hardware unique dans l'histoire récente des micro-ordinateurs.

Reste à savoir si OS/X marchera directement sur les pc's standards ou nécessitera des machines 100% certifiées apple...

Le Power PC terminera donc sa carrière grand-public dans les consoles de jeu comme la Playstation 3 et la X-box 360...

Etonnant, microsoft s'étend sur le powerpc et Apple bat en retraite sur les x86 ...

Demain, dans la même série, Total annoncera son abandon du pétrole au profit de l'énergie solaire.
Afficher le sujet de la discussion
71
Je préfèrerais en AMD... Et puis bon, entre la dispo catalogue et la dispo réelle... Au taf on a déjà un serveur AMD dual core et il semble que ce soit vers les amd qu'on se dirige vu que ça chauffe et consomme 30% en moins...

Pour le reste, le 64bit, c'est pas encore génial dans le monde windows, et pour avoir un Win 64bit, mieux vaut acheter chez un fournisseur reconnu pour avoir XP64 légal et supporté.

Hors sujet : Mais pourquoi Luciolis fait-il toujours des pages simili pub sur le forum... En plus, "Abitcomputer" , ça fait usurpateur quand même




En passant sur tomshardware (en anglais), ils font un stress test pour voir la stabilité des dual core, et pour le moment les intels semblent avoir des problèmes de crash et de surchauffe... (cfr ici )
72
:mrg:

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

73
Bon...

on l'avait oublié, mais pas eux...
ni hollywood...

la réponse à cette "nouvelle" est au moins pour partie, probablement là... hélas...

http://www.macplus.net/magplus/article.php?id_article=2296
74
C'est presque pas du HS...

Hors sujet : Vu sur AF...

Citation : PPC G3 400 MHz.
Memoire: 512 mo sdram
DD : 10 GO CD - Modem interne - Lecteur DVD Moniteur 15"
Mac OS 9.0.3 + Mac OS 10.2 + 10.3 + divers logiciels
Prix : 450,00 €



Y'en a vraiment qui doutent de rien tout de meme... :mdr:

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

75

Hors sujet : De l'arnaque,ouais!!! :oo:

Mais,bon,pas trop de désinformation non plus... :roll:

******The Ramones°°°°°°

76

Citation :
la réponse à cette "nouvelle" est au moins pour partie, probablement là... hélas...



Je vois pas vraiment le rapport, apple etait deja depuis un moment une des boites qui appliquait le plus le drm (ipod, lock in sur plateforme, etc...).

Ensuite, le consortium trusted computing comprend en effet intel, amd, et .... ibm, sun, nvidia, etc... Donc ca change rien a l'affaire.
77
Oui mais pas le drm palladium de microsoft (qui semble passer d'actionnaire forcé à partenaire ???... j'en sais rien, là, je me demande...).
78
Pov Gabou +1

Rien de nouveau là dedans et on agite toujours les memes fantomes... Perso, c'est à cause des DRM et du tout 'integré' que je rejette APPLE... pour mon utilisation perso

Acheter une machine, un OS, un soft de musique... tout ça chez le meme fabricant, si demain leur politique me plait plus, Je l'ai DLC et pour l'instant, J'a ipas ce souci avec Windows... Pour demain, on verra quand ce sera là... Il sera toujours temps de passer sur MAC ou autre chose... Plus d'ordi ????

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

79
Pour l'article sur Palladium, je me permet de relativiser...

D'abord, depuis 2002, le projet Palladium a été abandonné... Il est en cours de renaissance, mais il n'aura plus la force qu'il aurait eu en 2002.


par rapport au "premièrement"

Tout d'abord, les fonctions cryptos en hardware, si elles existent (et Intel sont facultatives et peuvent ne pas être utilisées du tout. Donc, à priori pas de panique. Ces fonction hardwarepourraient même en fait être utilisées par Linux. En dehors du contexte du framework Palladium, point de problèmes donc. "Palladium" peut bien être implémenté en hard, Microsoft n'a pas les moyens de forcer un constructeur à mettre palladium obligatoire et activé sur toutes les machines (le législateur éventuellement pourrait le faire, pas microsoft)

par rapport au "deuxièmement"

Celà n'est valable que sous un OS supportant ce système de DRM. Un Linux classique n'imposerait pas ce genre de restrictions.

par rapport au "troisièmement"

Pas besoin d'aller chercher si loin. Microsoft fait déjà de l'obfuscation et rend déjà la compatibilité et l'interopérabilité difficile. Mais ils se prennent régulièrement des procès à cause de ça. Toutefois, Microsoft compte bien sur les brevets logiciels pour empècher l'interopérabilité. Il attendrait juste que ça passe en europe pour lancer une attaque juridique massive sur Linux (selon Hewlett Packard).


par rapport au "Quatrièmement"

Non, palladium ne va pas empècher le logiciel "gratuit"... Microsoft n'a pas les moyens d'imposer des restrictions unilatérales sur le hardware PC pour empècher les OS libres de tourner sur PC. Eventuellement M$ pourrait le faire sous windows, mais il se priverait du coup du support de la communauté d'utilisateurs de Windows et se retrouverait vite relégué comme os de second plan avec linux en tête.

Pour les autres points, ce ne sont que des spéculations et les comportements décrits sont tellement exagérés que celà ne mènerait qu'à une chose: procès sur procès contre Microsoft.
80
C'est pas de la pub, ça s'appelle de l'actualité !

Euh... il est en suisse disponible le 8 juin dans les magasins spécialisés! donc aujourd'hui ! je vais pouvoir tester :aime:

donc le dual core pour fin 2006 je crois que vous vous trompez

DK.Prod - DK.Loc