Sujet MAO - Ordinateur. Que dois-je prendre ?

Hors sujet : A titre d'information, avant d'être musicien, j'ai bossé des années dans l'informatique.
D'abord dans le monde PC, puis le monde Mac.

J'ai ensuite travaillé dans des secteurs où le Mac est sur-représenté (tout ce qui touche aux arts graphiques en gros), mais étant dans une branche du secteur plus industrielle et technique, de nombreux soft n'existaient que sur PC. Les deux système cohabitaient donc allègrement.

C'est dire si du débat Mac / PC, j'en ai bouffé et j'en ai plus que marre.

Lekanut : tes arguments, je les ai entendus 100 000 fois. J'en ai moi même beaucoup utilisés quand je vendais du Mac. Et en toute honnêteté, car ils ne sont pas (tous) faux.

J'en ajoutais même un autre : à ceux qui disent qu'il y a plus de logiciels sur PC que sur Mac, la réponse évidente est "ce qui compte est d'avoir beaucoup de logiciels ou de bons logiciels" ?

Là où je ne marche plus, c'est quand on déclare "le Mac est mieux dans l'absolu", comme si tout le monde travaillait de la même façon, dans les même environnements, avec les mêmes logiciels.

One computer to rule them all ?



Les discussions Mac vs PC, outre qu'elles ont toutes les mêmes arguments, et ceci depuis plus de 20 ans, reflètent toutes les même schémas qui les rendent totalement stériles.

Les Macqueux soutiennent mordicus que leur machine est si tant tellement mieux. Avec cette petite arrière pensée de faire partie d'une élite informatique (normal, au prix où on le paye, le Mac )

Mais comme ils sont une minorité cernée et en perpétuelle risque de disparition, il faut qu'ils le crient ça haut et fort, que leur machine elle est si tellement mieux. Jusqu'à dire que ça plante pas (faux), que c'est super fiable (faux, Apple a sorti quelques bouses), que ça décote pas et que ça ne devient pas obsolète (faux, Apple a laissé tomber la compatibilité ascendante il y a des années), qu'il n'y pas de problèmes de compatibilité (en oubliant de dire qu'on paye le moindre composant 3 fois plus cher) etc.

Forcément, les pécéistes, ça les énerve un peu d'être ainsi pris de haut. Alors forcément, ils sortent des arguments aussi éculés et des conneries tout aussi grosses. Et face à des gens qui se sentent obligés de les convaincre que leur pécé est bien plus mauvais que le Super Mac (et que donc quelque part, qu'est-ce qu'il faut être con pour bosser sur pécé quand les Macs existent) tout ça finit par s'envenimer et se transformer en quelques échanges en bataille rangée et dialogue de sourds.


D'abord, c'est pas comme ça qu'un "bord" réussira à convaincre l'autre.

Mais surtout, d'où vient ce besoin absolut de convaincre à tout prix, comme si tout le monde devait travailler avec la même machine que soi ?

Peut-être de la crainte de la disparition du Mac, bien ancrée depuis longtemps dans l'esprit des Macqueux, Apple ayant à de moultes reprises frôlé la disparition.
Allez, pas de bille : Apple se porte plutôt bien. Elle a repris les méthodes de l'enemi juré. ;)

Hors sujet : Petite précision de taille et au risque de me répéter : il n'est pas question ici du débat classique MAC/PC... PCiste contre MACeux...

Ici, on est dans le cas PCiste et PCiste/MACeux.
Reprendre mon exemple du Jacky avec la golf et la clio.

Personnellemnt, je n'ai rien à gagner à donner pour conseil à Marf de prendre un MacBook à 1100€.
C'est pour elle, c'est à elle de décider.
Pour avoir utilisé les 2 systemes, je peux dire que le mac reste une solution simple et fiable de faire de la musique sur ordi.

Le prix du mac... c'est un faux probleme.
Il y a des portables sony et HP qui sont tout aussi cher que les portables Apple.
D'ailleurs, j'ai mis les pieds dans une boutique apple pour avoir des infos... Le vendeur me disait :
"vous n'enregistrerez jamais plus de 8 pistes en simultané avec un PowerBook, c'est impossible !"
Mais c'est en fouillant sur le net sur des forums et autres que j'ai vu qu'un PowerBook pouvait faire bien plus. Aujourd'hui il m'arrive d'enregistrer jusqu'à 24 pistes en simultané.
Pas un drop.
Pas une piste loupé.
Aucun décalage.
Le tout en 24bits/48Khz.

Je ne me sens pas faire partie d'une 'elite' sous pretexte que j'ai un mac.
je suis juste bien content de faire partie des veinards qui n'ont plus de 'nervousse brikdahoune' quand il faut enregistrer quelque chose sur l'ordi.
Et quand on galéré comme moi pendant des mois/années avec l'un alors que l'autre m'a donné la sérénité on a juste envie de partager son expérience.

Quand je clique sur 'record', je sais que le son sera enregistré nikel.
Trop de mauvaise experience avec mon PC où des drops aléatoire me faisait perdre des journées entières.

Les machines apple ne sont pas pour autant infaillible. j'ai rencontré des plantages..mais essentiellement du à des saturations de processeur et donc blocage d'application.

Lekanut en a parlé, quand on souhaite effacer un soft sous mac, et bien on prend le dossier et on le jette à la poubelle. Pas de résidus cachés qui viendront mettre le bazar un jour ou l'autre.

Et un point fort dans ce systeme, c'est la gestion des sauvegardes.
C'est pareil : on prends le dossier où toute les pistes sont dedans et on le copie sur un dur externe ou un DVD.
Sur PC, il fallait bien avoir saisi la manip et lancer un process qui durait longtemps et qui faisait une sorte de compactage des données... Vachement ergonomique et simple...

Si j'ai répondu sur ce thread, c'était pour donner un avis à Marf.
Pas l'avis d'un maceux, mais l'avis de quelqu'un qui a les deux et qui ne se sert plus du PC pour faire de la musique/ du son.

Hors sujet : Parler de piratage de logiciel comme cause de vente de PC par rapport au Mac est tout de même soit un mauvaise connaissance de la réalité, soit un doux foutage de gueule ;)
D'abord, si on évoque Cubase, il existe sur les deux plateformes. Donc...

Ensuite, les softs sous Mac sont bien moins protégés que sur PC. Et à l'époque où je bossais en Apple Center, les vendeurs passaient leur temps à faire "tomber" des logiciels sur les disques durs des clients. J'ai halluciné ! Les mecs repartaient des fois du magasin avec 3 fois plus cher de softs craqués dans leur machine que le prix de la machine elle-même.

J'ai quitté le commerce de Mac à une des époques où Apple a été très très près de la disparition et je suis persuadé que s'il n'y avait pas eu piratage massif notamment de la suite Adobe, Apple aurait clairement disparu. ;)
C'est la possibilité d'avoir "gratuitement" cette suite logicielle alors très coûteuse qui faisait vendre un nombre conséquents de Macs.

Ceci dit, je suis d'accord avec vous. Pour ceux qui le peuvent, il est rpéférable de privilégier le Mac.

Hors sujet :

Citation : logic,totalement dédié a la plateforme!

Citation : NB dernier point : qd on aura de vrais retours et un vrai comparatif perfs d'un winxp sous PC/MacIntel sous Leopard on verra. Si à l'usage un Mac intel réagit mieux /Xp aussi, alors le switch sera chose intéressante.