Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Besoin d'avis config MAO Siouplé

  • 55 réponses
  • 5 participants
  • 5 004 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Besoin d'avis config MAO Siouplé

Bonjour , c'est pas très original comme post , mais j'ai besoin de conseils car plus assez de puissance pour mes sessions audio , je bosse sous Cubase , tout mes plug-ins et VSTI sont en native , mon OS est XP 32 bits , la tour est dédiée a la musique , j'ai une carte son RME fireface 400 , le principal problème que je rencontre c'est la charge CPU saturée sous Cubase Studio 4...

 

Voila ma tour actuelle :

 

Boitier Antec NSK 4480 avec alim 380W

Carte Mère Asus P5Q

Processeur Intel Core 2 Duo E8400 3.0 ghz ( monté a 3.6Ghz )

Mémoire OCZ DDR2 1066 mhz PC2-8500 3x1Go

Carte Graphique Sapphire Radeon HD 3450 1024mo PCIE

Disque système : Western Digital Velociraptor 150 GB 10 000tr/min

Disque données : Hitachi Deskstar 320 go 7200tr/min

 

Et voici ce que je pensais mettre a la place :

 

Boitier Antec VSK 2000

Alimentation OCZ ModXStream 500 Watts

Carte Mere Asus P7P55D-E

Processeur Intel Core I7 860 2.8Ghz

Mémoire 2x2Go DDR3 12800 Corsair ou G-Skill

Carte graphique ATI 4350 512 Mo

Disque système SSD Crucial C300 64go SATA Révision 3.0

Disque données Western digital Caviar Black 1To SATA Révision 3.0

Ventirad Noctua NH-U12P-SE2

 

Voila , j' attend impatiemment votre participation , merci !

Afficher le sujet de la discussion
11

Ouais ouais, c'est exactement lui que j'ai ! Je le trouve assez adapter a la mao ! J'ai réussit a le faire saturer une fois sous Studio One ( Qui est un prog assez gourmant ... il en n'est qu'a s'est début ) et faut avoué que j'avais vraiment exagérer sur la session !

J'arrive a faire des grosse session avec, je ne comprend pas ce qui lui manque, certain il a plus gros comme proccesseur mais encore la ... c'est comme tout !

J'entend souvent des gens qui se vente d'avoi le gros I7 ... et qui ne dépasse jamais le 10 15 % de proccesseur ... alors oui certe c'est génial, mais dit moi ca donne quoi payer se prix la si c'est pour ca ! D'autre part je comprend les gens qui achete ce processeur pour des grosse ( et j'entend la par grosse ''ÉNORME '' ) session ... ou du traitement video ect ... faut trouver l'équilibre quoi .... mais surtout de budget par rapport a ca!

Pour ma part je crois que si dans nos habitude on n'attend la fin de la session ( Par la je veux dire tous les effet ... ce qui inclu le master ) avec 80 % ... il n'y a pas de quoi changer ! C'est ma facon de penser je demande a personne de penser comme moi :)

Et petite question Lebohémien ...  J'avais penser l'overclocker un moment donner ... je voulais le monter a 4.0 ... donc ma question est , a 3.6 tu voie vraiment la différence ?

www.wsproaudio.com

12

Ouais ouais, c'est exactement lui que j'ai ! Je le trouve assez adapter a la mao ! J'ai réussit a le faire saturer une fois sous Studio One ( Qui est un prog assez gourmant ... il en n'est qu'a s'est début ) et faut avoué que j'avais vraiment exagérer sur la session !

J'arrive a faire des grosse session avec, je ne comprend pas ce qui lui manque, certain il a plus gros comme proccesseur mais encore la ... c'est comme tout !

J'entend souvent des gens qui se vente d'avoi le gros I7 ... et qui ne dépasse jamais le 10 15 % de proccesseur ... alors oui certe c'est génial, mais dit moi ca donne quoi payer se prix la si c'est pour ca ! D'autre part je comprend les gens qui achete ce processeur pour des grosse ( et j'entend la par grosse ''ÉNORME '' ) session ... ou du traitement video ect ... faut trouver l'équilibre quoi .... mais surtout de budget par rapport a ca!

Pour ma part je crois que si dans nos habitude on n'attend la fin de la session ( Par la je veux dire tous les effet ... ce qui inclu le master ) avec 80 % ... il n'y a pas de quoi changer ! C'est ma facon de penser je demande a personne de penser comme moi :)

Et petite question Lebohémien ...  J'avais penser l'overclocker un moment donner ... je voulais le monter a 4.0 ... donc ma question est , a 3.6 tu voie vraiment la différence ?

www.wsproaudio.com

13

Ouais ouais, c'est exactement lui que j'ai ! Je le trouve assez adapter a la mao ! J'ai réussit a le faire saturer une fois sous Studio One ( Qui est un prog assez gourmant ... il en n'est qu'a s'est début ) et faut avoué que j'avais vraiment exagérer sur la session !

J'arrive a faire des grosse session avec, je ne comprend pas ce qui lui manque, certain il a plus gros comme proccesseur mais encore la ... c'est comme tout !

J'entend souvent des gens qui se vente d'avoi le gros I7 ... et qui ne dépasse jamais le 10 15 % de proccesseur ... alors oui certe c'est génial, mais dit moi ca donne quoi payer se prix la si c'est pour ca ! D'autre part je comprend les gens qui achete ce processeur pour des grosse ( et j'entend la par grosse ''ÉNORME '' ) session ... ou du traitement video ect ... faut trouver l'équilibre quoi .... mais surtout de budget par rapport a ca!

Pour ma part je crois que si dans nos habitude on n'attend la fin de la session ( Par la je veux dire tous les effet ... ce qui inclu le master ) avec 80 % ... il n'y a pas de quoi changer ! C'est ma facon de penser je demande a personne de penser comme moi :)

Et petite question Lebohémien ...  J'avais penser l'overclocker un moment donner ... je voulais le monter a 4.0 ... donc ma question est , a 3.6 tu voie vraiment la différence ?

www.wsproaudio.com

14

Bah ce qui est certain car je rencontre ce problème tout les jours...

C'est que quand je compose , j'ouvre maximum 10 VSTI , et pour finir un titre , vu qu'ils ne sont pas tous MULTI , c'est des fois un peu juste...

En audio , on pourrait partir sur une moyenne de 5 plugs en insert sur chaque piste , une vingtaine de pistes , + mes sous groupes , mes pistes fx... Et ça y'est CPU a 100%... J'te raconte même pas quand je veux mettre des plug-ins audio sur mes VSTI directement sans coucher les pistes avant , la c'est la catastrophe...

Alors oui chui super exigeant , j'ai une méthode de travail qui facilite pas la charge proce ,  tout mes plugs sont en native ( pas de carte dsp ) , et ma carte son est en firewire ( bcp moins performante en ressource qu'une pcie ) , mais bon kan même...

Le mien il est a 3.6Ghz et je vois aucunes mais vraiment aucunes differences...

15

Up

16

Ok, je voie ! Mais 10 VSTI c'est tres peu. Même avec Studio One je peux en mettre une 15 minimum ( et la je te parle de kore player ... qui est super exigent ) sans compter chaque effet par instrument! Au fait tu utilise quel programme !!?? Et tu as penser que c'était  peut-etre  la rame !

www.wsproaudio.com

17

Bah oui tu vois et j'ai un pote qui a la même tour que moi avec un Quad , il ouvre 20 synthés , il traitre les pistes de synthés avec des plugs audio , sous groupes , effets , il pré-masterise dans la session sans rien coucher...

Et il sature pas son proce.... eek

J'utilise Cubase Studio 4 officiel , un un XP officiel 32 bits , la bécane est plutôt stable par contre , mais je manque de ressources... Oui je pensais que c' était la ram au début , je l'avait changé j'ai 3 go ( xp gère pas plus de toute façon )

C'est important que je comprenne parce que si ça n'a rien a voir avec la puissance , aucun intérêt de mettre un I7 surpuissant , un I5 suffirait ! icon_confused.gif

 

[ Dernière édition du message le 17/10/2010 à 02:24:54 ]

18

En fait je rectifie le tir , si je fait que du VSTI , je sature pas le proce , je freeze ou je plante aux alentours du 10 ème synthé ( 3-4 Baterry , 1 ou 2 East West , 2 ou 3 Halion One par exemple , si j'ouvre Kontakt 3 c'est l'horreur ! Des fois j'arrive a en mettre une douzaine mais je peux plus ré ouvrir la session... ??!!??? ) , et en audio par contre saturation du CPU avec craquements et pics dans le rouge... Buffer a 1024 sur ma fireface en audio...

Il est très rapide en copie de fichiers même lourds et en import de pistes...

J'ai quelques énnemis impossible a domestiquer , waves pitch shifter ( si j'en met 2 sa plante ) , autotune j'en met 3 maximum , amplitube un seul ou sa plante...

 

 

[ Dernière édition du message le 17/10/2010 à 02:28:18 ]

19

Salut,

Je sais pas si ca peut t'ouvrir une porte ! Mais vela envrion 2 semaine, chaque fois que je mettais un peu d'effet ... mon ordi plantais ( Plus précisément il y avais un buzz de son... puis je pouvais pu rien faire, a chaque fois fallais que je redémare ). Dison que quand tu boss 7 8 h par jour dessu et que ca plante autant ... il y a de quoi rager ! Donc j'ai entreprit des recherche ... de longue recherche en faite bave et j'ai finalement trouver le probleme !

Ma carte firewire était incompatible avec ma carte de son ... J'ai une Presonus Firebox et j'avais une carte pci avec un chipset NEC ! ( Oui je sais, j'aurais du regarder par la bien avant ). Au final j'ai changer ma carte ( Acheter 7 euro sur ebay ) et plus aucun probleme !!

Si non ca peut toujours être les setting de cubase!

Bon allez a + .. j'espere t'avoir aider un peu !

www.wsproaudio.com

20

Oui de toute façon j'envisageais de rajouter une carte firewire en pci express , justement pour éviter les problèmes de contrôleur firewire...

Nan mais je pense que la config de Cubase comme du reste de l'ordi est tout a fait normale ... headscratch.gif