Besoin d'avis config MAO Siouplé

piouf il va dépoter celui là...

pour le disque dur regarde les f1 ou f3 de chez samsung ils sont réputés pour leur vitesse de lecture et écriture ( j'en ai 2 et ils se portent bien ) .

sinon rien à dire si tu as le budget pour ce PC (sinon le i5 750 marche bien aussi pour 80€ de moins )

Lol , bah j'espère bien qu'il va dépoter Thierry !

Oui je me suis posé la question pour le processeur , c 'est un gros débat entre un I5 overclocké et un I7...

J' me suis dit que je referait pas l'erreur du E8400 , mon pote avec son Q6600 avait + de ressources que moi a l'époque et j'avais hésité , donc j' voulais taper dans le lourd direct avec le I7 , faudrait pouvoir comparer les 2 dans le même environnement...

Je me renseigne pour les disques...

Quel erreur du E8400 !?

Et est ce que tu as des ventilo de plus pour l'overcloker?

Quel erreur du E8400 !?

Et est ce que tu as des ventilo de plus pour l'overcloker?

Quel erreur du E8400 !?

Et est ce que tu as des ventilo de plus pour l'overcloker?

Quel erreur du E8400 !?

Et est ce que tu as des ventilo de plus pour l'overcloker?

Bah " erreur " c'est un grand mot , disons que comme Cubase gère le multicoeurs , j'aurai mieux fait de prendre un Quad a l'époque , et que peut être que si j'avais investit dans un Quad , je serais pas contraint de changer aujourd'hui... Mais en fait j'en sais rien , je suppose...

Actuellement oui j'ai un Ventirad Noctua NH-C12P et , 1ventilo NF-S12 , et un NF-R8...Et le proce tourne déjà a 3.6Ghz ( on parle du 8400 la )

Ouais ouais, c'est exactement lui que j'ai ! Je le trouve assez adapter a la mao ! J'ai réussit a le faire saturer une fois sous Studio One ( Qui est un prog assez gourmant ... il en n'est qu'a s'est début ) et faut avoué que j'avais vraiment exagérer sur la session !

J'arrive a faire des grosse session avec, je ne comprend pas ce qui lui manque, certain il a plus gros comme proccesseur mais encore la ... c'est comme tout !

J'entend souvent des gens qui se vente d'avoi le gros I7 ... et qui ne dépasse jamais le 10 15 % de proccesseur ... alors oui certe c'est génial, mais dit moi ca donne quoi payer se prix la si c'est pour ca ! D'autre part je comprend les gens qui achete ce processeur pour des grosse ( et j'entend la par grosse ''ÉNORME '' ) session ... ou du traitement video ect ... faut trouver l'équilibre quoi .... mais surtout de budget par rapport a ca!

Pour ma part je crois que si dans nos habitude on n'attend la fin de la session ( Par la je veux dire tous les effet ... ce qui inclu le master ) avec 80 % ... il n'y a pas de quoi changer ! C'est ma facon de penser je demande a personne de penser comme moi :)

Et petite question Lebohémien ...  J'avais penser l'overclocker un moment donner ... je voulais le monter a 4.0 ... donc ma question est , a 3.6 tu voie vraiment la différence ?

Ouais ouais, c'est exactement lui que j'ai ! Je le trouve assez adapter a la mao ! J'ai réussit a le faire saturer une fois sous Studio One ( Qui est un prog assez gourmant ... il en n'est qu'a s'est début ) et faut avoué que j'avais vraiment exagérer sur la session !

J'arrive a faire des grosse session avec, je ne comprend pas ce qui lui manque, certain il a plus gros comme proccesseur mais encore la ... c'est comme tout !

J'entend souvent des gens qui se vente d'avoi le gros I7 ... et qui ne dépasse jamais le 10 15 % de proccesseur ... alors oui certe c'est génial, mais dit moi ca donne quoi payer se prix la si c'est pour ca ! D'autre part je comprend les gens qui achete ce processeur pour des grosse ( et j'entend la par grosse ''ÉNORME '' ) session ... ou du traitement video ect ... faut trouver l'équilibre quoi .... mais surtout de budget par rapport a ca!

Pour ma part je crois que si dans nos habitude on n'attend la fin de la session ( Par la je veux dire tous les effet ... ce qui inclu le master ) avec 80 % ... il n'y a pas de quoi changer ! C'est ma facon de penser je demande a personne de penser comme moi :)

Et petite question Lebohémien ...  J'avais penser l'overclocker un moment donner ... je voulais le monter a 4.0 ... donc ma question est , a 3.6 tu voie vraiment la différence ?

Ouais ouais, c'est exactement lui que j'ai ! Je le trouve assez adapter a la mao ! J'ai réussit a le faire saturer une fois sous Studio One ( Qui est un prog assez gourmant ... il en n'est qu'a s'est début ) et faut avoué que j'avais vraiment exagérer sur la session !

J'arrive a faire des grosse session avec, je ne comprend pas ce qui lui manque, certain il a plus gros comme proccesseur mais encore la ... c'est comme tout !

J'entend souvent des gens qui se vente d'avoi le gros I7 ... et qui ne dépasse jamais le 10 15 % de proccesseur ... alors oui certe c'est génial, mais dit moi ca donne quoi payer se prix la si c'est pour ca ! D'autre part je comprend les gens qui achete ce processeur pour des grosse ( et j'entend la par grosse ''ÉNORME '' ) session ... ou du traitement video ect ... faut trouver l'équilibre quoi .... mais surtout de budget par rapport a ca!

Pour ma part je crois que si dans nos habitude on n'attend la fin de la session ( Par la je veux dire tous les effet ... ce qui inclu le master ) avec 80 % ... il n'y a pas de quoi changer ! C'est ma facon de penser je demande a personne de penser comme moi :)

Et petite question Lebohémien ...  J'avais penser l'overclocker un moment donner ... je voulais le monter a 4.0 ... donc ma question est , a 3.6 tu voie vraiment la différence ?

Ouais ouais, c'est exactement lui que j'ai ! Je le trouve assez adapter a la mao ! J'ai réussit a le faire saturer une fois sous Studio One ( Qui est un prog assez gourmant ... il en n'est qu'a s'est début ) et faut avoué que j'avais vraiment exagérer sur la session !

J'arrive a faire des grosse session avec, je ne comprend pas ce qui lui manque, certain il a plus gros comme proccesseur mais encore la ... c'est comme tout !

J'entend souvent des gens qui se vente d'avoi le gros I7 ... et qui ne dépasse jamais le 10 15 % de proccesseur ... alors oui certe c'est génial, mais dit moi ca donne quoi payer se prix la si c'est pour ca ! D'autre part je comprend les gens qui achete ce processeur pour des grosse ( et j'entend la par grosse ''ÉNORME '' ) session ... ou du traitement video ect ... faut trouver l'équilibre quoi .... mais surtout de budget par rapport a ca!

Pour ma part je crois que si dans nos habitude on n'attend la fin de la session ( Par la je veux dire tous les effet ... ce qui inclu le master ) avec 80 % ... il n'y a pas de quoi changer ! C'est ma facon de penser je demande a personne de penser comme moi :)

Et petite question Lebohémien ...  J'avais penser l'overclocker un moment donner ... je voulais le monter a 4.0 ... donc ma question est , a 3.6 tu voie vraiment la différence ?

Ouais ouais, c'est exactement lui que j'ai ! Je le trouve assez adapter a la mao ! J'ai réussit a le faire saturer une fois sous Studio One ( Qui est un prog assez gourmant ... il en n'est qu'a s'est début ) et faut avoué que j'avais vraiment exagérer sur la session !

J'arrive a faire des grosse session avec, je ne comprend pas ce qui lui manque, certain il a plus gros comme proccesseur mais encore la ... c'est comme tout !

J'entend souvent des gens qui se vente d'avoi le gros I7 ... et qui ne dépasse jamais le 10 15 % de proccesseur ... alors oui certe c'est génial, mais dit moi ca donne quoi payer se prix la si c'est pour ca ! D'autre part je comprend les gens qui achete ce processeur pour des grosse ( et j'entend la par grosse ''ÉNORME '' ) session ... ou du traitement video ect ... faut trouver l'équilibre quoi .... mais surtout de budget par rapport a ca!

Pour ma part je crois que si dans nos habitude on n'attend la fin de la session ( Par la je veux dire tous les effet ... ce qui inclu le master ) avec 80 % ... il n'y a pas de quoi changer ! C'est ma facon de penser je demande a personne de penser comme moi :)

Et petite question Lebohémien ...  J'avais penser l'overclocker un moment donner ... je voulais le monter a 4.0 ... donc ma question est , a 3.6 tu voie vraiment la différence ?

Bah ce qui est certain car je rencontre ce problème tout les jours...

C'est que quand je compose , j'ouvre maximum 10 VSTI , et pour finir un titre , vu qu'ils ne sont pas tous MULTI , c'est des fois un peu juste...

En audio , on pourrait partir sur une moyenne de 5 plugs en insert sur chaque piste , une vingtaine de pistes , + mes sous groupes , mes pistes fx... Et ça y'est CPU a 100%... J'te raconte même pas quand je veux mettre des plug-ins audio sur mes VSTI directement sans coucher les pistes avant , la c'est la catastrophe...

Alors oui chui super exigeant , j'ai une méthode de travail qui facilite pas la charge proce ,  tout mes plugs sont en native ( pas de carte dsp ) , et ma carte son est en firewire ( bcp moins performante en ressource qu'une pcie ) , mais bon kan même...

Le mien il est a 3.6Ghz et je vois aucunes mais vraiment aucunes differences...

Up

Ok, je voie ! Mais 10 VSTI c'est tres peu. Même avec Studio One je peux en mettre une 15 minimum ( et la je te parle de kore player ... qui est super exigent ) sans compter chaque effet par instrument! Au fait tu utilise quel programme !!?? Et tu as penser que c'était  peut-etre  la rame !

Bah oui tu vois et j'ai un pote qui a la même tour que moi avec un Quad , il ouvre 20 synthés , il traitre les pistes de synthés avec des plugs audio , sous groupes , effets , il pré-masterise dans la session sans rien coucher...

Et il sature pas son proce....

J'utilise Cubase Studio 4 officiel , un un XP officiel 32 bits , la bécane est plutôt stable par contre , mais je manque de ressources... Oui je pensais que c' était la ram au début , je l'avait changé j'ai 3 go ( xp gère pas plus de toute façon )

C'est important que je comprenne parce que si ça n'a rien a voir avec la puissance , aucun intérêt de mettre un I7 surpuissant , un I5 suffirait !

En fait je rectifie le tir , si je fait que du VSTI , je sature pas le proce , je freeze ou je plante aux alentours du 10 ème synthé ( 3-4 Baterry , 1 ou 2 East West , 2 ou 3 Halion One par exemple , si j'ouvre Kontakt 3 c'est l'horreur ! Des fois j'arrive a en mettre une douzaine mais je peux plus ré ouvrir la session... ??!!??? ) , et en audio par contre saturation du CPU avec craquements et pics dans le rouge... Buffer a 1024 sur ma fireface en audio...

Il est très rapide en copie de fichiers même lourds et en import de pistes...

J'ai quelques énnemis impossible a domestiquer , waves pitch shifter ( si j'en met 2 sa plante ) , autotune j'en met 3 maximum , amplitube un seul ou sa plante...

Salut,

Je sais pas si ca peut t'ouvrir une porte ! Mais vela envrion 2 semaine, chaque fois que je mettais un peu d'effet ... mon ordi plantais ( Plus précisément il y avais un buzz de son... puis je pouvais pu rien faire, a chaque fois fallais que je redémare ). Dison que quand tu boss 7 8 h par jour dessu et que ca plante autant ... il y a de quoi rager ! Donc j'ai entreprit des recherche ... de longue recherche en faite et j'ai finalement trouver le probleme !

Ma carte firewire était incompatible avec ma carte de son ... J'ai une Presonus Firebox et j'avais une carte pci avec un chipset NEC ! ( Oui je sais, j'aurais du regarder par la bien avant ). Au final j'ai changer ma carte ( Acheter 7 euro sur ebay ) et plus aucun probleme !!

Si non ca peut toujours être les setting de cubase!

Bon allez a + .. j'espere t'avoir aider un peu !

Oui de toute façon j'envisageais de rajouter une carte firewire en pci express , justement pour éviter les problèmes de contrôleur firewire...

Nan mais je pense que la config de Cubase comme du reste de l'ordi est tout a fait normale ...

 Ok !

En gros tu déja un port firewire on bord ?? Alors si ta carte de son est en firewire je crois que tu peux vraiment chercher de se coter ! Habituellement les carte firewire intégrer a la carte mere sont 200 méga bit seconde ... voir meme 100 parfois ! ( Je dis bien habitellement ). Et ca c'Est sans compter le chipset, qui n'Est pas fait pour la mao ! Moi j'ai vue une sale différence juste en changent la carte ! Je crois qu'avant de changer de processeur et tout tu devrait te concentrer la dessu, enfin c'est toi, mais si le probleme vien seulement de la, tu va économiser gros !

Oui tu as raison pour la carte firewire , de toute façon j' update mon ordi c'est sur , parce que je veux une config évolutive , 4 coeurs..etc...mais par j'vais pas m'emballer dans un investissement de malade , déjà j' vais laisser tomber le I7 , après je dois changer mes disques car plus de place et ras le bol de stocker en externe , donc la carte firewire est comprise dans mon budget...et si c'était ça , bah c'est magnifique....

J'pensais a celle la : https://www.materiel.net/ctl/Firewire/33675-Carte_PCI_Express_FireWire.html

Salut,

Tout dabord, si je peux t'apporter mon aide tant mieux. Alors premieremient, souvent on n'a tendance a négliger les disque dur pourtant c'est une piece vraiment essentiel en mao. Moi c'est une des raison pourquoi je ne change pas mon ordi tout de suite! J'attend le SSD ! Les nouveaux disque dur ! Les test on été vraiment concluant, j'ai hate de voir ce que ca va donner en mao ... en touka c'est sur que ca va etre vraiment TRES TRES bien. ( Faire des recherche et compare le Sata et le SSD .... Au fond c'est meme pas comparable tellement c'est rapide ).

Pour ce qui est de la carte firewire ... sérieusement tu peux trouver vraiment mieux pour vraiment moins cher. Regarde sur ebay .... il y en n'a que c'est fait exipres pour les carte de son ... Au lieu d'avoir qu'une chipset il en n'a deux, et parfois ca va jusqu'a 800 mo seconde. J'ai payer la mienne 7 euro ... et pour le double tu a une double chipset ... + frais d'envoie. Mais encore la on n'est loin de ta belkin, justement je crois que tu paye la marque ... mais bon ca c'est mon avis.

Pour le processeur ... Moi je te conseil un Q9650 ! Vue qu'il et un peu vieux il va être moins cher , sans pour autant être moins bon ... le best c'est de lire les test que les magasine fond ( Sur internet il y en n'a beaucoup aussi )

Alors voila ... dit toi une chose si ta beaucoup de probleme avec ta carte de son ... ( Qui est quand même une piece maitraisse dans une config MAO ) ... et que ta carte firewire est incomptible ... beaucoup de probleme qu'on peut croire ailleur ( CPU ... RAM ... DD ... ECT ... ) Peut tout simplement venir de la , et la , je parle en conaissance se cause

Bon si tu as d'autre question n'hésite pas !

Allez a +

Oui merci pour ton aide précieuse Eloquent !

J'utilisais déjà un Vélociraptor 10 000 tr/min en disque système sur mon ancienne config ...

Comme je mettais dans mon 1er post , la j'ai choisit un " SSD C300 Crucial , Sata révision 3 , 64 go" comme disque système du nvel ordi , Crucial sont les seul a faire du SSD sata 3 pour l'instant...

En disque de données , j'ai choisit un Western Digital Caviar Black de 1 To , sata révision 3 aussi...

Pour la carte Firewire , j'ai choisit celle ci car c'est un chipset T.I , et Belkin est une marque fiable... Les autres me paraissaient un peu floues...Envoies moi des liens si tu as des exemples ! Oui un double chipset se serait parfait , mais je préfère que ce soit du T.I , réputé pour bien fonctionner avec les cartes sons , et je veux une PCI Express , pas une PCI...

Pour le processeur , le Q9650 est surement excellent mais il est bcp trop cher , 330 euros c'est le double d'un I5 870 et je reste sur un socket 775 , qui commence a dater maintenant...

J'te met ci dessous la ou j'en suis pour ma futur config... Dit moi si tu trouves des choix pas tres judicieux