Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Systèmes d'exploitation
Agrandir
Systèmes d'exploitation
Utilitaires informatiques & multimédias
Systèmes d'exploitation
Produits 68 68
Actu 41 41
Articles
Médias 97 97
Tutoriels Tutos 11 11
Avis 116 116
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 504 504

Sujet Alerte sécurité Windows

  • 92 réponses
  • 11 participants
  • 1 814 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion Alerte sécurité Windows
Une nouvelle vulnérabilité dans Wintendo XP a été découverte, cette vulnérabilité devrait permettre à des vers de contaminer les pc's rien qu'en affichant une page web ou en ouvrant un e-mail contaminé.

MS04-015 => pas encore dispo sur le site francophone e Microsoft mais dispo sur le site anglophone
Afficher le sujet de la discussion
41
- Windows ca marche tres bien si l'utilisateur est pas totalement mongolien... pour linux n'en parlons pas

- faut arreter de comparer Linux et Windows: ce sont deux systemes differents et complementaires, y-a pas le gentil et le mechant

- si 95% des Pc sont sous Windows faut peut etre pas s'etonner de voir enormement plus de virus sous windows que sous linux (qui n'en est pas exempté)

- Ma machine pour composer n'est pas et ne sera JAMAIS sur Internet... faut pas deconner non! je joue pas avec ca! et au passage mon Xp marche formidablement bien comme ca, rien a branler des patchs...

- Linux pour moi perso ca sert a programmer ou a monter un serveur, de ce cote-la les resultats sont top de top... si j'ai besoin d'ergonomie dans l'utilisation d'applications, comme des appli musicales: Windows est bien au dessus... l'ergonomie c'est pas vraiment des lignes de code mais ca compte... par contre quand Ms se fait piller l'ergonomie de ses logiciels par n'importe quel "free-boy linuxien" personne n'est choqué... et Ms fait pas de proces...
(et pourtant StarOffice , par exemple, c'est pas Thierry Dupont mais Sun...)

- c'est bien beau de parler de "concurrence", de "monopole"... si demain Citroen decide de sortir une bagnolle gratuite on le leur interdira immediatemment pour concurrence deloyale et tout le monde trouvera ca normal... en Info il est possible d'avoir le "chassi" totalement gratuitement: vous plaignez pas, telechargez a tout va, utilisez les comme des fous, et arretez d'emmerder le monde!!!!!!!!

- jamais je ne pourrai passer mon temps a coder des softs gratuitement pour le bien etre de l'humanite... simplement parce que c'est pas possible et qu'il faut bouffer, boire, dormir sous un toit... etudiant ca dure un temps
42

Citation : par contre quand Ms se fait piller l'ergonomie de ses logiciels par n'importe quel "free-boy linuxien" personne n'est choqué...

Aueh... déjà pour Windows, l'ergonomie a été largement pompée d'os2/warp, mac os et même Intuition/amiga OS... donc n'en parlons pas... Word est à la base pompé de wordperfct, Internet explorer de Netscape,...

Alors au jeu de qui copie qui, je me demande franchement pour quelle raison on pleurerait sur Microsoft.

Microsoft invente très, très peu. Leur sport c'est plutôt la reformulation et l'intégration que l'invention...

La technologie de lissage des polices à l'écran est même dérivée d'une technique développée pour l'Apple II dont le brevet a expiré (en 96 je crois).

Enfin, tire pas à boulets rouges sur le logiciel libre parceque tu te bases sur des stéréotype...
43

Citation : Aueh... déjà pour Windows, l'ergonomie a été largement pompée d'os2/warp, mac os et même Intuition/amiga OS... donc n'en parlons pas... Word est à la base pompé de wordperfct, Internet explorer de Netscape,...


tu me parlerait des premiers Apple voir de Xerox... mais pour le reste ca me parait pas tres juste... Pour l'amiga n'en parlons pas (je suis un gros specialiste de cette petite bete alors me cherche pas ;) )

Citation : Internet explorer de Netscape,...


mozaic tu veux dire...

Citation : Microsoft invente très, très peu. Leur sport c'est plutôt la reformulation et l'intégration que l'invention...


avec le nombre de milliards qu'ils balancent dans la recherche je me permets de te dire que tu te trompes lourdement... si tu t'interressais aux maths d'aujourd'hui tu trouverais de jolis contre-exemples... au passage qui c'est qui a fait l'os du premier micrr, l'altair? billou... faut pas raconter n'importe quoi quand meme! les inges de chez Ms ne naissent pas avec une tare en infos! ils sont tout a fait capable de faire du tres bon et du moins bon comme les autres

Citation : Enfin, tire pas à boulets rouges sur le logiciel libre parceque tu te bases sur des stéréotype...


n'extrapole pas ce que j'ai dit: relis et eventuellement elargis le debat ca m'interresse... surtout sur ce genre de sujet que je connais bien vu que c'est mon metier... comment je pourrais vomir sur le libre???!!!! c'est naze comme phrase pseudo menacante!
44

Citation :
jamais je ne pourrai passer mon temps a coder des softs gratuitement pour le bien etre de l'humanite... simplement parce que c'est pas possible et qu'il faut bouffer, boire, dormir sous un toit... etudiant ca dure un temps



Maiss tu confonds logiciel libre et gratuit ! Ca n'a rien à voir ! Les gens qui codent le kernel aujorud'hui, ce sont pas des programmeurs du dimanche. Linus est payé pour ça, alan cox est payé pour ça, pleins d'autres gars sont pays par netware/Suse/Ximian, IBM, Sun , etc...

l'open source marche non pas parce que c'est gratuit, mais parce que c'est une méthode développement qui marche.

Citation :
To get back to the original claim - where Larry idolizes the Sun
engineering team for their singlemindedness and strict control - and the
claim that Linux seems ot get better "by luck": I really believe this is
important.

The problem with "singlemindedness and strict control" (or "design") is
that it sure gets you from point A to point B in a much straighter line,
and with less expenditure of energy, but how the HELL are you going to
consistently know where you actually want to end up? It's not like we know
that B is our final destination.

In fact, most developers don't know even what the right _intermediate_
destinations are, much less the final one. And having somebody who shows
you the "one true path" may be very nice for getting a project done, but I
have this strong belief that while the "one true path" sometimes ends up
being the right one (and with an intelligent leader it may _mostly_ be the
right one), every once in a while it's definitely the wrong thing to do.

And if you only walk in single file, and in the same direction, you only
need to make one mistake to die.

In contrast, if you walk in all directions at once, and kind of feel your
way around, you may not get to the point you _thought_ you wanted, but you
never make really bad mistakes, because you always ended up having to
satisfy a lot of _different_ opinions. You get a more balanced system.

This is what I meant by inbreeding, and the problem that UNIX
traditionally had with companies going for one niche.

(Linux companies also tend to aim for a niche, but they tend to aim for
_different_ niches, so the end result is the very "many different
directions" that I think is what you _want_ to have to survive).



Pendant longtemps, je comprenais pas non plus. Mais depuis que je vois mieux comment marche le développement de gros projets open source, ou non, je pense comprendre que c'est de loin la meilleure méthode de développement.

Concernant l'industrie qui innove: ni apple ni microsoft n'innove avec des produits. Aucune entreprise n'a jamais inveté des trucs qui n'existaient pas dans la tête de chercheurs avant. Maintenant, conernant la recherche, je sais pas trop pour apple, mais c'est sûr que microsoft en fait beaucoup. Alors c'est sûr, c'est sur des trucs farfelus comme la reconnaissance d'émotion à partir de la parole ou de la video, sur les réseaux bayésiens, etc... Mais je te garantis que ms paye pas mal de chercheurs pour de vrai. Ca servira sûrement jamais à la boîte, mais bon...
45
Ok ok mais mon but c'etait plus de dire "arretons de vomir betement sur Ms"... toutefois il est clair que ma reflexion sur la gratuite pour coder vole pas tres haut... :oops:

et sinon pour la recherche c'est absolument immense le fric qu¿ils balancent! je crois que c'est 4.5 milliard USD!!! (a verifier si c'est pas +) mais sincerement y-a pas que du farfellu car en math y-a des theoremes importants qui ont ete fait par Ms

maintenant si Office va pas changer drastiquement, Ms c'est pas que ca: c'est des souris optiques, des jeux videos, des os embarques... ils innovent quand meme un peu faut pas pousser!...ceci dit j'ai compris ce que tu as dit
46

Citation : c'est mon metier

Le mien aussi.

Citation : mais pour le reste ca me parait pas tres juste...

OS2/warp possédait littéralement un équivalent de "start menu", le même qu'on retrouve dans windows... c'est en fait un des premiers trucs qui m'a surpris en passant à win 95 ...

Dans cette industrie tout le monde pompe sur tout le monde, c'est tout... et c'est tant mieux pour garder un marché dynamique et concurrent.

Citation : mozaic tu veux dire...

Ok, mosaic si tu veux, j'ai pris netscape car c'était la cible à abattre pour Microsoft à l'époque.

Citation : avec le nombre de milliards qu'ils balancent dans la recherche je me permets de te dire que tu te trompes lourdement...

Ben de grosses innovations au niveau OS et télécom, 100% microsoft et pas inspirées du tout des autres, il y en a pas des masses... ils cherchent beaucoup, ils innovent certainement, mais il n'y a pas beaucoup de retour... Un bon point de départ de recherche chez eux serait de rechercher les bug et d'harmoniser correctement leurs API au lieu de faire cette fuite multicouche en avant... sans rire, ils sont même pas foutu de supporter le dfs de manière transparente dans l'api, et ce y compris dans windows 2003 et sans que le problème ne soit référencé.

Le problème de microsoft, c'est pas la qualité des gens qui y bossent, c'est les priorités business, la gestion de projet, le sens des réalités... pas étonnant que longhorn perde tant de fonctionnalités avec les mois qui passent.

Citation : n'extrapole pas ce que j'ai dit: relis et eventuellement elargis le debat ca m'interresse... surtout sur ce genre de sujet que je connais bien vu que c'est mon metier... comment je pourrais vomir sur le libre???!!!! c'est naze comme phrase pseudo menacante!


1 je te menace pas, relis un peu...
2 c'est toi qui caricature en présentant le pauvre microsoft pillé par les "free boy linuxiens"...
47

Citation :
Ben de grosses innovations au niveau OS et télécom, 100% microsoft et pas inspirées du tout des autres, il y en a pas des masses..



Ben des inventions 100% laboitequetuveuxici, il y en a pas. Ca existe pas.

Citation :
Un bon point de départ de recherche chez eux serait de rechercher les bug et d'harmoniser correctement leurs API au lieu de faire cette fuite multicouche en avant...



L'audit de code, ms en fait, faut pas exagerer non plus. L'harmonisation des api, pour qqn qui reproiche que tout soit trop intégré, c'est ... bizarre ;) Puis .net, c'est ça. Un truc que j'ai jamais compris perso, c'est pourquoi ils ont pas fait le win32 en vmplus tôt avant. Et pourquoi ils publient pas leur putain de system call, qui doivent pas être beaucoup plus nombreux que ceux d'unix. Surtout, pourquoi ces rigolos n'implementent pas correctement un système POSIX. A mon avis, ça pourrait tout tuer.

Pour longhorn, je vois pas très bien comment on peut discuter d'un soft qui n'est même pas en alpha aujourd'hui... On sait très bien qu'une réalisation majeure d'un OS, ça prend pas 2 ans, mais au moins 5 (regarde OS X).
48

Citation : L'audit de code, ms en fait, faut pas exagerer non plus. L'harmonisation des api, pour qqn qui reproiche que tout soit trop intégré, c'est ... bizarre



La question n'est pas l'audit de code, mais plutôt la gestion du développement... l'audit de code, c'est à postériori. Quand Microsoft a introduit le dfs avec windows 2000, ils auraient dû avoir une liste des fonctions concernées par ce changement et mettre à niveau celles qui le nécessitaient... au lieu de ça, ils ont rajouté une floppée de fonctions pour le dfs sans se soucier des applications qui auraient encore recours aux anciennes tout en étant dans un contexte dfs... Pour microsoft le problème du tout intégré est que d'un côté on se retrouve avec 36 fonctions qui font à peu près identiquement la même chose issues sans doutes d'une crise de copier/coller et que de l'autre ces fonctions ne sont pas maintenues de manière égale, d'où le fait qu'un même problème de sécurité se retrouve plus difficile à éradiquer car il est présent à plusieurs endroits mais pas corrigé uniformément.

Pour longhorn, on ne peut évidemment que spéculer sur base des annonces et déclarations faites par microsoft, mais on peut sentir qu'ils préparent psychologiquement les clients à ce que ça ne soit pas ce qu'ils annonçaient.
49
Ben regarde OS X pre 10.1, la merde que c'était !

alors pour un OS qui est 30 fois plus répandu, sur du hard 300 fois plus divers, avec 309309843908 fois plus d'applis...

C'est pour ça que je comprends pas l'utilisation d'une vm pour win32, perso. D'ailleurs, tout aller vers du code managé, si ça marche, ils auront une avance terrible sur les autres OS, je pense.
50
Quelle discussion de geek, quand même... :oops: