Qui est content de Vista pour la MAO ?
- 157 réponses
- 42 participants
- 11 267 vues
- 35 followers
Anonyme
5492
Sujet de la discussion Posté le 07/10/2007 à 13:29:10Qui est content de Vista pour la MAO ?
Salut, merci de préciser votre DAW et votre carte audio et quels pilotes vous utilisez ?
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
131 Posté le 30/07/2008 à 12:21:31
Sonar et Sequoia tournent admirablement sur Vista64 Pro.
Live fonctionne sans bug sur mon portable (Lenovo) en Vista familiale.
Evidemmment il faut avoir le matos correct pour que ça roule et surtout ne pas toucher une config stable. Le seul problème est de trouver des drivers adaptés au hardware musical pour Vista et de façon plus générale pour les Windows 64bits. Là il n'y a pas foule et les constructeurs de matos ne se bougent pas forcément le derrière pour ça.
J'ai conservé un dual-boot XP32/Vista64 sur ma tour par commodité pour le moment, mais je n'ai pas du tout envie de revenir en arrière et tout refaire sur XP.
Live fonctionne sans bug sur mon portable (Lenovo) en Vista familiale.
Evidemmment il faut avoir le matos correct pour que ça roule et surtout ne pas toucher une config stable. Le seul problème est de trouver des drivers adaptés au hardware musical pour Vista et de façon plus générale pour les Windows 64bits. Là il n'y a pas foule et les constructeurs de matos ne se bougent pas forcément le derrière pour ça.
J'ai conservé un dual-boot XP32/Vista64 sur ma tour par commodité pour le moment, mais je n'ai pas du tout envie de revenir en arrière et tout refaire sur XP.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Negraval
3230
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
132 Posté le 01/08/2008 à 18:04:57
Citation : Le support de windoze XP est prolongé jusqu'en 2014, ça en dit long.
Oui, et on retrouve de nouveau maintenant à la vente des portables avec XP alors qu'il y a encore 2 ou 3 mois on n'en trouvait plus qu'avec Vista.
Ca prouve qu'il y a une partie des consommateurs qui demandent des portables avec XP et refusent Vista.
Ca aussi ca en dit long.
arterim
827
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
133 Posté le 05/08/2008 à 16:16:15
Ouaih! ben microsoft commence à sentir le sapin, si il y continnu comme çà, ça va sonner le gla...
Fred
Chris Dewitte
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
134 Posté le 17/08/2008 à 10:15:56
Pour citer mon expérience personnelle, j'utilise Vista avec un VAIO Sony de puis 8 mois environ, et pour le moment, je touche du bois, je n'ai eu aucun ennui, même pas une réinstallation à faire.
J'utilise Cubase 4 et VSL Horizon logé sur un disque dur USB externe. J'ai aussi VSL Special Edition mais là ça me demande beaucoup de resources et j'éviter de l'inclure dans un mixe avec mon portable.
C'est vrai que je n'ai pas une utilisation professionnelle de cet ordinateur, mais tout de même, en enregistrement, les performances me semblent correctes, et je n'ai jamais eu de craquements intempestifs ni en lecture, ni en écriture.
Sur mon précédent VAIO qui tournait sous XP avec 1 seul GO de RAM, je n'arrivais pas à charger en mémoire tous les samples nécessaires sur certains morceaux, c'est ce qui m'a motivé pour changer de portable.
En conclusion, Vista n'a pas été un chemin de croix avec une utilisation modérée des moyens logiciels et matériels. Il faut dire aussi que le choix de Sony m'a évité bien des écueils quand rétrospectivement je lis les embrouilles qu'ont eu d'autres MAOistes dans les forums, surtout la compatibilité des contrôleurs Firewire avec les interfaces audio raccordées aux portables (histoires de contrôleur Texas Instrument, Lucent, etc). J'ai échappé à tout ça parce qu'apparemment Sony emploie des composants de qualité; c'est aussi peut-être pour cela que cette marque est plus chère à l'achat....
J'utilise Cubase 4 et VSL Horizon logé sur un disque dur USB externe. J'ai aussi VSL Special Edition mais là ça me demande beaucoup de resources et j'éviter de l'inclure dans un mixe avec mon portable.
C'est vrai que je n'ai pas une utilisation professionnelle de cet ordinateur, mais tout de même, en enregistrement, les performances me semblent correctes, et je n'ai jamais eu de craquements intempestifs ni en lecture, ni en écriture.
Sur mon précédent VAIO qui tournait sous XP avec 1 seul GO de RAM, je n'arrivais pas à charger en mémoire tous les samples nécessaires sur certains morceaux, c'est ce qui m'a motivé pour changer de portable.
En conclusion, Vista n'a pas été un chemin de croix avec une utilisation modérée des moyens logiciels et matériels. Il faut dire aussi que le choix de Sony m'a évité bien des écueils quand rétrospectivement je lis les embrouilles qu'ont eu d'autres MAOistes dans les forums, surtout la compatibilité des contrôleurs Firewire avec les interfaces audio raccordées aux portables (histoires de contrôleur Texas Instrument, Lucent, etc). J'ai échappé à tout ça parce qu'apparemment Sony emploie des composants de qualité; c'est aussi peut-être pour cela que cette marque est plus chère à l'achat....
CDW
Anonyme
5492
135 Posté le 17/08/2008 à 11:27:13
Merci pour le commentaire.
Quand à Sony on ne peux pas généraliser à la marque, elle traîne des gros gros boulets aussi.
Quand à Sony on ne peux pas généraliser à la marque, elle traîne des gros gros boulets aussi.
nyc-triangle
123
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
136 Posté le 02/09/2008 à 23:37:01
A ce que je vois c'est pas la joie au niveau du grosoft world. J'ai un i book G4 qui fonctionne nikel. Mais, pour une solution mao (semi-pro), je pense que le prix d'une config apple est encore trop élévé surtout je reste perplexe de léopard et du mac mini délaissé (niveau choix pièces et proc.) vendu plus chère qu'un baril de brut. Je veux me construire un bon daw mais a priori peu de gens sont content de vista pour la mao. Mon choix s'oriente vers un quadcore avec un os 64 bit. Peut être vista 64 sur live 7 il a des bons résultats cpu je crois. D'autres personnes tournent sous vista 64 pour la MAO?
Je pense aussi qu'il faut une bonne carte graphique (carte son aussi mais avec drivers compatible 64)sous vista qui est un frein à une utilisation mao. XP SP2 a l'air stable mais peu disponible en 64 bit j'arrive pas à en trouver???
C'est sur que l'ordi ne doit pas être le seul poste d'investissement de la mao c'est pour ca que je ne me tourne pas vers un power mac très pro et performant mais peut être trop chère à ne plus pouvoir acheter autre chose qu'une tour sniff ma carte son.
Pour finir je crois que les quadcore offrent de bonnes possibilités mao mais il ya peu de solution os etc. qui réponde à la demande, bref je suis perdu. Peut être linux 64 je connais pas linux.
Vivement un os dédié mao.
Je pense aussi qu'il faut une bonne carte graphique (carte son aussi mais avec drivers compatible 64)sous vista qui est un frein à une utilisation mao. XP SP2 a l'air stable mais peu disponible en 64 bit j'arrive pas à en trouver???
C'est sur que l'ordi ne doit pas être le seul poste d'investissement de la mao c'est pour ca que je ne me tourne pas vers un power mac très pro et performant mais peut être trop chère à ne plus pouvoir acheter autre chose qu'une tour sniff ma carte son.
Pour finir je crois que les quadcore offrent de bonnes possibilités mao mais il ya peu de solution os etc. qui réponde à la demande, bref je suis perdu. Peut être linux 64 je connais pas linux.
Vivement un os dédié mao.
Chris Dewitte
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
137 Posté le 06/09/2008 à 09:33:15
[quote]Vivement un os dédié mao.
Pas d'accord du tout: tu voudrais aussi un OS pour imprimer, un autre pour la photo, la vidéo, pour internet? Et puis ça ne peut intéresser que des grosses structures professionnelles, ton souhait; alors pour éditer une chansonnette, on a pas vraiment besoin de ça!
Ce qui me fait rire aussi, c'est le genre de question qui apparait du type: "est-ce que ça marche la MAO avec le matériel dernier cri que je viens de m'offrir à 10000 €?" (prendre un ton angoissé)! Non, il te faut l'unité centrale du CNRS qui calcule 1000000000000 de petaflops!
Pas d'accord du tout: tu voudrais aussi un OS pour imprimer, un autre pour la photo, la vidéo, pour internet? Et puis ça ne peut intéresser que des grosses structures professionnelles, ton souhait; alors pour éditer une chansonnette, on a pas vraiment besoin de ça!
Ce qui me fait rire aussi, c'est le genre de question qui apparait du type: "est-ce que ça marche la MAO avec le matériel dernier cri que je viens de m'offrir à 10000 €?" (prendre un ton angoissé)! Non, il te faut l'unité centrale du CNRS qui calcule 1000000000000 de petaflops!
CDW
nyc-triangle
123
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
138 Posté le 06/09/2008 à 12:10:06
Je veux pas éditer de chansonnette je veux juste un ordi fiable mao pour assouvir ma passion et c'est vrai que vista est galère pour la mao : drivers, ram, stabilité, compatibilité pris par l'os etc..
T'es un marrant chris, met moi au cachot stp
Avec toi personne n'a le droit de faire ce qu'il veut et obtenir des conseils pour être constructif.
Quand tu parle tu me fait penser un à prof trop moralisateur.
That's bullshit man !
Hip Hop for life
T'es un marrant chris, met moi au cachot stp
Avec toi personne n'a le droit de faire ce qu'il veut et obtenir des conseils pour être constructif.
Quand tu parle tu me fait penser un à prof trop moralisateur.
That's bullshit man !
Hip Hop for life
Anonyme
5492
139 Posté le 06/09/2008 à 12:14:37
Evitez que ça parte en fight inutilement, SVP!
Chacun ses désirs/envies/besoins/pathologies du home-studio, on est pas là pour juger.
Chacun ses désirs/envies/besoins/pathologies du home-studio, on est pas là pour juger.
ostrovitch
1537
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
140 Posté le 06/09/2008 à 14:13:04
En fait Vista (avec le service pack 1 bien sûr), une fois qu'on a désactivé toutes les fanfreluches inutiles genre aero, n'est pas plus lent que XP, et
pas plus rapide non plus d'ailleurs, bien qu'il gère un peu mieux les dual et les quad cores.
Maintenant, quel ntérêt de passer de XP à vista 32bits? Aucun, à part se retrouver des fois avec des incompatibilités de driver.
Par contre, avec un PC ayant 8GO de mémoire par exemple, ça vaut le coup de passer sous vista 64bits. (en 64bits le risque d'incompatibilité est plus grand, donc bien réfléchir par rapport au matos qu'on a).
Mais l'avantage, c'est qu'un DAW comme cubase 32bits se verra allouer 4GO de mémoire non pollués par autre chose, alors qu'en XP on n'accède qu'à 3GO, qui contiennent aussi l'operating system.
Niveau compatibilité, il vaut mieux utiliser un DAW 32 bits pour l'instant.
J'ai testé cubase 4.5.1 64bits, ça tourne avec des plugins 64bits, mais avec des plugins 32bits pas toujours. Tous les plugins écrits à l'aide de synthedit ne sont pas compatibles Vista64+Cubase64.(à aujourd'hui).
Mais par exemple les Arturia passent bien.
Pour l'instant les seuls bloquages que j'ai eu, sont avec le driver USB
du Nord Modular G2 qui n'a toujours pas été réécrit pour vista (32 et 64), l'installation de Waldorf édition qui pourrait fonctionner mais la protection anticopie du logiciel n'est pas compatible 64bits, et l'installer du GMedia Mtron qui n'est pas compatible non plus, mais qui peut se contourner. Voilà donc le tableau.
pas plus rapide non plus d'ailleurs, bien qu'il gère un peu mieux les dual et les quad cores.
Maintenant, quel ntérêt de passer de XP à vista 32bits? Aucun, à part se retrouver des fois avec des incompatibilités de driver.
Par contre, avec un PC ayant 8GO de mémoire par exemple, ça vaut le coup de passer sous vista 64bits. (en 64bits le risque d'incompatibilité est plus grand, donc bien réfléchir par rapport au matos qu'on a).
Mais l'avantage, c'est qu'un DAW comme cubase 32bits se verra allouer 4GO de mémoire non pollués par autre chose, alors qu'en XP on n'accède qu'à 3GO, qui contiennent aussi l'operating system.
Niveau compatibilité, il vaut mieux utiliser un DAW 32 bits pour l'instant.
J'ai testé cubase 4.5.1 64bits, ça tourne avec des plugins 64bits, mais avec des plugins 32bits pas toujours. Tous les plugins écrits à l'aide de synthedit ne sont pas compatibles Vista64+Cubase64.(à aujourd'hui).
Mais par exemple les Arturia passent bien.
Pour l'instant les seuls bloquages que j'ai eu, sont avec le driver USB
du Nord Modular G2 qui n'a toujours pas été réécrit pour vista (32 et 64), l'installation de Waldorf édition qui pourrait fonctionner mais la protection anticopie du logiciel n'est pas compatible 64bits, et l'installer du GMedia Mtron qui n'est pas compatible non plus, mais qui peut se contourner. Voilà donc le tableau.
- < Liste des sujets
- Charte