Qui est content de Vista pour la MAO ?
- 157 réponses
- 42 participants
- 11 266 vues
- 35 followers
Afficher le sujet de la discussion
Euh, tu parles de quoi là, D rexon?
Parce que si c'est de la config de Lochky, elle est largement suffisante pour faire du Pro-tools en XP!! Et d'ailleurs, ça a l'air de fonctionner.
Pour Vista par contre, c'est clair qu'il en faut plus, mais c'est complètement absurde - sauf si t'as de la thune à claquer!
Quand XP est sorti, je me disais la même chose, vaut mieux attendre, etc.... et finalement je suis passé à XP, j'ai pas été trop déçu.
donc forcement, lorsque VISTA est sortit je me suis dit que j'aurais pas les bons drivers, etc....
J'y suis finalement passé y'a 2 semaines, j'avoue avoir un peu bataillé mais maintenant ma machine est prête et bien plus stable encore que sous XP!
donc trop content.
Il est vrai qu'il fallait laisser le temps aux différents constructeurs de developper les drivers...
donc au final moi je dit OUI pour VISTA.
Pitin, tu m'étonnes, comment ça me gave vista.L'arrivée avancée de Seven confirme que(est ce seulement possible
) un patch corrigeant certains trucs n'arrivera pas, demain, je le vire de mon ordi et je vais enfin pouvoir exploiter le dual 3Ghz et les 3Go de mémoire qui ne serve pas, au final, vu qu'a part Soundforge et ma Firepod (par contre, j'éspère que le prob du driver sur XP est réglé passke ça me ferait chier de plus l'avoir 
), aucun des logiciels ne tourne sans que j'ai telle ou telle fonctions qui ne marche pas 
C'est vrai que la nouveauté et ces nouvelles habitudes rebutent un peu, seulement Vista est un OS quasi "baclé", moins que millenium ( pour les chanceux qui ont testés
)quand même, mais il est très lourd, trop de processus tournant pour rien, des services à la tonne, enfin c'est un réel plaisir de paramétrer un DAW sous Vista, c'était déjà le cas avec XP, nettement plus léger et possédant finalement de meilleure performance, Vista n'est finalement qu'un OS de transition, ne convainquant guère de monde et l'arrivée du SP1, confirme bien les difficultés de Grosoft à rendre son dernier bébé attractif et utilisable dans un environnement "pro", car c'est là aussi ou il faut reconnaitre la lacune de Grosoft, il ne font que des OS généraliste, et malgré la pléthore de version Vista...le 64 bits ! déjà que les développeurs sont timides en 32 bits !!
Apple, XP, Linux ont encore de beaux jours devant eux.
C'est vrai qu'il existe quelques PC égarés fonctionnant correctement
Il existera forcément et on verra bien déjà avec les versions RC ce que cela donne, mais bon comme de coutume, il faut attendre un SP1 pour que cela bouge et si il nous font une sortie pour le second semestre 2010, cela laissera du temps avant de déloger....XP ou un Vista SP2 bien énervé
Anonyme
926
xmen
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation : Citation :
cor2duo, 2go
Il a raison protools ta config est legere.
Euh, tu parles de quoi là, D rexon?
Parce que si c'est de la config de Lochky, elle est largement suffisante pour faire du Pro-tools en XP!! Et d'ailleurs, ça a l'air de fonctionner.
Pour Vista par contre, c'est clair qu'il en faut plus, mais c'est complètement absurde - sauf si t'as de la thune à claquer!
kjoline
1215
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : Vista pour la MAO j'essaierai même pas ... je préfère de loin XP
Quand XP est sorti, je me disais la même chose, vaut mieux attendre, etc.... et finalement je suis passé à XP, j'ai pas été trop déçu.
donc forcement, lorsque VISTA est sortit je me suis dit que j'aurais pas les bons drivers, etc....
J'y suis finalement passé y'a 2 semaines, j'avoue avoir un peu bataillé mais maintenant ma machine est prête et bien plus stable encore que sous XP!
donc trop content.
Il est vrai qu'il fallait laisser le temps aux différents constructeurs de developper les drivers...
donc au final moi je dit OUI pour VISTA.
Lochky
303
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
5492
Pas moi, je garde le monster quadcore sous XP. 
Mais c'est bien au moins on sait que ce sujet est obsolète et quasiment devenu inutile.
Mais c'est bien au moins on sait que ce sujet est obsolète et quasiment devenu inutile.
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Intéressant, dis-moi, ton lien... et je suis d'accord avec les propositions qui y sont faites.
J'ignorais totalement qu'il y avait 14 versions de VISTA !
J'ignorais totalement qu'il y avait 14 versions de VISTA !
Anonyme
9312
Citation : Pas moi, je garde le monster quadcore sous XP.
Pitin, tu m'étonnes, comment ça me gave vista.L'arrivée avancée de Seven confirme que(est ce seulement possible
) un patch corrigeant certains trucs n'arrivera pas, demain, je le vire de mon ordi et je vais enfin pouvoir exploiter le dual 3Ghz et les 3Go de mémoire qui ne serve pas, au final, vu qu'a part Soundforge et ma Firepod (par contre, j'éspère que le prob du driver sur XP est réglé passke ça me ferait chier de plus l'avoir ), aucun des logiciels ne tourne sans que j'ai telle ou telle fonctions qui ne marche pas Désinscription AF
Zikmao
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Citation : Quand XP est sorti, je me disais la même chose, vaut mieux attendre, etc.... et finalement je suis passé à XP, j'ai pas été trop déçu.
C'est vrai que la nouveauté et ces nouvelles habitudes rebutent un peu, seulement Vista est un OS quasi "baclé", moins que millenium ( pour les chanceux qui ont testés
)quand même, mais il est très lourd, trop de processus tournant pour rien, des services à la tonne, enfin c'est un réel plaisir de paramétrer un DAW sous Vista, c'était déjà le cas avec XP, nettement plus léger et possédant finalement de meilleure performance, Vista n'est finalement qu'un OS de transition, ne convainquant guère de monde et l'arrivée du SP1, confirme bien les difficultés de Grosoft à rendre son dernier bébé attractif et utilisable dans un environnement "pro", car c'est là aussi ou il faut reconnaitre la lacune de Grosoft, il ne font que des OS généraliste, et malgré la pléthore de version Vista...le 64 bits ! déjà que les développeurs sont timides en 32 bits !!Apple, XP, Linux ont encore de beaux jours devant eux.
Citation : j'avoue avoir un peu bataillé mais maintenant ma machine est prête et bien plus stable encore que sous XP
C'est vrai qu'il existe quelques PC égarés fonctionnant correctement
Citation : Qui est content de Seven pour la MAO
Il existera forcément et on verra bien déjà avec les versions RC ce que cela donne, mais bon comme de coutume, il faut attendre un SP1 pour que cela bouge et si il nous font une sortie pour le second semestre 2010, cela laissera du temps avant de déloger....XP ou un Vista SP2 bien énervé
- < Liste des sujets
- Charte