Qui est content de Vista pour la MAO ?
- 157 réponses
- 42 participants
- 11 279 vues
- 35 followers
Anonyme
5492
Sujet de la discussion Posté le 07/10/2007 à 13:29:10Qui est content de Vista pour la MAO ?
Salut, merci de préciser votre DAW et votre carte audio et quels pilotes vous utilisez ?
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 28/12/2007 à 23:24:11
Je teste très sérieusement Ardour et Rosegarden... mais là ce sont carrément les logiciels d'après demain (midi, scores, gestion des Vstis pas encore dans le coup, mais à chaque nouvelle version, ce sont des pas de géants!)
º¿º
º¿º
guibson77
558
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 29/12/2007 à 20:19:36
Hors sujet : Wép,idem pour moi, j'ai ubuntu studio en dual boot avec xp, c'est vraiment super comme système,mais je suis débutant quand même dans le monde de la mao sous linux alors je suis toujours en période de teste et de découverte..l'implémentation du midi sous ardour sera un pas de géant.
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 29/12/2007 à 23:54:11
Hors sujet : Tu veux dire qu'il n'y a pas de gestion midi dans Ardour pour l'instant??? Question sans doute bête: j'espère qu'il y a d'autres logiciels sous linux qui le prennent en charge?
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 30/12/2007 à 10:46:19
Contrairement aux logiciels "Généralistes" sous Vista, les logiciels sous linux sont plus spécialisés: ainsi on classe plutôt Ardour, Sweep... dans les éditeurs audio, Rosegarden, MusE... dans les séquenceurs, Jack dans la gestion midi, Alsa gestion des drivers et fonctions la carte audio... Ce sont tous des des spécialistes, très bons dans leurs domaines respectifs mais très limités pour d'autres fonctions.
Malheureusement, il n'y a pas grand monde en Vstis et en Score (type Finale ou Sibelius) pour le moment, et ce qui empêche la MAO sous Linux de vraiment décoller
Bien sûr, sous Vista, Cubase est une usine à gaz qui fait tout, mais au moins tu installes un logiciel et tu gères le midi, la vidéo, l'audio, l'édition, le score, les Vstis, les effets, les sysex, les exports, les CD... sans en sortir. Sous linux, il faut encore une distrib complète comme Musix pour tout faire.
º¿º
Malheureusement, il n'y a pas grand monde en Vstis et en Score (type Finale ou Sibelius) pour le moment, et ce qui empêche la MAO sous Linux de vraiment décoller
Bien sûr, sous Vista, Cubase est une usine à gaz qui fait tout, mais au moins tu installes un logiciel et tu gères le midi, la vidéo, l'audio, l'édition, le score, les Vstis, les effets, les sysex, les exports, les CD... sans en sortir. Sous linux, il faut encore une distrib complète comme Musix pour tout faire.
º¿º
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 30/12/2007 à 11:12:26
Ah ok... Merci d'éclairer ma lanterne, je pensais qu'Ardour était un peu le Cubase de linux, donc j'étais très surpris qu'il ne gère pas le midi.
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 30/12/2007 à 12:25:29
Tu dois d'abord configurer correctement les drivers Alsa / OSS, puis Jack (très puissant mais c'est toujours un peu sport), puis tout doit s'intégrer dans Ardour... mais tu es encore très loin du tout en un de Cubase sous Vista
º¿º
º¿º
Anonyme
521410
37 Posté le 04/01/2008 à 20:18:08
Pour moi cubase 2,live 7,reaper,ainsi que mes plug vst..
seul prob asio4all qui peu planter parfois
quelqu un a une experience avec une carte son qui fonctionne bien sur vista ?
en parcourant le forum edirol et line6 on leur drivers pour vista et semble ne
poser aucun prob ?
qu en est t il de m audio ? ou autre ?
merci.
seul prob asio4all qui peu planter parfois
quelqu un a une experience avec une carte son qui fonctionne bien sur vista ?
en parcourant le forum edirol et line6 on leur drivers pour vista et semble ne
poser aucun prob ?
qu en est t il de m audio ? ou autre ?
merci.
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 04/01/2008 à 22:00:38
Mes cartes RME fonctionnent sans problème (depuis quelques jours après la sortie de Vista). Faut dire que ce n'est pas étonnant car question drivers, c'est connu et reconnu, RME est vraiment le champion toutes catégories.
º¿º
º¿º
Decibelbrothers
329
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 08/01/2008 à 01:16:19
Bonjour!
Moi je suis sous:
- Vista ed. integrale 32 bits mis à jour (env 300 hotfix)
- une carte mère Asus P5K Deluxe intel Dualcore, 2GB RAM
- une m-audio projectmix avec drivers vista à jour en firewire
- un Sonar 7.02
- 3 carte UAD-1 avec drivers à jour
Donc tout ce petit monde tourne avec une fluidité déconcertante. (et je n'ai changé aucun paramètre d'origine de vista, Aéro etc... fonctionnels!)
Je fais actuellement des sessions avec 16 pistes en enregistrement simultanés avec une latence de 2.1 en mode pilote WDM et rien ne bronche (même quand je passe en mode "aéro" avec sonar chargé comme une mule, c'est hyper stable:-)
Non moi de mon coté je suis conquis
Moi je suis sous:
- Vista ed. integrale 32 bits mis à jour (env 300 hotfix)
- une carte mère Asus P5K Deluxe intel Dualcore, 2GB RAM
- une m-audio projectmix avec drivers vista à jour en firewire
- un Sonar 7.02
- 3 carte UAD-1 avec drivers à jour
Donc tout ce petit monde tourne avec une fluidité déconcertante. (et je n'ai changé aucun paramètre d'origine de vista, Aéro etc... fonctionnels!)
Je fais actuellement des sessions avec 16 pistes en enregistrement simultanés avec une latence de 2.1 en mode pilote WDM et rien ne bronche (même quand je passe en mode "aéro" avec sonar chargé comme une mule, c'est hyper stable:-)
Non moi de mon coté je suis conquis
Projet Xion
2692
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 21/01/2008 à 17:23:53
Bon et bien pour ma part ça fait 2 semaines que je suis passé de Xp à Vista et j'avoue que ça se passe plutôt bien.
Certes Vista consomme plus de ressources qu'XP mais il est beaucoup plus agréable à utiliser aussi et enfin je peux contrôler le volume de ma carte son (M-Audio audiophile 24/96) à partir du clavier de mon ordinateur, chose qui n'était pas possible sous XP.
Je trouve quand même que le disque dur est trop souvent sollicité de manière aléaoire, certainement à cause de process qui tournent en tâche de fond.
Il faudrait que je vois comment les désactiver (si vous avez des idées je suis preneur!).
Certes Vista consomme plus de ressources qu'XP mais il est beaucoup plus agréable à utiliser aussi et enfin je peux contrôler le volume de ma carte son (M-Audio audiophile 24/96) à partir du clavier de mon ordinateur, chose qui n'était pas possible sous XP.
Je trouve quand même que le disque dur est trop souvent sollicité de manière aléaoire, certainement à cause de process qui tournent en tâche de fond.
Il faudrait que je vois comment les désactiver (si vous avez des idées je suis preneur!).
- < Liste des sujets
- Charte