Qui est content de Vista pour la MAO ?
- 157 réponses
- 42 participants
- 11 846 vues
- 35 followers

Anonyme


vectors

Citation : 1) Donc encore impossible de gérer plus de 3 GB de RAM puisque 32 bits?
En gros, oui, mais le chiffre exact dépend des drivers et du matériel installé (notamment la carte graphique). Chez moi, c'est 3.25 GB.
Citation : 2) Comment savoir si tes softs/drivers sont en 64 bits (ils ne disent souvent que "Vista compatible" mais pas 32 ou 64)?
Normalement, dans le cas des drivers, c'est toujours précisé (ou alors le bundle contient les deux versions). Pour les softs, si ce n'est pas indiqué, c'est très probablement 32 bits.
Citation : 3) Si ton driver ou ton soft n'est pas en 64, il ne peut pas fonctionner sous Vista 64 (il n'y a pas d'émulation?)
Si, heureusement ! Un logiciel 32 bits peut fonctionner dans un système 64 bits. Par contre, les limitations apparaissent quand le logiciel s'architecture sous forme de plug-ins (comme par exemple le système de VST) : un logiciel 32 bits ne peut pas charger un plug-in 64 bits et réciproquement. Mais pour l'instant, je n'ai pas l'impression que le monde de la MAO s'intéresse beaucoup au 64 bits...

Zikmao

Citation : Est-ce quelqu'un pourrait guider plus précisément dans l'achat de la version Vista meilleure rapport qualité/prix pour la MAO?
Actuellement la meilleure version de Vista pour la Mao, c'est XP.
Même si certaine configue semble tenir la route, ce n'est pas le cas pour d'autre.
Quand à choisir une version vista pour la mao, dans l'immédiat la basique suffira amplement.
Citation :
Il semble qu'il faille une version 64 bit pour gérer plus de RAM (j'ai vu quelque part que les versions 32bits géraient au max 3-4 GB de RAM).
Quoi que puisse en dire certains vendeurs peu scrupuleux, c'est une limite du 32bits, de plus il faut passer par le Boot.ini et rien ne te garantie une stabilité.
Tes VST dans ton séquenceur favori, représente une seule application, sous 32 Bits, la quantité maxi utilisé est de 2 Go par application.
Si tu ouvres une deuxième application, disons du genre Wavelab, l'ensemble des Go reconnus ( variable, rarement au dessus de 3,20 ) par l'os seront utilisés.
Citation : A mon avis, éviter le 64 bits pour l'instant (encore 1 ans ou 2), sinon il faut tous les softs en version 64 bits, et ça c'est pas gagné !!!
Pour le 64 bits, il faut pouvoir acquérir Tous les drivers, sous peine de ne pourvoir fonctionner correctement, car Grosoft éxige son certificat, même si l'est possible de contourner ce procédé, vaut mieux quand même que Tout soit compatible, et plus nous seront nombreux à demander du 64 et plus...
Avec un soft comme Sonar, en avance sur la gestion du 64 bits, tu peux utiliser des Vst et plugs 32 bits sans souci

Lmm

Citation : Actuellement la meilleure version de Vista pour la Mao, c'est XP.

Mais la grosse limitation du 32bit (Vista ou XP) est que cela ne permet pas d'utiliser pour une seule application plus de 2GB de RAM (donc ton séquenseur avec tous les VSTi chargés ne peut dépasser 2 GB de RAM).
Ce qui est quand-même un peu limite avec des VSTi comme VSL qui peuvent pomper jusqu'à 500MB par son.
Et si on veut gérer plus de 2GB de RAM, il faut une version 64 bits et là il vaut mieux encore attendre 1 ou 2 ans que tout soit au point.

Zikmao


Pour info le remplaçant de Vista, se sera pour fin 2009, mais plutôt courant 2010, Windows 7, nom de code "vienna"
Autre info, pour le SP1 de Vista, j'ai récupéré la liste des pilotes qui ne fonctionne pas avec le Sp1 :
Citation : Microsoft Software Forum Network site ces pilotes
Pilote audio :
Realtek AC'97 :
* Alcxwdm.sys : version 6.0.1.6242 ou inférieure (x86)
* Alcwdm64.sys - version 6.0.1.6242 ou inférieure (x64)
SigmaTel :
* Sthda.sys : version 5.10.5762.0 ou inférieure (x86)
* Stwrt.sys : version 6.10.5511.0 ou inférieure (x86)
* Sthda64.sys : version 5.10.5762.0 ou inférieure (x64)
* Stwrt64.sys : version 6.10.5511.0 ou inférieure (x64)
Creative Audigy :
* Ctaud2k.sys : version 6.0.1.1242 ou inférieure
* P17.sys : toutes versions (pilote Windows XP à l'origine)
Conexant HD Audio :
* Chdart.sys : version 4.32.0.0 ou inférieure (x86)
* Chdart64.sys : version 4.32.0.0 ou inférieure (x64)
Capteurs biométriques :
AuthenTec Fingerprint Sensor :
* Atswpdrv.sys : version 7.7.1.7 ou inférieure
UPEK Fingerprint Sensor :
* Tcusb.sys : version 1.9.2.99 ou inférieure
Pilotes d'affichage :
Intel Display :
* Igdkmd32.sys : versions 7.14.10.1322 à 7.14.10.1403 (x86)
* Igdkmd64.sys : versions 7.14.10.1322 à 7.14.10.1403 (x64)
Autres pilotes :
Texas Instruments Smart Card Controller :
* GTIPCI21.sys : version 1.0.1.19 ou inférieure
Sierra Wireless AirCard 580 :
* application Watcher.exe : version 3.4.0.9 ou inférieure
Symantec Endpoint Protection et Symantec Network Access Control :
* Wgx.sys : version 11.0.1000.1091 ou inférieure (x86)
* Wgx64.sys : version 11.0.1000.1091 ou inférieure (x64)

alarth

http://support.microsoft.com/kb/929605/fr

Zikmao

Citation : On notera pour l'anecdote que l'édition 32 bits du Service Pack 1 de Windows Vista indique dorénavant 4 Go de mémoire disponible à divers endroits du système, lorsque 4 Go sont installés, sans toutefois les exploiter pleinement du fait des limitations déjà connues.
Signalons également les optimisations supposées des technologies ReadyDrive, ReadyBoost et SuperFetch, des technologies qui avaient particulièrement marqué les esprits par leur inefficacité.

Anonyme

Un mec comme moi qui possede une m-audio fw410
un pc:
intel Q6600
asus p5k
7 go de ram corsaire
carte graph Gygabyte hd2400pro
je ne peut pas jouir pleinement des capacites de ma machine que ce soit sur Vista 32 ou 64???
je precise que cette config est presque au top sauf la carte son qui reste tout de meme tres rependue.
Ce genre d'imcompatibilites 1 an et demi apres sa sortie fait pour moi de VISTA le plus mauvais soft jamais devellope.
Il reste a noter que certaines cartes mere en socket 775 supportent aujourd'hui
jusqu'a 16 go de ram . . . . .














Anonyme

Mr Gates je vous assure j'ai pourtant bien optenue cette licence sur votre modeste site microsoft.com




Anonyme




newjazz

Citation : je precise que cette config est presque au top sauf la carte son qui reste tout de meme tres rependue.
Hors sujet : Ben si c'est une bonne carte, je ne vois pas où est le problème qu'elle soit répandue... Le truc, ce n'est pas d'avoir le matos que personne d'autre n'a, mais d'avoir une config qui tient la route, non?
Bon, c'était juste une remarque comme ça et j'ai bien conscience qu'elle ne résout pas ton problème donc je

Anonyme


Anonyme

Citation : Ben si c'est une bonne carte, je ne vois pas où est le problème qu'elle soit répandue... Le truc, ce n'est pas d'avoir le matos que personne d'autre n'a, mais d'avoir une config qui tient la route, non?
Mon but oui




Anonyme

Citation : Mais justement , c est quoi le probleme au juste ?? la licence ?
Heu ben en fait il y a des petits soucis au niveau du 32 bit qui ne gere pas plus de 3.25 go de ram...
Pour certaines utilisations cela pourrait s'averrer problematique!

Anonyme

Qui est content de Vista pour la MAO ?
le probleme est que ma config ne sera pas contente de vista pour la mao car le 32 bit fera fonctionner ma carte son sans prendre ma ram.
Quand a la version 64 prendra ma ram sans ma carte!!!




Anonyme

sinon walou
ceci dit j ai vu vista 20 secondes dans ma vie et je n ai jamais vu de DAW 64 bits d ailleurs pour les raisons que tu evoques

alors quoi ?? vst system link ou FX teleport ??? ok je


newjazz

Citation : Citation :
Ben si c'est une bonne carte, je ne vois pas où est le problème qu'elle soit répandue... Le truc, ce n'est pas d'avoir le matos que personne d'autre n'a, mais d'avoir une config qui tient la route, non?
Mon but oui
Bon ok, effectivement, ta config ne semble pas tenir la route donc ma remarque était doublement infondée





honesty

Vous en sauriez plus?


Anonyme


Anonyme

j'hésite à installer vista sp1, peur du résulta !
qui a installé vista sp1 et sur un portable sony en particulier ?
ça donne quoi, quels sont les améliorations etc ?
avez vous rencontrez des problèmes ?
est-ce qu'il as des chose inutiles qui vont s'installer a nouveaux ?
comment éviter cela ?
merci de nous faire part de votre expérience
bonnes chances à tous.

Lochky

C'est beau... et c'est tout. Microsoft a voulu créer un windows plus convivial avec plein d'option mais plein plein plein. Résultat : 1GO de ram bouffée rien que pour faire tourner le bureau !!! Un mec qui fait tourner un petit protools avec des session pas trop lourdes et sans trois tonnes de plugs s'y retrouvera avec un ordi possédant 2 Go de ram.
Mais en milieu professionnel, avec de grosses sessions, de gros traitements : c'est impossible a moins de passer sur du 4 Go.
Et encore, si je parle de protools maintenant, que dire de softs comme pyramix qui font aucune impasse sur la qualité du signal et des traitements et qui donc sont trééééés gourmand en CPU...
C'est simple, un ami "masteriseur" bossant sur pyramix a testé vista pendant 2 mois laborieux et est retourné sur XP illico.
Moi, mon ordi de travail est en XP, 2 go de ram, cor2duo, et je travail parfois avec de grosses sessions 88.2/24, plugs etc... aucun souci.
Donc voila, pour moi vista est un gros gadget qui fait acheter des grosses configs mais absolument pas professionnel.

Anonyme


Lochky


newjazz

Citation : Moi qui pensais avoir une réponse c'est raté lol !
Ben t'as eu une réponse non?
Lochky t'a dit que le système est gourmand en RAM, à tel point qu'un Pro-tools pas trop chargé a besoin de 2 Go pour tourner, qu'un pro l'a testé 2 mois avant de revenir à XP...
Pour moi, ce sont des réponses largement suffisantes!

Certes, il y a actuellement beaucoup de rumeurs négatives sur VISTA...qui ne sont peut-être effectivement que des rumeurs!
Mais moi, j'attendrai que les rumeurs globales concernant cet OS soient positives pour envisager de l'utiliser


Pierre alain SOUDAN

J'ai Vista Premium depuis sa sortie sur une de mes bécanes et j'ai dû remonter un XP en Multiboot pour la partie MAO car depuis quelques temps, et bien que la machine soit très puissante avec du matos correct (RME, UAD, Powercore etc..) comme beaucoup, j'ai des craquements aléatoires que personne n'est capable d'expliquer ! (rien à voir avec la latence)
Avec la même config, même logiciels, même bécane, aucun souci sur la partie XP (et Linux).
J'ai bien entendu depuis longtemps désactivé l'UAD, l'indexation, Areo et toute la smala, mais rien n'y fait.
Vista n'est pas une grosse daube, et j'ai eu TOUS les bons drivers, mais pas pensé pour la zic et beaucoup beaucoup trop gourmand, d'ailleurs, son remplaçant, le nouveau Windows Seven aura perdu du poids. Comme Millenium, Vista risque de laisser de mauvais souvenirs.
Ceci dit, je tourne avec Leopard sur un MacBook Pro, tout n'est pas parfait et XP/Bootcamp fait largement aussi bien, voire mieux pour mon Cubase.
Donc en résumé, Vista pour le multimedia... peut-être, mais pour la MAO, définitivement NON !
º¿º

newjazz

Citation : d'ailleurs, son remplaçant, le nouveau Windows Seven aura perdu du poids.
T'as des infos sur Seven?
- < Liste des sujets
- Charte