Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Packs MAO
Agrandir
Packs MAO
Informatique musicale
Packs MAO
Produits 107 107
Actu 113 113
Articles 4 4
Médias 1 541 1,5k
Tutoriels Tutos 29 29
Avis 43 43
Petites annonces Annonces 16 16
Forums 230 230

Sujet Dual core or not dual core ?

  • 275 réponses
  • 23 participants
  • 6 798 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Dual core or not dual core ?
Salut

je voudrais investir dans l'achat d'un PC pour la MAO. Budget +/- 1500€. J'ai déjà une carte son aardvark, écran et boitier Antec sonata.

Naturellement j'ai été attiré par le dual core mais je ne suis pas un expert en informatique. J'en appelle à vos conseils.

Est ce quelqu'un utilise ce type de matériel ?
Est ce intéressant pour la MAO ? J'ai lu que le dual core était intéressant pour le multi tache (le travail avec cubase et VSTi est considéré comme un multi tache ???)
Que conseillez vous avec ce type de CPU comme carte mère, DD, mémoires... ???

Merci
Dart

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
261
Oui, maintenant il faudrait ouvrir un nouveau topic : dual or quad core ?

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

262
J'me sens vieux tout d'un coup là... :??:

 

 

 

263
Mister5702 > faut lire la fin du topic, on ne conseille plus les AMDs depuis qqs temps, mais on va sans doute s'y remettre bientôt.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

264
Mais mon Intel core 2 duo sera toujours bon ?
265

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

266

Citation : Et j'ai vu que pour faire de la MAO il fallait un AMD c'est ça ?


Meuh non c'est un mac qu'il faut sinon tu peux rien faire :mdr: :mdr: :mdr:

Citation : on ne conseille plus les AMDs depuis qqs temps, mais on va sans doute s'y remettre bientôt.


C'est drole on ne m'en a jamais conseillé pour de la MAO, peut être ai-je toujours changé de pc quand intel était au mieux depuis 98 ?
<|-- http://www.myspace.com/monsieurnon --|>
267
En France, au niveau MAO, on était très marqué par le marketing, mais quand on regarde les tests effectués lors de la sortie des Athlon64, on voyait Intel bien en-dessous d'AMD, et idem lors de la sortie des X2 et autres PD.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

268
C'est clair, les AMD ont botté les fesses de l'ignoble Pentium 4 pendant toute son existence.

Ce n'est qu'avec les Core2 qu'Intel est redevenu intéressant

Mais bon, le milieu MAO est souvent lent à la détente, surtout chez les vendeurs.
269
Ha moi au moment de mon achat j'ai tout bien suivi vos conseils et franchement je regrette pas une seconde! Mon PC est tellement silencieux que je crois parfois qu'il boote pas! :8O:

Et les perfs sont au-delà de mes espérances. Tous les fichiers qui ramaient à mort sur mon "vieux" P4 tournent sans problème, avec des automations tout plein, des pluggins, plusieurs songs ouvertes en même temps...

C'est clair qu'au début de ce thread toutes les voies donnaient AMD comme référence. Les revues pareil. Les benchmarks idem.

Si les CPU AMD sont toujours dispo en magasin pourquoi ne pas rester sur AMD? Les nouveaux CPU intel ont vraiment rattrappé le retard sur AMD voire surpassé ces derniers en termes de puissances? Dumoins pour la MAO. Bien entendu tout ça est étroitement lié à la config. Mais à composants identiques, ça donnerait plutot quel pronostic?

 

 

 

270

Citation : Les nouveaux CPU intel ont vraiment rattrappé le retard sur AMD voire surpassé ces derniers en termes de puissances?



Absolument, mais les AMD restent compétitifs pour les PC petit budget... et les serveurs de bases de données multi-proc (amd est intouchable dans ce domaine, grâce à l'hypertransport qu'intel n'a toujours pas réussi à battre avec son système d'interconnexion préhistorique).

Reste que pour la mao, les jeux, l'infographie, ... les Intel sont au dessus, et pas qu'un peu... pour le moment.