Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Packs MAO
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Dual core or not dual core ?

  • 275 réponses
  • 23 participants
  • 7 482 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Dual core or not dual core ?
Salut

je voudrais investir dans l'achat d'un PC pour la MAO. Budget +/- 1500€. J'ai déjà une carte son aardvark, écran et boitier Antec sonata.

Naturellement j'ai été attiré par le dual core mais je ne suis pas un expert en informatique. J'en appelle à vos conseils.

Est ce quelqu'un utilise ce type de matériel ?
Est ce intéressant pour la MAO ? J'ai lu que le dual core était intéressant pour le multi tache (le travail avec cubase et VSTi est considéré comme un multi tache ???)
Que conseillez vous avec ce type de CPU comme carte mère, DD, mémoires... ???

Merci
Dart

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
251
Au moment où j'ai acheté, il n'y avait pas de version sans le x...
252

Citation : Moi perso je viens d'upgrader ma config vers un Quad Q6600 et 4Go de RAM, ça devient vraiment confortable


Et tout ca pour faire quoi hin!??!!!
de la Popeuh!!! :oops2:

:bravo: :bravo:
253
Un peu de respect mon petit



Mais maintenant vu la taille des banques de son il est impossible de lancer le moindre pipeau avec 1Go de RAM :oops2:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

254

Hors sujet : Lancer un Pipeau avec un gigot de rames :?!:
et dans ton groupe alors? y'en à pas un qui se mettre à la flute à bec?

255
Ben moi je suis très content de mon dual core AMD. Tout tourne sans prob là ou mon "vieux" P4 ramait à mort.

Hé heu... Je fais de la popeuh... :non:

Hors sujet : C'est grave Docteur?

 

 

 

256
Je suis sur le point d'acheter un pc

et j'ai vu ce forum :s

j'avais opté pour un INTEL Core 2 Duo E6750 - 2.67 GHz

Et j'ai vu que pour faire de la MAO il fallait un AMD c'est ça ? :??:

Entre le core 2 duo que j'ai opté et le Processeur Athlon 64 6000+ X2 Dual Core - Core Brisbane-125W - Socket AM2 - BOX

Vous me conseillerez quoi et pourquoi ?

Merci d'avance
257
Ben moi j'ai décroché au moment de passer commande. Je ne me tiens plus du tout informé sur les évolutions des processeurs, les benchmarks, les forums...

Je ne peux donc pas véritablement t'aider mais je pense que quelqu'un un peu + branché pourra répondre à ta question rapidement. :clin:

En tous cas, comme dit ci-dessus, je suis super content de mon AMD! Au moment de mon acquisition l'AMD était un peu + recommandé c'est vrai mais sans doutes que depuis les nouveaux processeurs Intel ont repris du terrain?

 

 

 

258
Copier coller de mon message dans autre trhead au sujet du du core 2 duo Q6600:

Salut,

Je viens de me monter une nouvelle config à base de core 2 duo Q6600. :oo:

La gestion multiprocesseur marche parfaitement! Je peux charger un grands nombres de vst et effets (totalement inutile dans une compos normale!) sans avoir de drops ou craquements!

Je fait jouer sur chaque vst 3 notes de 2 secondes que je manipule dans tous les sens, changement de présets arpégiateur, gates, retour bureau, décompréssion de fichier, lecteur winamp etc...

Donc je suis totalement satisfait, maintenant le manque de puissance rencontré par le passé c'est terminé! :bravo:

Merci, image line pour le support multi processeur et intel pour la baisse de prix! core 2 duo Q6600 environ 260 euros. :clin:

Pourquoi un Q6600? Je fait de la vidéo, de la photos, et de la création 3D.
A+

(AMD mieux pour la musique c'est de l'histoire ancienne, je pense)



Mes compos avec Fl STUDIO: https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,117513,mao,yannopolis__nef___quotim_awarequot.html
259
Si tel est le cas (fin de la suprématie d'AMD dans le domaine des dual cores), ça ne me surprend pas. Les infos que j'avais récoltées ici remontent à des mois et on sait comment les produits évoluent vite en informatique.

J'avais initialement ouvert ce sujet au début de l'avenement des CPU double coeurs. Et ça date un peu...

 

 

 

260
21/08/05! Bientot 2 ans. :??:

 

 

 

261
Oui, maintenant il faudrait ouvrir un nouveau topic : dual or quad core ?

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

262
J'me sens vieux tout d'un coup là... :??:

 

 

 

263
Mister5702 > faut lire la fin du topic, on ne conseille plus les AMDs depuis qqs temps, mais on va sans doute s'y remettre bientôt.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

264
Mais mon Intel core 2 duo sera toujours bon ?
265

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

266

Citation : Et j'ai vu que pour faire de la MAO il fallait un AMD c'est ça ?


Meuh non c'est un mac qu'il faut sinon tu peux rien faire :mdr: :mdr: :mdr:

Citation : on ne conseille plus les AMDs depuis qqs temps, mais on va sans doute s'y remettre bientôt.


C'est drole on ne m'en a jamais conseillé pour de la MAO, peut être ai-je toujours changé de pc quand intel était au mieux depuis 98 ?
<|-- http://www.myspace.com/monsieurnon --|>
267
En France, au niveau MAO, on était très marqué par le marketing, mais quand on regarde les tests effectués lors de la sortie des Athlon64, on voyait Intel bien en-dessous d'AMD, et idem lors de la sortie des X2 et autres PD.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

268
C'est clair, les AMD ont botté les fesses de l'ignoble Pentium 4 pendant toute son existence.

Ce n'est qu'avec les Core2 qu'Intel est redevenu intéressant

Mais bon, le milieu MAO est souvent lent à la détente, surtout chez les vendeurs.
269
Ha moi au moment de mon achat j'ai tout bien suivi vos conseils et franchement je regrette pas une seconde! Mon PC est tellement silencieux que je crois parfois qu'il boote pas! :8O:

Et les perfs sont au-delà de mes espérances. Tous les fichiers qui ramaient à mort sur mon "vieux" P4 tournent sans problème, avec des automations tout plein, des pluggins, plusieurs songs ouvertes en même temps...

C'est clair qu'au début de ce thread toutes les voies donnaient AMD comme référence. Les revues pareil. Les benchmarks idem.

Si les CPU AMD sont toujours dispo en magasin pourquoi ne pas rester sur AMD? Les nouveaux CPU intel ont vraiment rattrappé le retard sur AMD voire surpassé ces derniers en termes de puissances? Dumoins pour la MAO. Bien entendu tout ça est étroitement lié à la config. Mais à composants identiques, ça donnerait plutot quel pronostic?

 

 

 

270

Citation : Les nouveaux CPU intel ont vraiment rattrappé le retard sur AMD voire surpassé ces derniers en termes de puissances?



Absolument, mais les AMD restent compétitifs pour les PC petit budget... et les serveurs de bases de données multi-proc (amd est intouchable dans ce domaine, grâce à l'hypertransport qu'intel n'a toujours pas réussi à battre avec son système d'interconnexion préhistorique).

Reste que pour la mao, les jeux, l'infographie, ... les Intel sont au dessus, et pas qu'un peu... pour le moment.
271
Intel a plus que rattraper son retard... leurs nouveaux CPU sont bien plus puissant à fréquence égale tout en consommant moins (et donc en plus moins de chaleur) ! :aime:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

272
Ha ben ya plus qu'à acheter Intel alors! :lol:

Tant mieux pour les nouveaux acheteurs. En tous cas je regrette pas mon AMD X2 4400+ moi. :P:

Pour l'utilisation que j'en fais c'est largement suffisant.

 

 

 

273
Moi j'ai un grave problème il me faut toujours le top... du coup j'ai revendu mon X2 4800+ (payé 1100€ à sa sortie ) pour passer à un Intel Quad Core Q6600 (quatre coeur à 2,40Ghz) :aime: !!

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

274
Si tu veux un conseil comme ça, en passant. Tu ouvres l'outil performances, de temps en temps, et si le vu-mètre ne dépasse pas la moitié, tu gardes ta machine. :clin:

Ou alors tu fais comme les gars qui se font interdire de casino, tu te fais interdire de magasins d'informatique, et par extention, des banques. :mdr:

 

 

 

275
:non: Si ma machine dépasse les 2% d'utilisation des ressources je rachète un PC :diable:

Plus sérieusement, je suis surtout dans une logique de revente au bon moment... avec la sortie des processeurs Intel les prix des AMD se sont effrondrés et j'ai donc upgradé histoire de ne pas perdre trop d'argent. Mais je t'accorde que mon 4800+ me convenait déjà parfaitement ;) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...