Commentaires sur le test : Test du micro UA – Townsend Sphere L22
- 36 réponses
- 21 participants
- 4 129 vues
- 21 followers
Sacman
41
Rédacteur·trice
Membre depuis 7 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
giauc
947
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Merci pour ce test Sacman.
Je confirme tout ça, ce micro est l’arme absolue dans mon home studio, exit tous ceux que j’avais avant.
Il m’a changé la vie pour enregistrer mes grattes acoustiques, j’ai enfin le son des grattes tel que je les entends et en stéréo c’est terrible !!!
Coté électriques mème constat le résultat n’a plus rien à voir (dynamique, équilibre, couleur) avec les prises directes-plugins amplis mème si c’est moins pratique.
Coté voix c’est aussi parfait et pouvoir changer de modèles après enregistrement c’est topissime.
Bref un investissement conséquent pour moi petit homestudiste mais avec avec je me rapproche d’un résultat pro.
J’aurais mis 9,5
(- 0,5 pour les loupiotes)
Je confirme tout ça, ce micro est l’arme absolue dans mon home studio, exit tous ceux que j’avais avant.
Il m’a changé la vie pour enregistrer mes grattes acoustiques, j’ai enfin le son des grattes tel que je les entends et en stéréo c’est terrible !!!
Coté électriques mème constat le résultat n’a plus rien à voir (dynamique, équilibre, couleur) avec les prises directes-plugins amplis mème si c’est moins pratique.
Coté voix c’est aussi parfait et pouvoir changer de modèles après enregistrement c’est topissime.
Bref un investissement conséquent pour moi petit homestudiste mais avec avec je me rapproche d’un résultat pro.
J’aurais mis 9,5
(- 0,5 pour les loupiotes)
Metalloïd
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
chandl3r^
1662
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Metalloïd
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Merci pour ta réponse @chandl3r^ ! 
J'avais zappé sans le vouloir cette fonction "gain match", donc ça veut dire que le fabricant a pensé à tout, (ou presque tout, personne n'est parfait)...
Ce que j'ai bien retenu du test par contre, c'est le fait que les émulations manquent souvent de caractère (et/ou de punch ?), comparées aux originaux. Je suppose donc qu'il faut plus écouter le rendu des différent presets, sans tenir compte du modèle original, et se faire une opinion "en aveugle", en tenant quand même compte de la directivité (simulée elle aussi), pour ne pas avoir de surprise ensuite lors des prises finales.
Ma précédente interface (une Liquid saffire 56, que je considère encore comme du haut de gamme, à cause du son qui me plait toujours autant) avait des émulations de préamplis vintage sur les deux premières entrées... Or il se trouve que j'ai eu l'occasion (une fois, une seule) de chanter à travers l'un des préamplis émulés (un authentique Pulltec à lampes qui vaudrait actuellement quasi le prix d'une petite ile des caraïbes, mais bon, là on était dans les années 90... C'est étonnant que je m'en souvienne encore avec autant d'acuité...)...
...Et je peux vous dire que l'expérience réelle, concrète, avec le hardware, n'a absolument rien à voir avec la choucroute des émulations, même les innombrables plugins qui sont soi-disant "ultra-machins quelque chose"... ben non y'a pas à tortiller du caribou : c'est pas ça, et ça le sera jamais.
J'ai donc pris cette habitude de pensée de prendre les presets des émulateurs software uniquement pour ce qu'ils sont, et de les considérer dans l'absolu, en tant que tels, et non plus par une comparaison imaginaire avec un original qui sera toujours hors de notre portée, autant par ses défauts, ses bruits, ses limitations, que par ses qualités (et là encore chacun a son opinion, jamais la même, preuve que le hardware touche à quelque chose de spécial, de très personnel en nous).
J'avais zappé sans le vouloir cette fonction "gain match", donc ça veut dire que le fabricant a pensé à tout, (ou presque tout, personne n'est parfait)...
Ce que j'ai bien retenu du test par contre, c'est le fait que les émulations manquent souvent de caractère (et/ou de punch ?), comparées aux originaux. Je suppose donc qu'il faut plus écouter le rendu des différent presets, sans tenir compte du modèle original, et se faire une opinion "en aveugle", en tenant quand même compte de la directivité (simulée elle aussi), pour ne pas avoir de surprise ensuite lors des prises finales.
Ma précédente interface (une Liquid saffire 56, que je considère encore comme du haut de gamme, à cause du son qui me plait toujours autant) avait des émulations de préamplis vintage sur les deux premières entrées... Or il se trouve que j'ai eu l'occasion (une fois, une seule) de chanter à travers l'un des préamplis émulés (un authentique Pulltec à lampes qui vaudrait actuellement quasi le prix d'une petite ile des caraïbes, mais bon, là on était dans les années 90... C'est étonnant que je m'en souvienne encore avec autant d'acuité...)...
...Et je peux vous dire que l'expérience réelle, concrète, avec le hardware, n'a absolument rien à voir avec la choucroute des émulations, même les innombrables plugins qui sont soi-disant "ultra-machins quelque chose"... ben non y'a pas à tortiller du caribou : c'est pas ça, et ça le sera jamais.
J'ai donc pris cette habitude de pensée de prendre les presets des émulateurs software uniquement pour ce qu'ils sont, et de les considérer dans l'absolu, en tant que tels, et non plus par une comparaison imaginaire avec un original qui sera toujours hors de notre portée, autant par ses défauts, ses bruits, ses limitations, que par ses qualités (et là encore chacun a son opinion, jamais la même, preuve que le hardware touche à quelque chose de spécial, de très personnel en nous).
- Tiffeine - ...Poésie ?...
[ Dernière édition du message le 03/11/2022 à 20:51:36 ]
ClaudeLeBelge
198
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Will Zégal
75429
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Arnaudpiano
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
chandl3r^
1662
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
L’émulation ne sera jamais aussi bonne que l’original (micro, hardware, amplis, etc.).
Y a deux questions à se poser pour moi :
- est-ce que j’ai le budget pour l’original (ou les originaux d’ailleurs…)
- est-ce que la flexibilité de l’émulation est un atout plus important que l’utilisation de l’original?
On vit quand même dans un monde génial avec tout ces bazars
Y a deux questions à se poser pour moi :
- est-ce que j’ai le budget pour l’original (ou les originaux d’ailleurs…)
- est-ce que la flexibilité de l’émulation est un atout plus important que l’utilisation de l’original?
On vit quand même dans un monde génial avec tout ces bazars
Will Zégal
75429
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte