Sujet [Test] PC of cake
- 107 réponses
- 24 participants
- 4 149 vues
- 22 followers
Acheter un ordinateur est devenu un acte plutôt banal. Mais en acquérir un pour la MAO est une autre paire de manches. C'est pour répondre à ceci que Roland Central Europe a lancé des offres de PC livrés avec Sonar et spécialement optimisés et préinstallés pour la MAO : les 
usbed
john-deuf
combien couterait l equivalent? environs... si par ex on donne la liste detaillée des composants de ce pc en rack et qu on la soumet a un assembleur honnete? l ecart serait si grand? en deduisant l offre logicielle bien entendu..
sinon vista 64 bit en dehors de cakewalk, s est democratisé ou encore exotique? pourquoi etre frileux? et sinon pourquoi faire confiance?..
en sachant que j ai aucun harware roland..
je precise que je parle de la version en rack et non celle que l on voit sur la photo de ce forum
j ai pas trouvé de forum pour ce rack.. ni d actualité sur audiofanzine..
merci
Zikmao
john-deuf
Citation : mais il ne faut pas non plus s'attendre contrairement à ce que certain prétendant "gagner" un gain de 30 à 40 % sous 64 Bits...que l'ont peut entendre voir lire...
oui j ai lu ca aussi, mais je ne l avais pas pris comme ca:
j avais plutot compris que sonar, et son moteur en 64 bit gagnait a etre 30 a40% plus performant sur une becane en 64bit que sur une 32b.
et non d en faire une generalité sur des performances purement informatique.
cela parait d ailleurs plus logique, meme si j ai peut etre mal compris moi meme...
j avais d ailleurs compris que cela etait lié a l' architecture de sonar 8
et sa facon de gerer /puiser les ressources processeurs .(je ne peux en dire plus,ici s'arrete ma connaissance..)
le mec qui a dit ca, est le mec (representant)de roland europe sur le dernier KR (mag devenu insignifiant au passage...)
il est donc forcement commercial, mais ca avait l air de tenir la route...
le probleme quand on est limité en infornatique c est de savoir a qui se fier..
tjrs la meme histoire
Will Zégal
Zikmao
john-deuf
Hors sujet : mini parenthse sur le sujet KR
-le gros reproche c est d un coté de vouloir tout couvrir.. les dj avaient ils besoins d un enieme magazine en plus?tout ca pour qu ils relisent ce qu ils ont deja lu ailleurs?
-les test n en sont plus.. il s agit d une liste detaillée..et puis a la conclusion tout est bon et dit de la meme maniere (de ssl a prodipe)..
-ne sont pas obligés a chaque fois quils parlent d une reverbe de re expliquer ce qu est une reverbe..qd ils parlent de compresseurs a 5000 euros,je comprend mal l interret d expliquer dans le test ce qu est un release et un ratio..ou a quoi sert la compression..par contre on ressort avec bien peu d element sur la machine en question..(on retrouve cela sur tout si bien qu avec une 2centaines de Kr,on a a peu pres 100 fois expliqué le Q dans l eq ou le tr dans la reverbe..)
-leur preset totu fait du genre "pour compresser une grosse caisse il faut un seuil a tant, un ratio a tant une attack et un realease a tant..."
qd je vois ce genre de conseil j ai envie de fermer le mag...
j ai l impression que ce mag est tombé entre les mains de gens qui ne pratiquent pas grand chose d autre que les salons ...
bref ce mag ne s adresse plus a des gens comme moi, qui en attendent autre chose..
je l achete encore histoire de..
c etait mon ressenti..
Anonyme
Hors sujet : Complètement d'accord, mais par contre j'ai réussi à arrêté 
- < Liste des sujets
- Charte