Ultimate config!
- 3 067 réponses
- 214 participants
- 120 596 vues
- 189 followers
yodan
Ca consisterait à établir presque au jour le jour une config informatique "idéal", "la" config audiofanzine ! Genre mise à jour tous les mois, suffirait de cliquer sur un lien pour obtenir la config du mois, testée et approuvée par les afiens... (je passe les possibilités de liens vers des mags info pour des prix défiants toute concurrence...)
Je précise... : hors cartes sons, et tout matos musical bien entendu! juste de la technologie informatique qui tourne... Et à un prix moyen évidement, il n'est pas question de matos genre pc à 4000€, j'espère que ca tourne à ce prix là...
Enfin je me comprends...
Je jette l'idée dans la nature...
J'aurais ptete du poster dans "fonctionnalité"...
Faut que je me calme avec les ""et les "..." ...
Voili!!!
offenbach
Avec mon PC ACER d'il y a 2 ans, je mixe des projets qui frôlent les 200 pistes sans soucis avec Cubase (latence moyenne). Le seul frein c'est l'acces disque, sur les gros projet je répartit sur 2 HD et c'est bon.
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Charles Bunk
Citation de offenbach :Avec mon PC ACER d'il y a 2 ans, je mixe des projets qui frôlent les 200 pistes sans soucis avec Cubase (latence moyenne). Le seul frein c'est l'acces disque, sur les gros projet je répartit sur 2 HD et c'est bon.
200 pistes ?? Quelgenre de truc tu fais ?
Toxikalien
jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2
The cat
Vous c'est surement plus des VST instruments qui sont très consommateurs de ressources.
Pour ma part mes projets sont plutôt dans une veine de 50 pistes maxi, groupes et aux FX inclus. En général pour le type de musique que j'enregistre ma carte UAD2 quad est quasi au max, le proc lui est tranquille (Q9300/6go de RAM/2*500 go en raid1).
rolandus
Perso la config " utltime " ne se fera jamais avec une carte ASUS à l'interieur.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 09/07/2013 à 11:23:22 ]
The cat
Ma station a maintenant 4 ans si je ne me trompe pas, avec une carte ASUS. Aucun plantage, nickel. M'enfin fait comme tu veux je ne te contredirais pas car sur le fond tu as raison. Je suis juste le contre exemple qui prouve que ça marche aussi en ASUS.
miles1981
Avec toutes vos configs sur base ASUS vous oubliez que ASUS c'est pour les gamers et que les éditeurs recommandent les cartes gigabyte ou intel pour les DAW.
Perso la config " utltime " ne se fera jamais avec une carte ASUS à l'interieur.
lol aussi. Jamais vu aussi ********** comme remarque.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
2Rmusic
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
MyPink
Slt,
je me suis fait une config il a maintenant deux ans (juin 2011) et j'ai choisi la plateforme AMD (bah oui ça fonctionne aussi)
Deux critère ont déterminé mon choix :
1_ Je ne suis pas un professionnel de la musique, cela reste une passion un hobbie
2_ Le prix
En fonction de ces deux critère j'ai choisie de me diriger vers AMD. Le top de l'époque était l'Asus Crosshair Formula IV (oui CM dédier gamers), j'ai donc fait mes
recherche et me suis équiper pour avoir un systèmes cohérent et stable (assembler par mes soins).
ASUS Crosshair IV Formula - Socket AM3 - Chipset 890FX
AMD Phenom II X6 1100T Black Edition - 3,3 GHz - Socket AM3
SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 5830 Xtreme - 1 Go GDDR5 - PCI-Express 2.0
GEIL Mémoire PC Value Plus 2 x 4 Go DDR3-1600 PC3-12800 CL9 (GVP38GB1600C9DC)
CRUCIAL Solid State Disk (SSD) m4 - 2.5" - SATA-600 - 64 Go
WESTERN DIGITAL Disque dur Caviar Green - 2 To - 64 Mo - SATA (WD20EARS)
NOCTUA Ventirad NH-U12P SE2
Cooler Master Alimentation PC Silent Pro M600 600W
LG Graveur/lecteur DVD interne Blu-Ray CH10LS20
+ un boitier Xigmatek silencieux et bien ventilé.
Le tous pour un peu moins de 900€
La machine est sous W7 Pro 64 et est tres stable.
Elle est pour l'instant très bien pour mes besoins actuel, associer a Reaper (très léger) qui gère parfaitement les ressources processeur c'est le top
Donc Asus vs Gigabytes, je m'en fou.
Les config orienter gamers sont exigentes donc si c bon pour eux , c'est bon pour nous.
Voila.
PS: je sais parfaitement que depuis quelque années les processeurs Intel sont meilleurs en performance et consommation électrique mais j'ai fait le choix du
prix/performance.
"La musique pour tous quelque soit le style ou l'époque"
rolandus
lol aussi. Jamais vu aussi ********** comme remarque.
On parle de configs ultime ou non ?
Donc ta réflexion à 2 tunes tu la gardes pour toi.
Je te laisse le soin d'envoyer un mail à n'importe quel éditeur de logiciel audio ou de matériel audio afin de lui demander quelles cartes mères sont particulièrement recommandées ou déconseillées pour l'audio et tu verras qui est le *********
ASUS c'est pour les gamers, c'est pleins de composants VIA à la noix qui peuvent causer des problèmes de compatibilités, craquements ou autres particulièrement sur la partie FireWire souvent très importante pour l'audiophile.
Je n'invente rien et je monte des configs audio depuis plus de 10 ans à destination de professionnels.
Je n'ai jamais dit que ca ne marchait pas mais que je ne recommanderai certainement pas ca pour une config ULTIME ( car si je ne m'abuse le titre du sujet est bien ULTIME !).
Les gens intelligents et matures sont capables de comprendre la nuance.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 09/07/2013 à 13:34:25 ]
Samady
Sinon j'ai téléchargé un fichier de benchmark pour Logic pro 9 et je l'ai testé sur mon mac mini serveur 2011, soit 2Ghz i7 et 8Go de ram.
90 pistes sans sourciller, la carte mère vous disiez ?
rolandus
Il serait bien malheureux qu'avec une config pareille tu ne sois pas capable de jouer 90 pistes audio alors que je le faisais déjà avec mon pentium 4 il ya presque 10 ans.
Donc oui je disais bien carte mère mon cher, cela reste sans nul doute le composant essentiel d'une bonne DAW d'où la performance de ton mac mini.
Tu peux donc revendre ton blouson jaune
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 09/07/2013 à 13:55:30 ]
The cat
De plus je pense que si les éditeurs conseillent Intel ou Gygabyte, c'est surement aussi fiable (magouillé commercialement) que de conseiller systématiquement un SM58 à un prestataire de son...
rolandus
Je n'ai jamais dit que ASUS ne marchait pas j'ai dit que pour une config ULTIME je ne recommanderai pas ca.
Sur ta p5q il ya déjà la partie audio en VIA ensuite les contrôleurs FireWire sont bas de gamme.
je te laisse faire une simple recherche sur Google pour t'en apercevoir.
Enormément de gens sont emmerdés avec ces chip FireWire sur PT HD ou DSP FireWire.
Bref ce n'est vraiment pas la carte que je recommanderai pour un config ULTIME ( encore une fois j'insiste sur le mot U L T I M E !!! )
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 09/07/2013 à 14:10:51 ]
oboreal
ASUS c'est pour les gamers, c'est pleins de composants VIA à la noix qui peuvent causer des problèmes de compatibilités, craquements ou autres particulièrement sur la partie FireWire souvent très importante pour l'audiophile.
J'ai un souvenir ému de l'achat de ma saffire le, il y a quelques années, qui refusait de marcher sur la carte firewire équipée en chipset ti qui j'avais achetée exprès pour. En déséspoir de cause, j'étais allé acheter une carte bon marché avec chipset via chez le chinois du coin. Ca a winné du tonnerre pendant 5 ans jusqu'au moment ou j'ai changé de carte son pour une plus grosse en usb2 !
Après que, de manière générale, telle marque de cm soit plus fiable qu'une autre pour certains usagers, je veux bien le croire... Reste que le firewire n'est absolument plus un critère en MAO aujourd'hui, le format étant déjà mort...
[ Dernière édition du message le 09/07/2013 à 14:11:55 ]
Samady
La carte mère n'est pas le composant le plus essentiel même si elle a son importance, le cpu et la quantité de ram sont bien plus déterminants.
rolandus
le cpu et la quantité de ram sont bien plus déterminants.
La carte mère est bien le composant le plus important, un bon CPU avec une carte merdique ne sert à rien.
Ensuite vient le disque dur, composant souvent négligé.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 09/07/2013 à 14:14:01 ]
walther
Citation :lol aussi. Jamais vu aussi ********** comme remarque.
On parle de configs ultime ou non ?
Donc ta réflexion à 2 tunes tu la gardes pour toi.
Je te laisse le soin d'envoyer un mail à n'importe quel éditeur de logiciel audio ou de matériel audio afin de lui demander quelles cartes mères sont particulièrement recommandées ou déconseillées pour l'audio et tu verras qui est le *********
ASUS c'est pour les gamers, c'est pleins de composants VIA à la noix qui peuvent causer des problèmes de compatibilités, craquements ou autres particulièrement sur la partie FireWire souvent très importante pour l'audiophile.
Je n'invente rien et je monte des configs audio depuis plus de 10 ans à destination de professionnels.
Je n'ai jamais dit que ca ne marchait pas mais que je ne recommanderai certainement pas ca pour une config ULTIME ( car si je ne m'abuse le titre du sujet est bien ULTIME !).
Les gens intelligents et matures sont capables de comprendre la nuance.
C'est du grand n'importe quoi ta reflexion sur Asus et le Via...
Ca fait depuis la sortie des Core i7 et donc i5 et i3 que les cartes meres n'ont quasiment plus de Northbridge (car integres aux processeurs) et ne gèrent plus que le Southbridge qui sont très très souvent des Intel.
Tu devrais acheter le dernier Canard Hardware en kioske actuellement. Très instructif. Surtout si tu veux continuer à monter des PCs et être à la page... Parce que là ton commentaire ne fait vraiment pas serieux.
rolandus
Vous pouvez changer le titre du topic car on est très loin de discuter configs ultime ici, on est plutôt chez noobs & co.
Je jette l'éponge moi
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 09/07/2013 à 14:27:24 ]
miles1981
Heu je veux rien dire mon cher bodhi mais les cartes mères de mac mini sont des cartes de très bonne qualité et en full intel.
Les Asus aussi, les Gigabyte aussi. A part quelques chipsets externes, tout le reste est du Intel du debut a la fin, ou encore de l'AMD. Et il y a de sacres problemes avec les chipsets TI qui ne sont pas completement cables.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
miles1981
Je n'ai jamais parlé de CHIPSETS mais de composants VIA alors avant de dire que je dis n'importe quoi et de nous sortir ta science essayes de lire correctement ce que j'écris au moins.
C'est toi qui parles de full Intel tout en disant qu'il y a du TI (et du Marvel pour les SATA supplementaires, et il y a le BIOS/EFI qui n'est clairement pas de l'Intel...)
Bref, la pour le coup, tu te fourvoies un peu. Mais je suis d'accord avec toi sur le fait que pour le FW, c'etait la croix et la baniere pour trouver une carte mere qui avait des chipsets TI bien cables (meme Gigabyte avait parfois du VIA il me semble).
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Samady
Vous pouvez changer le titre du topic car on est très loin de discuter configs ultime ici, on est plutôt chez noobs & co.
Le noob c'est surtout toi avec tes théories fumeuses, les cartes mères sont toutes basées sur la même architecture, après que ce soit du Via ou Intel on s'en cague.
Quant au chipset TI c'est de l'histoire ancienne alors sors de ta grotte et mets toi à la page.
De toute façon en audio tu n'as pas besoin d'un avion de chasse sauf si tu es chef d'orchestre et que tu utilises du VSL à mort avec 150 pistes bourrées d'effets.
walther
Citation de rolandus :Vous pouvez changer le titre du topic car on est très loin de discuter configs ultime ici, on est plutôt chez noobs & co.
Le noob c'est surtout toi avec tes théories fumeuses, les cartes mères sont toutes basées sur la même architecture, après que ce soit du Via ou Intel on s'en cague.
Quant au chipset TI c'est de l'histoire ancienne alors sors de ta grotte et mets toi à la page.
De toute façon en audio tu n'as pas besoin d'un avion de chasse sauf si tu es chef d'orchestre et que tu utilises du VSL à mort avec 150 pistes bourrées d'effets.
Tout à fait d'accord !
jerom.b
Rien pendant 5 mois sur le topic, on poste un p'tit moniteur de ressources Windows et ... pfiou !
Heureusement que j'ai pas fait la même chose sur un Linux hein
Après, même si on parle de "config ULTIME", c'est ultime pour un besoin et une utilisation hein.
Parce que dans l'absolu, à moins d'un bi-proc Xeon E54xxx c'est pas hyper ultime
rolandus
les cartes mères sont toutes basées sur la même architecture, après que ce soit du Via ou Intel on s'en cague.
Vaut mieux entendre ca que d'être sourd remarque
Quant au chipset TI c'est de l'histoire ancienne alors sors de ta grotte et mets toi à la page.
Je n'ai jamais mis TI sur le tapis et j'ai bien précisé que meme chez eux il y avait des soucis.
C'est dingue tous ces gens qui lisent à moitié...
De toute façon en audio tu n'as pas besoin d'un avion de chasse sauf si tu es chef d'orchestre et que tu utilises du VSL à mort avec 150 pistes bourrées d'effets.
Tout est une histoire de besoins.
Comme tu l'as très bien dit il ya des gens qui utilisent VSL avec 150 pistes bourrées d'effets.
Il ya aussi des gens qui enregistrent plus de 48 pistes en simultané, le tout passant par un dsp.
Et pour ces gens la il faut effectivement une config ultime dans laquelle chaque élément doit être réfléchi pour avoir un ensemble cohérent et minimiser les soucis.
Alors certes si c'est pour faire tourner 3 malheureux vst on peutse contenter d'une config classique mais si on a ce genre de besoin chaque élément est déterminent.
Je me suis trompé de topic, merci de m'en excuser.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 09/07/2013 à 17:40:40 ]
- < Liste des sujets
- Charte

