< Retour vers PC de bureau

Agrandir

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 429 429

Ultimate config!

3 067 réponses
214 participants
110 380 vues
190 followers

yodan

897

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/11/2006 à 10:02:15

Vu la rapidité de l'évolution du matos, vu le nombre d'afiens qui savent de quoi ils parlent, vu je n'ai rien trouvé dans les topics, je propose un topic "la Config Ultime!!!".

Ca consisterait à établir presque au jour le jour une config informatique "idéal", "la" config audiofanzine ! Genre mise à jour tous les mois, suffirait de cliquer sur un lien pour obtenir la config du mois, testée et approuvée par les afiens... (je passe les possibilités de liens vers des mags info pour des prix défiants toute concurrence...)

Je précise... : hors cartes sons, et tout matos musical bien entendu! juste de la technologie informatique qui tourne... Et à un prix moyen évidement, il n'est pas question de matos genre pc à 4000€, j'espère que ca tourne à ce prix là...

Enfin je me comprends...

Je jette l'idée dans la nature...
J'aurais ptete du poster dans "fonctionnalité"...
Faut que je me calme avec les ""et les "..." ...

Voili!!!

Si y'a pas de solution, c'est qu'y a pas de problème... (proverbe shadoks...) http://www.septiemeclap.com/ et http://www.myspace.com/daniellucarini et http://www.d-lu.com/ et http://www.myspace.com/mokaiesh et http://www.myspace.com/jenhka

Afficher le sujet de la discussion

Number-6

26460

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

631 Posté le 14/08/2007 à 14:04:57

Ok cool, merci. :bravo:

Donc on peut déduire que plus le cache est grand plus le nombre d'ordres stockés est important.

Anonyme

10184

632 Posté le 14/08/2007 à 14:46:42

Citation : plus le cache est grand plus le nombre d'ordres stockés est important

Non, c'est limité à 32 ordres en SATA (contre 2^64 pour le scsi)

Par contre le ncq va faire en sorte que les ordres vont être expédiés plus serrés (moins de latence), ce qui va remplir la cache plus vite, surtout que le SATA est un protocole half duplex où par exemple le contrôleur ne peut pas vider la cache pendant qu'il donne des ordres.

Number-6

26460

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

633 Posté le 14/08/2007 à 15:39:57

Merci pour ces précisions. :bravo:

Etonnant que le protocole soit half duplex alors que si la mécanique suivait les débits pourraient etre bien plus importants donc pourquoi pas du full duplex ?

Anonyme

10184

634 Posté le 14/08/2007 à 16:18:20

Ce qui est plus étonnant, c'est que le PATA, lui, était full-duplex...

Le SAS (SCSI style SATA), lui, est full duplex.

Number-6

26460

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

635 Posté le 14/08/2007 à 16:23:47

Ah, je ne connaissais pas le SAS, ça a l'air bien venere.

En meme temps là je lis que le sata II est hot swappable, je ne savais pas du tout.

Que de lacunes concernant la connaissance des hd...

marssu

200

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

636 Posté le 14/08/2007 à 16:54:42

En même temps le SAS est (vu le cout et le gain en perf) réservé à des serveurs nécessitant de la haute dispo...
j'ai lu un article et le gain d'un système SAS face à des raptor a 10'000tours n'est pas super flagrant....

Houba ++

Gil2

503

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

637 Posté le 14/08/2007 à 17:16:19

J'ai besoin d'une carte mére avec chipset Intel (pour compatibilité MOTU 2408) avec 3 PCI et 3 PCIe 1x laquelle me proposez-vous ????

Je proposais poste 583

Citation : CM : ASUSTeK P5B-Plus Vista Edition pour ces 3 PCI et ces 3 PCIe 1x et sa compatibilité Q6600 .

Vive le djing :

Citation : Configuration ok, je te conseillerais plutot une carte mere a base de chipset Intel P35 a long therme et a base de P965 a court terme.

Si je ne m'abuse , la ASUSTeK P5B-Plus Vista Edition à un chipset P965 !!!

Ma devise ... TRANQUILLE !!!!!!