Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Modartt Pianoteq 2
(13)
Déposer un avis
Où acheter Pianoteq 2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] Modartt Pianoteq 2

  • 83 réponses
  • 28 participants
  • 5 198 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion [News] Modartt Pianoteq 2
Modartt annonce la sortie prochaine de la nouvelle version de Pianoteq, son piano virtuel VSTi/AU.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
D2o, t'as juste utiliser le preset de base c2warm pour ta démo?
J'ai ecouté les demos sur le site de pianotech, j'aime pas, je trouve pas naturel, mais la tienne sonne vraiment bien
52
Lol :mrg:

effectivement j'ai juste utilisé le preset c2warm.
en fait moi je préfère le son des démos que celui de mon humble petite tournerie ... et c'est pour ça que ça m'intrigue tant, sinon j'aurais laché l'affaire depuis longtemps !
Comme quoi les gouts et les couleurs ... :D:
53
D2o > super son !! pareil pour moi, je préfère ta démo à celle du site !! le son est plus "naturel" je trouve...
@pluch, Le Bisounours...
54
+1 pour un groupbuy, mais apparement pas possible, dommage.
55
Une petite chose à signaler (à confirmer maintenant), à propos de l'espace stéréo occupé par cette nouvelle version :

- je n'arrive pas à obtenir comme avec la version 1 les notes graves vraiment à gauche et les notes aigues à droite. Oh ce n'est pas problématique en soi car au mix final ce serait même un peu dommage de laisser cet effet, mais disons que pour un matériau de départ ce serait bien pratique tout de même d'occuper l'espace stéréo.

- apparament aucune différence entre l'icône Ecoute au casque stéréo, et l'icône 2 haut parleurs.

Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm

utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2

56
Concernant la stéréo, il ne faut pas se tromper sur l'usage du bouton : tout à gauche = stéréo à 0, tout à droite = stéréo élargie au max. ce n'est pas un pan droite/gauche.

Concernant le réglage casque/enceintes, j'ai l'impression qu'il supprime un peu de réverbe sur la config enceintes et donne un son plus proche, mais je ne sais pas quelle est la logique de ces deux paramètrages.

j'ai aussi testé la démo depuis 2 jours, effectivement ca fait une sacrée différence avec les autres piano virtuels que j'ai pu avoir ! (un expandeur korg, un M1 et le VST Hypersonic).

pour moi les principaux atouts sont la musicalité des dissonances (possible de jouer des 1/2 voisins sans entrainer des vilaines harmoniques) et la queue des notes qu'on peut laisser durer avec un son qui tourne (sans être métallique sur la plupart des concurrents.)
voici un mini exemple, en augmentant un peu le volume des marteaux et en fermant le couvercle.

j'aime beaucoup aussi le son on/off de la pédale de sustain, ca participe à la sensation (en l'entend bien à la 39e seconde) :lol:
57

Citation : Concernant la stéréo, il ne faut pas se tromper sur l'usage du bouton : tout à gauche = stéréo à 0, tout à droite = stéréo élargie au max. ce n'est pas un pan droite/gauche.



je confirme (le texte "pan" devient "stereo width" dans la nouvelle version)

Citation : Concernant le réglage casque/enceintes, j'ai l'impression qu'il supprime un peu de réverbe sur la config enceintes et donne un son plus proche, mais je ne sais pas quelle est la logique de ces deux paramètrages.



si on ecoute au casque, il est necessaire d'avoir un certain degre de reverb, sinon le son est trop sec et ca fait pas naturel. Si on ecoute sur haut-parleurs, on beneficie naturellement de la reverb de la piece ou on se trouve, et donc cela demande moins de reverb. L'idee est donc d'essayer d'avoir a peu pres
ecoute casque = ecoute haut-parleurs + piece.

Philippe
58
Vous en connaissez beaucoup des éditeurs qui viennent répondre aux questions des utilisateurs sur le forum en 6h chrono ? :bravo:

merci philippe pour ce retour.

j'ai compris l'intérêt du réglage casque/enceintes :)
59
Bounjour, je viens rajouter une couche d'éloges, ce piano est merveilleux !
la démo m'a convaincu à peine j'avais joué trois notes.

je viens de l'acheter, mon pc possède donc maintenant une âme, merci Modartt !
par contre du coup je vais devoir investir dans un mp8 mon clavier m-audio n'étant pas à la hauteur d'une telle merveille !

à quand le rhodes ? :clin:
60
Merci pour ces retours Pianophil !
je viens de tester avec le "Pan" au max (pas encore installé la 2.01) et ayant vérifié d'avoir éteint un plug d'expandeur stéréo, j'ai pourtant la note la plus grave à peu près au milieu et non pas à gauche.

je me demande ce que j'ai manqué dans mes réglages.

Pour le casque, oui je viens de me rendre compte maintenant de la différence (qui est pourtant asssez marquée).
Je peux dire en tout cas que pour des impros en solo, la réverb interne se suffit à elle même! On a vraiment l'impression d'avoir fait un enregistrement live de quelqu'un d'autre joue ce que j'ai composé sur un piano. C'est impressionant !


Mais je trouve encore quelques notes graves un peu... disons, acides et raides.

Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm

utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2

61
Voila, j'ai craqué apres essais, comparatifs... et voila le pianoteq à la maison en quelques minutes :clin:
62
A propos de comparatifs :

Pour ceux qui hésitent encore : comme on ne peut pas télécharger de démo d'Akoustik (vu la taille on comprend vite pourquoi!)... on peut cependant mettre les deux pianos au "banc d'essai" en téléchargeant les mp3 et les midis ICI . Vous faites jouer par pianoteq les midi, et vous comparez avec les mp3 fournis sur le site.

Mon verdict : déjà, le test est biaisé, car sur Akoustik, ils utilisent la pédale de soutient à fond (on dirait qu'elle est tout le temps appuyée!). Vu que Pianoteq prend bien mieux en compte les résonnances naturelles, autant de pédale a tendance à noyer le son. Mais passons...
Les deux logiciels s'en sortent bien. Ils sonnent chacun différemment, rendant la comparaison difficile. J'ai fait écouter à des personnes extérieures, et pour certains morceaux, c'est Akoustik qui est préféré (par exemple le Rachmaninov), pour tous les autres, c'est Pianoteq qui gagne. Je pense que ceci met en avant la petite faiblesse de pianoteq sur les attaques dans les bas mediums et basses.

Je recommande donc à fond Pianoteq pour deux raisons simples :
- il sonne au moins aussi bien que les autres, et il est bien plus agréable à jouer (plus de finesse).
- il ne mettra pas votre ordinateur à genoux (disque dur et processeur)
63

Citation : Je pense que ceci met en avant la petite faiblesse de pianoteq sur les attaques dans les bas mediums et basses.
Mais je trouve encore quelques notes graves un peu... disons, acides et raides.



pensez vous que ce "defaut" pourra être corrigé dans les prochaines versions ?.

le pianoteq est à la maison depuis hier et j'en suis tres content comparé aux autres numeriques que je possede(TBO, bosendorfer 290, fantom xr)j'ai le sentiment de pouvoir enfin mettre des "mots" sur la sensation que j'ai qd je touche un vrai piano en me disant "wouah, c'est pas encore ça les numeriques). il y a un côté pedagogique et ludique dans ce logiciel mais aussi dans les explications et les remarques que chaque passionné apporte ici. en tout cas, ce logiciel me permet de jouer sans trop me soucier des ressources processeur et rien que pour ça et pour ces qualités sonores, ça vaut le détour.
64
Marions le meilleur des 2 mondes :mdr:

Voici un petit truc, toujours fait à l'arrache avec uniquement les samples "pedal up" du White Grand de Sampletekk, et tout le reste (résonance sympathique, résonance pédale down...) est assuré par le PianoTeq.

White Grand + PTQ harmo (essai)

Au début, je plaque un renversement large C-G-E que je maintiens avec ma main gauche (donc pas de pédale), puis je joue des trucs à la main droite pour mettre en évidence la résonance sympathique qu'on trouve dans ce cas sur un piano acoustique.
Puis après je joue avec la pédale pour mettre en évidence la résonance globale du piano.

Il y a peut-être encore des petits trucs à paufiner mais moi je suis bluffé par ce mariage.
65
Cher Jazzphoton,

moi qui y comprend pas grand chose, j'aimerai que tu expliques comment tu fais !! :lol:

Comment ça marche concrètement - techniquement - pour utiliser 2 vsti différents, et répartir comme tu l'as fait ??

Je ne suis pas pianiste ... et pas un grand spécialiste du midi ... :noidea: :?!:

merci d'avance
Phil

Symmetry (electrified folk songs)

Quantum Crash (rock prog solo project)

Lussy Bless (rock-metal)

Po&sic (slam)

66
Jazzphoton,

ta demo est bluffante.........

..je vais essayer ton astuce.merci! j'avais melangé 2 sons plein mais cela donnait quelque chose de trop riche(un son du fantom avec un reglage de la resonnance et le pianoteq), j'avais pas pensé au "pedal up" du TBO.

avez vous assigné un controleur sur les autres pedales ? voila un truc super interressant qui donne vie à pianoteq.

il ne manque plus d'imaginer avoir la possibilité de taper avec les mains sur les cordes ou le bois, comme un percussionniste. tout une partie du clavier possedant de samples ou sur le principe de modelisation (comme le fait bojan z par exemple) et la nous aurions un piano complet..je rêve sans doute.

on pourrait s'echanger quelques reglages via un ftp, via les forum pianoteq ou tout autres moyens non ??
67
J'avoue moi-même avoir essayé la version démo (Pianoteq 2) et partage grosso modo l'avis de Choixpeau... Il est vrai que je ne suis peut être pas assez "pro" de la technique informatique /MIDI, ou trop "pianiste" acoustique, donc j'ai « bricolé » comme j'ai pu :

- installation du plug-in de démo Pianoteq sur Garage Band (n'ayant pas de logiciel permettant VST pour le moment, à part Cubase LE, mais qui n'est qu'un séquenceur apparemment), liaison en MIDI via câble USB avec mon clavier (Yamaha ES 90), son uniquement sur casque (AKG 271 Studio) à partir de la prise casque du portable (Macbook dernière génération)...

Le son ressemble à un piano, ok, et il est intéressant (dirons-nous différent de ce qu'on peut avoir sur un clavier tel que le ES90, avec carte PLG 150 AP qui offre tout de même de très bons sons piano CFIII - mais mieux ? à voir), mais je trouve qu'il souffre un peu d'un manque de netteté, je ne sais pas, une sorte de souffle ou parasites qui ne m'apparaissent pas très naturels ; je ne sais pas si on peut parler de xylophone ou carillon, mais c'est un peu l'idée qu'on peut avoir...

Alors, tous ceux beaucoup plus pointue en la matière ne doivent pas hésiter à me démontrer que j'ai tort, ou que mon "bricolage " d'installation y est pour ces défauts constatés, car il est vrai qu'en un sens je suis assez attiré par ce concept de Pianoteq.
68

Citation : Alors, tous ceux beaucoup plus pointue en la matière ne doivent pas hésiter à me démontrer que j'ai tort



heureusement que nous avons des avis divergents.c'est ce qui fait la richesse d'un echange.

il y a beaucoup de reglages et il faut trouver le bon compromis. je trouve aussi qu'il y a un côté "brillant, acide," peu naturel qd on attaque les notes. en touchant quelques reglages on obtient un bon son et l'on gomme les inconvenients.

ecoute la demo de jazzphoton.

sur mon pc, ça fonctionne car ça ne bouffe pas toutes les ressources et rien que pour ça, ça vaut le detour.

a@@@
69
C"est clair que ca depend tres largement des besoins !!!
Si c'est dans un mix, chargé genre rock, pop ... tous feront tres bien l'affaire donc Pianoteq est de tres loin le meilleur choix.
Pour un mix plus minimaliste (genre formation jazz avec contrebasse et batterie uniquement), ben la c'est plus delicat et dependant des gouts.
Pour un solo, sur que l'on va preferer une grosse banque (et encore).

Perso je vois difficillement l'interet des grosses banques vue que je trafique les sons dans tous les sens, j eprefere de loin pianoteq plus leger, plus pratique. Mais pour un soliste classique ? ben serieux, il devrait avoir un piano a queue de toute facon ...

Donc vive pianoteq !~!!
70
Bonjour, juste une petite réation sur la denrière contribution d'Angoleiro :

Citation : Si c'est dans un mix, chargé genre rock, pop ... tous feront tres bien l'affaire donc Pianoteq est de tres loin le meilleur choix.



je suis plutôe de l'avis contraire. J'aime bien le Pianoteq dans les ambiances très dépouillées où l'on peut profiter de résnances très naturelles, mais dés que l'orchestration devient un peu trop chargée, je trouve qu'il a beacoup de mal à rentrer dans le mix, et qu'une trop sévère égalisation le dénature rapidement. En fait je le trouve trop présent, trop envahissant dans un contexte orchestré. ce qui d'ailleurs n'est pas forcément un défaut, car dans ce genre de contexte, des samples genre "expandeurs généralistes" (de qualité évidement) font bien l'affaire. C'est plutôt dans les situations plus dépouillées, plus acoustiques, qu'on a vraiment besoin de pianos de qualité, et là le pianoteq assure sans aucun doute.

Tonka
71

Citation : dans ce genre de contexte -gros mix jazz, rock, metal...? garage... hardecore... ?-, des samples genre "expandeurs généralistes" (de qualité évidement) font bien l'affaire




Personnellement je serais aussi de cet avis. Mais...
Mais le problème est alors le suivant :
j'ai composé pas mal de morceaux qui sonnent hyper bien avec les sonorités plus pauvres des pianos samplés type EP85 Roland (que je trouvais très musical dans le contexte des années 1997) ou The Grand.

et puis pour vérifier ce que ca donne, j'ai pris le Pianoteq 2 et là, une claque : soit je retire un max de résonnance du pianoteq pour que mon morceau continue à sonner clair, soit je repense la façon de jouer ou même la compo en elle même.

Car le but final d'une compo de piano, c'est d'être jouée sur un vrai, pas de rester dans les cartons des maquettes modélisées sur instruments virtuels.


Donc si le but d'un morceau existant c'est de rester comme musique d'illustration, là pas de prob on peut rester avec The Petit... lapsus pardon... "The Grand Republic President" (oups qu'est ce que je dis moi, il est très bien The Grand. " The Grand sera le Piano de tous les pianistes, pas seulement d'un parti, The Grand respecte aussi les 47 % des pianistes qui ont vôté pour Pianoteq " ) :mdr:

Mais si l'intention est d'être joué par de vrais musiciens, alors même dans un gros mix perso, je "penserai" le moreceau directement sur le Pianoteq pour qu'il sonne de façon comparable avec un vrai piano.


... ceci dit, cela dépend aussi du piano et j'ai eu l'occasion d'essayer une fois un piano à queue des années 1930 (celui de Lili Boulanger je crois me rappeler) : Son très mat, quasiment "aucune" résonnance sympatique ! Et je retrouvais les sons des enregistrements de ces années là -donc le manque de réso ne provenait pas des techniques ni des micros de l'époque, interessant-

Ce qui fait que ce que je dit ci-dessus n'est pas non plus à prendre au pied de la lettre. La réalité offre de grandes marges de libertés donc.

Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm

utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2

72

Citation : dans ce genre de contexte -gros mix jazz, rock, metal...? garage... hardecore... ?-, des samples genre "expandeurs généralistes" (de qualité évidement) font bien l'affaire



c'est sur mais franchement me semble que pianoteq est plus flexible et plus facile a utiliser, et pas forcement plus cher donc pourquoi resté avec de bon vieux samples ?

ceci dit c'est vrai qu'un piano sorti de mon ASR ca a quelque chose de plus !!!
73

Citation : un piano sorti de mon ASR ca a quelque chose de plus



pourquoi pas passer le pianoteq via l'asr ?

en fait je crois que c'est comme si on devait enregistrer : on choisirait les micros, les preamps, les effets etc...afin de colorer le son selon son goût.

Le pianoteq tout seul va manquer de toutes ces petites retouches s'il est tout seul : pour ma part je le colle à travers ma reverb PSP, mon eq URS, et même via le vynil d'izotope pour crader un peu...
74

Citation : pourquoi pas passer le pianoteq via l'asr ?



ben l'asr c'est un sampler, donc si c'est pour echantillonner le pianoteq je vois pas trop l'interet !!! a moins de sampler les boucles et de le traiter, mais bon si j'utilise un outil informatique c'est pas forcement pour me faire chier a le retravailler en hard apres (ca empeche pas non plus mais ca prend du temps !) .
Perso je me sentirais plus de le traiter avec des plug in tranquillement comme tu fais ...
75
Ouaip, j'en ai eu un d'asr (un rack), j'ai pas accroché, à part sur le son...ne serais ce que pour les belles reverbes soyeuses : je l'entendais dans ce sens, colorer le pianoteq en passant via l'asr, et non en l'utilisant comme sampler...mais bon, je t'accorde que c'est un processus un peu casse pied...sachant que certains softs commencent à faire un peu pareil...(non ce n'est pas un débat soft vs hard)...

bref j'en reste au moment où il faut "trafiquer" le pianoteq pour qu'il sonne comme on aimerait qu'il sonne, comme un enregistrement. et pour ceux qui regrettent le manque d'acoustique de la pièce, z'avez qu"à mettre un couple de micros avec les preamps qui vont bien devant vos enceintes de monitoring...

parce que c'est bien joli de dire que le pianoteq ne sonne pas, mais vous l'utilisez sur quoi ? sur la carte son pourrie et étriquée de votre portable ? vous ne vous êtes pas demandé si vous n'aviez pas un matos bien pourri qui faisait que ça ne sonne pas ?