réactions à la news UVI collabore avec l'IRCAM sur un piano virtuel

 Non, pas dans le domaine du sample, dans la "recherche et coordination acoustique/musique", faut arrêter de dire des conneries à un moment. http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif

Citation :

 

Pour ceux qui peuvent, déplacez-vous et entrez dans les locaux de l'IRCAM; j'y étais allé pour la présentation du TRILIAN de Spectrasonics et j'ai pu voir une partie des locaux car le reste est situé en souterrain .

A l'accueil, vous apercevez et entendez défiler des personnes parlant toutes les langues généralistes compte tenu des divers Projets en cours. Un aperçu de l'iceberg à travers les documents, plans et brochures qui détaillent les différentes orientations, projets, stages et autres activités de cet Etablissement . Alors, vous vous doutez bien que cette banque sonore ne représente qu'une infime partie des activités de l'IRCAM .

Mais afin de savoir de quoi vous parlez, allez-y faire un tour et vous comprendrez tout simplement _ 

 

 Oui. C'est pourquoi il est tout à fait légitime pour Chaussette d'être aussi critique, c'est parce qu'il y passe au bas mot une fois par semaine. Dommage que tu ne sois pas allé jusqu'en bas pour voir l'espace de projection, où sont créées de nombreuses pièces du répertoire contemporain et expérimentées toutes sortes de bizzareries soniques, ça vaut le coup d'oeil...

https://www.ircam.fr/1039.html#c4610

Edit > et puis je vais arrêter là pour ma part... Ce que je trouve tout de même regrettable, Chaussette, c'est que ton attitude condescendante et compagnie a fait fuir Deb, qui est plutôt bien placé pour donner son avis et lancer des discussions intéressantes, puisqu'il a eu la chance de vivre les choses de l'intérieur (comme toi, donc). T'es sur un forum, OK, mais j'essaie de t'imaginer tenir ce genre de discours au nez de n'importe quel chercheur de l'Ircam. Ben j'y arrive pas. Tu la mettrais en sourdine vite fait parce que ces mecs sont les meilleurs au monde dans leurs domaines. Et humbles malgré tout.

C'est quand même étrange ce terme de 'préparé' ça consiste en quoi en fait ? mettre un coussin dans la caisse de résonnance ? rajouter des cales en bois ? plusieurs micros ... ? bref c'est changer le son de piano mais comment ?

Citation de babaorum :

 C'est quand même étrange ce terme de 'préparé' ça consiste en quoi en fait ?

John Cage est le plus connu pour ses œuvres à l'aide de cette technique: c'est évoqué par ICI .

Mais ce n'est pas limitatif et chacun peut le préparer à sa façon, suivant ses trouvailles et son imagination.

Citation de : chaussette

aka je répondais à newjazz qui dit :

Citation :

Il me semble que l'IRCAM travaille énormément avec des samples.
Ils ont paraît-il des banques incroyables d'à peu-près tous les instruments du monde qui leur servent de base de travail avant d'éventuellement faire appel (ou non) à de véritables instrumentistes. Et s'il y a bien une institution certainement capable de présenter un produit de qualité dans le domaine, c'est bien eux, non?

et donc je lui répond ... "dans le domaine du sample" blablabla mais si tu penses que c'est une connerie de réduire l'ircam au "sample" adresses toi à newjazz directement il aura plaisir à te répondre avec la même courtoisie.

edit---
ras le bol de ce post

 Ca ne m'étonne pas que tu puisses en avoir ras le bol de ce post car tes positions sont tellement caricaturales qu'elles en sont indéfendables. Tiens, petit exemple, tu écris sur les petits développeurs : C'est marrant comme ça parait con hein mais en effet de "petits" développeurs comme 8DIO par exemple sortent des outils beaucoup plus intéressants et créatifs . Perso, ça me fait sourire, car d'une part, puisque tu sembles connaître l'Ircam, tu omets de préciser que le rôle de l'Ircam n'est pas de prendre la place des développeurs. En revanche que des collaborations comme avec UVI ou avec Arturia se fassent, ça entre dans les missions de l'institut. C'est pour ça aussi que leurs logiciels, comme AudioSculpt, SuperVP Trax ne sont pas distribués pour le grand public. Par contre, on retrouve une partie de leurs possibilités dans les Ircam Tools commercialisés par Flux. Pour ces derniers, si je conviens que leur version du spatialisateur est superbe et utilisable dans n'importe quelle séquenceur, la partie Trax, à partir de Super VP Trax est moins performante car on ne peut pas agir sur le phrasé contrairement à SuperVP Trax, dont l'interface est d'une austérité diamétralement opposé à ses performances. Pour ceux que ça intéresse, j'ai mis en ligne des vidéos d'examples sur le traitement et transposition de la voix avec Audiosculpt, SuperVP Trax et les IrcaMax. D'autre part, sans les recherches en amont, crois-tu vraiment que tes petits développeurs pourraient sortir des outils ? Ce qui m'intrigue, c'est cette aigreur sous-jacente, comme une sorte de désamour... 

Mais revenons au piano préparé. D'abord, bravo pour avoir investi dans le piano préparé juste pour pouvoir le critiquer en toute connaissance de cause. Vu son prix, 388 euros, cela méritait d'être signalé. 

Toutefois, une chose m'étonne, c'est ton absence de réaction sur un point qui m'a sérieusement fait réagir. Le téléchargement. J'en déduis donc que tu habites Paris ou pour le moins une grande agglomération avec une distribution à haut débit. Car vois-tu, j'ai acheté dimanche soir le piano préparé auprès d'UVI, en cliquant sur Buy DVD sur le blog d'UVI : http://blog.uvi.net/sounds-instruments/ircam-prepared-piano/ dans la mesure où j'ai une distribution en totale inadéquation pour télécharger 17,8 Go du P.P. Or, à ma grande surprise, le site UVI France ne distribue pas (plus) les DVD. Résultat, obligation de télécharger. Pour ceux qui ont une connexion rapide, cela ne posera aucun problème, en revanche, pour d'autres dont le débit est de l'ordre de 128 ko/s et bien c'est un téléchargement de l'ordre de 42 heures... 

Inutile de dire que j'ai réclamé, rouspété. Bon, cela semble s'arranger en vue de la réponse sur le blog. Ceci étant, je suis vraiment très étonné. Car si déjà, le piano préparé, qui s'inscrit dans un registre de musique contemporaine, voire expérimentale, a toutes les chances d'être confiné dans un marché restreint de fait, son mode de diffusion via le téléchargement accessible aux connexions haut-débit va réduire d'autant son accessibilité. C'est vraiment étonnant comme position avec de tels volumes, car là, on ne parle pas d'1 ou 2 Go mais bien de 17,8 Go. 

Citation de : newjazz

Ho hé, je ne veux pas participer à votre querelle moi, hein, j'ai rien demandé!

Je n'ai pas encore visité physiquement l’IRCAM, à ma grande honte .

Dans mon post précédent, cité par chaussette, j'évoquais de tête et de manière très imprécise, j'en suis désolé, un article que j'avais lu il y a quelques temps et qui traitait d'un travail réalisé par l'IRCAM autour de grosses banques de samples.

Voilà exactement à quoi je faisais référence.

 Tu as aussi Orchidée qui est un logiciel d'aide à l'orchestration assistée par ordinateur, projet développé par l'équipe Représentations musicales de l'Ircam. A gros traits, Orchidée concerne la composition et la synthèse sonore. A partir d'un timbre, d'un son, dans une librairie dédiée d'Open Music et un patch Max MSP pour gérer une base d'échantillons sonores, de l'ordre de 7 à 10 Go, Orchidée analyse le son et propose plusieurs solutions d'orchestration. Jonathan Harvey, entre autres, a créé avec Orchidée sa création Speakings. 

Citation de New Jazz :

 Ho hé, je ne veux pas participer à votre querelle moi, hein, j'ai rien demandé!

Si, si, moi je veux.

Lequel je dois taper ?

Blague à part, c'est doucement en train de partir en sucette, et donc tout ça devient de moins en moins intéressant (comme souvent).
Pour réconcilier tout le monde :

- L'Ircam, c'est super.

- Les samples, c'est super.

- Le reste aussi.

Sur ce, je vais me promener.