Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news UVI collabore avec l'IRCAM sur un piano virtuel

  • 98 réponses
  • 29 participants
  • 14 122 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion UVI collabore avec l'IRCAM sur un piano virtuel
UVI présente l'IRCAM Prepared Piano, un nouvel instrument virtuel, résultat de la collaboration de l'éditeur avec le centre de recherche acoustique.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Je viens d'écouter les démos sur leur site, le son est plutôt etrange!
Et il est très cher!
3
Oui je trouve cela fort cher aussi, il faut une ilok en plus.

Quelqu'un connait des alternatives a ce produit ?
4
Une alternative (mais pur un son de piano traditionnel) : l'excellentissime "Pianos" de EastWest and Quantum Leap (à découvrir ici : http://www.soundsonline-europe.com/Pianos). Bon amusement !

[ Dernière édition du message le 03/08/2012 à 15:51:17 ]

5
6
Citation :
Oui je trouve cela fort cher aussi, il faut une ilok en plus.

Quelqu'un connait des alternatives a ce produit ?

Ben rien que chez native y en à des pelles de pianos, pis si tu suis un peu Sleepless il en a présenté je ne sais combien??? bref des pianos virtuels y en une chier et pour toutes les bourses il me sembleicon_facepalm.gif

Sinon moi aussi je suis allé écouter les démos sur leur site, et s'il est vrai que certaines sonorités sembles "étranges" pour un piano, elles sont plutôt intéressantes et bien exploitées dans ces démos je trouve (question de gout ).

Par contre le son piano "traditionnel" semble vraiment sympa. Mais il est pas donné ce piano (enfin je sais pas mais un Pianoteq c'est combien ? 3, 400€, spa donné non plus hein) donc pas à la porté de tous.

En tout cas un petit test sur Audiofanzine serait intéressant histoire de voir s'il vaut vraiment sont prix :bravo2: (tout ce qui viens de l'Ircam est plutôt cher, suffit d'aller voir chez Flux et les Ircam tools sont pas donnés non plus, enfin en ce moment ils ont bien baissé les px...)

[ Dernière édition du message le 03/08/2012 à 16:01:20 ]

7
bah alternative.....Il y a davantage d'émulation de steinway, surtout en ce moment...(8dio, cinesamples....)

En C7, il y a le IVORY, un vrai congélateur....:-D
8
9
Attention ce n'est pas censé être une banque de sons de piano traditionnel mais de piano "préparé" d'où le fait que certains trouvent le son "etrange" (c'est fait exprès!).

A ma connaissance, il n'y a donc pas vraiment d'alternatives avec autant de finesse pour ceux qui recherchent des sons de pianos arrangées.

Si vous cherchez des sons de piano traditionnel, il y a effectivement des tonnes d'autres produits parfois bien moins chers. Mais je ne pense pas que les potentiels clients de ce produit l'achètent pour avoir des sons de piano traditionnel!
10
La meilleur alternative qui est la moins cher est définitivement Acousticsamples !!!

www.wsproaudio.com

11
Citation :
truepiano


que tu joues pianissimo ou fortissimo tu as exactement le même son, il est juste plus fort ou moins fort. Il n'est pas du tout réaliste et le son est très synthétique. Je le déconseille en ce qui me concerne! Vous risquez d'être déçu.


Citation :
Acousticsamples


Le kawai est puissant, vraiment très bien, j'aimerais bien tester leur pleyel

[ Dernière édition du message le 03/08/2012 à 17:06:43 ]

12
Effectivement, je trouve le facepalm un peu exagéré clercks999, je lis les tests de sleepless merci et on parle ici de piano préparé.

8dio (ou Tonehammer) et Sonniccouture ont sorti de très bonnes banques de sons a base de piano joué différemment (percussif etc.) mais pas de piano préparé et c'est ce que je demandais.

Donc oui merci je connais les offres de piano "normaux" mais ce n'est pas ce que je cherchais...

Donc ma question reste, connaissez vous des bonnes banques de sons de piano préparés ?
13

Citation de fabdeb :

 8dio (ou Tonehammer) et Sonniccouture ont sorti de très bonnes banques de sons a base de piano joué différemment (percussif etc.) mais pas de piano préparé et c'est ce que je demandais.

 Pour là posséder, l'XTended Piano comporte pas mal de sons de pianos préparés: avant de l'acquérir, écoutes-en les demos et tes oreilles pourront ainsi juger  .

Mais peut-être confonds-tu avec leur précédente banque s'appelant Bowed Piano ? Un sujet en anglais évoquant cet XTended Piano .

 

 

14
Merci pour ta réponse. Je possède Xtended qui est vraiment excellent mais il n'y a pas de piano préparé dans le sens "objet dans les cordes" qui a l'air ici très intéressant...
15
Ils ont utilisé la méthode "recouvrir les cordes de boue" ? :bravo:

Phonema (Prog metal sci-fi) !

16
Il al l'air très très sympa ce plugin ! :bave:
17
Complètement HS les posts qui parlent des True piano, acousticSamples et autre Pianoteq icon_facepalm.gif

Là il s'agit d'un piano "préparé", donc ça ne doit pas ressembler à un piano traditionnel, sinon ça veut dire qu'il n'est pas "préparé", halala, ces d'jeuns, faut tout leur dire. :-D

Un piano qui s'en rapproche c'est The Struck Grand de Soundiron :
http://www.soundiron.com/instruments/pianos/struck-grand/

[ Dernière édition du message le 04/08/2012 à 12:11:46 ]

18
Oui c'est vrai, même si la technique utilisée est pas vraiment la même, les sonorités obtenues ressemblent vraiment bien. Merci, je l'avais un peu mis de côté car je possède Xtended piano mais il a des sons très différents.
19
Et puis il n'est pas trop cher celui là, enfin pour le moment.
20
l'ircam ...icon_facepalm.gif
tout ce blabla autour de new; revolution; boundaries; decades; pour sortir en gros un sampler de piano préparé. on attend d'un "institut de recherche" un peu plus d'expérience et d'innovation qu'un pauvre sampler dont toute la technologie est connue depuis bien 50ans non ? avec quelques images de beaubourg c'est sur ça fait arti mais j'ai toujours été surpris par la pauvreté des "outils" développés par l'ircam (pour le grand publique personne ne sait pas trop ce qu'ils tripotent entre eux)

en 2012 un sampler multicouche c'est quand même pas une révolution non ? et quelque soit le matériel sonore. d'autres banques de piano préparés existent. j'aurais préféré un "pianoteq" version préparée ça ça pourrait tuer! en attendant vu où ils sont situés ils feraient mieux d'ouvrir une terrasse et vendre des glaces pendant l'été.

[ Dernière édition du message le 04/08/2012 à 16:07:37 ]

21
Si. C'est l'un des seul vst dédié aux piano préparé. Et ca c'est pas rien quand même.
22

Sans être un VST, il y avait cela au format AKAÏ: à propos, KONTAKT 5 convertit assez rapidement le format AKAI _

 

23
Je me souviens, l'Ircam, une visite avec la classe du lycée, il y a... 30 ans (gloups !!!icon_facepalm.gif).
Dans une pièce il y avait une fille qui bossait sur un ordinateur, elle devait nous en sortir quelques sons.
On les attend encore, pourtant Windows n'avait pas encore sévit à l'époque. :-D
24

Citation de : chaussette

l'ircam ...
tout ce blabla autour de new; revolution; boundaries; decades; pour sortir en gros un sampler de piano préparé. on attend d'un "institut de recherche" un peu plus d'expérience et d'innovation qu'un pauvre sampler dont toute la technologie est connue depuis bien 50ans non ? avec quelques images de beaubourg c'est sur ça fait arti mais j'ai toujours été surpris par la pauvreté des "outils" développés par l'ircam (pour le grand publique personne ne sait pas trop ce qu'ils tripotent entre eux)

en 2012 un sampler multicouche c'est quand même pas une révolution non ? et quelque soit le matériel sonore. d'autres banques de piano préparés existent. j'aurais préféré un "pianoteq" version préparée ça ça pourrait tuer! en attendant vu où ils sont situés ils feraient mieux d'ouvrir une terrasse et vendre des glaces pendant l'été.

Bon déjà, le piano préparé d'UVI, ce n'est pas l'Ircam qui le commercialise, qui est maître d'oeuvre. A la base, c'est une collaboration tout comme Brass avec Arturia. L'Ircam apportant sa technologie. 

Sinon, pour ce qu'ils tripotent entre eux, tu vas jeter un coup d'oeil ici : https://forumnet.ircam.fr où il y a tous les logiciels proposés par abonnement annuel aux adhérents dont le fantastique AudioSculpt,  SuperVP Trax pour le traitement de la voix (bien plus puissant que Trax des Ircam Tools au niveau du rendu), Open Music dont je ne peux pas me passer aussi. Il y a aussi les IrcaMax pour Max for Live qui sont pour le moins intéressants au niveau des traitements. En tout cas, on est loin de la pauvreté des outils développés par l'Ircam que tu signales.

Ensuite, pour les axes de recherches tu consultes ici : https://www.ircam.fr/fileadmin/sites/WWW_Ircam/fichiers/Rapport/Brochure_RD_2012.pdf 

Tu pourras voir ainsi, à la page 24 la recherche sur les instruments de musique acoustiques actifs avec en son final en plus du son acoustique de la synthèse sonore. Page 26, recherche sur la topophonie (des espaces virtuels navigables combinant graphisme et sons) et dont le point fort de cette recherche porte sur la conception d'une nouvelle méthode de synthèse de textures sonores.

 

A la page 27, on se rend compte que le piano préparé d'Uvi est la suite d'une collaboration avec UVI entamée avec le projet Sample Orchestrator qui a débouché sur la réalisation de MachFive 3 d'Univers Sons (où des algorithmes de l'Ircam ont été intégrés) et commercialisé par Motu. 
D'ailleurs, on parle toujours de Kontakt mais MachFive 3 est nettement plus puissant. Notamment avec sa section synthèse qui permet de traiter les banques de son, d'instruments.  

A la page 35, il y a le projet de recherche autour de la Wave Fields Synthesis (WFS), qui désigne un procédé de reproduction holophonique, autour de l'immersion dans un son. 

En revanche, si je suis intéressé par ce piano préparé d'UVI car je me dis qu'il va bien compléter ma banque Ircam Solo Instruments (intéressante pour ses jeux contemporains qui sortent de l'ordinaire), j'hésite avec ses 20 Go d'échantillons. Ca fait lourd. J'aurais préféré tout comme toi un Pianoteq préparé en modélisation physique.

Ensuite, le prix que je trouve cher quand même (388 euros). Par rapport à l'utilisation qui ne va pas être quotidienne, pas forcément facile à intégrer pour la plupart des utilisateurs. Perso, travaillant dans un cadre expérimental, je pense qu'il me sera utile, surtout joué avec MachFive 3 qui élargit ses possibilités... 

25

Citation de : Lylo

Je me souviens, l'Ircam, une visite avec la classe du lycée, il y a... 30 ans (gloups !!!).
Dans une pièce il y avait une fille qui bossait sur un ordinateur, elle devait nous en sortir quelques sons.
On les attend encore, pourtant Windows n'avait pas encore sévit à l'époque. :-D

C'est de la caricature...  Sinon,l y a 30 ans, c'était sur des Vax et des PDP11 pour les ordinateurs, et c'était du temps différé (en dehors des stations musicales 4C et 4X en temps réel) avec Music 10 (suite de Music 5 de Max Mathews). Pour dix secondes d'une mélodie en synthèse de voix d'alto réalisée avec le programme Chant lors de mon stage de 40 jours durant l'été 1981, l'ordinateur a calculé 4 heures avant que je puisse écouter le résultat.