Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Pianos électriques virtuels
Agrandir
Pianos électriques virtuels
Pianos & orgues virtuels
Pianos électriques virtuels
Produits 249 249
Actu 265 265
Articles 13 13
Médias 996 996
Tutoriels Tutos 5 5
Avis 111 111
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 304 304

Sujet PurgatoryCreek Mark V vs Scarbee Mark I vs Lounge Lizard 3

  • 34 réponses
  • 6 participants
  • 18 796 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion PurgatoryCreek Mark V vs Scarbee Mark I vs Lounge Lizard 3
Personne ne parle du PurgatoryCreek Mark V sur AF.
Pourtant ce EP est terrible.

Je l'ai comparé rapidement à Scarbee Mark I et Lounge Lizard 3.
Tout ça avec un son de Rhode un peu agressif, comme je l'aime (en fait caractéristique à régler sur le Lounge lizard car c'est le son principal des deux autres pianos).

Voici dans les grandes lignes ce que j'en pense.

Niveau technologie employé : Lounge Lizard est un programme d'émulation à part entière, pas trop lourd, les deux autres sont des pianos avec banque d'échantillons de + d'un giga, il faut un peu de place sur un disque dur rapide et il faut... Kontakt.

Niveau son, le + top : Le Scarbee, un son très plein, bien large, il me semble mieux que le Purgatory qui semble un peu plus étroit (mais peut-être est-ce du aux instruments qui ont été enregistré, un Mark I et un Mark V) et ces deux pianos montre bien que Lounge Lizard est de la modélisation et non pas de l'échantillon.
Pourtant ce dernier, quand on le joue sans référence, sonne super crédible mais la comparaison le relègue en troisième position pour la question "réalisme" (tout en restant très bon).

Niveau personnalisation du son : Lounge Lizard prend ici l'avantage de bel façon, en effet on peut créer une multitude de sons différents et il y a un bon paquet de presets, Scarbee et Purgatory font plus ou moins jeu égale dans cet exercice, il y a un son de piano et des effets point barre.

Niveau prix : Purgatory enterre les deux autres puisque c'est un... donationware, c'est à dire qu'on le paye le prix que l'on veut après avoir déterminé si on va s'en servir ou pas.
Scarbee est très abordable, 69€ pour un instrument de cette qualité, ce n'est pas bien cher.
Lounge Lizard ferme la marche puisqu'il faut débourser environ 200$, néanmoins c'est à nuancer car pour ce prix on paye d'un EP qui est autonome alors que les deux autres bénéficie du moteur de Kontakt pour fonctionner.

A l'heure du choix et pour le rapport qualité prix j'ai bien l'impression que le Purgatory enterre les deux autres.
Sa qualité de donationware le place même carrément hors concours.
Néanmoins si le réalisme à tout prix n'est pas la motivation première et qu'au contraire ce qui compte est d'avoir une large palette de EP le Lounge Lizard s'impose facilement, il suffit juste d'économiser un peu, voir attendre une promo comme il y en a déjà eu qui l'on amené au prix du scarbee.
Si l'idée est d'avoir un Mark I avec un gros son à la maison alors le Scarbee saura faire oublier son prix modique au bout de 5 mn de jeu.

Mon ordre de choix pour ma part sera :
- Purgatory
- Scarbee
- Lounge Lizard

le Purgatory se télécharge (de toute urgence) ici : http://purgatorycreek.com/

[ Dernière édition du message le 21/01/2012 à 01:19:42 ]

Afficher le sujet de la discussion
31
Citation de Lylo :
Oui, il y avait trois jours de promo fin novembre et je me suis jeté dessus.
Il y a maintenant les petits bruits qu'on aime entendre pour croire que c'est un vrai ep, je vais faire entendre des trucs prochainement je pense. :-D


C'est ici : https://fr.audiofanzine.com/piano-electrique-virtuel/applied-acoustics-systems/lounge-lizard-ep-4/forums/t.516520,commentaires-sur-la-news-aas-lance-lounge-lizard-ep-4,post.7192131.html
32

Citation de : marioshand

Sacré lifting......

 En effet, je n'avais pas encore vu l'EP 4 d'AAS, il est vrai que le progrès depuis la V3 est... énorme!

Mais ce qui me gêne toujours chez AAS c'est l'aspect trop sec et linéaire des releases notes dommage, encore pour l'aspect réaliste d'un vsti qui veut immiter a la perfection le comportement "physique" de l'instrument, c'est le fer de lance de tout les instruments modélisés si je ne me trompe... Dommage encore une fois, toutefois le timbre des notes "ouvertes" a fait un bon de géant, ils ont fait plus fort que les extensions du pianoteq pour le coup!

 

Vous vous souvenez de l'OTR88 de devine machine? Si le timbre n'etait pas des plus réalistes, j'aimais bien leur approche de réglage au note par note et donc pas "linéaire" de leur vsti. Un peu comme sur un vrai rhodes quand tu souleve le capot, que tu choppes ton tournevis et que tu entamme un réglage... ben au note a note quoi...

 

Je verrais bien ca comme MAJ pour Lounge Lizard 4... ou 5...

Bref je fais mon difficile mais en attendant le truc indéniable c'est que la qualité est au rendez-vous et il a l'énorme avantage de consommer, bah rien du tout, c'est vrai que comparé aux banques échantillonnées l'atout est de taille surtout si comme moi vous aimez utiliser plusieurs types de rhodes multisamplés pour le réalisme et la diversité!

 

Pour ma part je ne démordrai pas encore de mes banques échantillonnées bien décidé a ne plus jamais faire de compromis sur la qualité (j'entends par là le réalisme), jusqu'à ce que la modélisation nous emmène vers un vsti encore plus profondément tweakable (pouvoir definir qu'une note sera plus sèche qu'une autre, faire en sorte que lorsqu'un marteau revient sur son étouffoir il pitche légèrement vers le haut la "release note" ce qui provoque une très légère fausseté lors du relachement de la note et le tout parametrable a souhait note par note!

 

Capricieux hein?? Mais il me semble que pour cette generation d'instruments, on a plutôt fait le tour des différentes techniques de modélisation et/ou de sampling alors autant pousser le délire à fond...

Car que ce soit dit ici et tout de suite je pense que l'avenir des instruments virtuels, appartient à la modélisation, j'y crois très fort, conscient qu'on ne pourra aller beaucoup plus loin dans la manipulation de l'audio malgré les récents et enormes progrès dans le domaine (ca n'a rien a voir mais je pense à melodyne DNA entre autre) je vois tout de même, peut-être a tort qui sait, se profiler une limite que la modelisation finira bien par transgresser...

[ Dernière édition du message le 31/12/2012 à 07:04:12 ]

33
Je ne suis pas assez spécialiste du Rhodes pour être bon juge de tous ces paramètres.
En revanche, le truc qui me plait vraiment beaucoup avec le Lounge Lizard, c'est la dynamique.
A ce niveau il est extraordinaire. :bravo:
34

Citation de : Lylo

Je ne suis pas assez spécialiste du Rhodes pour être bon juge de tous ces paramètres.
En revanche, le truc qui me plait vraiment beaucoup avec le Lounge Lizard, c'est la dynamique.
A ce niveau il est extraordinaire. :bravo:

 oui tu as raison, toutefois, a mon sens, je dirai que 20 couches sur purgatory ou neosoul keys ou peu importe finalement rendent a mon gout la courbe de dynamique aussi interressante des vsti modélisés surtout depuis l'apparition remarquée du fameux filtre AER visant a faire un morphing entre les différentes couches sous kontalt!

Mais je concède bien volontiers que dans le cas du scarbee avec seulement 12 couches et le dusty electric de chez précision sound avec 6 couches (remarquablement bien scriptées pour seulement 6) la dynamique est moins présente du coup.

C'est pour ça que je salue (chapeau bas même), l'effort apporté aux 20 couches du purgatory ou du neosoul. ce qui n'empêche surement pas l'usage en stud ou en live de ceux précédament cité bien entendu.

 

Je garde un oeil très attentif a l'évolution de ce fameux Lounge Lizard en v4 persuadé qu'on touche presque au but!!

Je me hate bien de voir ce que donneront les prochaines modelisation ou MAJ de celles existantes...

 

S'il est vrai que je ne suis pas encore prêt a quitter mes banques d'echantillons dans ce domaine (un peu chiant quand même, c'est vrai que c'est gourmand!!) j'espère bien ne plus en avoir pour longtemps!!! Vive la modélisation!

35

 

Citation de : Lylo

J'en suis très content de mon EP4 :bave:


Un sacré client le gars qui fait la démo. :bravo:

 Thiago Pinheiro, pas vieux en plus, mais sacré bagage, il a aussi fait des demo hallucinantes pour propellerheads a l'epoque du reason 3 ou 4 je ne me souviens plus...

Très impressionnant (surtout les progs de batteries, c'est aussi mon cheval de bataille mais lorsque je l'ai decouvert, lui, la dessus, bah je l'ai copieusement insulté par jalousie pure cet enf... d'extra-terrestre là!!! redface2redface2redface2 !!!)

 

Bon la ou je me rassure un peu quand même, je l'ai trouvé un tout petit peux moins impressionnant en groupe live!

Mais bon, il reste quand même un sacré pffff....t'1 de sal......... redface2redface2redface2  d'extra-terrestre chapeu bas m'sieur Pinheiro!!!