Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Piano Phoenix Phoenix 66
Déposer un avis
Où acheter Phoenix 66 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Piano Phoenix, une nouvelle révolution française

  • 348 réponses
  • 73 participants
  • 46 645 vues
  • 77 followers
Sujet de la discussion Piano Phoenix, une nouvelle révolution française
Adèle H Music Phoenix
Un piano numérique français basé sur la modélisation physique, au toucher lourd et qui se plie pour rentrer dans une valise, on applaudit…

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
276
Citation :
il y a des problèmes de vélocités, certaines attaques ne sont pas égales et du coup il "manque" des notes (et ça ne vient pas de la pianiste mais de l'échantillonnage, j'ai le même problème avec mon fp 80, et ça reste le pourquoi un vrai piano de concert sera toujours le meilleur)


Possible, c'est de la synthèse ici, mais cela peut venir aussi du clavier, j'ai un "Fatar TP40" dans le mien (je croyais que c'était un Fatar d'ailleurs employé ici), et il ne m'envoie pas la même vélocité sur toutes les note à vitesse de frappe égale, c'est flagrant, une erreur de plus ou moins 15 facile visible avec un moniteur midi ou une daw. La solution serait de ré étalonner logiciellement la courbe de vélocité note par note . . . j'ai l'étalonnage, mais global.

[ Dernière édition du message le 09/12/2018 à 21:26:24 ]

277
ça ne m'étonne pas.

en ce qui me concerne c'est mon oreille qui me guide, je l'entends quoi.

mais après quand tu repasses sur un vrai piano bien réglé t'as l'impression de te balader.

278
Citation de Qi :
Citation :
Et tout ça pour au final nous servir du pianoteq avec un clavier type VPC-1 pliant et des enceintes de monitoring focal... Avec en prime des démos toutes franchement bofbof...


Oui, focal, kawai, Pianoteq, tout ça c’est de la grosse daube, c’est bien connu, hein.
Très pertinent, ton commentaire.


LOL il faut apprendre à lire avant de t'emballer : J'ai dit que ça n'avait rien de révolutionnaire (Cf. Le titre de ce thread), et qu'on serait loin d'un piano à queue acoustique comme annoncé un peu partout dans leur marketing.

Après j'ai récemment acheté pianoteq 6 et posté un avis. J'ai aussi dit beaucoup de bien du VPC-1 dans un avis sur le Roland A-88. Et j'ai du focal chez moi. Donc oui tout ça est bon, mais franchement quand on a déjà joué sur des pianos acoustiques, nous dire que c'est (presque) un piano acoustique portable est juste à mourir de rire.

Si on veut parler de révolution, l'approche de la lutherie traditionnelle pour "sonoriser" les sons de piano me parait beaucoup plus intéressante que des haut-parleurs de chez focal, yamaha, onkyo ou autre. J'ai d'ailleurs commandé un "onde" de chez https://www.la-voix-du-luthier.com/ qui est transportable et fonctionne sur batterie !
Dans le principe, c'est un peu la même technologie que celle des pianos yamaha transacoustic, ou soundboard JMC par exemple http://www.jmclutherie.com/fr/Soundboards

Mais c'est une autre histoire, donc un autre thread ;)

Aller, bonne semaine !

[ Dernière édition du message le 10/12/2018 à 08:53:44 ]

279
On utilise généralement un peu trop hâtivement le mot révolution. Donc, ça, ou pourrait le discuter. Mais à partir du moment où on accepte le mot "révolution" largement utilisé dans ce qui concerne l'innovation pour "chose qui change radicalement la donne", on peut bien parler ici de révolution.

La révolution n'est pas dans les technologies utilisées (ne voir l'innovation ou des "révolutions" que dans l'emploi de nouvelles technologies est de l'ignorance ou une sacrée fermeture d'esprit), mais dans le concept permettant d'avoir théoriquement un piano d'une qualité et d'une sensation suffisante pour les pianistes acoustiques, mais pouvant loger dans une valise entrant dans le coffre d'une voiture.

Après, on peut soulever toutes les remarques qu'on veut sur le son, toussa... Mais quelqu'un rappelait plus haut que le but de l'engin était que le pianiste y trouve confort et sensation de travail. Pas d'en faire un piano de scène. En gros, le son que perçoit le pianiste est ici plus important que le son qui pourrait être diffusé au public.

Tant qu'on a pas soi-même essayé en tant que pianiste, je pense qu'il faut faire preuve d'un minimum de réserve et de prudence dans ses propos.

Déclarer par exemple sans preuve aucune que les témoignages de pianistes sont achetés est parfaitement insultant envers les personnes en question comme envers la Adèle H music.

Dénoncer ce genre de choses quand on en a connaissance est de salubrité publique.

En accuser des gens sans preuve est juste de la saloperie. D'ailleurs, d'un point de vue légal, cela peut tout à fait justifier des poursuites pour diffamation, voire pour injures publiques.
280
Tout à fait! :bravo:
clairement la nouveauté ici c'est le côté nomade, et je vous assure que pour les pianistes qui se déplacent beaucoup c'est une "révolution"

et aussi (j'insiste) les capteurs qui permettent une réponse à la vélocité qui va bien au delà de ce que l'on connait actuellement
certes le VPC est excellent, notamment grâce au RM3 Grand Feel II qui est probablement l'un des tout meilleurs mecanismes du moment au niveau des pianos numériques
mais il me semble que c'est en deçà de ce qui est proposé ici

pour le rendu "sonore" par contre..j'ai déjà dit ce que j'en pensais
(mais l'avantage de la technologie utilisée c'est qu'il pourra y avoir des améliorations à ce niveau là, d'ailleurs si j'ai bien compris il y en a déjà eu d'après les remarques des premiers testeurs)
281
De toutes façons, le rendu sonore ne peut se juger que sur pièces. Eventuellement avec une bonne prise acoustique soignée, mais la signature acoustique de la pièce influera alors forcément sur la perspective, et ça ne sera de toutes façons pas celle du pianiste qui n'entend de toutes façons jamais son piano comme l'entend l'auditoire.

Parce que le système, c'est bel et bien le soft générateur PLUS les enceintes PLUS l'ébénisterie dans lequel tout ça est enclos.

S'imaginer qu'on connaît le son parce qu'on a aussi des Focal chez soi, ça n'a pas plus de sens que de penser qu'on connaît le son des grosses Genelec installés dans des murs de studio parce qu'on a des M030 chez soi. Déjà, toute la gamme des enceintes de monitoring Focal sont loin de sonner de façon identique.

Sachant qu'en plus, un HP ne sonne pas pareil selon l'enceinte dans lequel il est installé.
Rappelons que Focal est aussi un spécialiste reconnu de l'audio embarqué, notamment en automobile. On peut supposer qu'ils savent faire des HP compacts qui sonnent de telle ou telle manière dans une boîte relativement compacte comme l'est un Phoenix.

Si Pianoteq, le concepteur du Phoenix et Focal on travaillé ensemble de l'adaptation des modélisation au clavier et aux courbes de réponse des HP en passant par la forme et le volume des enceintes, on risque bien d'avoir un truc autrement plus cohérent que du Pianoteq joué avec n'importe quel clavier MIDI et sortant sur des enceintes de monitoring Focal.
282
Citation de Adèle :
Bonsoir tous le monde,
Pour le clavier, tu as bien vu, j'ai choisi Fatar pour l'encombrement et bien que j'ai toujours haÏ les pianos type CUP2..


Je ne sais pas pourquoi tout le monde parle du Kawai Vpc1 alors que l'initiateur du projet écrit lui même ici que c'est un Fatar :8O:

Après tout les bons conseils c'est sympa mais ça doit être plus compliqué que ça l'équation, on est complètement verrouillé dans le compromis poids/volume/autonomie/jouabilité, la marge de manœuvre ne doit pas être grande.
283
Citation de Will :


Déclarer par exemple sans preuve aucune que les témoignages de pianistes sont achetés est parfaitement insultant envers les personnes en question comme envers la Adèle H music.

Dénoncer ce genre de choses quand on en a connaissance est de salubrité publique.

En accuser des gens sans preuve est juste de la saloperie. D'ailleurs, d'un point de vue légal, cela peut tout à fait justifier des poursuites pour diffamation, voire pour injures publiques.


LOL avant de vouloir parler de loi, diffamation et salubrité publique, il faut déjà savoir de quoi on parle.

On est sur un forum, c'est un débat animé certes, mais ça reste un débat avec des avis contradictoires. On n'est pas dans un tribunal :-D Quand on est passionné de piano, et qu'on lit "une nouvelle révolution Française", on s'attend à autre chose. Point barre.
Après si mes commentaires ne te plaisent pas, disons que je m'en moque un peu...

Et pour en finir avec le juridique, la loi punit surtout les faux avis, les avis déguisés, les avis sponsorisés non annoncés... ainsi que tout ce qui est subjectif avec une volonté d'influencer les décisions des consommateurs.

Sur ce, il y a d'autres thread sur le piano plus passionnants que celui là, ou clairement certains ne pensent qu'à commenter les avis des autres pour détourner l'attention ailleurs que sur le produit. Je me suis laissé prendre au "jeu" de répondre à certains commentaires, mais au final ça n'a rien de très constructif.

Et puis depuis le début, ça ressemble un peu à un règlement de compte entre les "concertistes ou autres passionnés de classique" et les autres pianistes. Ce qui est juste ridicule. Quand on aime le piano, on l'aime dans sa pluralité.

Bonne semaine pianistique à tous !



[ Dernière édition du message le 10/12/2018 à 10:24:25 ]

284
Citation de Elka21 :
Citation de Adèle :
Bonsoir tous le monde,
Pour le clavier, tu as bien vu, j'ai choisi Fatar pour l'encombrement et bien que j'ai toujours haÏ les pianos type CUP2..


Je ne sais pas pourquoi tout le monde parle du Kawai Vpc1 alors que l'initiateur du projet écrit lui même ici que c'est un Fatar :8O:

Après tout les bons conseils c'est sympa mais ça doit être plus compliqué que ça l'équation, on est complètement verrouillé dans le compromis poids/volume/autonomie/jouabilité, la marge de manœuvre ne doit pas être grande.


je ne savais pas que c'était du fatar, ce qui n'augure rien de très bon, surtout pour les concertistes qui veulent un toucher proche d'un acoustique. Bref, je ne voudrais pas faire preuve de diffamation :lol:

[ Dernière édition du message le 10/12/2018 à 10:23:07 ]

285
Intéressant les haut parleurs façon table d'harmonie, je ne savais pas que ça existait.
286
Citation de Le :
Intéressant les haut parleurs façon table d'harmonie, je ne savais pas que ça existait.


oui j'ai vraiment été séduit par le concept, c'est d'ailleurs la première fois que je commande un produit à l'aveugle. Je dois le recevoir courant premier trimestre 2019, je posterai un avis ici https://fr.audiofanzine.com/enceinte-sono-amplifiee/la-voix-du-luthier/onde/ avec quelques fichiers audio du son repris par des micros. Un long et passionnant débat en perspective... ;)
287
288
Oliv' D. : ne fais pas semblant de confondre "donner son avis à partir de données connues" et "accuser sur simple supposition personnelle des gens de malhonnêteté".

Quant au fait d'être dans un forum et pas dans un tribunal, cela n'autorise pas pour autant des choses illégales.

[ Dernière édition du message le 10/12/2018 à 10:47:31 ]

289
Citation de Will :
Oliv' D. : ne fais pas semblant de confondre "donner son avis à partir de données connues" et "accuser sur simple supposition personnelle des gens de malhonnêteté".

Quant au fait d'être dans un forum et pas dans un tribunal, cela n'autorise pas pour autant des choses illégales.


illégal !!! c'est fou ça de détourner les propos des gens. Et vous semblez tous être des grands connaisseurs de la loi, incroyable !
Je dis simplement que c'est une pratique commerciale courante, arrêtons la fausse naïveté. Après si on était dans un tribunal, qui devrait faire la preuve de quoi ? Admettons qu'on m'attaque pour diffamation. Dans ce cas j'attaque pour pratique commerciale douteuse. Et finalement personne n'attaque personne, parce que c'est juste ridicule. Une fois de plus je donne un avis sur ce que je vois et lis à titre commercial. Je ne fais pas le procès de cette boite, faut arrêter le délire !

Sur ce, bon vent à cette société et son piano Phoenix, la blague n'a que trop durée ici !
290
@Elka21
si le VPC a été cité c'est je pense parce qu'il reste une référence au niveau du mécanisme parmi les pianos numériques actuels
mais personne n'a dit que c'était le mécanisme qui avait été utilisé ici (c'est impossible d'ailleurs car il me semble que Kawai est la seule marque qui utilise ses propres mécanismes, de manière exclusive donc)

mais on est sûrs que c'est un clavier Fatar au moins?
non parce que j'entends parler de Pianoteq aussi... mais l'inventeur de ce projet est venu lui-même ici sur ce thread dire qu'il ne s'agissait pas de Pianoteq (certes une technologie équivalente... ce qui explique qu'on y retrouve ses défauts et qualités)
mais attention aux fake news :-D

si c'est le cas,
c'est vrai que ça ne serait pas très vendeur à priori (par exemple le Kawai justement est supérieur à tout ce qu'a pu faire Fatar jusqu'à présent)
mais ici il s'agit de toutes façons de "sur-mesure" (pareil pour le travail effectué par Focal)
donc on est en droit d'espérer quelque chose de vraiment différent et novateur.

j'insiste une nouvelle fois sur le travail au niveau de la réponse en vélocité
et je cite Chakib (sur un forum dédié au piano)
Citation :
Nous sommes parvenus à déterminer que la recherche de son que nous considérions comme “infinie” sur un piano acoustique au regard du toucher se traduisait numériquement par une échelle de 0 à 1300 niveaux par note. Soit, dix fois plus que le signal M.I.D.I. (implanté sur tous les pianos numériques du marché même “haut de gamme”).


Quant au poids
il serait de 26Kg donc un peu en dessous du VPC
mais surtout (!) 65cm de large une fois replié!
ça, ça change beaucoup de choses quand même...

par contre sur le son je ne te rejoins pas Will
je pense que les vidéos permettent déjà d'avoir une très bonne idée du rendu d'un instrument
l'argument de la compression youtube ne tient pas toujours (ou alors il faut aussi l'appliquer à tout le reste et on entend bien les différences justement avec d'autres produits/instruments)
mais je vois ce que tu veux dire (et c'est d'ailleurs ce que je pense aussi) : le travail a certainement été fait dans le sens du pianiste lui-même et des ressentis physiques
et c'est un choix qui est tout à fait cohérent avec la cible qui semble être celle de ce Phoenix
mais on peut aussi considérer qu'il s'agit -malgré tout- d'un petit problème si un piano (numérique en l'occurence)
ne sonne pas aussi bien qu'on pourrait le souhaiter du point de vue de "l'auditoire".... :)
291
@oliv’ D
J’ai sans doute mal interpreté ton message ou tu semblais dénigrer pele-mele ce phoenix, la qualité de la vidéo et les autres marques citées.
Je ne m’emballe pas, je dis juste qu’avant de juger du coté revolutionnaire, il faudrait d’abord qu’on puisse l’essayer, meme si je rejoins ceux qui trouvent que l’approche passionnée et la conception novatrice du produit sont d’emblée une petite revolution dans un domaine qui peine habituellement à nous surprendre et ou la logique du profit maximum sans prise de risque est largement dominante. Rien que pour ça, je dis bravo et merci, ça fait du bien.

Ne parlons pas du prix, c’est un faux debat. C’est un instrument à part, qu’on peut difficilement comparer aux produits existants, et destiné à une niche de passionnés. Ceux qui trouvent ça trop cher me font penser aux detracteurs d’Apple.
Si ceux qui paient sont contents, c’est tout ce qui compte. Pour moi par exemple, le prix du Phoenix est clairement un frein. Çe n’est pas pour autant que le prix me choque. La recherche et l’innovation ont un cout élevé.

Pour ce qui est du choix du Fatar, j’aurais préféré y trouver un Kawai Grand Feel 2, mais peut-etre que kawai a refusé, ou bien techniquement, sur le plan du poids ou des dimensions, ce n’était pas possible d’en faire un clavier pliant.

MAO : Musicien Assistant son Ordinateur

292
Excellente idée :bravo:

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

293
Citation :
mais on peut aussi considérer qu'il s'agit -malgré tout- d'un petit problème si un piano (numérique en l'occurence)
ne sonne pas aussi bien qu'on pourrait le souhaiter du point de vue de "l'auditoire".... :)

Evidemment. Mais d'après ce que j'ai compris, le but principal du concept n'est pas d'avoir un piano transportable pour faire des concerts avec, mais de permettre aux pianistes acoustiques de l'emporter pour travailler n'importe où.
Dans ce sens, on peut supposer que le conception s'est concentrée essentiellement sur le ressenti de l'instrumentiste, quitte à sacrifier le son pour un éventuel auditoire.
C'est évidemment un défaut, mais pas tant que ça si on considère que la cible n'est pas des gens qui joueraient sur scène sur pianos numériques. Le but annoncé n'est pas de concurrencer des Nord Stage ou autre Roland RD, mais de permettre à des pianistes qui jouent sur acoustiques d'emporter un piano un peu partout pour travailler.
Evidemment, on aimerait, surtout à ce prix, que le bouzin soit aussi efficace côté diffusion / auditoire pour pouvoir faire des concerts avec, mais si déjà le premier objectif est rempli, c'est déjà pas mal.

En fait, je compare ça à un practice de cornemuse : c'est pas fait pour être entendu par un auditoire, mais pour permettre aux pratiquants de cet instrument de répéter à peu près n'importe où ce qui est difficile avec l'instrument réel, en l’occurrence pas pour des questions d'encombrement. :-D
294
clairement certains se méprennent concernant mes propos. Si j'ai été (trop) virulent, je m'en excuse. Mais mon avis sur le marketing de ce produit ne change pas, et mes doutes non plus.

Pour la petite histoire, j'ai récemment fais l'acquisition d'un Casio GP-500 que j'ai revendu. Malgré mon test dans un magasin (dans de mauvaises conditions, c'était un samedi), je me suis laissé "orienter/influencer" par des vidéos Youtube d'un trio de Jazz Russe. Sauf qu'au final, dans d'autres conditions chez moi, le piano était nettement moins bon qu'annoncé. Pourtant je l'ai essayé, mais les vidéos m'avaient tellement emballées, que j'ai perdu toute objectivité...

bref, tout ça pour dire que brosser les marques dans le sens du poil n'aidera en rien les personnes intéressées par un produit. J'émets des doutes, et ce ne sont que des doutes vu que je n'ai pas testé ce piano phoenix. Mais quand je vois l'enthousiasme de grands concertistes à jouer sur ce qui "n'est qu'un clavier fatar avec pianoteq" (je répète que je n'ai rien contre pianoteq ou fatar que j'ai ou déjà eu), je pense effectivement que ce n'est pas forcément très objectif.

Après me balancer des propos moralisateurs et des rappels à la loi (LOL), c'est juste un peu too much. Je devrais attaquer certains ici pour "non respect de la liberté d'expression" (sourire).

Sur ce, promis je m'en vais, la polémique va un temps... ;)

[ Dernière édition du message le 10/12/2018 à 12:48:29 ]

295
@Will Zégal
ouioui, on est d'accord je pense sur l'objectif de ce produit et la cible visée
(et j'adore l'exemple du practice de cornemuse :bravo:;))
296
Citation de Oliv' :
clairement certains se méprennent concernant mes propos. Si j'ai été (trop) virulent, je m'en excuse. Mais mon avis sur le marketing de ce produit ne change pas, et mes doutes non plus.


Pourquoi tu n'arrêtes pas de parler de marketing ? Si je ne m'abuse, l'expression "une nouvelle révolution française" est uniquement dans le titre de l'article AF, pas dans la comm d'Adele H. Music.
297
En tout cas leur site est HS depuis plusieurs jours et ça c’est quand même mauvais signe...
298
Oliv D
Quand on achète un casio à cause d’une vidéo sur youtube, on ne peut s’en prendre qu’à soi-meme et saluer le savoir-faire des gars du marketting. :)
Tu as été la « victime » d’un marketting réussi en croyant que le produit allait etre aussi réussi.
Et quand tu vois la vidéo baclée d,Adele.h un peu ratée, tu en deduis que le Phoenix n’a pour toi aucun intéret ?
Tu retombes dans le meme piège..
La qualité de la com et la qualité du produit sont deux choses qui n’ont rien à voir.

MAO : Musicien Assistant son Ordinateur

299
Citation :
Si je ne m'abuse, l'expression "une nouvelle révolution française" est uniquement dans le titre de l'article AF, pas dans la comm d'Adele H. Music.


Toutafé.

On peut voir aussi dans ce joli titre à tiroir un double clin d’oeil (volontaire ?) à...
Adèle H, la fille de Victor Hugo....
née en 1830, année de la nouvelle révolution française !!

Banshee, si tu nous lis... :aime:

MAO : Musicien Assistant son Ordinateur

[ Dernière édition du message le 10/12/2018 à 14:14:08 ]

300
Citation de Qi :
La qualité de la com et la qualité du produit sont deux choses qui n’ont rien à voir.


C'est mieux quand ça va de pair ;)

[ Dernière édition du message le 10/12/2018 à 14:16:47 ]