réactions à la news [NEWS] Melodyne DNA est là!
- 67 réponses
- 22 participants
- 12 157 vues
- 19 followers
Los Teignos
9836

Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
16 Novembre 2009 à 22:04 (modifié le 16 Novembre 2009 à 22:05)[NEWS] Melodyne DNA est là!
#1
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
signaler
Anonyme
4758

16 Novembre 2009 à 22:13
#2
signaler
supernono
2704

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
16 Novembre 2009 à 22:15
#3
Le marchand de sable
signaler
Anonyme
5238

16 Novembre 2009 à 23:57
#4
wow 
signaler
Pat One
238

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
17 Novembre 2009 à 00:20 (modifié le 17 Novembre 2009 à 00:28)
#5
j'ai hâte d'avoir une démo entre les mains. Je me demande si on peut vraiment isoler les différentes parties d'un mix genre retoucher uniquement une flute ou une guitare parmi d'autres instruments tels que bass, batterie clavier, etc.
Dans la vidéo que j'avais vu en ligne je crois qu'on pouvait retoucher les notes d'un accord dans un fichier audio, genre prendre un accord majeur et le rendre mineur, mais je suis pas sûr qu'on puisse extraire une ligne de bass d'un morceau de funk par exemple, si ?
si c'est le cas bonjour la révolution niveau sampling, ça serait trop beau...
Dans la vidéo que j'avais vu en ligne je crois qu'on pouvait retoucher les notes d'un accord dans un fichier audio, genre prendre un accord majeur et le rendre mineur, mais je suis pas sûr qu'on puisse extraire une ligne de bass d'un morceau de funk par exemple, si ?
si c'est le cas bonjour la révolution niveau sampling, ça serait trop beau...
signaler
Anonyme

17 Novembre 2009 à 00:31
#6
Et la version Plug-in ?
signaler
TFisch
441

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Novembre 2009 à 00:31
#7
Non, il ne faut pas rêver... Melodyne editor gère la détection polyphonique mais par exemple dans une piste de piano ou de guitare. Il détecte en effet les hauteurs, donc dans un mixage complet, si deux instruments jouent en même temps la même note, le logiciel n'en verra qu'une. Mais essayer peut quand même donner des résultats intéressants, à titre expérimental.
signaler
TFisch
441

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Novembre 2009 à 00:33
#8
Pour Corbo-Billy:
la version plug-in est aussi disponible.
la version plug-in est aussi disponible.
signaler
Silicon Machine Extended
4797

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
17 Novembre 2009 à 01:07 (modifié le 17 Novembre 2009 à 01:07)
#9
tu as betatesté TFisch?? parce que de ce que j'en ai vu, c'est loin de paraitre impossible, j'ai pas testé moi même, mais avec le jeu des harmoniques, séparer une note de basse d'une note de guitare me parait pas forcement inconcevable. Y'avait une vidéo de démo avec une partie orchestrale qui allait un peu dans ce sens.
signaler
TFisch
441

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Novembre 2009 à 01:27
#10
Je travaille aussi pour Celemony. En fait, pour reprendre ton exemple, tant que la basse et la guitare ne jouent pas exactement la même note, c'est possible. Toutefois, dans le fatras des sons d'une seule piste, il lui faut déjà décider si une note qu'il détecte est vraiment une note à part entière (la fondamentale) ou si ça n'est qu'une harmonique d'une autre note (il ne sait en effet pas ce qu'est une basse, une guitare ou une cornemuse. Il ne détecte que les hauteurs). Alors quand on lui met plusieurs instruments à la fois...
mais encore une fois, si on ne peut pas dire qu'il peut isoler toutes les notes d'un mixage, il peut d'une part en isoler certaines et d'autre part permettre des trucs assez marrants.
Par contre, avec une piste isolée (ou une boucle etc) on a des résultats renversants. Prendre une boucle de guitare rythmique et changer juste une ou deux notes des accords joués pour passer en mineur, créer une progression d'accords etc... ça le fait!
mais encore une fois, si on ne peut pas dire qu'il peut isoler toutes les notes d'un mixage, il peut d'une part en isoler certaines et d'autre part permettre des trucs assez marrants.
Par contre, avec une piste isolée (ou une boucle etc) on a des résultats renversants. Prendre une boucle de guitare rythmique et changer juste une ou deux notes des accords joués pour passer en mineur, créer une progression d'accords etc... ça le fait!
signaler
Pat One
238

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
17 Novembre 2009 à 01:56
#11
merci pour ces précisions !
signaler
Minomake
1096

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
17 Novembre 2009 à 01:58
#12
c'est vraiement un truc de fou... Le prix aussi mais bon vue le niveau du developpement on peut bien comprendre. Sauf que , comprendre ne veut pas dire avoir les moyen !
Bravo en tout cas a Celemony
Bravo en tout cas a Celemony
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
signaler
Anonyme
913

17 Novembre 2009 à 02:59
#13
Pour ce qui est des possibilités liées à la détection, j'imagine qu'une bonne partie dépend de la somme d'informations que l'utilisateur est libre de donner (ou pas) à mélo, non? Espérons que le système ne soit pas trop automatisé, ça pourrait être frustrant.
signaler
Silicon Machine Extended
4797

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
17 Novembre 2009 à 04:04
#14
Citation :
Toutefois, dans le fatras des sons d'une seule piste, il lui faut déjà décider si une note qu'il détecte est vraiment une note à part entière (la fondamentale) ou si ça n'est qu'une harmonique d'une autre note (il ne sait en effet pas ce qu'est une basse, une guitare ou une cornemuse. Il ne détecte que les hauteurs).J'ai vu qu'on pouvait parfois l'aider a separer manuellement, ç ne pourrait pas s'appliquer ici (j'installe la demo aujourd'hui, p^romis!)
signaler
boudifle
312

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Novembre 2009 à 07:49
#15
Et la qualité de la séparation ne dépend-elle pas de la propreté de la piste traitée ? Je pense par exemple à une piste de guitare satu-crade, ou quelque chose du même genre.
signaler
rossignol85
1415

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
17 Novembre 2009 à 07:55
#16
Bonjour
J'ai la version plugin, franchement, je ne m'en sert plus. Je ne sais pas vraiment pourquoi. Je pensais que ça me servirait, au début j'en ai usé et abusé mais maintenant, je m'arrange pour ne plus m'en servir. C'est plus naturel sans. Quant à la version beta que j'ai la chance d'avoir, pareil, je ne m'en sert pas. Je pense que je vais revendre mon plugin. Quelqu'un a des infos concernant le transfert de licence ! J'ai Samplitude et l'élastique audio me suffit pour corriger la hauteur et je replace "à la main" en coupant.
J'ai la version plugin, franchement, je ne m'en sert plus. Je ne sais pas vraiment pourquoi. Je pensais que ça me servirait, au début j'en ai usé et abusé mais maintenant, je m'arrange pour ne plus m'en servir. C'est plus naturel sans. Quant à la version beta que j'ai la chance d'avoir, pareil, je ne m'en sert pas. Je pense que je vais revendre mon plugin. Quelqu'un a des infos concernant le transfert de licence ! J'ai Samplitude et l'élastique audio me suffit pour corriger la hauteur et je replace "à la main" en coupant.
signaler
stantor
527

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
17 Novembre 2009 à 10:18
#17
C'est géré comment au niveau de la technologie ? En gros ça isole un son, c'est transparant pour l'utilisateur, ok. Mais en vrais ça fait de la resynthése amélioré, ou cela n'a rien à voir !?
signaler
Will Zégal
79081

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
17 Novembre 2009 à 15:15
#18
Citation :
Par contre, avec une piste isolée (ou une boucle etc) on a des résultats renversants. Prendre une boucle de guitare rythmique et changer juste une ou deux notes des accords joués pour passer en mineur, créer une progression d'accords etc... ça le fait!
Rien que ça, c'est énorme !
signaler
afroman
110

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
17 Novembre 2009 à 17:47 (modifié le 17 Novembre 2009 à 17:51)
#19
Hors sujet :
Aaaargh!!!! Je viens de commander Melodyne Plugin pour 275€ et voilà que le Melodyne Assistant devient utilisable en plug-in, à 199€ !!!! Je vais voir si je peux renvoyer le Melodyne Plugin, une économie de 75€ c'est pas de refus...!
signaler
TFisch
441

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Novembre 2009 à 17:58
#20
Afroman, ne t'inquiète pas, va sur ton compte myCelemony et tu auras une bonne surprise...
signaler
afroman
110

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
18 Novembre 2009 à 11:47
#21
Ah, effectivement, si j'ai acheté un Melodyne Plugin, je peux avoir un upgrade gratuit vers Melodyne Editor...Là je me tâte...le DNA en plus, why not?
signaler
jaruz
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
16 Décembre 2009 à 14:48
#22
je suis degoutée il ne fonctionne pas avec ma version sx de cubase...du coup raté pour noël alors que c'estl'outil de mes rêves...
signaler
frenchyprod
96

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
07 Février 2010 à 18:08 (modifié le 07 Février 2010 à 18:11)
#23
bonjour j ai acheter ce fameux editor dont le monde musical parle depuis quelques mois , comme le soft le plus révolutionaire de la décénie
eh bien je l ai testé sur différentes petites wavs
mon avis a moi est que , j ai un peu les boules il n est pas tellement plus fort que le plug in, les notes ce séparent ok , mais c est brouillon , y en a partout
avec des bruits parasite d autres notes
impossible de reellement isolé les sons sur enormément de wav
je suis rester assis en me disant !!! j me suis fais baiser?
mais bon je pense que je vais encore chercher a le comprendre le métriser, car je refuse de me dire c est de la merde!!!!
bon je vais absoluement rester positif en revant d une amélioration de ce soft
et j avoue qu au fond de moi je me dis!!!
tu as investie pour faire peut etre partie de ceux qui auront le vrai soft un jour lollll
autrement, si j me dis pas ca! je pleure direct !!!
eh bien je l ai testé sur différentes petites wavs
mon avis a moi est que , j ai un peu les boules il n est pas tellement plus fort que le plug in, les notes ce séparent ok , mais c est brouillon , y en a partout
avec des bruits parasite d autres notes
impossible de reellement isolé les sons sur enormément de wav
je suis rester assis en me disant !!! j me suis fais baiser?
mais bon je pense que je vais encore chercher a le comprendre le métriser, car je refuse de me dire c est de la merde!!!!
bon je vais absoluement rester positif en revant d une amélioration de ce soft
et j avoue qu au fond de moi je me dis!!!
tu as investie pour faire peut etre partie de ceux qui auront le vrai soft un jour lollll
autrement, si j me dis pas ca! je pleure direct !!!
signaler
Will Zégal
79081

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
08 Février 2010 à 11:46
#24
Tu as lu le test ? Ecouté les exemples sonores ? Lu les réserves qu'il y avait quant aux limites du DNA ?
signaler
frenchyprod
96

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
08 Février 2010 à 17:19 (modifié le 08 Février 2010 à 17:21)
#25
oui j ai vu les demos , j ai vu tout ce qu il y avait a voir sur ce soft!! sauf que entre ne pas dissocier un instrument d un autre parcequ il joue les meme notes ok!! mais moi je trouve que meme quand sa joue pas les memes notes , il en fou partout et il te mixe differentes sources comme si c etait un brouillon de phasing, moi je trouve que c est un soft qui a une super utilité! pour une chose certaine!nous faire rever et ce qu il démontre c est que nous atendons tous un demixeur et que nous revons tous de faire des bidouilles de la mort avec le son des autres! lollllll
et pour ca ce soft mérite une ovation!!!
et pour ca ce soft mérite une ovation!!!
signaler
- < Liste des sujets
- Charte