Sujet Commentaires sur le test : Test de Celemony Melodyne 5
- 30 réponses
- 22 participants
- 6 796 vues
- 34 followers
Afficher le premier post
Anonyme
Franchement, depuis la version 4 de Melodyne, pour mon usage qui est ... disons particulier, elle ne répond plus à ces besoins.
Je trouve que le changement agressif de la hauteur des notes est de moins bonne qualité que sur la version Editor 2.1 ou même la version Studio 3... On dirait que l'algo a régressé dans ce sens et on entend beaucoup trop le shifting (beaucoup plus que sur les anciennes versions du moins)
Même en jouant sur les formants, ça ne règle pas tant le soucis...
Par contre la technologie DNA ainsi que le time stretch ont tout leur intérêt dans cette version
Peut etre que je zappe quelque chose pour obtenir un son de qualité en pitch shifting avec l'algo mélodique, mais pour le moment je reste à ma version 3
EDIT : Voici un dossier pour illustrer mon propos : fait avec Melodyne 4 mais la dégradation est toujours la dans la version 5 : https://ananas.lmproduction67.fr:5001/sharing/Mn2S5dAXd
Je trouve que le changement agressif de la hauteur des notes est de moins bonne qualité que sur la version Editor 2.1 ou même la version Studio 3... On dirait que l'algo a régressé dans ce sens et on entend beaucoup trop le shifting (beaucoup plus que sur les anciennes versions du moins)
Même en jouant sur les formants, ça ne règle pas tant le soucis...
Par contre la technologie DNA ainsi que le time stretch ont tout leur intérêt dans cette version
Peut etre que je zappe quelque chose pour obtenir un son de qualité en pitch shifting avec l'algo mélodique, mais pour le moment je reste à ma version 3
EDIT : Voici un dossier pour illustrer mon propos : fait avec Melodyne 4 mais la dégradation est toujours la dans la version 5 : https://ananas.lmproduction67.fr:5001/sharing/Mn2S5dAXd
[ Dernière édition du message le 13/12/2020 à 13:47:38 ]
- < Liste des sujets
- Charte