Update software DN-S3500
- 270 réponses
- 30 participants
- 14 242 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
qu'entends tu par la?
moi je remarque que avec la mise a jour 99 les hot start sont plus capricieu ,moin precis
mais sa reste de l'ordre du dixieme de seconde et pourtant je m'en sert tres souvent donc persuadé de ce que je dit
la mise a jour je crois quelle apporte le tt-trick
qui permet de faire un break ,scratcher sans que le cd ne reparte
pas mal pour cloturer une musique mais plutot génant sur des mix en cour
le BPM est aussi legerement plus precis puisque en version 98 bien qu'il saffiche rapidement parfois il anonce des chiffre totalement delirant
en 99 sa reste plus rare mais sa arrive
le mieu pour corriger ce bug de bpm est d'avoir un table disposant d'un affichage de bpm ,de cette maniere sa confirme ce qu'anonce le lecteur cd
y a un autre truc mais je sais plus quoi
Le défaut en début de piste sur un scratch, apres un retour arriere en mode scratch il faus attendre 2/3 seconde pour que débute le son
Sinon actuellement je suis assez decu des dn-s3500, certe le plateau est excellent, mais le restant de la machine est vraiment pas au top.
Avec les dn-s3000 et 5000 j'arrivais à caler mes sons en 10 sec, la je met facile 3 X plus de temps, j'espere vraiment que c'est un temps d'adaptation à avoir et non pas un défaut de plus...
Pour les hotstarts j'ai pas pris encore le temps de les utiliser, par contre le compteur bpm je m'y fis deja meme plus "incohérent".
Sinon MAJ effectué avec succés.
A plus
vr51
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Salut,
Qu'apporte la version 0099 comparée à la 0098 ?
Car le lag sur un retour en arriere lors d'un scratch en début de piste est toujours la.
Par contre pour le BPM c'est le jour est la nuit, il s'affiche en moins de 5 sec now, alors que sur la meme piste il s'affiché parfois au bout d'une minute voir jamais.
Si quelqu'un à un lien concernant les changements de cette MAJ ca serais
Le principal défaut est donc toujours la ???
Bon week end...
Qu'apporte la version 0099 comparée à la 0098 ?
Car le lag sur un retour en arriere lors d'un scratch en début de piste est toujours la.
Par contre pour le BPM c'est le jour est la nuit, il s'affiche en moins de 5 sec now, alors que sur la meme piste il s'affiché parfois au bout d'une minute voir jamais.
Si quelqu'un à un lien concernant les changements de cette MAJ ca serais
Le principal défaut est donc toujours la ???
Bon week end...
Disrupt
1925
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Le principal défaut est donc toujours la ???
qu'entends tu par la?
moi je remarque que avec la mise a jour 99 les hot start sont plus capricieu ,moin precis
mais sa reste de l'ordre du dixieme de seconde et pourtant je m'en sert tres souvent donc persuadé de ce que je dit
la mise a jour je crois quelle apporte le tt-trick
qui permet de faire un break ,scratcher sans que le cd ne reparte
pas mal pour cloturer une musique mais plutot génant sur des mix en cour
le BPM est aussi legerement plus precis puisque en version 98 bien qu'il saffiche rapidement parfois il anonce des chiffre totalement delirant
en 99 sa reste plus rare mais sa arrive
le mieu pour corriger ce bug de bpm est d'avoir un table disposant d'un affichage de bpm ,de cette maniere sa confirme ce qu'anonce le lecteur cd
y a un autre truc mais je sais plus quoi
DjcHrIsTiAn28 www.dj-28.com www.ts-animation.com
projectsoftx6
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
vr51
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Citation : qu'entends tu par la?
Le défaut en début de piste sur un scratch, apres un retour arriere en mode scratch il faus attendre 2/3 seconde pour que débute le son
Sinon actuellement je suis assez decu des dn-s3500, certe le plateau est excellent, mais le restant de la machine est vraiment pas au top.
Avec les dn-s3000 et 5000 j'arrivais à caler mes sons en 10 sec, la je met facile 3 X plus de temps, j'espere vraiment que c'est un temps d'adaptation à avoir et non pas un défaut de plus...
Pour les hotstarts j'ai pas pris encore le temps de les utiliser, par contre le compteur bpm je m'y fis deja meme plus "incohérent".
Sinon MAJ effectué avec succés.
A plus
Disrupt
1925
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
projectsoftx6
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
vr51
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Mon graveur est assez bas de gamme (sams***), mais moins d'un an.
Sur les cd originaux je ne constate aucune difference, si ce n'est parfois sur un retour rapide (saut du disque), et je me vois mal refaire toute ma pochette.
Par la suite j'espere changé d'avis en bien, car pour le peu d'heure d'utilisation,je reste sur mon premier avis
Peux on encore esperer de nouvelles mis à jour ?
Bonne soirée ;)
Edit : djchristian28 , le défaut dont je te parler le voici en vidéo ca vaut mieux qu'une explication : http://www.denondj.com/videos/CUE_SLIP_IMPROVEMENT.wmv
Vraiment dommage pour un dernier modele :/
Sur les cd originaux je ne constate aucune difference, si ce n'est parfois sur un retour rapide (saut du disque), et je me vois mal refaire toute ma pochette.
Par la suite j'espere changé d'avis en bien, car pour le peu d'heure d'utilisation,je reste sur mon premier avis
Peux on encore esperer de nouvelles mis à jour ?
Bonne soirée ;)
Edit : djchristian28 , le défaut dont je te parler le voici en vidéo ca vaut mieux qu'une explication : http://www.denondj.com/videos/CUE_SLIP_IMPROVEMENT.wmv
Vraiment dommage pour un dernier modele :/
DJTehen
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Prestacor
7034
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
C'est ecrit derriere la platine (s/n). 
Prestacor
7034
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte