Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Denon DJ DN-S3500
Photos
1/261
Denon DJ DN-S3500

DN-S 3500 vs CDJ 800: le test et comparatif ICI!

  • 67 réponses
  • 22 participants
  • 7 880 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion DN-S 3500 vs CDJ 800: le test et comparatif ICI!
Bonjour,
Avant tout, je tiens à préciser que ce n'est qu'un test à titre indicatif et plus particulièrement un comparatif entre la CDJ 800 et la DN-S 3500. Ce ne sont que MES avis persos, donc pas de battfolage sur ce que je raconte, vous le prendrez comme le voudrez, moi je tiens juste à informer certaines personnes qui seront ravis de lire ce topic car en effet, j'ai eu l'honneur de tenir une DN-S 3500 (mienne) et une CDJ 800 à mes côtés.
Ce test a été effectué durant plusieurs heures (environ 3H et plus)
Attention, ce test est très pointilleux!

Config:

DN-S 3500 DN-X 300 CDJ 800


Je vais alors comparer étape après étape:

1. QUALITE GENERALE

> DN-S 3500
Rien à dire, la conception générale semble assez costaud, façade en allu et boutons de bonne qualité. Peut être le bouton d'effet (dry <-> wet) paraît un peu plus fragile. Les touches play et Cue sont en caoutchouc. Ce qui peut déplaire à certains car il possède des sortes de picots, c à d que son activation peut se faire à différents point, plus explicitement le bouton Cue n'est pas aussi rigide qu'une CDJ 800, il y a une petite sensation de "mou".

> CDJ 800
Lorsque je l'ai déballé, première choc: ah ouais, en effet ça fait plastique!
Quasiment tout est en plastique, sauf certaines touches en métal. Mais tout ceci reste de qualité, ça fonctionne très très bien, réagit au doigt et à l'oeil.

2. PLATEAU ET SCRATCH

> DN-S 3500

Excellentes sensations, Alice ça glisse, le son du scratch est détonnant, dynamique, le plateau répond bien.
Inconvénient: backspin limité à 10 sec, par contre en marche avant pas de soucis; scratch impossible après un hotstart

> CDJ 800

Aussi un bon scratch, quoique je trouve très légèrement moins dynamique mais les 2 sont comparables. Par contre il est plus difficile de scratcher avec la CDJ 800 car le plateau reste "en main" car il faut pousser en avant et en arrière un plateau qui glisse pas trop trop (sur roulements) du coup il faut mettre plus de poids dans la main et risque de fatiguer plus vite les poignets lol. Aussi je pensai que la surface du haut était détaché des côtés, pour faciliter la glisse. Mais le plateau est sensitif, pas toujours égal à tous les endroits, ça me rapelle un peu la DN-S 1000.
L'avantage est à la DN-S 3500
Note: le backspin est plus long car le plateau poursuit longtemps sa course en arrière contrairement à la 3500 où le plateau repart illico presto.

3. LECTEUR CD

> DN-S 3500 vs CDJ 800

Le lecteur de la Pioneer est tout de même plus rapide que la 3.5 et ça s'entend! Le lecteur est bruyant en univers calme. La recherche est bien plus rapide, les temps de chargements plus courts. En effet sur la Denon, faire une recherche rapide, puis un léger blanc et ça repart.
Avantage à la Pio

4. ECRAN

> DN-S 3500 vs CDJ 800

L'affichage de la Pio est terne, manque de luminance, est un peu petit pour afficher les titres des chansons cependant toutes les infos sont là et bien placés sur l'écran.
Sur la 3.5, l'affichage claque, les couleurs sont bien pétantes et contrastés, les infos circulent bien, on se repère facilement tout comme sur la Pio.
Avantage à la 3.5
Note: la 3.5 est illuminé de partout, c'est joli tout plein dans la nuit lol

5. PITCH

> DN-S 3500 vs CDJ 800

Le pitch coulisse agréablement sur la Pio tout comme sur la 3500.
Cependant le pitch est plus précis sur la Pio que sur la 3500: le pas est de 0,05% quelque soit la direction alors que sur la 3.5, de 0 à +, le pas est de 0,05% vers l'avant mais de 0,10% en arrière (quoique parfois 0,05%, c'est aléatoire) et inversement de fonctionnement de 0 à -. Bref le pitch bien que bizarre et imprécis laisse la Pio largement supérieure.

6. CALLAGE AU TEMPO

> DN-S 3500 vs CDJ 800

J'ai la forte impression qu'il est plus simple de caller avec la Pio qu'avec la 3.5, plus rapide et une fois callé, ça le reste (très légers décalages si la valeur n'est pas la bonne) alors que sur la 3.5, une légère variation et ça se décalle plus vite (impressions impressions). après pour ce qui est de rattraper le tempo pas de soucis avec la Pio, c'est aussi simple que sur la 3.5. Cependant j'ai effectué le test avec les boutons pitch de la 3.5, non pas avec le plateau car modifier la valeur du pitch est IMPOSSIBLE en déplaçant le plateau, ça c'est très dérangeant!!!(enfin pour moi). En testant donc j'ai trouvé qu'il m'a fallut 10 sec de plus pour trouver la valeur la plus exacte possible.
Je donne l'avantage à Pio.

7. FONCTIONNALITES

> DN-S 3500 vs CDJ 800

La 3.5 permet bien plus de créativité par son sampleur, ses hotstarts, ses effets ...

Je continue le test demain!!!

http://www.vincenhouse.fr - Sets house, tech house, techno et hard tech à télécharger gratuitement

Afficher le sujet de la discussion
61
Re à tous
Donc en ceux qui concerne la dnx 1500s elle à un sample intégrée donc pas obliger de prendre une platine avec un sample (double Fonction).
Je connais pas les dns1200 mais moi j'étais vraiment ravis des dns1000 (rapport qualité/prix vive Dénon!!)
En ceux qui me concerne je vais opté pour les cdj 400 car elle son midi compatible avec serato scratch live, le seul blem c'est que pour le moment il existe pas un programme qui gère les deux platine en même temps sans passer par une interface midi.
Le ssl gère une platine à la fois donc il faudrait un ordi pour chaque platine, le coute de l'opération trop cher pour moi!
Mais par contre on ne perd pas les options de la platine alors qu'avec une interface midi (serato, final scratch etc)on perte les effets, boucle, sample etc de la platine, à cause du cd encodé.
Pioneer et denon on à fait ces petites platines qui accepte disque dur , clé usb sans que l'on perde les options des platine.
Alors pour toi il existe ces deux bébé que tu peu trouvé d'occas sur pour les pioneer à 1000€ la paires par contre j'ai pas encore regarder pour dénon.
Mais à mon avis il doit être possible dans trouvé et moins cher que Pioneer qui fait payé la griffe!
Voila pour ces infos.
A+
62
Rebonjour
merci pour vos reponse
finalement vu que mon budget est de 1300 max du max
je me suis dis vaut mieu mettre le packet sur la table et prendre une djm700 occas et prendre des platines cd pour 500 euros
donc le choix ki me reste est cdj 200 ou dn s1000
donc ya
2 cdj 400 + djm 600
2 dn s3500 + djm 600
2 dn s3500 +dn x1500
2 cdj 200 + djm 700
2 dn s1000 + djm 700
merci bcp pour votre aide
je rappell ke mon but est de mixer en club
surtout bon mix a tous
63
Perso je te conseille 2 CDJ 400 et une Allen &Heath Xone 42.
64
2 dn s3500 +dn x1500 :8O: :bravo:
J'ai cette config et c'est vraiment super.. Et puis la table coute moins chere que les Djm 600 & 700 donc au passage tu feras des économies :clin:
HUGO
65
Pourquoi DN-S 1000 alors que maintenant tu as les DN-S 1200? (mis à part CD mp3)
Pour la table de mix, pourquoi prendre une 4 voies alors que tu n'en utiliseras que 2??? Les effets? DJM-400 ou Kaoss Pad
Apprend déjà à bien mixer puis tourne toi vers les effets si ça t'éclates

http://www.vincenhouse.fr - Sets house, tech house, techno et hard tech à télécharger gratuitement

66
Rebonjour
jai pense a la djm 400 justement vu que pour le debut jaurai besoin que de 2 voies mais pour les effets je ne crois pas que la djm 400 a un send return
donc je sais pas si on peut la brancher avec un efx ou un kaoss pad??
si oui :) je prendrai peu etre les cdj 800 mk2 et un efx ou kaoss avec le temps
apparement personne n`aime la djm 700
si c possible de brancher la djm 400 avec efx ou kaoss est ce possible davoir le roll qui a sur la djm 800 (c une fonction que japrecie)
merci encore pour vos reponse les gars
c tres appreciable
pour la xone je vai regarder pour les fonction et le prix ;)
surtout bon mix a tous
a bientot
67
:P: la djm 400 a deja des effets

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

68
Rebonjour
je sais que la djm 400 a des effets mais pas un send return
aussi le sampler me parait inutilisable avec 4 beat
personne ma dit pour le roll????