DN-S 3500 vs CDJ 800: le test et comparatif ICI!
- 67 réponses
- 22 participants
- 7 866 vues
- 23 followers
projectsoftx6
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/08/2006 à 16:42:24DN-S 3500 vs CDJ 800: le test et comparatif ICI!
Bonjour,
Avant tout, je tiens à préciser que ce n'est qu'un test à titre indicatif et plus particulièrement un comparatif entre la CDJ 800 et la DN-S 3500. Ce ne sont que MES avis persos, donc pas de battfolage sur ce que je raconte, vous le prendrez comme le voudrez, moi je tiens juste à informer certaines personnes qui seront ravis de lire ce topic car en effet, j'ai eu l'honneur de tenir une DN-S 3500 (mienne) et une CDJ 800 à mes côtés.
Ce test a été effectué durant plusieurs heures (environ 3H et plus)
Attention, ce test est très pointilleux!
Config:
DN-S 3500 DN-X 300 CDJ 800
Je vais alors comparer étape après étape:
1. QUALITE GENERALE
> DN-S 3500
Rien à dire, la conception générale semble assez costaud, façade en allu et boutons de bonne qualité. Peut être le bouton d'effet (dry <-> wet) paraît un peu plus fragile. Les touches play et Cue sont en caoutchouc. Ce qui peut déplaire à certains car il possède des sortes de picots, c à d que son activation peut se faire à différents point, plus explicitement le bouton Cue n'est pas aussi rigide qu'une CDJ 800, il y a une petite sensation de "mou".
> CDJ 800
Lorsque je l'ai déballé, première choc: ah ouais, en effet ça fait plastique!
Quasiment tout est en plastique, sauf certaines touches en métal. Mais tout ceci reste de qualité, ça fonctionne très très bien, réagit au doigt et à l'oeil.
2. PLATEAU ET SCRATCH
> DN-S 3500
Excellentes sensations, Alice ça glisse, le son du scratch est détonnant, dynamique, le plateau répond bien.
Inconvénient: backspin limité à 10 sec, par contre en marche avant pas de soucis; scratch impossible après un hotstart
> CDJ 800
Aussi un bon scratch, quoique je trouve très légèrement moins dynamique mais les 2 sont comparables. Par contre il est plus difficile de scratcher avec la CDJ 800 car le plateau reste "en main" car il faut pousser en avant et en arrière un plateau qui glisse pas trop trop (sur roulements) du coup il faut mettre plus de poids dans la main et risque de fatiguer plus vite les poignets lol. Aussi je pensai que la surface du haut était détaché des côtés, pour faciliter la glisse. Mais le plateau est sensitif, pas toujours égal à tous les endroits, ça me rapelle un peu la DN-S 1000.
L'avantage est à la DN-S 3500
Note: le backspin est plus long car le plateau poursuit longtemps sa course en arrière contrairement à la 3500 où le plateau repart illico presto.
3. LECTEUR CD
> DN-S 3500 vs CDJ 800
Le lecteur de la Pioneer est tout de même plus rapide que la 3.5 et ça s'entend! Le lecteur est bruyant en univers calme. La recherche est bien plus rapide, les temps de chargements plus courts. En effet sur la Denon, faire une recherche rapide, puis un léger blanc et ça repart.
Avantage à la Pio
4. ECRAN
> DN-S 3500 vs CDJ 800
L'affichage de la Pio est terne, manque de luminance, est un peu petit pour afficher les titres des chansons cependant toutes les infos sont là et bien placés sur l'écran.
Sur la 3.5, l'affichage claque, les couleurs sont bien pétantes et contrastés, les infos circulent bien, on se repère facilement tout comme sur la Pio.
Avantage à la 3.5
Note: la 3.5 est illuminé de partout, c'est joli tout plein dans la nuit lol
5. PITCH
> DN-S 3500 vs CDJ 800
Le pitch coulisse agréablement sur la Pio tout comme sur la 3500.
Cependant le pitch est plus précis sur la Pio que sur la 3500: le pas est de 0,05% quelque soit la direction alors que sur la 3.5, de 0 à +, le pas est de 0,05% vers l'avant mais de 0,10% en arrière (quoique parfois 0,05%, c'est aléatoire) et inversement de fonctionnement de 0 à -. Bref le pitch bien que bizarre et imprécis laisse la Pio largement supérieure.
6. CALLAGE AU TEMPO
> DN-S 3500 vs CDJ 800
J'ai la forte impression qu'il est plus simple de caller avec la Pio qu'avec la 3.5, plus rapide et une fois callé, ça le reste (très légers décalages si la valeur n'est pas la bonne) alors que sur la 3.5, une légère variation et ça se décalle plus vite (impressions impressions). après pour ce qui est de rattraper le tempo pas de soucis avec la Pio, c'est aussi simple que sur la 3.5. Cependant j'ai effectué le test avec les boutons pitch de la 3.5, non pas avec le plateau car modifier la valeur du pitch est IMPOSSIBLE en déplaçant le plateau, ça c'est très dérangeant!!!(enfin pour moi). En testant donc j'ai trouvé qu'il m'a fallut 10 sec de plus pour trouver la valeur la plus exacte possible.
Je donne l'avantage à Pio.
7. FONCTIONNALITES
> DN-S 3500 vs CDJ 800
La 3.5 permet bien plus de créativité par son sampleur, ses hotstarts, ses effets ...
Je continue le test demain!!!
Avant tout, je tiens à préciser que ce n'est qu'un test à titre indicatif et plus particulièrement un comparatif entre la CDJ 800 et la DN-S 3500. Ce ne sont que MES avis persos, donc pas de battfolage sur ce que je raconte, vous le prendrez comme le voudrez, moi je tiens juste à informer certaines personnes qui seront ravis de lire ce topic car en effet, j'ai eu l'honneur de tenir une DN-S 3500 (mienne) et une CDJ 800 à mes côtés.
Ce test a été effectué durant plusieurs heures (environ 3H et plus)
Attention, ce test est très pointilleux!
Config:
DN-S 3500 DN-X 300 CDJ 800
Je vais alors comparer étape après étape:
1. QUALITE GENERALE
> DN-S 3500
Rien à dire, la conception générale semble assez costaud, façade en allu et boutons de bonne qualité. Peut être le bouton d'effet (dry <-> wet) paraît un peu plus fragile. Les touches play et Cue sont en caoutchouc. Ce qui peut déplaire à certains car il possède des sortes de picots, c à d que son activation peut se faire à différents point, plus explicitement le bouton Cue n'est pas aussi rigide qu'une CDJ 800, il y a une petite sensation de "mou".
> CDJ 800
Lorsque je l'ai déballé, première choc: ah ouais, en effet ça fait plastique!
Quasiment tout est en plastique, sauf certaines touches en métal. Mais tout ceci reste de qualité, ça fonctionne très très bien, réagit au doigt et à l'oeil.
2. PLATEAU ET SCRATCH
> DN-S 3500
Excellentes sensations, Alice ça glisse, le son du scratch est détonnant, dynamique, le plateau répond bien.
Inconvénient: backspin limité à 10 sec, par contre en marche avant pas de soucis; scratch impossible après un hotstart
> CDJ 800
Aussi un bon scratch, quoique je trouve très légèrement moins dynamique mais les 2 sont comparables. Par contre il est plus difficile de scratcher avec la CDJ 800 car le plateau reste "en main" car il faut pousser en avant et en arrière un plateau qui glisse pas trop trop (sur roulements) du coup il faut mettre plus de poids dans la main et risque de fatiguer plus vite les poignets lol. Aussi je pensai que la surface du haut était détaché des côtés, pour faciliter la glisse. Mais le plateau est sensitif, pas toujours égal à tous les endroits, ça me rapelle un peu la DN-S 1000.
L'avantage est à la DN-S 3500
Note: le backspin est plus long car le plateau poursuit longtemps sa course en arrière contrairement à la 3500 où le plateau repart illico presto.
3. LECTEUR CD
> DN-S 3500 vs CDJ 800
Le lecteur de la Pioneer est tout de même plus rapide que la 3.5 et ça s'entend! Le lecteur est bruyant en univers calme. La recherche est bien plus rapide, les temps de chargements plus courts. En effet sur la Denon, faire une recherche rapide, puis un léger blanc et ça repart.
Avantage à la Pio
4. ECRAN
> DN-S 3500 vs CDJ 800
L'affichage de la Pio est terne, manque de luminance, est un peu petit pour afficher les titres des chansons cependant toutes les infos sont là et bien placés sur l'écran.
Sur la 3.5, l'affichage claque, les couleurs sont bien pétantes et contrastés, les infos circulent bien, on se repère facilement tout comme sur la Pio.
Avantage à la 3.5
Note: la 3.5 est illuminé de partout, c'est joli tout plein dans la nuit lol
5. PITCH
> DN-S 3500 vs CDJ 800
Le pitch coulisse agréablement sur la Pio tout comme sur la 3500.
Cependant le pitch est plus précis sur la Pio que sur la 3500: le pas est de 0,05% quelque soit la direction alors que sur la 3.5, de 0 à +, le pas est de 0,05% vers l'avant mais de 0,10% en arrière (quoique parfois 0,05%, c'est aléatoire) et inversement de fonctionnement de 0 à -. Bref le pitch bien que bizarre et imprécis laisse la Pio largement supérieure.
6. CALLAGE AU TEMPO
> DN-S 3500 vs CDJ 800
J'ai la forte impression qu'il est plus simple de caller avec la Pio qu'avec la 3.5, plus rapide et une fois callé, ça le reste (très légers décalages si la valeur n'est pas la bonne) alors que sur la 3.5, une légère variation et ça se décalle plus vite (impressions impressions). après pour ce qui est de rattraper le tempo pas de soucis avec la Pio, c'est aussi simple que sur la 3.5. Cependant j'ai effectué le test avec les boutons pitch de la 3.5, non pas avec le plateau car modifier la valeur du pitch est IMPOSSIBLE en déplaçant le plateau, ça c'est très dérangeant!!!(enfin pour moi). En testant donc j'ai trouvé qu'il m'a fallut 10 sec de plus pour trouver la valeur la plus exacte possible.
Je donne l'avantage à Pio.
7. FONCTIONNALITES
> DN-S 3500 vs CDJ 800
La 3.5 permet bien plus de créativité par son sampleur, ses hotstarts, ses effets ...
Je continue le test demain!!!
http://www.vincenhouse.fr - Sets house, tech house, techno et hard tech à télécharger gratuitement
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
51 Posté le 29/10/2008 à 18:36:52
Si tu sais mixer,pioneer ou denon,sera juste une adaptation,le truc est que pioneer est plus precis qu'une denon,et ça c'est clair,j'ai essaye la dns3500,ouais,mais bon,la precision au bout d'un moment se barre,alors qu'une pioneer,ça tourne bien,moi je fais des mix souvent de 1m30 miminum,et avec du pioneer,en tout cas pour les cdj1000,ça fonctionnent tres bien
Octav'events
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
52 Posté le 29/10/2008 à 20:31:34
Je suis proprietaire de denon dns 3500 et jai bosser sur des cdj 1000 et 800 mk2 et MK3 franchement les pioneer sont tres precises!! les 1000 je suis sur que si tu y met un steack haché dedans elle sort de la musique, ont les retrouve partout grace a leur robustesse !! et ca c du serieux les denons sont un peu fragile en question transport dans mes bacs jai un cd avec la mise a jour et ca m'arrive de le mettre apres un transport un peu violent.
les denons .....je les adorent !!!!elles sont un peu longue pour l'adaptation mais tres bien quand meme !! les effets sont precis le pross et costo elle ne chauffe pas trop.
pour les pioneer ras elle sont tres precisent pour le pitch mais il est vrai que helas il ny a pas deffets intergre ni de sampleur.
Le mieux pour toi serai de tester les deux et de depenser tes sous dans la paire sur la quelle tu te sent le plus confortable.
a savoir que le plateau des pioneer n'est pas motoriser celui des denons oui.
helas c'est comme une femme il faut choisir celle avec qui tu te sent le mieux.
bon courage pour ton choix en tout cas
les denons .....je les adorent !!!!elles sont un peu longue pour l'adaptation mais tres bien quand meme !! les effets sont precis le pross et costo elle ne chauffe pas trop.
pour les pioneer ras elle sont tres precisent pour le pitch mais il est vrai que helas il ny a pas deffets intergre ni de sampleur.
Le mieux pour toi serai de tester les deux et de depenser tes sous dans la paire sur la quelle tu te sent le plus confortable.
a savoir que le plateau des pioneer n'est pas motoriser celui des denons oui.
helas c'est comme une femme il faut choisir celle avec qui tu te sent le mieux.
bon courage pour ton choix en tout cas
Fabrice Ducros de Saint Germain
www.octavevents.com
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
53 Posté le 29/10/2008 à 20:50:45
Octav'events
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
54 Posté le 29/10/2008 à 20:56:25
ET tres serieuse !!!!pour dire jai les denons a la maison mon choix c penché vers elles et aussi vers leur casque qui est un tuerie!!! il me manque juste la console et je croit ka ca ne vas pas tarder!!
Fabrice Ducros de Saint Germain
www.octavevents.com
projectsoftx6
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
55 Posté le 29/10/2008 à 22:05:34
Oui certes les DN-S 3500 sont un cran en dessous face aux CDJ 1000 mais égalité face aux CDJ 800. J'avais comparé les 2 côte à côte. [Edit: pour la partie précision du mix, calage, ...]
Maintenant Denon c'est bien amélioré côté pitch avec leurs nouvelles platines DN-HS 5500 et DN-S 1200
Maintenant Denon c'est bien amélioré côté pitch avec leurs nouvelles platines DN-HS 5500 et DN-S 1200
http://www.vincenhouse.fr - Sets house, tech house, techno et hard tech à télécharger gratuitement
Octav'events
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
56 Posté le 29/10/2008 à 22:15:40
Bah en fait perso pour avoir travailler avec les deux je ne trouve pas que une soit meilleur que l'autre mais elle sont tres differente et leurs points forts ne sont pas les memes
Fabrice Ducros de Saint Germain
www.octavevents.com
Teck-nik
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
57 Posté le 30/10/2008 à 12:45:55
Moi je possede 2 dns-3500 et j'en suis vraiment ravi, cela fait 10 mois que je les ai et ras A part un petit probleme au tout début avec le reverse qui s'est arrangé tout seul, je ne sais d'ailleurs toujours pas pourquoi Enfin en tout cas moi je les trouve très précise et le pitch bend est vraiment top pour rattraper un décallage
Et question prix je crois que sur certains site maintenant on les trouve a moins de 700€
Et question prix je crois que sur certains site maintenant on les trouve a moins de 700€
dj-yans
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
58 Posté le 30/10/2008 à 19:49:56
Slt à tous
Bon en ceux qui me concerne j'ai bosser pendant 3 ans avec les dns 1000 rien à dire que du bonheur.
Je pense que je vais être le seul à dire du mal des 3500.
Ca fait 1 an que je m'en sert en tant que professionnel, je fait à peut prêt 80 sono par ans.
1 ans que je galère:
il a fallut que je face une mise à jour des l'achat, à 800€ la platine bref!!
les compteurs bpm, je grave à la vitesse la plus lent mes cd, sur la 1er platine bpm 128 la 2eme 130 voir 132. Pourquoi?
La 1er lit tout mes cd, la deuxième fait des caprice, des que je veux passer à la 18 ou 20emes plage du cd.
Si je fait une avance rapide, il faut compter facilement entre 4 et 5 seconde avant de reprendre la lecture.
Pour les long mix (entre 30s à 1mn30)je rattrape avec le plateau en permanence.
Par contre vraiment ravis du plateau qui répond vraiment bien, les effets pareils rien à dire.
Seul bémol avec un serato tu perd tout les effets, boucle, sample, les platine ne te sert plus quant play, pause, le pitch et le plateau répond vraiment bien.
A la limite une platine vinyl avec un serato coûte moins cher pour le même effet avec le toucher en plus!
J'ai mis mes platines en ventes,la revente est super difficile, ce qui n'a pas était le cas des dns1000.
Je part chez pioneer à qui il manque le fameux toucher du plateau de la 3500, mais qui est plus précis pour le reste.
Par contre ma table 1500s je la garde sans aucun doute, rien à dire.
Voila mon avis, vraiment perso.
Bon courage pour ton choix.
A si à la base j'ai prit les 3500 par faute de moyen par rapport au pioneer et le plateau de denon était plus sympas avec mes 45 tours.
Bon mix
Bon en ceux qui me concerne j'ai bosser pendant 3 ans avec les dns 1000 rien à dire que du bonheur.
Je pense que je vais être le seul à dire du mal des 3500.
Ca fait 1 an que je m'en sert en tant que professionnel, je fait à peut prêt 80 sono par ans.
1 ans que je galère:
il a fallut que je face une mise à jour des l'achat, à 800€ la platine bref!!
les compteurs bpm, je grave à la vitesse la plus lent mes cd, sur la 1er platine bpm 128 la 2eme 130 voir 132. Pourquoi?
La 1er lit tout mes cd, la deuxième fait des caprice, des que je veux passer à la 18 ou 20emes plage du cd.
Si je fait une avance rapide, il faut compter facilement entre 4 et 5 seconde avant de reprendre la lecture.
Pour les long mix (entre 30s à 1mn30)je rattrape avec le plateau en permanence.
Par contre vraiment ravis du plateau qui répond vraiment bien, les effets pareils rien à dire.
Seul bémol avec un serato tu perd tout les effets, boucle, sample, les platine ne te sert plus quant play, pause, le pitch et le plateau répond vraiment bien.
A la limite une platine vinyl avec un serato coûte moins cher pour le même effet avec le toucher en plus!
J'ai mis mes platines en ventes,la revente est super difficile, ce qui n'a pas était le cas des dns1000.
Je part chez pioneer à qui il manque le fameux toucher du plateau de la 3500, mais qui est plus précis pour le reste.
Par contre ma table 1500s je la garde sans aucun doute, rien à dire.
Voila mon avis, vraiment perso.
Bon courage pour ton choix.
A si à la base j'ai prit les 3500 par faute de moyen par rapport au pioneer et le plateau de denon était plus sympas avec mes 45 tours.
Bon mix
pedro_mtp
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
59 Posté le 31/10/2008 à 01:52:04
Merci a tous pour vos reponses
juste un truc en fait mon budget pour les platines est de 800 euro les 2 ,
donc en gros il faudrai ke je me penche sur les ventes occas
la dn s3500 minteresse pour le sampleur jai jamai eu loccas de tester cette fonction et elle ma lair tres utile
apres je me demande si prendre des dns 3500 occas serai une bonne idee???
je sais pas si ya des problemes ki surgissent avec le temps
malheureusement je pourai pas essayer les 2( je veu dire la cdj et la dns)car je suis parti en norvege donc je connai pas bcp de monde
pour la table je croi ke je vai prendre la dn x1500 pour linstant
si vous avez des suggestions pour les platines otres ke dns 3500 (ki restent dans mes moyens max 900 euro la paire) (car dj yans ma fait un peu peur :oo
peu etre dn s5000 ou dn s1200??????
(ca me degoute javai mis si lontemps pour avoir largen pour des mk3 et une djm 800 tout ca pour tomber sur un arnakeur )
merci pour vos reponse encore
et bon mix a tous
juste un truc en fait mon budget pour les platines est de 800 euro les 2 ,
donc en gros il faudrai ke je me penche sur les ventes occas
la dn s3500 minteresse pour le sampleur jai jamai eu loccas de tester cette fonction et elle ma lair tres utile
apres je me demande si prendre des dns 3500 occas serai une bonne idee???
je sais pas si ya des problemes ki surgissent avec le temps
malheureusement je pourai pas essayer les 2( je veu dire la cdj et la dns)car je suis parti en norvege donc je connai pas bcp de monde
pour la table je croi ke je vai prendre la dn x1500 pour linstant
si vous avez des suggestions pour les platines otres ke dns 3500 (ki restent dans mes moyens max 900 euro la paire) (car dj yans ma fait un peu peur :oo
peu etre dn s5000 ou dn s1200??????
(ca me degoute javai mis si lontemps pour avoir largen pour des mk3 et une djm 800 tout ca pour tomber sur un arnakeur )
merci pour vos reponse encore
et bon mix a tous
Teck-nik
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
60 Posté le 31/10/2008 à 16:43:34
Silteplait pourrais tu éviter d'écrire en langage trop sms?
Pour ce qui est du sampleur honnetement je ne m'en sert jamais car je le trouve vraiment pas pratique.. Difficile de retravailler le point de sortie et le sampleur se décalle vite par rapport au morceau original!
Si tu as besoin d'un sampleur, je te conseillerais plutot d'acheter une boite externe spécialisée car meme le sampleur de la dnx1500s n'est vraiment pas pratique!
++
HUGO
Pour ce qui est du sampleur honnetement je ne m'en sert jamais car je le trouve vraiment pas pratique.. Difficile de retravailler le point de sortie et le sampleur se décalle vite par rapport au morceau original!
Si tu as besoin d'un sampleur, je te conseillerais plutot d'acheter une boite externe spécialisée car meme le sampleur de la dnx1500s n'est vraiment pas pratique!
++
HUGO
- < Liste des sujets
- Charte