Tous les avis sur Pioneer CDJ-1000 MK3

Achat en projet et prévu en 2008
ce que j'aim le plus c'est l'utilité pour mettre des CD de dance de années 90 en même temps que j'utilise les vinyls de techno, ce que j'aime le plus c'est le pitch qui est réglable de -100 à +100%, de plus le bouton hot cut permet de créer des jingles dance des années 90, par exemple, mettez un mp3 de Boris " Soirée Disco " sur un vinyl de techno, bah franchemnt c'est beaucoup plus fun.

l'ordinateur avec winamp surtout que je me suis cassé la tête pour câler un mp3 de Corona " The Rhythm of the Night " sur un vinyl de Ben Sims ou bien un mp3 de Boris " Soirée Disco" sur un vinyl de Ortin Cam, mais c'est une de ces grosse daube l'ordinateur par faute de moyen pour me l'acquérir, en attendant je fouille les brocantes pour dégotter les CD de dance des années 90 de quoi mixer des vieux tubes dance de l'époque.

très cher pour en avoir deux

c'est la platine CD DJ par excellence et franchement beaucoup de DJ me l'on reccomandé et surtout les filles me l'ont conseillé bah voila ce qu'elle va dire une des filles par exemple " tu peux me les passer en live les CD de mon epoque stp".
en voici une autre demande. " oui tu peux me passer les Poetic Lovers ou les G-Squad " sur tes platines CD Pioneer CDJ1000 MK3.

c'est encore en projet et je sais que cest la marque préféré de nombreux DJ qui m'ont conseillé de m'en prendre deux par c'est mieux pour faire un bon warm-up en mixant par exemple sur l'une un CD des boys band et sur l'autre un autre CD des boys band et puis de la dance en warm-up.

compatible avec les CD R MP3 parce que ce format est supporté et tout à fait lisible.

la fonction Hot Cue permet de mémoriser et câler les morceaux les plus difficile des styles comme le rnb et la drum and bass, donc un usage bien pratique pour certains CD de dance déjà mixé puis commercialisé par exemple les CD " Dance Machine " et autres.

Pitch réglable jusqu'à 100% mais idéal pour certains morcraux de ziks electro dont leurs BPM ne dépasse 130, il quand même toutefois de ne pas le mettre trop rapide en ce qui s'agit de la schranz

Fonkymat, passionné par le mix de son électroniques

Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis qu'elle a détrôner sa petite soeur la CDJ1000 Mk2

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

La précision de tout ses effets (Boucles, cues, etc), le pitch ajustable en sensibilitée, le réglage de la sensibilité du joy centrale, Les points cues mémorisables (pratique pour préparer son set et avoir plus de temps pour "laver le cerveau de son publique), La qualité de ses boutons, le graphique du "son en cour" pour prévoir les montées et breaks. En bref, je vous tire mon chapeau cher techniciens de chez Pionner, merci d'avoir inventer mes jouets préfèrés.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Toute la gamme Pionner y compris les doubles CD, Du Numark, Stanpton, Génimi, Technnic's(meilleur platines tourne disque, je m'en lasserai jamais) bref pas mal de "matos" en tout genres.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Quand même un peu trop chère, mais bon ça peut être justifier par sa fiabilité
et sa robustesse.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
...DVJ...

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
2 ans régulièrement en boîte de nuit

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Toucher impeccable avec la meilleure réactivité des boutons Cue/Play du marché, précision du pitch à 0.01% près qui pour moi est très utile.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
A peu près tous les modèles, du bas de gamme Numark au haut de gamme Denon en passant par Vestax.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Pour le moment, le rapport performances/précision reste imbattable, mais le prix est trop élevé comme d'habitude avec Pioneer. Cependant Piopio est pratiquement en situation de monopole sur les lecteurs CD DJ professionnels, on trouve les CDJ800 et 1000 vraiment partout. Avec ces platines Pioneer fait penser à Technics au niveau du rapport qualité/prix...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Je pense que le toucher irréprochable et précis au niveau des fonctions principales sont les gros points forts de la 1000.
Si la fonction principale des lecteurs CD (caler deux morceaux) était aussi intuitive et précise chez Denon, je pense qu'une véritable concurrence pourrait se créer. Hélas Denon aime faire des platines qui demandent une prise en main spécifique (notamment pour le Cue), c'est moins intuitif que chez Piopio et en live ça fait toute la différence !
Oui, pour le moment je referais ce choix car aucun véritable concurrent n'existe.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 semaine
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ Tout en général, tout est apparement bien pensé !
- Rien, j'ai bien tout épluché avant d'acheter, elle me convient parfaitement !
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, vinyles, sinon DENON très fiable mais boutons caoutchouc moins réactifs, rien à voir avec Pioneer...
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Correct si elles durent des années sans broncher!! Voilà tout !
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans doute vu le maigre choix proposé

- J'utilise des CDJ 1000 MK3 depuis 9 mois

- Les particularités que j'aimme le plus sont :
- la qualité et la diversité des fonctions (loops, points CUE, WIDE pitch, Fader Start ... )
- le mode Vynil
- le design

Il n'y a pas de particularité qui me déplaise particulièrement.

- J'ai essayé des platines vynil & des platines Pioneer CDJ 200.

- Le rapport Qualité/Prix est bon, compte tenu de la qualité du produit (il s'agit du haut de gamme de chez Pioneer, le prix me paraît donc justifié).

- Avec l'expérience, je referais ce choix sans aucune hésitation.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Environ 1 an
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
L'exetrem precision du jog , les boutons en general que ce soi cue play stop ou les encore les hot cue son super senssible pas besoin t'appuié comme un taré , le look quel degage , le reglage du jog , la precision du bpm quel nous indique !!

Le Moin , alor cette platine et deja TERRIBLE !! comme elle est , mais j'estime quand meme ,
cas ce prix !! pioneer aurez pu deja faire
1) en sorte qu'on puisse mettre des zik sur la carte sd
2) rajouté des leds ou un pti neon autour du jog ou che pas un truc lumineux en +
3) rajouté 1 ou 2 points cue !! 3 c trés trés bien , mais j'en revien au meme sujet pour ce prix il aurez pu nous foutre 5 de point cue !

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
stanton c 303 / mdc 200 de jbsystem ( une grosse merde ! ) et une pioneer cdj 200 et une denon
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Abusé tout simplement mais bon , si on se refere au autre platine cd , meme si la derniere denon a beau faire sampler + multieffet + grille pain + telephone integré ,
sa vaut RIEN a coté d'une cdj 1000
1 ) c'est plus Robuste
2 ) les boutons ( meme si certain pensse que c'est un detail ) sont 10 000 fois mieu sur pioneer on appui sa part direct ! pk , parce que c d bouton en alu dure et super senssible on sent apeine quand on appui
3 )la cdj 1000 mk3 ne fait pas grand chose , ( d'ailleur faut arreter de dire cdj 1000 = un dj pro car elle est trés trés simple d'utilisation )
MAIS ...
et oui y'a toujours un Mais
CE QUEL FAIT ELLE LE FAIT A LA PERFECTION ULTIME ( je n'exagere pas ) ET SA MARCHE TOUT LE TEMP !!! et TRés TréS tréS Longtemp !
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Malgré ce prix vraiment trés trés chere , oui , ET Oui sans esité !! ,
si javais su ou si j'avais eu la chance de testé ce materiel ( que ce soit en table de mixage ou en platine cd ) je me seré privé de mixé quelque année ( genre pour evité d'acheter des jbsystem ou encor du denon et du stanton )et j'auré economisé pour m'acheter des cdj 1000 et ma djm 600
Serieusement Avec ce matos On redecouvre Franchment d'une autre facon la musique et le mix !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1an
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

le moins: que du cinch comme conectique. pas de possibilité de faire une boucle de 4-8-16 beat comme sa l'est possible avec le cdj 400
le plus: possibilité d'enregistrer les boucles su carte sd , précision et reglage du jog en mode vinyl, passer d'un hot cue d'un morceau au hot cue d'un autre morceau sans temps d'arret.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
cdj 100s, cdj 200
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
cher certe mais c'est du matériel de pro. puis le prix varie selon l'endroit ou on l'achete
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

avis sur un ommentaire cité précedement:
"Cette platine CD DJ est assez lourd, cela me rappelle le poids des Technics SL 1200 et SL 1210 Mk2 dans le temps. En regardant sur le net ou dans le catalogue, on est toujours surpris que le produit est toujours plus grand en nature que l'impression qu'il donne dans les catalogues.
" cdj 1000: 4.2kg sl1200: 12.5kg sa se passe de commentaire...

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
6 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus Sa grande précision; le fait de pouvoir scratcher ses mp3, les hot cue
le moins dommage quon ne puisse pas relier de sources USB , le prix

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui le cdj 800, mais autant se saigner jusqu'au bout et payer les 400 euros qui separent les deux modeles. Le cdj 1000 comprend le choix de la vitesse du plateau, a un look different, et les hot cue , sont tres utiles une fois qu'on comprend le principe.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
C'est sur que c'est cher, apres tout dépend de l'utilisation. Il ne faut pas oublier que cela reste du haut de gamme et un standard des plus grands DJ mondiaux.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Evidemment, en tout cas cette platine me parait plus sure, et plus pratique qu'une solution SERATO ou MIXVIBES qui repose sur un pc et qui par conséquent peut planter...

Cette platine CD DJ est assez lourd, cela me rappelle le poids des Technics SL 1200 et SL 1210 Mk2 dans le temps. En regardant sur le net ou dans le catalogue, on est toujours surpris que le produit est toujours plus grand en nature que l'impression qu'il donne dans les catalogues.

Elle est précise et part immédialtement lorsqu'on la sollicite. J'aime beaucoup la fonction vynil qui transforme le jogwheel en platne vynil, pratique ppour scratcher. Puis on peut basculer à la fonction pitch pour ajuster le pitch bend du mix. Elle lit bien les mp3 et on peut parfaitement mixer les MP3. La mémoire des cue sont très pratiques même lorsqu'on enlève les CD.

Par contre, elle n'est pas très pratique pour les djmobiles à cause de son poids. si on a l'habitude des platines vynils on peut, au début avoir la mauvaise surprise de ne pas voir le plateau du jogwheel revenir ou repartir lors d'un scratch attack.

Le prix n'est pas justifié. A produit similaire, j'opterai pour un DENON CDN 3500 S ou plus. Mais pas des NUMARK.

Ca fait 10 ans que je suis en mix vinyl et seulement 5 mois que je suis CD. J'ai pris les 1000 de suite car je voulais le meilleur. Que dire?
Une prise en main très rapide.
Bien meilleur que la denon ou que la technics.
J'ai hésité avec les 800. Pour le moment aucun regret.

C'est simple, en 5 mois, je n'ai pas racheté un seul vinyl. Par contre j'ai fait le plein de mp3 sur beatport. Je crois même que j'ai déjà amortit l'achat des platines Du coup mon set s'est carrément étoffé. Mes platines vinyles vont prendre la poussière...

Inconvénient: *le prix (mais bon, la qualité au bout, ça se paie)
*seulement 3 hot cue (mais moi perso, avec les cue mémorisables à l'infini, ça
ne me dérange pas. Peut être à l'avenir mais là ça sera vraiment chipoter...)

Un conseil: foncer...

Je l'utilise depuis une semaine.
Les plus : la precision , la carte SD qui est tres pratique, les hot cues... tout !!!
Les moins : peut etre un manque d'efet mais bon , si couplées (avec un djm800 pour ma part )c'est pas trp grave.
j'ai juste eux une paire de stanton C314, donc rien à voir...!!!
Pour le prix il faut le pas c'est pas c'est sur , moi j'ai carement fait un crédit mais franchement c'est que du bonheur !!!
Je referrais ce choix sans hésité car je part du principe que la qualité se paie...

bon mix !!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

J'avais un Pioneer CMX 5000 depuis un an, et deux 1000 MK2. J'utilise les MK3 depuis bientot 3 mois.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Les plus : La precision du calage grace au gros JOG.
Le pitch +/- 100% vraiment sympa pour faire quelques effets
Les boucles qui sont desormais enregistrables sur les Hot Cue et sur Carte Memoire, donc pour moi qui suit un DJ assez mobil (boîte, bar, etc..) c'est nickel
Encore les boucles : reglage du point d'entrée et de sortie
Enfin j'aime bien son look, dans le noir elle est pas mal

Les moins : La fonction MP3, je ne m'en sers pas, la seule fois où j'ai mis un MP3 dessus je n'ai pas vu l'affichage WAVE ( peut etre parce que je n'ai pas attendu longtemps)
Le prix bien evidemment qui peut en bloquer plus d'un mais l'achat en tout cas pour moi a été rentabilisé en mois d'une semaine
Peut etre un manque d'effet mais c'est pas plus mal, y'a juste a rajouter une DJM 800 + EFX 1000 et hop !
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai testé les Denon DNS 3500 : le plateau tournant tres bien , pareil pour les effets, mais le plateau : impossible de ratrapper en mix au tempo ( obliger d'utiliser + et - en dessous du pitch )
Egalement les CDJ 800 MK2 : bien mais sans Hot Cue qui sont important pour par exemple les accapella.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Je ne prononce pas encore sur ce point ( pour l'instant rien a redire).Pas encore parti au SAV donc le rapport qualité/prix est respecté.A voir
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

OUI, of course ! Pour tous ceux qui mixent au tempo et aussi pour ceux qui veulent des mixs de qualité : MK3 !

Ca fait quelques semaines que j'en ai. Elles sont extra. Je connaissais Pioneer car j'avais 2 CDJ-800 avant.
Les boucles sont extrêmement précises (possibilité de caler l'entrée et la sortie).
Là ou je passe le plus de temps, c'est de caler ces fameuses boucles. Mais une fois enregistrées sur la SD 64M, les temps d'accès sont très courts. Aucune perte de temps pour remettre la main sur une boucle ou un CUE enregistré.
Il y en a qui ont des bugs. Pour ma part, aucun bug détecté à ce jour. Je ne les ménage pas. Mais elles sont intégrés sur un meuble ventilé. Peut-être que ça y joue dans le bon fonctionnement. Bref.

Certes, elles sont un peu chèrs mais franchement, faites le pas, vous ne le regretterez pas.
Par contre, pour ce prix là, ils auraient pu concevoir un petit panel avec au moins 5 à 10 HOT CUE (ou boucle) au lieu de trois. C'est vrai que sur un CD, 3 hot cue, c'est pas beaucoup.
Lisibilité : 10/10.
Scratch parfait.

Elles sont au TOP

J'ai ces 2 petits bijoux depuis quelques jours et ce w-e 1 ère soirée.

Juste un avis à chaud que je compléterais plus tard: ENORME !

Je commençais à perdre gout au mix du fait de manque de nouveautée vinyl (car chére) et beaucoup de titre en cd et je n'avais pas de platines cd adaptées( j'avais pensé au scratch live mais plus "lourds" à mettre en oeuvre ordi + interface +... et pour moi sur ce type de systéme il manque des options tel que le mastertempo, la possibilté de boucle mémorisable, ...)

Je serai presque prét à me séparer de mes SL1210MK car je pense en avoir moins besoin maintenant, je me pose la question.

Le prix est certes un frein mais je ne sais pas si je pourrais me passer de ces platines ( sauf si mieux ou aprés une cure de desintox ).

Couplées avec une djm800 c'est une tuerie, tu te prends vite pour ghetta ou clamaran.

Avec en plus j'allais oublier un look d'enfer!

L'expérience parlera.

Hello à tous,

Alors j'aimerais avoir votre avis parceque ça fait 1 mois que je me creuse la tête pour savoir quelles produits choisir pour evoluer dans le mix.

Actuellement je mix sur platines vinyls depuis des années et je vois que le vinyl commence à mourrir et puis c'est très cher ETC.... et j'ai vu qu'avec par exemple des cdj MK3 on pouvait etre for créatif mais ce qui me fait peur c'est les bugs j'ai bcp bcp bcp de gens avoir des bugs avec les mk3.

Donc je ne sais plus quoi choisir comme materiel des mk3 ou alors acheter des bonnes technics et acheter un serato avec pour pouvoir mixer ses mp3 ou wav j'aurais besoin de votre avis

quelle configuration serait le mieux pour pouvoir mixer techno , house avec la possibilité de scrath tout en restant dans l'evolution du mix?

Je les ai depuis mai 2006 et elles sont partient 3 fois en SAV je suis trés dessus de Pioneer les MK2 était largement supérieur en fiabilité le bloc optique est vraiment de la merde il a était changé deux fois sur chacune alors que c'est sensé tout lire et le pire c'est pas à cause des MP3 j'en ai aucun; Pioneer ne comprend pas pourquoi elle déconne et le pire c'est qu'ils ne veulent rien entendre ils veulent même pas les échangers j'arrive en fin de garantie et après on fait comment il faut payer le bloc optique 200 euros pour l'une moi les 2 merdes! qu'ils trouvent le problème c'est inademissible pour du matèriels pro ou bien que c'est du matèriels consommablent ?!!!
La fiabilité c'est important quand on est professionnel elle sorte tous les week ends elles fonctionnent de 22H à 5H du mat donc avis aux amateurs chercher plutot les versions précédente les MK2 vous ne seraient pas déçus !!!!

Jutilise des Cdj-100s depuis presque 10ans et dernierment je me suis procurer un re-nouveau matériel...
2 cdj-1000mk3 et un Djm800 de pioneer

le résultat est juste très impressionnant
le mode vinyl est tres tres tres génial,je vends mes table vinyl analogue...le numerique est enfin arriver pour vrai!!!

le loop/sampler avec le cue record est vraiment précis et le tout en Spdif fait que le son est de qualité studio.....
jai essayer dautre table avec le vinyl mode(Technics Sl-dz1200,stanton,denon etc..) et la pioneer est encore le nouveau standard en CDJ ...ne cherchez pas ailleur...c pioneer qui fait le meilleur stuff!!!

si je suis satisfait???
plus que prévu je repondrai!!!

Djim

- Je l'utilise depuis 6 mois (environ 170 heures de mix sur 2 platines )
- les miennes marchent parfaitement ( quelques bugs chez certains possesseurs )
- Fonctions améliorées : pich 100% possible
- lecture mp3 ( rarement utilisé pour moi)
- lisibilité accrue de l'affichage (en haut de la platine)
- disque central + lumineux

- je tournais avec du denon (double platine)
pour comparer / la pioneer a un gros + : calage très rapide et points de cue possible sur des boucles

- Malgré des concurentes bien présentes sur le marché, elle reste dans le peleton de tête
- référence mondiale pour les boites et les scènes dj
- pour ceux qui n'ont pas le budget , il y a la cdj 800 : moins de fonctions , mais elle a les plus utiles.
- Prise en main facile : fonctions claires et simples d'accès
- très chères mais la réputation , ça se paye !!

Je viens juste de m'acheter une paire, en remplacement de mes cdj 1000mk2.

Concernant les differences "esthetiques":
- pitch en metal
- touche de "re-loop" idem que celle du master tempo, mais s'allume en orange (donc comme la boucle)
- protection de la mmc par un cache coulissant

Pour les modifs plus "techniques":
- nouvel affichage graphique (plus d'informations, et meilleure visibilité), se remarque surtout au niveau de l aficheur wave.
- affichage au centre du plateau remonté dans le plateau, donc parait plus gros.
- Lecture des mp3
- possibilité de regler la resistance du plateau, c'est à dire:
Molette reglée à fond à gauche, le plateau est tres "leger", un back spin, et il tourne bcp, un peu comme sur la CDJ 800
Molette à fond à droite, le plateau est moins souple, un peu comme la 1000, premiere du nom.
Au milieu, voir legerement à droite (zone grisée), le toucher ressemble à la mk2, ressemble, car les roulments me paraissent differents, un peu plus fluide.
- enfin, possibilté d enregistrer ses boucles ds les hot-loops, ce qui permet d avoir 4 boucles en meme tps, ca c est cool!!

Bref, qqs améliorations, un peu comme la mk2 qd la 100à MK1 est partie en retraite lol.
Tjs tres intuitive, et un peu plus rapide encore que la 1000MK2, notamment lors d un scratch apres avoir fait une recherche rapise, une loop etc...